Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109986 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Stefano 07/12/2010 11:34:40
Non so se si tratti di un errore: il Tar avrebbe dovuto sostituire i nomi, o se sia normale così: il ricorso rimane a ruolo con le indicazioni iniziali.
La sostanza è comunque quella che vi ho detto.
Inutile ormai discutere sul possibile esito di questo (nuovo o vecchio non so come vada definito) ricorso visto che verrà discusso dopodomani.
Queste informazioni sono sicure, non sono mie opinioni od illazioni.
Ste
Rispondi

Da: X TEO e listone 07/12/2010 11:35:15
aggiungo che ho la comuicazione sia di c.b. che dello studio Colnago dove si spiega tutto,ovvio che non la posto per motivi di privacy ma io sono interessato e vedrete che il 9 mi crederete.
Teo, umiltà please.
Rispondi

Da: non vi affannate 07/12/2010 11:40:56
prenotate le vacanze sulla neve, tanto da studiare non c'è, attenti a non scivolare, basta 1 che è scivolato già....volete il nome ?
Si chiama CONCORSO = nome
DIR . TEC. = cognome
Rispondi

Da: Stefano 07/12/2010 11:44:51
Personalmente non credo che ci siano seri rischi di annullamento, ma di ulteriori ritardi sì.
Rispondi

Da: non vi affannate 07/12/2010 11:48:52
o invece so di un annullamento - voce da ambienti legali - che è da più parti voluto e che toglie a molti le castagne dal fuoco.
Rispondi

Da: a un corso 07/12/2010 12:42:09
un funzionario l'ha detto come cosa certa , è annullamento
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: MARCUS 07/12/2010 13:55:48
Sarebbe veramnete assurdo annullare questo concorso.
Bene o male, con tanta fatica sono (o saranno) selezionale un migliaio di professionisti. Se proprio non servono più i D.T., non sarebbe più saggio, magari con una legge ad hoc, utilizzarci in qualche altro ruolo: formatori di altri docenti, valutatori o, perchè no, Dirigenti scolastici?
Coraggio ragazzi!
Rispondi

Da: MARCUS 07/12/2010 13:58:31
Mi scuso per alcuni errori del testo precedente (è la fretta).

VERSIONE CORRETTA.
Sarebbe veramente assurdo annullare questo concorso.
Bene o male, con tanta fatica sono (o saranno) selezionati un migliaio di professionisti. Se proprio non servono più i D.T., non sarebbe più saggio, magari con una legge ad hoc, utilizzarci in qualche altro ruolo: formatori di altri docenti, valutatori o, perchè no, Dirigenti scolastici?
Coraggio ragazzi!
Rispondi

Da: @ MARCUS 07/12/2010 14:24:57
Sarebbe carino, ma assolutamente incredibile, anche se in Italia tutto può accadere.

Basta pensare alla carriera dell'onorevole diplomato Bossi e del figlio per farsene un'idea!

In ogni caso non dimentichiamo che i "mille" candidati (me compreso) che hanno superato la preselezione hanno soltanto annerito dei pallini e non hanno dato alcuna dimostrazione di competenza adeguata su quanto richiesto dal vituperato bando.

Saluti.
Rispondi

Da: certo! 07/12/2010 14:28:17
Ci state arrivando finalmente!!!!
Rispondi

Da: avete letto? 07/12/2010 14:31:54
meglio tardi che mai!
Rispondi

Da: @ MARCUS 07/12/2010 14:36:51
@ certo!
Non per contraddirti, ma io quanto affermato, l'avevo già espresso a più riprese in tempi assolutamente non sospetti, con altri nick.
Se cerchi bene nel forum trovi altri miei interventi chiarificatori in passato, nei quali ho quasi sempre polemizzato con gli anneritori più esagitati di pallini, che si reputavano già DT.
Rispondi

Da: Francesca 07/12/2010 14:39:32
Ciao, penso che l'annullamento sia solo un'ipotesi.
Vedremo, può darsi che prima sia annullato questo governo che ha ereditato un bando che non voleva.
Rispondi

Da: Francesca 07/12/2010 14:40:41
Così almeno mi avevano riferito fonti sindacali tempo fa.
Rispondi

Da: certo! 07/12/2010 14:44:07
No Marcus sono d'accordo. Io mi riferivo a coloro i quali erano convinti di possedere tutte le verità circa le vicende giursdizionali ed invece non sapevano nulla.
Comunque vedremo
Rispondi

Da: avete letto 07/12/2010 14:44:30
@ marcus
sei stato uno dei pochi. Ci sono pagine piene di boria dove alcuni personaggi in contatto con le alte sfere hanno dato sfoggio delle loro conoscenze. Per poi sparire e ritirarsi in gruppi ristretti.
Fino allle ultime dove qualcuno cita il centro direzionale da cui ha saputo informazioni riservate. La solita italietta!
Rispondi

Da: Francesca 07/12/2010 14:44:52
E comunque visto che ad annerire i pallini abbiamo superato la preselezione, siamo detentori di interesse legittimo e abbiamo diritto al risarcimento, io chiederò i danni, visto che ho già speso dei soldi ,anche se dovessi spenderne altri per avere il miglior avvocato, euro in più o in meno non fa tanta differenza!
Rispondi

Da: certo! 07/12/2010 14:58:10
Cara Francesca anche noi che abbiamo annerito 1 o 2 pallini in meno avremmo interessi legittimi da difendere. Ma il punto non è questo. Semmai ci sono diversi personaggi che vorrebbbero occupare quei posti senza nemmeno annerire i pallini!! Figurati poi se vogliono mettersi alla prova superando 2 scritti ed un colloquio!!!
Rispondi

Da: interessante 07/12/2010 14:59:50
incaricare un avvocato. Io avevo studiato e speso soldi prima della preselezione e mi sono trovato quei quesiti. Cominciamo da lì?
Rispondi

Da: interessante 07/12/2010 15:02:55
@ certo
prevedo di peggio.
la scuola "riformata" ed autonoma ha bisogno di un numero inferiore di burocrati non docenti.
Rispondi

Da: @ MARCUS 07/12/2010 15:07:23
@ Francesca.
Ho apprezzato sovente i tuoi interventi.

Sotto il profilo da te delineato, non hai assolutamente torto.
Ritengo che, se si decidesse di ottemperare a quanto previsto nel bando di concorso e di proseguirlo, molti fra noi avrebbero agio di dimostrare competenze e capacità ragguardevoli. Ritengo altresì che nella scuola Italiana operino professionisti di grandi potenzialità e meriti.

In ogni caso, al momento non abbiamo potuto esprimere le nostre effettive competenze e la prova pre-selettiva, assai discutibile e caratterizzata da un semplice annerimento dei pallini è da considerarsi soltanto prodromica alle vere prove di selezione.

Non so se avremo diritto ad un giusto riconoscimento di un danno, per lesione di un interesse legittimo. Assai probabilmente motiveranno l'annullamento con superiori interessi della PA, per cui riusciranno a evitare questo possibile incidente di percorso.

Saluti cari.
Rispondi

Da: TROLLONE 07/12/2010 15:37:02
@marcus
nun esistono l'interessi dela Pubblica amministrazione, ce sta er pubblico interesse e basta. L'avrai puro studiato per er concorso
Rispondi

Da: TROLLONE 07/12/2010 15:37:58
o nun l'hai anneriti sti pallini abbastanza
Rispondi

Da: Stefano 07/12/2010 15:54:48
Ciao Trollone
Da dove veniamo? Chi siamo? Dove stiamo andando?
Mah
Rispondi

Da: X Stefano e gli altri 07/12/2010 15:55:44
Visto che vi costa molto farvi i c... vostri, allora vi dico che, invece di parlare e sparlare di fatti che non vi riguardano, sarebbe meglio che cominciare a pregare con quanti aspettano il 9 dicembre per avere giustizia.
Rispondi

Da: il 9/12 07/12/2010 16:17:58
è solo la prima data, altre seguiranno, i ricorsi non sono tutti a ruolo, io sono in un ricorso che sarà calendarizzato a gennaio/11.
Se non avete tutte le informazioni, che scrivete a fare ?
Aspirate...ma a cosa ? Al massimo potete aspirare una sigaretta.
Rispondi

Da: Francesca 07/12/2010 16:33:52
Non capisco tutti questi che se la prendono con chi ha superato la preselezione, ma che volete? C'erano delle domande e bisognava rispondere sbagliando il meno possibile.
Poi se con meno di 24,50 punti non si rientrava pace.
Se i sottosettori erano 16 e ci si poteva iscrivere in tutti, peccato che io non l'abbia fatto.
Poi se nel proprio sottosettore c'è gente più brava di quelli che non sono rientrati, perchè prendersela con chi ha superato la selezione e spera di concorrere in modo lecito e aspira a fare gli scritti? Mi pare il minimo.
Se il concorso verrà annullato, e vedremo se sarà così, ci faremo risarcire, ma basta con i commenti acidi di questi che vogliono buttare a monte come chi perde e non sa stare al gioco.
Quanto alla giustizia in cui confidiamo tutti tanto: che ne dite del concorso in sicilia? Che hanno potuto fare i giudici?
Non c'è giustizia in Italia, purtroppo e non c'è merito o, se , c'è vale davvero poco.
Rispondi

Da: Stefano 07/12/2010 16:38:28
Sì, altri ritardi ci saranno sicuramente.
Sarei felice se tutti i nuovi ricorrenti fossero ammessi, credo che se lo meritino, aver annerito qualche pallino in più o in meno non credo che significhi molto a questo punto.
Ste
Rispondi

Da: black and white 07/12/2010 16:48:56
x Francesca : sei il prototipo di chi può aspirare solo 1 sigaretta o, a scelta, 1 sigaro, sei banale e semplicistica, vedi solo il bianco e il nero,infatti hai ANNERITO cerchietti su fondo BIANCO, l'ho fatto anch'io con notevoli risultati - 46 - ma non mi sento - bravo -
Fumati sta' sigaretta...che altro puoi fare ?
Rispondi

Da: trino 07/12/2010 16:49:21
MARCUS....Marcus, che delusione il tuo intervento teso ad ottenere
una "utilizzazione" qualunque. Non è da futuro ispettore una aspirazione del genere!
Mi auguro che sia stata una momentanea "defaillance" o che io
abbia capito male.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 574, 575, 576, 577, 578, 579, 580, 581, 582, 583, 584, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Stefano	07/12/2010 11:34:40
Non so se si tratti di un errore: il Tar avrebbe dovuto sostituire i nomi, o se sia normale così: il ricorso rimane a ruolo con le indicazioni iniziali. La sostanza è comunque quella che vi ho detto. Inutile ormai discutere sul possibile esito di questo (nuovo o vecchio non so come vada definito) ricorso visto che verrà discusso dopodomani. Queste informazioni sono sicure, non sono mie opinioni od illazioni. Ste
Rispondi

Da: X TEO e listone	07/12/2010 11:35:15
aggiungo che ho la comuicazione sia di c.b. che dello studio Colnago dove si spiega tutto,ovvio che non la posto per motivi di privacy ma io sono interessato e vedrete che il 9 mi crederete. Teo, umiltà please.
Rispondi

Da: non vi affannate	07/12/2010 11:40:56
prenotate le vacanze sulla neve, tanto da studiare non c'è, attenti a non scivolare, basta 1 che è scivolato già....volete il nome ? Si chiama CONCORSO = nome DIR . TEC. = cognome
Rispondi

Da: Stefano	07/12/2010 11:44:51
Personalmente non credo che ci siano seri rischi di annullamento, ma di ulteriori ritardi sì.
Rispondi

Da: non vi affannate	07/12/2010 11:48:52
o invece so di un annullamento - voce da ambienti legali - che è da più parti voluto e che toglie a molti le castagne dal fuoco.
Rispondi

Da: a un corso	07/12/2010 12:42:09
un funzionario l'ha detto come cosa certa , è annullamento
Rispondi

Da: MARCUS	07/12/2010 13:55:48
Sarebbe veramnete assurdo annullare questo concorso. Bene o male, con tanta fatica sono (o saranno) selezionale un migliaio di professionisti. Se proprio non servono più i D.T., non sarebbe più saggio, magari con una legge ad hoc, utilizzarci in qualche altro ruolo: formatori di altri docenti, valutatori o, perchè no, Dirigenti scolastici? Coraggio ragazzi!
Rispondi

Da: MARCUS	07/12/2010 13:58:31
Mi scuso per alcuni errori del testo precedente (è la fretta). VERSIONE CORRETTA. Sarebbe veramente assurdo annullare questo concorso. Bene o male, con tanta fatica sono (o saranno) selezionati un migliaio di professionisti. Se proprio non servono più i D.T., non sarebbe più saggio, magari con una legge ad hoc, utilizzarci in qualche altro ruolo: formatori di altri docenti, valutatori o, perchè no, Dirigenti scolastici? Coraggio ragazzi!
Rispondi

Da: @ MARCUS	07/12/2010 14:24:57
Sarebbe carino, ma assolutamente incredibile, anche se in Italia tutto può accadere. Basta pensare alla carriera dell'onorevole diplomato Bossi e del figlio per farsene un'idea! In ogni caso non dimentichiamo che i "mille" candidati (me compreso) che hanno superato la preselezione hanno soltanto annerito dei pallini e non hanno dato alcuna dimostrazione di competenza adeguata su quanto richiesto dal vituperato bando. Saluti.
Rispondi

Da: certo!	07/12/2010 14:28:17
Ci state arrivando finalmente!!!!
Rispondi

Da: avete letto?	07/12/2010 14:31:54
meglio tardi che mai!
Rispondi

Da: @ MARCUS	07/12/2010 14:36:51
@ certo! Non per contraddirti, ma io quanto affermato, l'avevo già espresso a più riprese in tempi assolutamente non sospetti, con altri nick. Se cerchi bene nel forum trovi altri miei interventi chiarificatori in passato, nei quali ho quasi sempre polemizzato con gli anneritori più esagitati di pallini, che si reputavano già DT.
Rispondi

Da: Francesca	07/12/2010 14:39:32
Ciao, penso che l'annullamento sia solo un'ipotesi. Vedremo, può darsi che prima sia annullato questo governo che ha ereditato un bando che non voleva.
Rispondi

Da: Francesca	07/12/2010 14:40:41
Così almeno mi avevano riferito fonti sindacali tempo fa.
Rispondi

Da: certo!	07/12/2010 14:44:07
No Marcus sono d'accordo. Io mi riferivo a coloro i quali erano convinti di possedere tutte le verità circa le vicende giursdizionali ed invece non sapevano nulla. Comunque vedremo
Rispondi

Da: avete letto	07/12/2010 14:44:30
@ marcus sei stato uno dei pochi. Ci sono pagine piene di boria dove alcuni personaggi in contatto con le alte sfere hanno dato sfoggio delle loro conoscenze. Per poi sparire e ritirarsi in gruppi ristretti. Fino allle ultime dove qualcuno cita il centro direzionale da cui ha saputo informazioni riservate. La solita italietta!
Rispondi

Da: Francesca	07/12/2010 14:44:52
E comunque visto che ad annerire i pallini abbiamo superato la preselezione, siamo detentori di interesse legittimo e abbiamo diritto al risarcimento, io chiederò i danni, visto che ho già speso dei soldi ,anche se dovessi spenderne altri per avere il miglior avvocato, euro in più o in meno non fa tanta differenza!
Rispondi

Da: certo!	07/12/2010 14:58:10
Cara Francesca anche noi che abbiamo annerito 1 o 2 pallini in meno avremmo interessi legittimi da difendere. Ma il punto non è questo. Semmai ci sono diversi personaggi che vorrebbbero occupare quei posti senza nemmeno annerire i pallini!! Figurati poi se vogliono mettersi alla prova superando 2 scritti ed un colloquio!!!
Rispondi

Da: interessante	07/12/2010 14:59:50
incaricare un avvocato. Io avevo studiato e speso soldi prima della preselezione e mi sono trovato quei quesiti. Cominciamo da lì?
Rispondi

Da: interessante	07/12/2010 15:02:55
@ certo prevedo di peggio. la scuola "riformata" ed autonoma ha bisogno di un numero inferiore di burocrati non docenti.
Rispondi

Da: @ MARCUS	07/12/2010 15:07:23
@ Francesca. Ho apprezzato sovente i tuoi interventi. Sotto il profilo da te delineato, non hai assolutamente torto. Ritengo che, se si decidesse di ottemperare a quanto previsto nel bando di concorso e di proseguirlo, molti fra noi avrebbero agio di dimostrare competenze e capacità ragguardevoli. Ritengo altresì che nella scuola Italiana operino professionisti di grandi potenzialità e meriti. In ogni caso, al momento non abbiamo potuto esprimere le nostre effettive competenze e la prova pre-selettiva, assai discutibile e caratterizzata da un semplice annerimento dei pallini è da considerarsi soltanto prodromica alle vere prove di selezione. Non so se avremo diritto ad un giusto riconoscimento di un danno, per lesione di un interesse legittimo. Assai probabilmente motiveranno l'annullamento con superiori interessi della PA, per cui riusciranno a evitare questo possibile incidente di percorso. Saluti cari.
Rispondi

Da: TROLLONE	07/12/2010 15:37:02
@marcus nun esistono l'interessi dela Pubblica amministrazione, ce sta er pubblico interesse e basta. L'avrai puro studiato per er concorso
Rispondi

Da: TROLLONE	07/12/2010 15:37:58
o nun l'hai anneriti sti pallini abbastanza
Rispondi

Da: Stefano	07/12/2010 15:54:48
Ciao Trollone Da dove veniamo? Chi siamo? Dove stiamo andando? Mah
Rispondi

Da: X Stefano e gli altri	07/12/2010 15:55:44
Visto che vi costa molto farvi i c... vostri, allora vi dico che, invece di parlare e sparlare di fatti che non vi riguardano, sarebbe meglio che cominciare a pregare con quanti aspettano il 9 dicembre per avere giustizia.
Rispondi

Da: il 9/12	07/12/2010 16:17:58
è solo la prima data, altre seguiranno, i ricorsi non sono tutti a ruolo, io sono in un ricorso che sarà calendarizzato a gennaio/11. Se non avete tutte le informazioni, che scrivete a fare ? Aspirate...ma a cosa ? Al massimo potete aspirare una sigaretta.
Rispondi

Da: Francesca	07/12/2010 16:33:52
Non capisco tutti questi che se la prendono con chi ha superato la preselezione, ma che volete? C'erano delle domande e bisognava rispondere sbagliando il meno possibile. Poi se con meno di 24,50 punti non si rientrava pace. Se i sottosettori erano 16 e ci si poteva iscrivere in tutti, peccato che io non l'abbia fatto. Poi se nel proprio sottosettore c'è gente più brava di quelli che non sono rientrati, perchè prendersela con chi ha superato la selezione e spera di concorrere in modo lecito e aspira a fare gli scritti? Mi pare il minimo. Se il concorso verrà annullato, e vedremo se sarà così, ci faremo risarcire, ma basta con i commenti acidi di questi che vogliono buttare a monte come chi perde e non sa stare al gioco. Quanto alla giustizia in cui confidiamo tutti tanto: che ne dite del concorso in sicilia? Che hanno potuto fare i giudici? Non c'è giustizia in Italia, purtroppo e non c'è merito o, se , c'è vale davvero poco.
Rispondi

Da: Stefano	07/12/2010 16:38:28
Sì, altri ritardi ci saranno sicuramente. Sarei felice se tutti i nuovi ricorrenti fossero ammessi, credo che se lo meritino, aver annerito qualche pallino in più o in meno non credo che significhi molto a questo punto. Ste
Rispondi

Da: black and white	07/12/2010 16:48:56
x Francesca : sei il prototipo di chi può aspirare solo 1 sigaretta o, a scelta, 1 sigaro, sei banale e semplicistica, vedi solo il bianco e il nero,infatti hai ANNERITO cerchietti su fondo BIANCO, l'ho fatto anch'io con notevoli risultati - 46 - ma non mi sento - bravo - Fumati sta' sigaretta...che altro puoi fare ?
Rispondi

Da: trino	07/12/2010 16:49:21
MARCUS....Marcus, che delusione il tuo intervento teso ad ottenere una "utilizzazione" qualunque. Non è da futuro ispettore una aspirazione del genere! Mi auguro che sia stata una momentanea "defaillance" o che io abbia capito male.
Rispondi