Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109981 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: carampana petulantona 27/09/2010 14:28:21
per dovere di cronaca, e in fatto di libertà di insegnamento... la Corte di Cassazione, con sentenza 23 aprile 2008, sez. V, n.16765, ha confermato l'assoluzione di un ispettore scolastico che, dopo alcune verifiche, aveva definito un docente "di scarsissimo prestigio presso gli studenti", "non assolutamente in grado di svolgere regolarmente i compiti didattici che competono al suo ruolo", mancando "abitualmente e gravemente ai suoi doveri professionali".
La Casazione ha confermato la sentenza di assoluzione dell'ispettore dall'accusa di "diffamazione" perchè "il fatto non costituisce reato" affermando che "la valutazione di un ispettore scolastico sulle capacità didattiche e professionali di un docente è espressione di un potere eminentemente tecnico e, come tale, ampiamente discrezionale".
Secondo la Cassazione, "affermare che un ispettore non ha il dovere di riferire quanto appreso su di un docente in occasione di un'indagine oispettiva, disposta a seguito di una querela presentata da un allievo, contrasta con l'ampiezza delle attribuzioni del funzionario. In definitiva, la professione dell'ispettore si concretizza, inevitabilmente, in giudizi e valutazioni, inibire dette funzioni equivale a sostenere che un giudice non può emettere sentenze"
...da "Il dirigente scolastico gestione delle risorse umane e finanziarie" di Anna Farina, Anicia, 2010.
Vedete un po' voi chi ha più ragione...io penso sia nel mezzo! ed indipendentemente dalla sentenza della Cassazione.
Rispondi

Da: Io 27/09/2010 15:11:28
pensa un po' che paese: i bocciati ad un concorso fanno ricorso al tar, mentre gli ispettori in servizio finiscono in cassazione per aver esercitato i propri compiti.
Non è il concorso ad essere come un racconto di Soriano, ma questo Paese.
Rispondi

Da: carampana petulantona 27/09/2010 15:18:38
pensa un po'...!
Rispondi

Da: grazie 27/09/2010 16:14:49
avete citato un buon testo.
Rispondi

Da: Io 27/09/2010 16:49:37
pensa un po' cosa? Sei una eco?
Rispondi

Da: filippo 27/09/2010 17:29:09
le cose si stanno mettendo in maniera tale che conviene abbandonarsi al destino! Abbiamo un'esperienza inn più
da raccontare ai nostri nipotini! Quando avremo toccato
il fondo, poi ci sarà la risalita (speriamo!)
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Stefano 1 27/09/2010 17:57:29
Non è stato impugnato il bando; il ricorso si è fondato sulla illegitimità della lista
Rispondi

Da: Guendalina 27/09/2010 18:12:13
Allora, le prove quando ci saranno?
nessuno azzarda la data? Sembra probabile il 14 novembre?
Rispondi

Da: x Stefano 1 27/09/2010 18:19:19
sei un ricorrente ?
Se si , lo sono anch'io , credo sia meglio non parlare della strategia seguita , ti pare ?
Rispondi

Da: STEFANO 1 per X STEFANO 1 27/09/2010 18:38:28
CREDO CHE ORMAI LE STRATEGIE SIANO CHIARE E CHE NON CI SIA PIU' NIENTE DA CAPIRE. E' CHIARO ANCHE QUELLO CHE SUCCEDERA'.
COMUNQUE RASSICURATI, NON HO PIU' INTENZIONE DI PARLARE DI NIENTE.
SE MI VUOI CONTATTARE MI TROVI ALLA VECCHIA MAIL.
CIAO STEFANO
Rispondi

Da: non volevo... 27/09/2010 18:53:30
essere invadente , scusa Stefano 1 , era solo un modo per ricordarti di non cadere in provocazioni , che mirano a farci parlare mentre sarebbe più prudente tacere e raccogliere spunti ; credo anche che ci sia ancora interesse a conoscere le nostre strategie in anticipo da parte di molti e , ad esempio , sulla lista esclusi nella graduatoria di agosto( quella che abbiamo solo noi ) che c'erano in quella di febbraio e sui nomi dei non-ricorrenti esclusi a febbraio e inclusi ad agosto c'è interesse da più parti ma è chiaro che questi dati restano riservati a noi , per ora ; filtreranno solo se lo decidiamo noi e sarà per uno scopo , ovviamente.
Rispondi

Da: XTUTTI 27/09/2010 19:05:36
Noto che molti parlano in codice ma non vedo notizie utili per sapere cosa ci aspetta.
Se qualcuno sa è opportuno che lo condivida
Rispondi

Da: tonia 27/09/2010 19:05:44
punteggio 39
non ammessa sottosettore 12 e non ricorrente
ammessa in settore 11

quante terze prove farò, di grazia???
c'è qualcuno che può darmi lumi (se vuole, naturalmente)?

grazie
Rispondi

Da: STEFANO 1 per X STEFANO 1 27/09/2010 19:15:17
Non puoi tenere segrete cose che sanno in più di 300 persone. Sanno tutti qual è il punteggio limite della lista, quindi ognuno sa se è compreso o no, e tutti sanno che ci sono ammessi a febbraio, pochi, sotto il limite.
Ormai i giochi sono fatti, c'è solo da andare a vedere.
Una cosa giusta l'ho letta su questo forum, era scritta in modo indiretto ma la sostanza è questa: se non correggono simultaneamente le prove scritte, all'orale ci vanno in pochissimi. Il problema non è il numero dei candidati e quindi non capisco l'accanimento dei pleno jure, come si definiscono loro, contro i ricorrenti, ammessi e non ammessi, e contro i non ricorrenti che vorrebbero rientrare
Ciao Ste
Rispondi

Da: Paolo 27/09/2010 19:15:26
tonia si chiede "quante terze prove farò, di grazia ?"
E' una domanda singolare, visto che ha presentato domanda per più di un settore formativo e, pertanto, era perfettamente consapevole di dover affrontare più prove.
E' inutile, adesso, che piagnucola e fa la finta tonta !
Non sapeva che con la furbata (all'italiana) di concorrere per più sottosettori avrebbe tolto posti ad altri, innescando la miccia della trafila dei ricorsi ?
Adesso abbia almeno il garbo di tacere !!!!
Rispondi

Da: tonia x Paolo 27/09/2010 19:23:20
1.ho concorso per più sottosettori non certamente per togliere posti agli altri bensì perché in possesso di quattro abilitazioni (e due lauree)
2.non mi atteggio a fare la piagnona e/o la tonta né ritengo di esserlo
3.non voglio estorcere informazioni a nessuno
4.formula meglio la mia domanda: ESSENDO SICURAMENTE INSERITA NELLA LISTA DI AGOSTO, DATO IL PUNTEGGIO, FARO' ANCHE LA TERZA PROVA NEL SOTTOSETTORE 9 DAL QUALE IL 12/2 RISULTAVO ESCLUSA?
5. l'informazione mi serve per organizzarmi l'eventuale ulteriore terza prova in materie giuridiche

Rispondi

Da: non volevo... 27/09/2010 19:37:18
....non capisco l'accanimento dei pleno jure, come si definiscono loro, contro i ricorrenti, ammessi e non ammessi, e contro i non ricorrenti che vorrebbero rientrare ...

caro Stefano , credo che i - pleno ...- abbiano interesse ad esser meno possibile , è comprensibile , ma non lo dichiarano apertamente e preferiscono metterci attorno motivazioni giuridico-culturali , sai per darsi un tono...
Rispondi

Da: X paola 27/09/2010 19:43:54
Se non hai ricorso non sei ammessa anche all'altro settore
Rispondi

Da: Paolo 27/09/2010 19:48:04
x "non volevo".
Per quanto mi riguarda non ho bisogno di mascheramenti e paraventi vari di ordine culturale o altro. Dico molto chiaramente che il bando di concorso è stato redatto malissimo (non so se in buona o cattiva fede) ergo una miriade di concorrenti hanno avuto la possibilità di presentarsi per più sottosettori. Se poi questi hanno 10 o 100 lauree e 10 o 100 abilitazioni non "ce ne pò fregà de meno" (come diciamo a Roma). Fatto sta che i furbetti (con la benedizione delle teste d'uovo che al MIUR hanno confezionato il bando) hanno sottratto posti agli aventi diritto per merito, lo abbiano capito o meno.
Da qui tutto l'attuale ambaradan , tipico dei concorsi nella P.A. della Repubblica delle Banane !
Rispondi

Da: Io 27/09/2010 19:51:21
Al quarantaduesimo rimanemmo tutti a bocca aperta quando la mezz'ala sinistra dell'Estrella Polar infilò una punizione da molto lontano e portò la squadra ospite al due a uno. Allora sì che Herminio Silva pensò al suo lavoro e allungò la partita fino a quando Padìn entrò in area e appena gli si avvicinò un difensore fischiò. Fece uscire dal fischietto un suono stridulo, imponente, e indicò il punto del rigore. A quell'epoca il luogo dell'esecuzione non era segnato con il dischetto bianco e bisognava contare dodici passi da uomo. Herminio Silva non riuscì nemmeno a raccogliere il pallone perchè l'ala destra dell'Estrella Polar, Rivero, detto el Cholo, cioè il Meticcio, lo stese con un pugno sul naso. La rissa fu così lunga che scese la sera e non ci fu modo di sgomberare il campo né di risvegliare Herminio Silva. Il commissario, con una lanterna accesa, sospese la partita e diede ordine di sparare in aria. Quella sera il comando militare decretò lo stato di emergenza, o qualcosa del genere, e fece preparare un treno per allontanare dal paese tutti quelli che non sembravano del posto.Secondo il tribunale della Lega, che venne riunito il martedì seguente, si dovevano giocare ancora venti secondi a partire dall'esecuzione del calcio di rigore, e quel match privato tra Constante Gauna, il cannoniere, e il Gato Diaz in porta, avrebbe avuto luogo la domenica dopo, sullo stesso campo, a cancelli chiusi. Così quel rigore durò una settimana ed è, se nessuno mi dimostra il contrario, il più lungo della storia.
Rispondi

Da: Richiesta notizie 27/09/2010 19:51:56
Sapete cosa hanno deciso per le date delle prove scritte?
Rispondi

Da: Io 27/09/2010 19:55:14
Passa una lunghissima settimana, persa tra tensioni, dubbi, rabbiose aspettative. Fino a quando le due squadre non si rincontrano su quel campo assolato di Valle di Rìo Negro, a tirare un rigore nascosto al pubblico, che è assiepato sulle camionette fuori dallo stadio.
Herminio Silva è schiacciato dal macigno della casualità: se il rigore viene calciato in rete allora tutto bene, ma se finisce fuori o viene parato? Lâ��ira dei tifosi del Deportivo non tarderebbe ad arrivare.
Il cannoniere Constante Gauna si posiziona davanti alla porta avversaria, dove il portiere el Gato Dìaz attende il tiro. Constante calcia e mette in rete.
Esultanza fuori dallo stadio: si aprono le damigiane, si mesce il vino. Ma poi arriva la notizia: il goal non può essere ratificato perché lâ��arbitro Herminio Silva non lo ha visto, dato che giace a terra in preda ad un attacco epilettico. Tutto da rifare.
Rispondi

Da: Paolo 27/09/2010 19:58:07
E visto che ci siamo, aggiungo che, secondo le ultime notizie, questo concorso, inziato male, rischia di finire peggio, forse in maniera addirittura più catastrofica del precedente concorso ispettivo di VENT'ANNI FA, conclusosi con una serie di sentenze a favore o a sfavore di troppi vincitori sul campo (e non nelle aule dei tribunali).

Puntualmente in Italia un concorso pubblico diventa un'arena di gladiatori; lo studio è l'ultima preoccupazione per molti concorrenti, l'importante è presentare ricorso, grazie ai soliti avvocaticchi "avvoltoi", tanto un giudice compiacente o acquiescente si trova sempre.
Viva lo stellone !
Se ci fosse il Belli, sapete quante strofette friccicarelle intonerebbe per la Gelmina peperina !
Rispondi

Da: anvediiiiiii 27/09/2010 19:58:15
che ci fa qui la Marinella ?
Non era quella - brava - ( a parte l'italiano e le sue regole ) che osannava il miur ?
Ora ha deposto le armi , la spocchia e l'aggressività perchè vuole infomazioni...ma sai che ti dico , a Marinè ?
E vai e vai.....
Rispondi

Da: anvediiiiiii 27/09/2010 20:01:08
questo è il nuovo stile Marinella ...new style o meglio "dolce stil novo "

Da: Marinella 27/09/2010 10.08.26
Ciao ragazzi, nell'ottica di dimostrare le mostruosità di questo MIUR qualcuno di voi conosce il nominativo di qualche ammesso nella seconda graduatoria che però non aveva fatto ricorso alla prima ?
Grazie a chi saprà aiutarmi
Rispondi

Da: Io 27/09/2010 20:01:27
Fino a quando Herminio Silva non si fu rimesso in piedi, sconvolto
dallâ��attacco, non arrivò la risposta definitiva. Come prima cosa volle
sapere â��che è successoâ�� e quando glielo raccontarono scosse la testa e disse che bisognava tirare di nuovo perché lui non era stato presente
e il regolamento prescrive che la partita non si possa giocare con un
arbitro svenuto. Allora el Gato Dìaz disse che bisognava sbrigarsi perché la sera aveva un appuntamento e
una promessa e andò di nuovo a mettersi in porta.
Constante Gauna non doveva avere molta fiducia in se stesso perché
propose a Padìn di tirare e solo dopo andò vero la palla mentre il
guardalinee aiutava Herminio a stare in piedi. Fuori si sentivano
strombazzamenti festosi dei tifosi del Deportivo Belgrano e i
giocatori dellâ��Estrella Polar cominciarono a ritirarsi dal campo
circondati dalla polizia.
Il tiro arrivò a sinistra e el Gato Dìaz si buttò nella stessa
direzione con unâ��eleganza e una sicurezza che non mostrò mai più.
Constante Gauna alzò gli occhi al cielo e cominciò a piangere. Noi
saltammo giù dal muretto e andammo a guardare da vicino Dìaz, il
vecchio, che rimirava il pallone che aveva tra le mani come se avesse
estratto la pallina vincente alla lotteria.
(Osvaldo Soriano)
Si narra che il vero finale fu un altro, e Guana lo segno' davvero quel rigore.
Rispondi

Da: x tutti 27/09/2010 20:16:12
ricorrere nn vuol dire accoglimento...
nn può essere che il tar rigetti i ricorsi per mancanza di atti ufficiali, per decadimento dei termini, etc. etc. ...?
pare che invece il miur sia certo di aver ottemperato alla sentenza tar e di proseguire ... vi risulta altro?
Rispondi

Da: non credo 27/09/2010 20:29:06
due formatori molto informati son sicuri di un rinvio , almeno fino a dicembre , perchè l'iter dei ricorsi deve essere tenuto in conto , si rischia altrimenti un annullamento in corso d'opera e questo sarebbe peggio .
Rispondi

Da: Paolo 27/09/2010 20:30:06
Io so che il 12 ottobre saranno pubblicate le date e le sedi d'esame delle 3 prove scritte. AMEN.
I guai, quelli veri, verranno una volta espletate le prove scritte.
Tempesta sulla composizione della commissione, bufera soffiata dalla Magistratura, panico fra le teste d'uovo del MIUR....
"Ma chi è ? Nostradamus ?!" direte voi.
No, non sono Nostradamus.
Se non si verificherà quello che ho scritto, chiamatemi pure "falso profeta".
Rispondi

Da: STEFANO 1 per TONIA 27/09/2010 20:38:56
Farai le terze prove dei settori che vorrai, dove non ti presenti, chiaramente, sei esclusa. Comunque informati bene prima.
Per i settori in cui non sei stata ammessa, credo che dovresti fare ricorso ma, francamente, non credo che avresti molte possibilità.

per x tutti, credo che il Miur non abbia grandi certezze, rischia 650 ricorsi che in qualche modo dovrà gestire.

Ciao Ste
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: carampana petulantona	27/09/2010 14:28:21
per dovere di cronaca, e in fatto di libertà di insegnamento... la Corte di Cassazione, con sentenza 23 aprile 2008, sez. V, n.16765, ha confermato l'assoluzione di un ispettore scolastico che, dopo alcune verifiche, aveva definito un docente "di scarsissimo prestigio presso gli studenti", "non assolutamente in grado di svolgere regolarmente i compiti didattici che competono al suo ruolo", mancando "abitualmente e gravemente ai suoi doveri professionali". La Casazione ha confermato la sentenza di assoluzione dell'ispettore dall'accusa di "diffamazione" perchè "il fatto non costituisce reato" affermando che "la valutazione di un ispettore scolastico sulle capacità didattiche e professionali di un docente è espressione di un potere eminentemente tecnico e, come tale, ampiamente discrezionale". Secondo la Cassazione, "affermare che un ispettore non ha il dovere di riferire quanto appreso su di un docente in occasione di un'indagine oispettiva, disposta a seguito di una querela presentata da un allievo, contrasta con l'ampiezza delle attribuzioni del funzionario. In definitiva, la professione dell'ispettore si concretizza, inevitabilmente, in giudizi e valutazioni, inibire dette funzioni equivale a sostenere che un giudice non può emettere sentenze" ...da "Il dirigente scolastico gestione delle risorse umane e finanziarie" di Anna Farina, Anicia, 2010. Vedete un po' voi chi ha più ragione...io penso sia nel mezzo! ed indipendentemente dalla sentenza della Cassazione.
Rispondi

Da: Io	27/09/2010 15:11:28
pensa un po' che paese: i bocciati ad un concorso fanno ricorso al tar, mentre gli ispettori in servizio finiscono in cassazione per aver esercitato i propri compiti. Non è il concorso ad essere come un racconto di Soriano, ma questo Paese.
Rispondi

Da: carampana petulantona	27/09/2010 15:18:38
pensa un po'...!
Rispondi

Da: grazie	27/09/2010 16:14:49
avete citato un buon testo.
Rispondi

Da: Io	27/09/2010 16:49:37
pensa un po' cosa? Sei una eco?
Rispondi

Da: filippo	27/09/2010 17:29:09
le cose si stanno mettendo in maniera tale che conviene abbandonarsi al destino! Abbiamo un'esperienza inn più da raccontare ai nostri nipotini! Quando avremo toccato il fondo, poi ci sarà la risalita (speriamo!)
Rispondi

Da: X Stefano 1	27/09/2010 17:57:29
Non è stato impugnato il bando; il ricorso si è fondato sulla illegitimità della lista
Rispondi

Da: Guendalina	27/09/2010 18:12:13
Allora, le prove quando ci saranno? nessuno azzarda la data? Sembra probabile il 14 novembre?
Rispondi

Da: x Stefano 1	27/09/2010 18:19:19
sei un ricorrente ? Se si , lo sono anch'io , credo sia meglio non parlare della strategia seguita , ti pare ?
Rispondi

Da: STEFANO 1 per X STEFANO 1	27/09/2010 18:38:28
CREDO CHE ORMAI LE STRATEGIE SIANO CHIARE E CHE NON CI SIA PIU' NIENTE DA CAPIRE. E' CHIARO ANCHE QUELLO CHE SUCCEDERA'. COMUNQUE RASSICURATI, NON HO PIU' INTENZIONE DI PARLARE DI NIENTE. SE MI VUOI CONTATTARE MI TROVI ALLA VECCHIA MAIL. CIAO STEFANO
Rispondi

Da: non volevo...	27/09/2010 18:53:30
essere invadente , scusa Stefano 1 , era solo un modo per ricordarti di non cadere in provocazioni , che mirano a farci parlare mentre sarebbe più prudente tacere e raccogliere spunti ; credo anche che ci sia ancora interesse a conoscere le nostre strategie in anticipo da parte di molti e , ad esempio , sulla lista esclusi nella graduatoria di agosto( quella che abbiamo solo noi ) che c'erano in quella di febbraio e sui nomi dei non-ricorrenti esclusi a febbraio e inclusi ad agosto c'è interesse da più parti ma è chiaro che questi dati restano riservati a noi , per ora ; filtreranno solo se lo decidiamo noi e sarà per uno scopo , ovviamente.
Rispondi

Da: XTUTTI	27/09/2010 19:05:36
Noto che molti parlano in codice ma non vedo notizie utili per sapere cosa ci aspetta. Se qualcuno sa è opportuno che lo condivida
Rispondi

Da: tonia	27/09/2010 19:05:44
punteggio 39 non ammessa sottosettore 12 e non ricorrente ammessa in settore 11 quante terze prove farò, di grazia??? c'è qualcuno che può darmi lumi (se vuole, naturalmente)? grazie
Rispondi

Da: STEFANO 1 per X STEFANO 1	27/09/2010 19:15:17
Non puoi tenere segrete cose che sanno in più di 300 persone. Sanno tutti qual è il punteggio limite della lista, quindi ognuno sa se è compreso o no, e tutti sanno che ci sono ammessi a febbraio, pochi, sotto il limite. Ormai i giochi sono fatti, c'è solo da andare a vedere. Una cosa giusta l'ho letta su questo forum, era scritta in modo indiretto ma la sostanza è questa: se non correggono simultaneamente le prove scritte, all'orale ci vanno in pochissimi. Il problema non è il numero dei candidati e quindi non capisco l'accanimento dei pleno jure, come si definiscono loro, contro i ricorrenti, ammessi e non ammessi, e contro i non ricorrenti che vorrebbero rientrare Ciao Ste
Rispondi

Da: Paolo	27/09/2010 19:15:26
tonia si chiede "quante terze prove farò, di grazia ?" E' una domanda singolare, visto che ha presentato domanda per più di un settore formativo e, pertanto, era perfettamente consapevole di dover affrontare più prove. E' inutile, adesso, che piagnucola e fa la finta tonta ! Non sapeva che con la furbata (all'italiana) di concorrere per più sottosettori avrebbe tolto posti ad altri, innescando la miccia della trafila dei ricorsi ? Adesso abbia almeno il garbo di tacere !!!!
Rispondi

Da: tonia x Paolo	27/09/2010 19:23:20
1.ho concorso per più sottosettori non certamente per togliere posti agli altri bensì perché in possesso di quattro abilitazioni (e due lauree) 2.non mi atteggio a fare la piagnona e/o la tonta né ritengo di esserlo 3.non voglio estorcere informazioni a nessuno 4.formula meglio la mia domanda: ESSENDO SICURAMENTE INSERITA NELLA LISTA DI AGOSTO, DATO IL PUNTEGGIO, FARO' ANCHE LA TERZA PROVA NEL SOTTOSETTORE 9 DAL QUALE IL 12/2 RISULTAVO ESCLUSA? 5. l'informazione mi serve per organizzarmi l'eventuale ulteriore terza prova in materie giuridiche
Rispondi

Da: non volevo...	27/09/2010 19:37:18
....non capisco l'accanimento dei pleno jure, come si definiscono loro, contro i ricorrenti, ammessi e non ammessi, e contro i non ricorrenti che vorrebbero rientrare ... caro Stefano , credo che i - pleno ...- abbiano interesse ad esser meno possibile , è comprensibile , ma non lo dichiarano apertamente e preferiscono metterci attorno motivazioni giuridico-culturali , sai per darsi un tono...
Rispondi

Da: X paola	27/09/2010 19:43:54
Se non hai ricorso non sei ammessa anche all'altro settore
Rispondi

Da: Paolo	27/09/2010 19:48:04
x "non volevo". Per quanto mi riguarda non ho bisogno di mascheramenti e paraventi vari di ordine culturale o altro. Dico molto chiaramente che il bando di concorso è stato redatto malissimo (non so se in buona o cattiva fede) ergo una miriade di concorrenti hanno avuto la possibilità di presentarsi per più sottosettori. Se poi questi hanno 10 o 100 lauree e 10 o 100 abilitazioni non "ce ne pò fregà de meno" (come diciamo a Roma). Fatto sta che i furbetti (con la benedizione delle teste d'uovo che al MIUR hanno confezionato il bando) hanno sottratto posti agli aventi diritto per merito, lo abbiano capito o meno. Da qui tutto l'attuale ambaradan , tipico dei concorsi nella P.A. della Repubblica delle Banane !
Rispondi

Da: Io	27/09/2010 19:51:21
Al quarantaduesimo rimanemmo tutti a bocca aperta quando la mezz'ala sinistra dell'Estrella Polar infilò una punizione da molto lontano e portò la squadra ospite al due a uno. Allora sì che Herminio Silva pensò al suo lavoro e allungò la partita fino a quando Padìn entrò in area e appena gli si avvicinò un difensore fischiò. Fece uscire dal fischietto un suono stridulo, imponente, e indicò il punto del rigore. A quell'epoca il luogo dell'esecuzione non era segnato con il dischetto bianco e bisognava contare dodici passi da uomo. Herminio Silva non riuscì nemmeno a raccogliere il pallone perchè l'ala destra dell'Estrella Polar, Rivero, detto el Cholo, cioè il Meticcio, lo stese con un pugno sul naso. La rissa fu così lunga che scese la sera e non ci fu modo di sgomberare il campo né di risvegliare Herminio Silva. Il commissario, con una lanterna accesa, sospese la partita e diede ordine di sparare in aria. Quella sera il comando militare decretò lo stato di emergenza, o qualcosa del genere, e fece preparare un treno per allontanare dal paese tutti quelli che non sembravano del posto.Secondo il tribunale della Lega, che venne riunito il martedì seguente, si dovevano giocare ancora venti secondi a partire dall'esecuzione del calcio di rigore, e quel match privato tra Constante Gauna, il cannoniere, e il Gato Diaz in porta, avrebbe avuto luogo la domenica dopo, sullo stesso campo, a cancelli chiusi. Così quel rigore durò una settimana ed è, se nessuno mi dimostra il contrario, il più lungo della storia.
Rispondi

Da: Richiesta notizie	27/09/2010 19:51:56
Sapete cosa hanno deciso per le date delle prove scritte?
Rispondi

Da: Io	27/09/2010 19:55:14
Passa una lunghissima settimana, persa tra tensioni, dubbi, rabbiose aspettative. Fino a quando le due squadre non si rincontrano su quel campo assolato di Valle di Rìo Negro, a tirare un rigore nascosto al pubblico, che è assiepato sulle camionette fuori dallo stadio. Herminio Silva è schiacciato dal macigno della casualità: se il rigore viene calciato in rete allora tutto bene, ma se finisce fuori o viene parato? Lâ��ira dei tifosi del Deportivo non tarderebbe ad arrivare. Il cannoniere Constante Gauna si posiziona davanti alla porta avversaria, dove il portiere el Gato Dìaz attende il tiro. Constante calcia e mette in rete. Esultanza fuori dallo stadio: si aprono le damigiane, si mesce il vino. Ma poi arriva la notizia: il goal non può essere ratificato perché lâ��arbitro Herminio Silva non lo ha visto, dato che giace a terra in preda ad un attacco epilettico. Tutto da rifare.
Rispondi

Da: Paolo	27/09/2010 19:58:07
E visto che ci siamo, aggiungo che, secondo le ultime notizie, questo concorso, inziato male, rischia di finire peggio, forse in maniera addirittura più catastrofica del precedente concorso ispettivo di VENT'ANNI FA, conclusosi con una serie di sentenze a favore o a sfavore di troppi vincitori sul campo (e non nelle aule dei tribunali). Puntualmente in Italia un concorso pubblico diventa un'arena di gladiatori; lo studio è l'ultima preoccupazione per molti concorrenti, l'importante è presentare ricorso, grazie ai soliti avvocaticchi "avvoltoi", tanto un giudice compiacente o acquiescente si trova sempre. Viva lo stellone ! Se ci fosse il Belli, sapete quante strofette friccicarelle intonerebbe per la Gelmina peperina !
Rispondi

Da: anvediiiiiii	27/09/2010 19:58:15
che ci fa qui la Marinella ? Non era quella - brava - ( a parte l'italiano e le sue regole ) che osannava il miur ? Ora ha deposto le armi , la spocchia e l'aggressività perchè vuole infomazioni...ma sai che ti dico , a Marinè ? E vai e vai.....
Rispondi

Da: anvediiiiiii	27/09/2010 20:01:08
questo è il nuovo stile Marinella ...new style o meglio "dolce stil novo " Da: Marinella 27/09/2010 10.08.26 Ciao ragazzi, nell'ottica di dimostrare le mostruosità di questo MIUR qualcuno di voi conosce il nominativo di qualche ammesso nella seconda graduatoria che però non aveva fatto ricorso alla prima ? Grazie a chi saprà aiutarmi
Rispondi

Da: Io	27/09/2010 20:01:27
Fino a quando Herminio Silva non si fu rimesso in piedi, sconvolto dallâ��attacco, non arrivò la risposta definitiva. Come prima cosa volle sapere â��che è successoâ�� e quando glielo raccontarono scosse la testa e disse che bisognava tirare di nuovo perché lui non era stato presente e il regolamento prescrive che la partita non si possa giocare con un arbitro svenuto. Allora el Gato Dìaz disse che bisognava sbrigarsi perché la sera aveva un appuntamento e una promessa e andò di nuovo a mettersi in porta. Constante Gauna non doveva avere molta fiducia in se stesso perché propose a Padìn di tirare e solo dopo andò vero la palla mentre il guardalinee aiutava Herminio a stare in piedi. Fuori si sentivano strombazzamenti festosi dei tifosi del Deportivo Belgrano e i giocatori dellâ��Estrella Polar cominciarono a ritirarsi dal campo circondati dalla polizia. Il tiro arrivò a sinistra e el Gato Dìaz si buttò nella stessa direzione con unâ��eleganza e una sicurezza che non mostrò mai più. Constante Gauna alzò gli occhi al cielo e cominciò a piangere. Noi saltammo giù dal muretto e andammo a guardare da vicino Dìaz, il vecchio, che rimirava il pallone che aveva tra le mani come se avesse estratto la pallina vincente alla lotteria. (Osvaldo Soriano) Si narra che il vero finale fu un altro, e Guana lo segno' davvero quel rigore.
Rispondi

Da: x tutti	27/09/2010 20:16:12
ricorrere nn vuol dire accoglimento... nn può essere che il tar rigetti i ricorsi per mancanza di atti ufficiali, per decadimento dei termini, etc. etc. ...? pare che invece il miur sia certo di aver ottemperato alla sentenza tar e di proseguire ... vi risulta altro?
Rispondi

Da: non credo	27/09/2010 20:29:06
due formatori molto informati son sicuri di un rinvio , almeno fino a dicembre , perchè l'iter dei ricorsi deve essere tenuto in conto , si rischia altrimenti un annullamento in corso d'opera e questo sarebbe peggio .
Rispondi

Da: Paolo	27/09/2010 20:30:06
Io so che il 12 ottobre saranno pubblicate le date e le sedi d'esame delle 3 prove scritte. AMEN. I guai, quelli veri, verranno una volta espletate le prove scritte. Tempesta sulla composizione della commissione, bufera soffiata dalla Magistratura, panico fra le teste d'uovo del MIUR.... "Ma chi è ? Nostradamus ?!" direte voi. No, non sono Nostradamus. Se non si verificherà quello che ho scritto, chiamatemi pure "falso profeta".
Rispondi

Da: STEFANO 1 per TONIA	27/09/2010 20:38:56
Farai le terze prove dei settori che vorrai, dove non ti presenti, chiaramente, sei esclusa. Comunque informati bene prima. Per i settori in cui non sei stata ammessa, credo che dovresti fare ricorso ma, francamente, non credo che avresti molte possibilità. per x tutti, credo che il Miur non abbia grandi certezze, rischia 650 ricorsi che in qualche modo dovrà gestire. Ciao Ste
Rispondi