Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109981 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Giulio Aldito 18/09/2010 17:29:48
Egregio Ispettore Barbera,
le sue belle parole illuminano questo spazio collettivo, caratterizzato da inutili e controproducenti contrapposizioni.
Finchè esisteranno professionisti della scuola come lei, vuol dire che vale ancora la pena di impegnarsi a migliorare questa fondamentale ed insostituibile istituzione pubblica.
La prego di intervenire quando lo riterrà opportuno, e fornirci il necessario feedback per poter ancora credere in questo concorso.
Rispondi

Da: filippo 18/09/2010 17:33:34
in questo forum manca, purtroppo, il sottofondo musicale per
accompagnare gli ultimi due interventi.
Rispondi

Da: Bravo 18/09/2010 17:51:35
Per una volta concordo con Filippo
Basta sentire la magica parola "ispettore" (o anche ex ispettore)
e l'aspirante Dirigente Tecnico quasi sviene dall'emozione.
Cosa dice l'ex ispettore Barbera?
Niente
Qualcosa che può essere utile?
Non mi pare
Qualcosa legata alle realtà del XXI secolo?
Assolutamente
E' solo una persona garbata capitata per caso in un altro mondo....
Rispondi

Da: kafkian 18/09/2010 17:52:01
Tanti ringraziamenti Ispettore, dopo le parole di Lucia e Giulio non saprei proprio cosa aggiungere, ci scusi per filippo, ma sa, in ogni famiglia c'è una pecora nera; noi veramente ne abbiamo parecchie...
Rispondi

Da: kafkian 18/09/2010 17:53:37
per Bravo
"E' solo una persona garbata capitata per caso in un altro mondo...."
e ti sembra poco?
Rispondi

Da: archivista 18/09/2010 18:02:12
quindi l'ispettore in pensione conferma che non era in servizio in
Val d'Aosta ma che casualmente ha svolto lì un incarico.
Ci dà anche notizia che ha vinto il concorso per educazione musicale
pur essendo professore di filosofia. A quel tempo professori di
educazione musicale laureati non se ne trovavano.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: archivista 18/09/2010 18:10:04
Se la scuola italiana è ridotta a questo punto è per questa
enorme distanza tra teoria e prassi. I discorsi enfatici sono
di comodo ai politici di turno.
Rispondi

Da: Giulio Aldito 18/09/2010 18:21:30
Un mondo di presuntuosi caro kafkian, che non hanno nemmeno il doveroso rispetto per un professionista in pensione, capace con poche e garbate parole di riuscire a comunicarci tutta la sapienza accumulata tra studi ed esperienze sul campo.
Viene voglia di intestardirsi sempre più, per non dare spazio a chi potrebbe ricoprire un ruolo che non gli è certo congeniale.

Rispondi

Da: trevize 18/09/2010 18:24:17
Ribadisco che non vincerò questo concorso, essendomi confrontato di recente con dirigenti tecnici "veri" e non mi sono sentito all'altezza; ribadisco anche che nutro la speranza che anche alcuni convenuti in questo forum tornino alle loro occupazioni e già mi preoccupa che siano impegnati nella scuola in ogni caso. Per spirito di colleganza, condividerò l'informazione che ho avuto in questi giorni da fonte decisamente importante, che dice poco ma magari fa rilassare qualcuno: il Miur ritiene di avere ottemperato alla sentenza del Tar e ha deciso di andare avanti pubblicando date e sedi, purché il contenzioso risulti chiuso. A loro giudizio lo è, anche se la mia fonte (casualissima) non è d'accordo.
Rispondi

Da: archivista 18/09/2010 18:27:30
il professionista in pensione se l'è cercata. E' intervenuto confutando
un'affermazione che si è rivelata giusta.
Rispondi

Da: ASTREIX 18/09/2010 18:32:58
SIETE DEI POVERACCI !
Rispondi

Da: DINO 18/09/2010 18:54:55
x trevize
Ti auguro di cuore di vincere il concorso !
Non conosco la tua preparazione e non potrei, comunque, esprimere alcun parere, tuttavia mi sembra di capire che sei uno dei pochi che ha sale in zucca e che, soprattutto, non è un pallone gonfiato come tanti frequentatori accaniti del forum.
E queste, credimi, sono qualità di tutto rilievo per un dirigente tecnico !
Rispondi

Da: applicato 18/09/2010 18:57:35
Ben vengano gli interventi che possono avere utilità, si è tutti sulla stessa barca e nessuno può permettersi di denigrare chi transita sul forum. Per raggiungere questo difficilissimo traguardo occorrerebbe una certa umiltà..invece viviamo in una giungla dove l'educazione non si sa bene cosa sia e i rapporti tra le persone diventano sempre più virtuali e inconsistenti, e pure offensivi! Occorre studiare ma anche facendolo non è detto che sia certo il superamento del concorso, quindi è necessario un pò di spirito critico in più. Ciao a tutti
Rispondi

Da: DINO 18/09/2010 19:03:15
Vorrei dire ai "palloni gonfiati" che criticano l'intervento dell'ispettore in pensione che dovrebbero vergognarsi !
L'ispettore ha avuto il coraggio di intervenire con tanto di nome e cognome, esponendosi in un forum di anonimi.

Vorrei anche sottolineare come qualche altro "pallone gonfiato" sia sempre pronto a rintuzzare gli interventi non in linea, facendo il moralista dei poveri !

Rispondi

Da: archivista 18/09/2010 19:20:50
si veda il tono del primo intervento dell'ispettore in pensione!
Cari amici, se siete nella scuola sapete come stanno veramente le
cose. Quando passerete dall'altra parte non ve dimenticate!
Purtroppo ragionate già come se foste già dall'altra parte.
Rispondi

Da: archivista 18/09/2010 19:28:23
in ogni caso mi riservo di scrivere in separata sede direttamente
all'ispettore in pensione per spiegargli anche l'inopportunità di
intervenire in un forum di anonimi presentandosi così enfaticamente
anche con nome e cognome. Spero che capirà.
Rispondi

Da: mario 18/09/2010 19:34:04
Rispondi

Da: mario 18/09/2010 19:34:30
pace!
Rispondi

Da: isabella 18/09/2010 19:47:25
Ecco una parte dell'intervento di Nando, che giudico lucido e chiarificatore:

non vedo perchè si debbano invece aspettare persino quelli che comunque non sarebbero rientrati, anche senza plurisettoriati;
e non mi si venga a dire" però qualcuno è entrato con meno di 24 punti.."
se è vero, e sottlineo se, quel qualcuno partecipa per un settore al quale partecipano candidati scarsi come lui... e il confronto è con loro;
quelli esclusi con 40 dal giuridico che hanno da dire?
nel loro settore vi sono candidati evidentemente più bravi.. ma se hanno fatto ricorso e c'erano dei plurisettoriati davanti a loro , sono stati ripescati
Quindi non capisco chi sia ora il danneggiato... quello con 23 punti che magari non è rientrato nel settore matematico ma che con quel punteggio sarebbe entrato nello sloveno?Ma se non l'ha prodotta la domanda per il settore sloveno , cosa può recriminare'?
Tanto chi lo sloveno non lo sa, non passa , questo è certo...
Oppure il danneggiato è quello che ha 40 punti e non ha presentato ricorso? E perchè non l'ha presentato?
Io sono stato molto attento quando sono usciti i risultati e se fossi stato escluso la prima cosa che avrei fatto sarebbe stata quella di chiedere l'accesso alla graduatoria generale e a quella dei settori a cui partecipavo e se avessi visto che ero rimasto escluso per colpa dei plurisettoriati o di qualche altra anomalia avrei fatto ricorso (come molti hanno giustamente fatto)
Ora perchè dovremmo pagare noi perchè qualcuno si è svegliato tardi?

Rispondi

Da: mamma mia 18/09/2010 19:49:48

isabella , ora arriva Zorro

Rispondi

Da: livio 18/09/2010 19:50:24
sai che paura!
Rispondi

Da: mario 18/09/2010 19:53:52
Cara Isabella,
La situazione è così ingarbugliata che cercare la lucida razionalità
non serve. Rilassiamoci e aspettiamo gli eventi.
Rispondi

Da: Donatella 18/09/2010 19:58:17
Veramente a me è piaciuto il fatto che l'ispettore a riposo si sia firmato, come pure mi è piaciuto il tono... come dire, civile dei suoi interventi. Sui contenuti si può parlare, ma che la forma sia garbata mi sembra sostanziale; perdonate l'aristotelico gioco di parole, l'ispettore Barbera, che ama la filosofia (ma non per questo deve essere stato necessariamente un professore di filosofia) non me ne vorrà. Grazie ispettore, abbiamo tutti perso un po' la voglia di studiare dopo tanto tempo. Quello che ad Archivista è sembrato enfatico a me è sembrato coraggioso, perché alcuni interventi sul forum rivelano una fauna, spero minoritaria, non proprio urbana...
Rispondi

Da: Zorro 18/09/2010 20:05:24
Eccomi!
Ma non vale la pena rispondere, li terrà impegnati Bernardo con la sua spada o l'amico Giulio con il suo ottimo verbo, io sono intento ad affilare la penna, con quella vincerò la vera sfida...
Rispondi

Da: livio 18/09/2010 20:24:52
mamma mia che palle sto zorro-giulio-tosco
ma perchè non si rassegna?
sono mesi che ammorba il forum
ha insultato tutti, persino la garbata giulia arditi,non ragiona, non legge, va su tutte le furie, non riconosce i suoi torti, è prepotente e maleducato
Rispondi

Da: blue eyes x rosso perceval 18/09/2010 20:25:56
Riporto uno stralcio di un tuo post di oggi:
"Non chiamarmi Percy, che solo blue eyes lo può fare, tu no. "

Non so che dire (scrivere).
Mi sento lunsingata nell'essere autorizzata a chiamarti Percy, ma non ne approfitterò.
A dire il vero preferirei chiamarti con il tuo reale nome di battesimo, che trovo bellissimo, ma non lo ritengo opportuno considerando che sul forum quasi tutti usiamo dei nick.
Non mi resta, dunque, che chiamarti rosso perceval, come sempre.
A presto.
Rispondi

Da: rosso di sera 18/09/2010 20:27:11
ma il primo vero rosso del forum sono io
Rispondi

Da: isabella 18/09/2010 20:28:24
grazie trevize per aver condiviso
Rispondi

Da: blue eyes 18/09/2010 20:29:19
e pensare che ho sempre creduto che il rosso non mi donasse ...
Rispondi

Da: xxxxx 18/09/2010 20:29:27
oh torinese falso e cortese
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Giulio Aldito	18/09/2010 17:29:48
Egregio Ispettore Barbera, le sue belle parole illuminano questo spazio collettivo, caratterizzato da inutili e controproducenti contrapposizioni. Finchè esisteranno professionisti della scuola come lei, vuol dire che vale ancora la pena di impegnarsi a migliorare questa fondamentale ed insostituibile istituzione pubblica. La prego di intervenire quando lo riterrà opportuno, e fornirci il necessario feedback per poter ancora credere in questo concorso.
Rispondi

Da: filippo	18/09/2010 17:33:34
in questo forum manca, purtroppo, il sottofondo musicale per accompagnare gli ultimi due interventi.
Rispondi

Da: Bravo	18/09/2010 17:51:35
Per una volta concordo con Filippo Basta sentire la magica parola "ispettore" (o anche ex ispettore) e l'aspirante Dirigente Tecnico quasi sviene dall'emozione. Cosa dice l'ex ispettore Barbera? Niente Qualcosa che può essere utile? Non mi pare Qualcosa legata alle realtà del XXI secolo? Assolutamente E' solo una persona garbata capitata per caso in un altro mondo....
Rispondi

Da: kafkian	18/09/2010 17:52:01
Tanti ringraziamenti Ispettore, dopo le parole di Lucia e Giulio non saprei proprio cosa aggiungere, ci scusi per filippo, ma sa, in ogni famiglia c'è una pecora nera; noi veramente ne abbiamo parecchie...
Rispondi

Da: kafkian	18/09/2010 17:53:37
per Bravo "E' solo una persona garbata capitata per caso in un altro mondo...." e ti sembra poco?
Rispondi

Da: archivista	18/09/2010 18:02:12
quindi l'ispettore in pensione conferma che non era in servizio in Val d'Aosta ma che casualmente ha svolto lì un incarico. Ci dà anche notizia che ha vinto il concorso per educazione musicale pur essendo professore di filosofia. A quel tempo professori di educazione musicale laureati non se ne trovavano.
Rispondi

Da: archivista	18/09/2010 18:10:04
Se la scuola italiana è ridotta a questo punto è per questa enorme distanza tra teoria e prassi. I discorsi enfatici sono di comodo ai politici di turno.
Rispondi

Da: Giulio Aldito	18/09/2010 18:21:30
Un mondo di presuntuosi caro kafkian, che non hanno nemmeno il doveroso rispetto per un professionista in pensione, capace con poche e garbate parole di riuscire a comunicarci tutta la sapienza accumulata tra studi ed esperienze sul campo. Viene voglia di intestardirsi sempre più, per non dare spazio a chi potrebbe ricoprire un ruolo che non gli è certo congeniale.
Rispondi

Da: trevize	18/09/2010 18:24:17
Ribadisco che non vincerò questo concorso, essendomi confrontato di recente con dirigenti tecnici "veri" e non mi sono sentito all'altezza; ribadisco anche che nutro la speranza che anche alcuni convenuti in questo forum tornino alle loro occupazioni e già mi preoccupa che siano impegnati nella scuola in ogni caso. Per spirito di colleganza, condividerò l'informazione che ho avuto in questi giorni da fonte decisamente importante, che dice poco ma magari fa rilassare qualcuno: il Miur ritiene di avere ottemperato alla sentenza del Tar e ha deciso di andare avanti pubblicando date e sedi, purché il contenzioso risulti chiuso. A loro giudizio lo è, anche se la mia fonte (casualissima) non è d'accordo.
Rispondi

Da: archivista	18/09/2010 18:27:30
il professionista in pensione se l'è cercata. E' intervenuto confutando un'affermazione che si è rivelata giusta.
Rispondi

Da: ASTREIX	18/09/2010 18:32:58
SIETE DEI POVERACCI !
Rispondi

Da: DINO	18/09/2010 18:54:55
x trevize Ti auguro di cuore di vincere il concorso ! Non conosco la tua preparazione e non potrei, comunque, esprimere alcun parere, tuttavia mi sembra di capire che sei uno dei pochi che ha sale in zucca e che, soprattutto, non è un pallone gonfiato come tanti frequentatori accaniti del forum. E queste, credimi, sono qualità di tutto rilievo per un dirigente tecnico !
Rispondi

Da: applicato	18/09/2010 18:57:35
Ben vengano gli interventi che possono avere utilità, si è tutti sulla stessa barca e nessuno può permettersi di denigrare chi transita sul forum. Per raggiungere questo difficilissimo traguardo occorrerebbe una certa umiltà..invece viviamo in una giungla dove l'educazione non si sa bene cosa sia e i rapporti tra le persone diventano sempre più virtuali e inconsistenti, e pure offensivi! Occorre studiare ma anche facendolo non è detto che sia certo il superamento del concorso, quindi è necessario un pò di spirito critico in più. Ciao a tutti
Rispondi

Da: DINO	18/09/2010 19:03:15
Vorrei dire ai "palloni gonfiati" che criticano l'intervento dell'ispettore in pensione che dovrebbero vergognarsi ! L'ispettore ha avuto il coraggio di intervenire con tanto di nome e cognome, esponendosi in un forum di anonimi. Vorrei anche sottolineare come qualche altro "pallone gonfiato" sia sempre pronto a rintuzzare gli interventi non in linea, facendo il moralista dei poveri !
Rispondi

Da: archivista	18/09/2010 19:20:50
si veda il tono del primo intervento dell'ispettore in pensione! Cari amici, se siete nella scuola sapete come stanno veramente le cose. Quando passerete dall'altra parte non ve dimenticate! Purtroppo ragionate già come se foste già dall'altra parte.
Rispondi

Da: archivista	18/09/2010 19:28:23
in ogni caso mi riservo di scrivere in separata sede direttamente all'ispettore in pensione per spiegargli anche l'inopportunità di intervenire in un forum di anonimi presentandosi così enfaticamente anche con nome e cognome. Spero che capirà.
Rispondi

Da: isabella	18/09/2010 19:47:25
Ecco una parte dell'intervento di Nando, che giudico lucido e chiarificatore: non vedo perchè si debbano invece aspettare persino quelli che comunque non sarebbero rientrati, anche senza plurisettoriati; e non mi si venga a dire" però qualcuno è entrato con meno di 24 punti.." se è vero, e sottlineo se, quel qualcuno partecipa per un settore al quale partecipano candidati scarsi come lui... e il confronto è con loro; quelli esclusi con 40 dal giuridico che hanno da dire? nel loro settore vi sono candidati evidentemente più bravi.. ma se hanno fatto ricorso e c'erano dei plurisettoriati davanti a loro , sono stati ripescati Quindi non capisco chi sia ora il danneggiato... quello con 23 punti che magari non è rientrato nel settore matematico ma che con quel punteggio sarebbe entrato nello sloveno?Ma se non l'ha prodotta la domanda per il settore sloveno , cosa può recriminare'? Tanto chi lo sloveno non lo sa, non passa , questo è certo... Oppure il danneggiato è quello che ha 40 punti e non ha presentato ricorso? E perchè non l'ha presentato? Io sono stato molto attento quando sono usciti i risultati e se fossi stato escluso la prima cosa che avrei fatto sarebbe stata quella di chiedere l'accesso alla graduatoria generale e a quella dei settori a cui partecipavo e se avessi visto che ero rimasto escluso per colpa dei plurisettoriati o di qualche altra anomalia avrei fatto ricorso (come molti hanno giustamente fatto) Ora perchè dovremmo pagare noi perchè qualcuno si è svegliato tardi?
Rispondi

Da: mamma mia	18/09/2010 19:49:48
isabella , ora arriva Zorro
Rispondi

Da: mario	18/09/2010 19:53:52
Cara Isabella, La situazione è così ingarbugliata che cercare la lucida razionalità non serve. Rilassiamoci e aspettiamo gli eventi.
Rispondi

Da: Donatella	18/09/2010 19:58:17
Veramente a me è piaciuto il fatto che l'ispettore a riposo si sia firmato, come pure mi è piaciuto il tono... come dire, civile dei suoi interventi. Sui contenuti si può parlare, ma che la forma sia garbata mi sembra sostanziale; perdonate l'aristotelico gioco di parole, l'ispettore Barbera, che ama la filosofia (ma non per questo deve essere stato necessariamente un professore di filosofia) non me ne vorrà. Grazie ispettore, abbiamo tutti perso un po' la voglia di studiare dopo tanto tempo. Quello che ad Archivista è sembrato enfatico a me è sembrato coraggioso, perché alcuni interventi sul forum rivelano una fauna, spero minoritaria, non proprio urbana...
Rispondi

Da: Zorro	18/09/2010 20:05:24
Eccomi! Ma non vale la pena rispondere, li terrà impegnati Bernardo con la sua spada o l'amico Giulio con il suo ottimo verbo, io sono intento ad affilare la penna, con quella vincerò la vera sfida...
Rispondi

Da: livio	18/09/2010 20:24:52
mamma mia che palle sto zorro-giulio-tosco ma perchè non si rassegna? sono mesi che ammorba il forum ha insultato tutti, persino la garbata giulia arditi,non ragiona, non legge, va su tutte le furie, non riconosce i suoi torti, è prepotente e maleducato
Rispondi

Da: blue eyes x rosso perceval	18/09/2010 20:25:56
Riporto uno stralcio di un tuo post di oggi: "Non chiamarmi Percy, che solo blue eyes lo può fare, tu no. " Non so che dire (scrivere). Mi sento lunsingata nell'essere autorizzata a chiamarti Percy, ma non ne approfitterò. A dire il vero preferirei chiamarti con il tuo reale nome di battesimo, che trovo bellissimo, ma non lo ritengo opportuno considerando che sul forum quasi tutti usiamo dei nick. Non mi resta, dunque, che chiamarti rosso perceval, come sempre. A presto.
Rispondi

Da: rosso di sera	18/09/2010 20:27:11
ma il primo vero rosso del forum sono io
Rispondi

Da: isabella	18/09/2010 20:28:24
grazie trevize per aver condiviso
Rispondi

Da: blue eyes	18/09/2010 20:29:19
e pensare che ho sempre creduto che il rosso non mi donasse ...
Rispondi

Da: xxxxx	18/09/2010 20:29:27
oh torinese falso e cortese
Rispondi