Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109981 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: notizie 18/09/2010 09:40:08
Si parla di rinvio, rinvio sine die, difficoltà legate ai ricorsi, difficoltà strutturazione e svolgimento terze prove, difficoltà per mancata disponibilità finanziaria, annullamento.
Chi sa veramente qualcosa è opportuno che in un forum tematico, lo socializzi.
Rispondi

Da: filippo 18/09/2010 10:09:53
Sembra talvolta che questo forum per aspiranti dirigenti tecnici
si sia trasformato in una palestra di vecchi ispettori in pensione
che sognano un glorioso passato che mai vi è stato.
Così è. se ti pare, caro Percy!
Rispondi

Da: nando 18/09/2010 11:35:05
io so che si deciderà a giorni tra rinvio e conferma
di annullamenti se ne parla solo qui
Rispondi

Da: ginevra 18/09/2010 11:36:20
anch'io so questo
Rispondi

Da: rosso perceval 18/09/2010 11:38:04
Non chiamarmi Percy, che solo blue eyes lo può fare, tu no.
Questo forum è un luogo ben strano, lo leggono in tantissimi, forse troppi, ma pochissimi ci scrivono: diciamo sei, i sei personaggi in cerca d'autore, giusto per restare in tema pirandelliano.
Stiamo qui a recitare, visto che la proporzione tra chi parla e chi ascolta è di uno a mille. Io recito la parte del concorsista ingenuo che cerca lumi in questa nebbia troppo fitta. E tu? che ruolo reciti?
Non perché voglia sapere chi sei, perché tanto già lo so, nonostante questo filippo che non è certo il tuo nome (e poi perché filippo? secondo, terzo, quarto nome?). Ma sono sempre curioso di sapere perché stai qui a perdere tempo con il forum. "Indagini di mercato", per capire cosa offre il mercato degli aspiranti DT?
A proposito, antonio è una donna, non stuzzicarla troppo. Solo una donna potrebbe mettere duemila punti esclamativi dopo una frase tipicamente femminile quale "siete davvero ridicoli". Adesso che l'ho detto chissà che reazione avrà!
Rispondi

Da: ettore 18/09/2010 11:40:39
pare che ci sia la disponibilità dell'avv. polito e dell'avv fiorentino
colnago non è disponibile
di marotta nulla si sa
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: miranda 18/09/2010 11:46:22
però è strana questa storia dell'avv. colnago...non capisco
per i ricorrenti non è un buon segno,
mi dicono essere un ottimo amministrativista
mi dicono anche che ritiene che richiedere l'ammissione di quelli non utilmente collocati in graduatoria verrebbe certamente respinto, poichè non in linea con quanto affermato dal tar medesimo
Rispondi

Da: aldo 18/09/2010 12:05:44
forse si potrebbe attendere che il tar si pronunci anche su questo nuovo ricorso, non si dovrebbe poi aspettare tanto, al massimo un mese e mezzo -due
poi i giochi sarebbero fatti e.... rien ne va plus
chi è dentro è dentro, chi è fuori è fuori
Rispondi

Da: nando 18/09/2010 12:32:03
e perchè mai alduccio dovremmo aspettare la fine di ricorsi che si auto rigenerano come certi tipi di meduse?
ti racconto questa
io sono un ds dell'ultimo concorso (pleno iure)
la mia collega, che aveva un solo punto meno di me face ricorso in lombardia (il concorso era regionale) e il tar respinse la sospensiva;
nel lazio invece il tar la concesse, così come in altre regioni ;
le date erano già fissate, quando i tar cominciarono a concedere le sospensive
un'ultima tornata di ricorrenti fece la richiesta di sospensiva 5 giorni prima delle prove e la sospensiva non arrivò in tempo
la direzione regionale concesse di sostenere le prove solo a chi era in possesso della sospensiva
nessuno si preoccupò più nè di loro nè di quelli della lombardia, che infatti rimasero fuori
ora non vedo perchè qui si debbano invece aspettare persino quelli che comunque non sarebbero rientrati, anche senza plurisettoriati;
e non mi si venga a dire" però qualcuno è entrato con meno di 24 punti.."
se è vero, quel qualcuno partecipa per un settore al quale partecipano candidati scarsi come lui... e il confronto è con loro;
quelli esclusi con 40 dal giuridico che hanno da dire?
nel loro settore vi sono candidati evidentemente più bravi.. ma se hanno fatto ricorso e c'erano dei plurisettoriati davanti a loro , sono stati ripescati
Quindi non capisco chi sia ora il danneggiato... quello con 23 punti che magari non è rientrato nel settore matematico ma che con quel punteggio sarebbe entrato nello sloveno?Ma se non l'ha prodotta la domanda per il settore sloveno , cosa può recriminare'?
Tanto chi lo sloveno non lo sa, non passa , questo è certo...
Oppure il danneggiato è quello che ha 40 punti e non ha presentato ricorso? E perchè non l'ha presentato?
Io sono stato molto attento quando sono usciti i risultati e se fossi stato escluso la prima cosa che avrei fatto sarebbe stata quella di chiedere l'accesso alla graduatoria generale e a quella dei settori a cui partecipavo e se avessi visto che ero rimasto escluso per colpa dei plurisettoriati o di qualche altra anomalia avrei fatto ricorso (come molti hanno giustamente fatto)
Ora perchè dovremmo pagare noi perchè qualcuno si è svegliato tardi?
Rispondi

Da: livio 18/09/2010 12:33:00
oh... finalmente qualcuno con le idee chiare!
Rispondi

Da: miranda 18/09/2010 12:34:36
credo che tu abbia ragione Nando
Rispondi

Da: filippo 18/09/2010 13:09:06
gli interessi non sono materiali. sono SPIRITuali.
Contento? Mi vuoi dare una mano per questo romanzo che sta venendo fuori?
Rispondi

Da: gianni polito 18/09/2010 13:12:46

Saluti a tutti !
L'Italia è per davvero la repubblica delle banane !
Non vi si svolge pubblico concorso che non dia adito a tutta una serie di ricorsi, controricorsi e ricorsi contro i contro-ricorsi.
Come dicono a Napoli il "facimme ammunina" premia sempre, anche chi non meriterebbe neanche di presentare la domanda di partecipazione al concorso.
E poi, naturalmente, non mancano mai avvocati, avvocaticchi, azzeccagarbugli e quaqquaraquà pronti ad ergersi a difensori dei "più deboli" (sic !) contro chissà quali prepotenze !
Tanto un ricorso o ricorsetto non si nega a nessuno e considerato che un giudice che dia ragione anche a chi non ce l'ha si trova sempre !
Il concorso a dirigente tecnico non fa eccezione alla regola...naturalmente.
Lo sanno bene i vari dirigenti scolastici che,nell'arco di vari anni, senza avere alcun merito ma solo per le loro entrature politiche, si sono visti attribuire incarichi ispettivi dal potente di turno a Viale Trastevere e che ora si scalmanano per ottenere un posto al sole.
Il tutto alla faccia dei capaci e meritevoli che stanno studiando seriamente !
Un caloroso "in bocca al lupo" ma solo ai capaci e meritevoli !
Rispondi

Da: rosso perceval 18/09/2010 13:50:32
Giallo, romanzo psicologico, satira di costume, commedia all'italiana? Che speri di tirarci fuori?
Rispondi

Da: filippo 18/09/2010 14:00:02
di tutto e di più.
Rispondi

Da: rosso perceval 18/09/2010 14:05:02
Secondo me, se stampi così come sono le 372 pagine di questo forum, già ottieni un bel romanzo, uno di quelli proprio intriganti dove non si capisce niente, neppure chi sono i personaggi. Sempre meglio di storie dove dalla prima pagina già sai come andrà a finire.
Rispondi

Da: Zorro 18/09/2010 14:15:40
aldo, nando, miranda, livio, povere anime in pena, nun ve regghè più.
Ve roderà di più quando alcuni di quelli con il segno meno supereranno le prove, allora voglio vedere se farete ricorso!
Zoro
Rispondi

Da: kafkian 18/09/2010 14:50:56
situazione kafkiana
i ricorrenti hanno ricorso contro la presenza dei plurisettoriati che hanno sottratto posizioni in graduatoria, ma molti sono a loro volta plurisettoriati e non si sa a che sottosettori ammetterli per la terza prova... Boh
Consiglio alla commissione: chi ha richiesto più settori/sottosettori senza titolo (laurea o abilitazione) bocciatelo alle prime due prove scritte!!!
Rispondi

Da: filippo 18/09/2010 15:14:50
in ogni caso, i suggerimenti che ti ho dato sono tutti validi.
Parola d'onore!
Rispondi

Da: lucia 1 18/09/2010 15:30:45
"Consiglio alla commissione: chi ha richiesto più settori/sottosettori senza titolo (laurea o abilitazione) bocciatelo alle prime due prove scritte!!!"

Caro/a kafkian..."parole sante"!
Rispondi

Da: Francesca 18/09/2010 15:58:27
Secondo me non sono le prime due prove scritte che faranno la differenza, ma la terza.
Rispondi

Da: X tutti gli ammessi 18/09/2010 16:06:43
Il punteggio riportato non significa niente, quello chè è evidente è la preparazione di Marinella...
e quella dei molti ammessi al sottosettore lingua slovena, il resto sono teorie fumose per coprire la realtà.
Molti non ammessi ora riammessi e da riammettere, supereranno le prove e diventeranno ispettori e molti ammessi del 12 febbraio verranno eliminati, si vede da come scrivono.
Rispondi

Da: filippo 18/09/2010 16:08:53
E, date le cinque stanze, ti debbo salutare. Salutami anche
occhi blu.
Rispondi

Da: Consiglio alla commissione d''esame 18/09/2010 16:17:47
Il consiglio di Kafkian è ottimo; spero che sia accolto e messo in pratica.
Mi permetterei di fornire anch'io un consiglio alla Commissione:
Il regolamento dice che per superare le prove occorre un punteggio di almeno 7/10 in ciascuna di esse.
Pertanto sarebbe opportuno correggere la prima, scartare subito chi non ha superato la soglia minima di 7/10; allo stesso modo per la seconda prova. Ammettere alla terza solo chi ha superato le prime due.
Perché trascinarsi dietro scorie e residui inutili?
Rispondi

Da: rosso perceval 18/09/2010 16:31:30
I suggerimenti sono certamente validi, mai pensato il contrario, e te ne sarò sempre grato, anche se non supererò il concorso.
Ma ci sarà di nuovo tempo per quattro chiacchiere.
Rispondi

Da: x rosso perceval 18/09/2010 16:43:01
Se non supererai il concorso sarà solo per colpa tua
Stai sprecando inutilmente delle buone potenzialità,
insomma stai perdendo tempo
Rispondi

Da: x nando e ginevra 18/09/2010 16:45:39
Io invece ho sentito parlare di un rinvio sicuro al nuovo anno anche per motivi finanziari.
Rispondi

Da: Isp. Carmelo Barbera 18/09/2010 16:56:33
Non ho più rapporti con il Ministero dopo essere stato collocato a riposo, un termine quanto mai appropriato in considerazione che negli anni trascorsi a Roma, provenendo dal Molise (prima nomina), oltre metà del servizio è stato speso in missioni in ogni dove d'Italia, in tutte le venti regioni. Purtroppo non posso aiutare chi mi chiede di dipanare incertezze. La funzione, del resto, si è notevolmente evoluta nella stagione attuale dell'autonomia. Mi sento di consigliare agli aspiranti di trascorrere l'attesa impegnandosi nelle letture più congeniali, come del resto faccio ora con l'amata filosofia, pur essendo esperto del settore musicale. Per lo meno sarà tempo speso piacevolmente e con interesse. Mi sono imbattuto per caso nel corso di una ricerca in questo forum e mi ha incuriosito, anche se devo rammaricarmi per i troppi interventi squallidi, mentre mi sono compiaciuto per altri, pochi, che sono riusciti a interpretare cultura e vita. A tutti il mio augurio, di fare onore a se stessi, all'istruzione nazionale e alla Repubblica.
Rispondi

Da: lucia 18/09/2010 17:16:15
vorrei ringraziare per l' intervento dell' ispettore Barbera,
grazie al quale ho respirato per un attimo l' aria di una gentilezza antica, un ritratto in seppia , che riporta la nostalgia per un salotto di cretonne , un paralume soffuso , a schiudere pensieri e trame esistenziali intense, ma non artatamente complicate, oneste, naturalmente pulite.
intendo omaggiare un tempo che non ho conosciuto e che pure mi manca.
grazie ex ispettore
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: notizie	18/09/2010 09:40:08
Si parla di rinvio, rinvio sine die, difficoltà legate ai ricorsi, difficoltà strutturazione e svolgimento terze prove, difficoltà per mancata disponibilità finanziaria, annullamento. Chi sa veramente qualcosa è opportuno che in un forum tematico, lo socializzi.
Rispondi

Da: filippo	18/09/2010 10:09:53
Sembra talvolta che questo forum per aspiranti dirigenti tecnici si sia trasformato in una palestra di vecchi ispettori in pensione che sognano un glorioso passato che mai vi è stato. Così è. se ti pare, caro Percy!
Rispondi

Da: nando	18/09/2010 11:35:05
io so che si deciderà a giorni tra rinvio e conferma di annullamenti se ne parla solo qui
Rispondi

Da: ginevra	18/09/2010 11:36:20
anch'io so questo
Rispondi

Da: rosso perceval	18/09/2010 11:38:04
Non chiamarmi Percy, che solo blue eyes lo può fare, tu no. Questo forum è un luogo ben strano, lo leggono in tantissimi, forse troppi, ma pochissimi ci scrivono: diciamo sei, i sei personaggi in cerca d'autore, giusto per restare in tema pirandelliano. Stiamo qui a recitare, visto che la proporzione tra chi parla e chi ascolta è di uno a mille. Io recito la parte del concorsista ingenuo che cerca lumi in questa nebbia troppo fitta. E tu? che ruolo reciti? Non perché voglia sapere chi sei, perché tanto già lo so, nonostante questo filippo che non è certo il tuo nome (e poi perché filippo? secondo, terzo, quarto nome?). Ma sono sempre curioso di sapere perché stai qui a perdere tempo con il forum. "Indagini di mercato", per capire cosa offre il mercato degli aspiranti DT? A proposito, antonio è una donna, non stuzzicarla troppo. Solo una donna potrebbe mettere duemila punti esclamativi dopo una frase tipicamente femminile quale "siete davvero ridicoli". Adesso che l'ho detto chissà che reazione avrà!
Rispondi

Da: ettore	18/09/2010 11:40:39
pare che ci sia la disponibilità dell'avv. polito e dell'avv fiorentino colnago non è disponibile di marotta nulla si sa
Rispondi

Da: miranda	18/09/2010 11:46:22
però è strana questa storia dell'avv. colnago...non capisco per i ricorrenti non è un buon segno, mi dicono essere un ottimo amministrativista mi dicono anche che ritiene che richiedere l'ammissione di quelli non utilmente collocati in graduatoria verrebbe certamente respinto, poichè non in linea con quanto affermato dal tar medesimo
Rispondi

Da: aldo	18/09/2010 12:05:44
forse si potrebbe attendere che il tar si pronunci anche su questo nuovo ricorso, non si dovrebbe poi aspettare tanto, al massimo un mese e mezzo -due poi i giochi sarebbero fatti e.... rien ne va plus chi è dentro è dentro, chi è fuori è fuori
Rispondi

Da: nando	18/09/2010 12:32:03
e perchè mai alduccio dovremmo aspettare la fine di ricorsi che si auto rigenerano come certi tipi di meduse? ti racconto questa io sono un ds dell'ultimo concorso (pleno iure) la mia collega, che aveva un solo punto meno di me face ricorso in lombardia (il concorso era regionale) e il tar respinse la sospensiva; nel lazio invece il tar la concesse, così come in altre regioni ; le date erano già fissate, quando i tar cominciarono a concedere le sospensive un'ultima tornata di ricorrenti fece la richiesta di sospensiva 5 giorni prima delle prove e la sospensiva non arrivò in tempo la direzione regionale concesse di sostenere le prove solo a chi era in possesso della sospensiva nessuno si preoccupò più nè di loro nè di quelli della lombardia, che infatti rimasero fuori ora non vedo perchè qui si debbano invece aspettare persino quelli che comunque non sarebbero rientrati, anche senza plurisettoriati; e non mi si venga a dire" però qualcuno è entrato con meno di 24 punti.." se è vero, quel qualcuno partecipa per un settore al quale partecipano candidati scarsi come lui... e il confronto è con loro; quelli esclusi con 40 dal giuridico che hanno da dire? nel loro settore vi sono candidati evidentemente più bravi.. ma se hanno fatto ricorso e c'erano dei plurisettoriati davanti a loro , sono stati ripescati Quindi non capisco chi sia ora il danneggiato... quello con 23 punti che magari non è rientrato nel settore matematico ma che con quel punteggio sarebbe entrato nello sloveno?Ma se non l'ha prodotta la domanda per il settore sloveno , cosa può recriminare'? Tanto chi lo sloveno non lo sa, non passa , questo è certo... Oppure il danneggiato è quello che ha 40 punti e non ha presentato ricorso? E perchè non l'ha presentato? Io sono stato molto attento quando sono usciti i risultati e se fossi stato escluso la prima cosa che avrei fatto sarebbe stata quella di chiedere l'accesso alla graduatoria generale e a quella dei settori a cui partecipavo e se avessi visto che ero rimasto escluso per colpa dei plurisettoriati o di qualche altra anomalia avrei fatto ricorso (come molti hanno giustamente fatto) Ora perchè dovremmo pagare noi perchè qualcuno si è svegliato tardi?
Rispondi

Da: livio	18/09/2010 12:33:00
oh... finalmente qualcuno con le idee chiare!
Rispondi

Da: miranda	18/09/2010 12:34:36
credo che tu abbia ragione Nando
Rispondi

Da: filippo	18/09/2010 13:09:06
gli interessi non sono materiali. sono SPIRITuali. Contento? Mi vuoi dare una mano per questo romanzo che sta venendo fuori?
Rispondi

Da: gianni polito	18/09/2010 13:12:46
Saluti a tutti ! L'Italia è per davvero la repubblica delle banane ! Non vi si svolge pubblico concorso che non dia adito a tutta una serie di ricorsi, controricorsi e ricorsi contro i contro-ricorsi. Come dicono a Napoli il "facimme ammunina" premia sempre, anche chi non meriterebbe neanche di presentare la domanda di partecipazione al concorso. E poi, naturalmente, non mancano mai avvocati, avvocaticchi, azzeccagarbugli e quaqquaraquà pronti ad ergersi a difensori dei "più deboli" (sic !) contro chissà quali prepotenze ! Tanto un ricorso o ricorsetto non si nega a nessuno e considerato che un giudice che dia ragione anche a chi non ce l'ha si trova sempre ! Il concorso a dirigente tecnico non fa eccezione alla regola...naturalmente. Lo sanno bene i vari dirigenti scolastici che,nell'arco di vari anni, senza avere alcun merito ma solo per le loro entrature politiche, si sono visti attribuire incarichi ispettivi dal potente di turno a Viale Trastevere e che ora si scalmanano per ottenere un posto al sole. Il tutto alla faccia dei capaci e meritevoli che stanno studiando seriamente ! Un caloroso "in bocca al lupo" ma solo ai capaci e meritevoli !
Rispondi

Da: rosso perceval	18/09/2010 13:50:32
Giallo, romanzo psicologico, satira di costume, commedia all'italiana? Che speri di tirarci fuori?
Rispondi

Da: filippo	18/09/2010 14:00:02
di tutto e di più.
Rispondi

Da: rosso perceval	18/09/2010 14:05:02
Secondo me, se stampi così come sono le 372 pagine di questo forum, già ottieni un bel romanzo, uno di quelli proprio intriganti dove non si capisce niente, neppure chi sono i personaggi. Sempre meglio di storie dove dalla prima pagina già sai come andrà a finire.
Rispondi

Da: Zorro	18/09/2010 14:15:40
aldo, nando, miranda, livio, povere anime in pena, nun ve regghè più. Ve roderà di più quando alcuni di quelli con il segno meno supereranno le prove, allora voglio vedere se farete ricorso! Zoro
Rispondi

Da: kafkian	18/09/2010 14:50:56
situazione kafkiana i ricorrenti hanno ricorso contro la presenza dei plurisettoriati che hanno sottratto posizioni in graduatoria, ma molti sono a loro volta plurisettoriati e non si sa a che sottosettori ammetterli per la terza prova... Boh Consiglio alla commissione: chi ha richiesto più settori/sottosettori senza titolo (laurea o abilitazione) bocciatelo alle prime due prove scritte!!!
Rispondi

Da: filippo	18/09/2010 15:14:50
in ogni caso, i suggerimenti che ti ho dato sono tutti validi. Parola d'onore!
Rispondi

Da: lucia 1	18/09/2010 15:30:45
"Consiglio alla commissione: chi ha richiesto più settori/sottosettori senza titolo (laurea o abilitazione) bocciatelo alle prime due prove scritte!!!" Caro/a kafkian..."parole sante"!
Rispondi

Da: Francesca	18/09/2010 15:58:27
Secondo me non sono le prime due prove scritte che faranno la differenza, ma la terza.
Rispondi

Da: X tutti gli ammessi	18/09/2010 16:06:43
Il punteggio riportato non significa niente, quello chè è evidente è la preparazione di Marinella... e quella dei molti ammessi al sottosettore lingua slovena, il resto sono teorie fumose per coprire la realtà. Molti non ammessi ora riammessi e da riammettere, supereranno le prove e diventeranno ispettori e molti ammessi del 12 febbraio verranno eliminati, si vede da come scrivono.
Rispondi

Da: filippo	18/09/2010 16:08:53
E, date le cinque stanze, ti debbo salutare. Salutami anche occhi blu.
Rispondi

Da: Consiglio alla commissione d''esame	18/09/2010 16:17:47
Il consiglio di Kafkian è ottimo; spero che sia accolto e messo in pratica. Mi permetterei di fornire anch'io un consiglio alla Commissione: Il regolamento dice che per superare le prove occorre un punteggio di almeno 7/10 in ciascuna di esse. Pertanto sarebbe opportuno correggere la prima, scartare subito chi non ha superato la soglia minima di 7/10; allo stesso modo per la seconda prova. Ammettere alla terza solo chi ha superato le prime due. Perché trascinarsi dietro scorie e residui inutili?
Rispondi

Da: rosso perceval	18/09/2010 16:31:30
I suggerimenti sono certamente validi, mai pensato il contrario, e te ne sarò sempre grato, anche se non supererò il concorso. Ma ci sarà di nuovo tempo per quattro chiacchiere.
Rispondi

Da: x rosso perceval	18/09/2010 16:43:01
Se non supererai il concorso sarà solo per colpa tua Stai sprecando inutilmente delle buone potenzialità, insomma stai perdendo tempo
Rispondi

Da: x nando e ginevra	18/09/2010 16:45:39
Io invece ho sentito parlare di un rinvio sicuro al nuovo anno anche per motivi finanziari.
Rispondi

Da: Isp. Carmelo Barbera	18/09/2010 16:56:33
Non ho più rapporti con il Ministero dopo essere stato collocato a riposo, un termine quanto mai appropriato in considerazione che negli anni trascorsi a Roma, provenendo dal Molise (prima nomina), oltre metà del servizio è stato speso in missioni in ogni dove d'Italia, in tutte le venti regioni. Purtroppo non posso aiutare chi mi chiede di dipanare incertezze. La funzione, del resto, si è notevolmente evoluta nella stagione attuale dell'autonomia. Mi sento di consigliare agli aspiranti di trascorrere l'attesa impegnandosi nelle letture più congeniali, come del resto faccio ora con l'amata filosofia, pur essendo esperto del settore musicale. Per lo meno sarà tempo speso piacevolmente e con interesse. Mi sono imbattuto per caso nel corso di una ricerca in questo forum e mi ha incuriosito, anche se devo rammaricarmi per i troppi interventi squallidi, mentre mi sono compiaciuto per altri, pochi, che sono riusciti a interpretare cultura e vita. A tutti il mio augurio, di fare onore a se stessi, all'istruzione nazionale e alla Repubblica.
Rispondi

Da: lucia	18/09/2010 17:16:15
vorrei ringraziare per l' intervento dell' ispettore Barbera, grazie al quale ho respirato per un attimo l' aria di una gentilezza antica, un ritratto in seppia , che riporta la nostalgia per un salotto di cretonne , un paralume soffuso , a schiudere pensieri e trame esistenziali intense, ma non artatamente complicate, oneste, naturalmente pulite. intendo omaggiare un tempo che non ho conosciuto e che pure mi manca. grazie ex ispettore
Rispondi