Mininterno.net FORUM - DIRIGENTE TECNICO MIUR

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

DIRIGENTE TECNICO MIUR
45945 messaggi, letto 1109981 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Da: Zorro 17/09/2010 16:03:48
Francesca,
forse ti sei fatta una cattiva idea dei ricorrenti, non metto in dubbio che qualche energumeno scalmanato che vuole fare carriera con prepotenza possa esserci tra noi.
Ma credimi, quello che quasi tutti vogliamo è avere l'opportunità che il bando ha concesso a 1450 persone, di partecipare alle prove (RIPETO, ALLE PROVE), quelle vere, di concorrere e dimostrare la nostra preparazione.
Se domani mattina il Ministero farà la comunicazione che su quei banchi si dovranno sedere tutti quelli inclusi nell'utile elenco di 1469 persone fisiche, Zorro dirà semplicemente, BENE, AUGURI ED IN BOCCA AL LUPO A TUTTI I 1469 CONCORRENTI, e sparirà con il suo cavallo nel buio della notte insieme agli altri "ribelli".
Ma se questo non avverrà, chiederemo con tutte le nostre forze di essere riammessi, in modo civile e con modalità consentite dalla legge.
Non accettiamo che a partecipare siano solo 1050 persone fisiche, non lo vogliamo noi e riteniamo non lo voglia neanche la giustizia amministrativa.
Questo è quanto...
Rispondi

Da: Gilly 17/09/2010 16:03:54
e a me resterà la Val d'Aosta

che per fortuna mi piace
anche se sta agli antipodi della mia regione
Rispondi

Da: Francesca 17/09/2010 16:05:49
Inoltre, il fatto che questo si sia verificato con l'ultimo concorso DS non significa che sia una regola.
Confidiamo nella giustizia.
Io ho studiato tanto, l'ho ribadito tante volte e mi aspetto un riconoscimento tangibile per il mio studio.
Se il concorso verrà annullato chiederò i danni morali e materiali: ho speso anche dei soldi per libri, lezioni e correzioni.
Rispondi

Da: x zorro 17/09/2010 16:07:31
la maggior parte degli eclusi del 12/2 avevano punteggi davvero molto bassi
un mio conoscente ha fatto ricorso con 20 punti ed era oltre i 350 esclusi di un sottosettore
ci vuole proprio un coraggio
posso capire quelli con 40/45 (che hanno azzeccato meno del 50% delle risposte esatte) ma gli altri
Rispondi

Da: attenti ai verbi 17/09/2010 16:16:07
mi permetto di far notare che il verbo - covare - è spesso usato in modo dispregiativo e che abbinarlo a - ricorso - getta una luce sinistra su uno strumento del tutto legittimo per tentare di affermare i propri diritti , se si pensa che siano lesi .

Dunque i colleghi di Gilly non avevano bisogno di nascondere la loro intenzione di ricorrere ma non erano tenuti a pubblicizzarlo , così come Gilly non può fargliene una colpa : hanno deciso ed agito senza informarla ...e allora ?!
Rispondi

Da: Zorro 17/09/2010 16:20:03
x zorro
forse ci vuole coraggio anche a pretendere di avere una possibilità su sette circa, invece di una su dieci, di superare le prove.
Bene, adesso vorrei farti una domanda, da estendere a Francesca.
Preferiresti concorrere con tutti coloro che sono inseriti nell'elenco dei 1469? (i più bravi).
O preferiresti concorrerere con tutti i ricorrenti ( in totale 1250 circa, incluso i meni bravi?).
Credo che la risposta sarà la terza: preferirei partecipare solo con gli ammessi del 12 febbraio.
Purtroppo questo non è più posssibile.
Il problema è proprio questo...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: in tema di scandali.... 17/09/2010 16:22:17
ci sono ammesi il 12/02 con 10 punti o anche meno .
Come la mettiamo ?
Perchè Gilly e Francesca non insorgono ?
Troppo comoda l'etica a comando o a convenienza....
ricordate il - nimby - ? Not In My BackYard ...come è vero !!
Rispondi

Da: buon giorno 17/09/2010 16:31:26
per Gilly.
Ti debbo informare che un dirigente tecnico che dovesse vincere
questo concorso non può essere destinato alla Valle d'Aosta.
Per quella regione vige una normativa particolare.
Rispondi

Da: buon giorno 17/09/2010 16:33:46
Vedete quante cose sa un povero archivista al quale non importa
nulla di questo concorso!
Rispondi

Da: LAST NEWS 17/09/2010 17:42:19
BLUFF , questo è sempre stato il concorso e l'ultima notizia è che ci sarà un altro rinvio che prelude al suo annullamento per lenta combustione e consunzione :
"... vuolsi così colà dove si puote e più non domandare ! "
Rispondi

Da: buon giorno 17/09/2010 17:52:15
più esattamente "non dimandare"
archivista
Rispondi

Da: buon giorno 17/09/2010 17:52:45
più esattamente "non dimandare"
archivista
Rispondi

Da: elida 17/09/2010 17:54:32
continuo a leggere di concorrenti, ammessi il 12/2 con un punteggio bassissimo. In quale sottosettore? Nel settore 1,quello con più candidati, l'ultimo, secondo stime assai verosimili, ha 24,50...
Quindi, qualcuno si diverte a scrivere stupidaggini...
Rispondi

Da: buonasera 17/09/2010 17:59:46
dove leggi?
applicato
Rispondi

Da: archivista 17/09/2010 18:01:27
Rispondi

Da: LAST NEWS 17/09/2010 18:01:34
no , è vero , controlla i settori lingua slovena .
Archivista ha ragione , dimandare nel testo originale ma mi son permesso la licenza di riportare la versione moderna , chiedo scusa.
Rispondi

Da: archivista 17/09/2010 18:03:03
nella sfera di cristallo. Buonanotte.
Rispondi

Da: mafalda 17/09/2010 18:25:33
per x zorro

scusa ma quelli con 45 punti di risposte esatte ne hanno date molte di più
inoltre io con 46 sono entrata in tutti quanti i settori richiesti
ergo non c'era alcun bisogno di fare ricorso per quelli che avevano quel punteggio
Rispondi

Da: fan di giulia arditi 17/09/2010 18:28:33
pare si decida la prossima settimana. Sarà vero?
Rispondi

Da: x tutti 17/09/2010 18:50:15
tutta la discussione sul ricorso si basa sul presupposto che l'unico errore compiuto sia stato nel considerare i plurisettoriati.
Ma le prime pagine di questo forum evidenziavano molti altri errori che non dovremmo dimenticare quando si parla di concorrenti soddisfatti o meno e ricorrenti.
Intendo dire che anche con 20 punti qualcuno ha fatto ricorso non tanto perché escluso per poco ma perché insoddisfatto della procedura.
Che poi su alcune cose si sia preferito sorvolare concentrandosi solo sui plurisettoriati è un'altra cosa.
Rispondi

Da: buonasera x buon giorno x ... 17/09/2010 19:18:09
non era per te ma mi riferivo a Elida, poi ho capito dove aveva letto...La domanda adesso è per "in tema di scandali". Dove hai letto di questi punteggi??
applicato
Rispondi

Da: in tema di scandali.... 17/09/2010 20:14:25
l'interessato/a ha detto il suo punteggio ( - di 10 ) ad un'amica ma soprattutto è presente nell'elenco del 12/02 e manca nell'elenco di agosto , inviato agli avvocati dei ricorrenti . Altre 24 persone sono nella stessa situazione , con punteggi comunque inferiori a 24,50 .
Rispondi

Da: archivista 17/09/2010 20:39:16
bisogna riconoscere che da qualunque parte la si giri è una brutta
storia.
Rispondi

Da: x tutti 17/09/2010 20:49:03
Con tutte queste chiacchiere alla fine, se il concorso sarà annullato, vorrà dire che il MIUR non avrà più dirigenti tecnici visto che quelli rimasti in carica sono quasi tutti pensionandi.
Bello! Complimenti! Così rimarranno solo i DS pagati quattro soldi a dirigere la scuola e al MIUR assegneranno gli incarichi come gli pare e piace.
Davvero astuti questi ricorrenti!
Rispondi

Da: fan di giulia arditi 17/09/2010 21:01:15
siamo a livello di "ha detto ad una sua amica"!
ma per favore!
Nella graduatoria del 12 /2 non vi è nessuna assurdità del genere
Rispondi

Da: PROPOSTA 17/09/2010 21:10:06
Rinvio con prime due prove in gennaio/febbraio.
Correzione ed ammissione ai colloqui in base a domande prodotte e valutazione congruenza titoli.
Rispondi

Da: -10 17/09/2010 21:20:18
Cari signori non ci facciamo ingannare sulle cose che Tizio dice a Caio che poi riferisce a Sempronio. Stiamo scherzando? che ci siamno dei 10 o -10 mi sembra un'assurdità. Ho un collega che ha prodotto domanda in moltissimi settori/settosettori (tranne sloveno) e con 22,25 sono fuori dal concorso già da febbraio.
Rispondi

Da: -10 post corretto 17/09/2010 21:23:08
Cari signori non ci facciamo ingannare sulle cose che Tizio dice a Caio che poi riferisce a Sempronio. Stiamo scherzando? che ci siano dei 10 o -10 mi sembra un'assurdità. Ho un collega che ha prodotto domanda in moltissimi settori/settosettori (tranne sloveno) e con 22,25 (visto con gli occhi) è fuori dal concorso già da febbraio.
Ricordiamoci anche dei risultati di non ammissione degli over 40 nel settore 12....
Rispondi

Da: in tema di scandali.... 17/09/2010 21:35:02
infatti , tranne sloveno appunto , ma oltre a dirlo la persona ha letto la mail del miur del 18/02 dove si comunicava l'ammissione con quel punteggio e ne ha riso con la sua amica , che non ha solo sentito ma anche letto .
Ora , capisco che i pleno iure non gradiscano la notizia , ne va del loro onore forse o chissà cosa , ma quello che voglio dire è che c'è di tutto dappertutto , bravi e meno bravi tra ricorrenti e non , tra pleno iure bravi e furbi ...
Questa è la realtà , imperfetta , facciamocene tutti una ragione .
Rispondi

Da: vu ispezionà 17/09/2010 21:51:21
infatti su questo forum è tutta una serie di ipotesi, fantasticherie,cavolate varie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, ..., 1527, 1528, 1529, 1530, 1531, 1532 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Zorro	17/09/2010 16:03:48
Francesca, forse ti sei fatta una cattiva idea dei ricorrenti, non metto in dubbio che qualche energumeno scalmanato che vuole fare carriera con prepotenza possa esserci tra noi. Ma credimi, quello che quasi tutti vogliamo è avere l'opportunità che il bando ha concesso a 1450 persone, di partecipare alle prove (RIPETO, ALLE PROVE), quelle vere, di concorrere e dimostrare la nostra preparazione. Se domani mattina il Ministero farà la comunicazione che su quei banchi si dovranno sedere tutti quelli inclusi nell'utile elenco di 1469 persone fisiche, Zorro dirà semplicemente, BENE, AUGURI ED IN BOCCA AL LUPO A TUTTI I 1469 CONCORRENTI, e sparirà con il suo cavallo nel buio della notte insieme agli altri "ribelli". Ma se questo non avverrà, chiederemo con tutte le nostre forze di essere riammessi, in modo civile e con modalità consentite dalla legge. Non accettiamo che a partecipare siano solo 1050 persone fisiche, non lo vogliamo noi e riteniamo non lo voglia neanche la giustizia amministrativa. Questo è quanto...
Rispondi

Da: Gilly	17/09/2010 16:03:54
e a me resterà la Val d'Aosta che per fortuna mi piace anche se sta agli antipodi della mia regione
Rispondi

Da: Francesca	17/09/2010 16:05:49
Inoltre, il fatto che questo si sia verificato con l'ultimo concorso DS non significa che sia una regola. Confidiamo nella giustizia. Io ho studiato tanto, l'ho ribadito tante volte e mi aspetto un riconoscimento tangibile per il mio studio. Se il concorso verrà annullato chiederò i danni morali e materiali: ho speso anche dei soldi per libri, lezioni e correzioni.
Rispondi

Da: x zorro	17/09/2010 16:07:31
la maggior parte degli eclusi del 12/2 avevano punteggi davvero molto bassi un mio conoscente ha fatto ricorso con 20 punti ed era oltre i 350 esclusi di un sottosettore ci vuole proprio un coraggio posso capire quelli con 40/45 (che hanno azzeccato meno del 50% delle risposte esatte) ma gli altri
Rispondi

Da: attenti ai verbi	17/09/2010 16:16:07
mi permetto di far notare che il verbo - covare - è spesso usato in modo dispregiativo e che abbinarlo a - ricorso - getta una luce sinistra su uno strumento del tutto legittimo per tentare di affermare i propri diritti , se si pensa che siano lesi . Dunque i colleghi di Gilly non avevano bisogno di nascondere la loro intenzione di ricorrere ma non erano tenuti a pubblicizzarlo , così come Gilly non può fargliene una colpa : hanno deciso ed agito senza informarla ...e allora ?!
Rispondi

Da: Zorro	17/09/2010 16:20:03
x zorro forse ci vuole coraggio anche a pretendere di avere una possibilità su sette circa, invece di una su dieci, di superare le prove. Bene, adesso vorrei farti una domanda, da estendere a Francesca. Preferiresti concorrere con tutti coloro che sono inseriti nell'elenco dei 1469? (i più bravi). O preferiresti concorrerere con tutti i ricorrenti ( in totale 1250 circa, incluso i meni bravi?). Credo che la risposta sarà la terza: preferirei partecipare solo con gli ammessi del 12 febbraio. Purtroppo questo non è più posssibile. Il problema è proprio questo...
Rispondi

Da: in tema di scandali....	17/09/2010 16:22:17
ci sono ammesi il 12/02 con 10 punti o anche meno . Come la mettiamo ? Perchè Gilly e Francesca non insorgono ? Troppo comoda l'etica a comando o a convenienza.... ricordate il - nimby - ? Not In My BackYard ...come è vero !!
Rispondi

Da: buon giorno	17/09/2010 16:31:26
per Gilly. Ti debbo informare che un dirigente tecnico che dovesse vincere questo concorso non può essere destinato alla Valle d'Aosta. Per quella regione vige una normativa particolare.
Rispondi

Da: buon giorno	17/09/2010 16:33:46
Vedete quante cose sa un povero archivista al quale non importa nulla di questo concorso!
Rispondi

Da: LAST NEWS	17/09/2010 17:42:19
BLUFF , questo è sempre stato il concorso e l'ultima notizia è che ci sarà un altro rinvio che prelude al suo annullamento per lenta combustione e consunzione : "... vuolsi così colà dove si puote e più non domandare ! "
Rispondi

Da: buon giorno	17/09/2010 17:52:15
più esattamente "non dimandare" archivista
Rispondi

Da: buon giorno	17/09/2010 17:52:45
più esattamente "non dimandare" archivista
Rispondi

Da: elida	17/09/2010 17:54:32
continuo a leggere di concorrenti, ammessi il 12/2 con un punteggio bassissimo. In quale sottosettore? Nel settore 1,quello con più candidati, l'ultimo, secondo stime assai verosimili, ha 24,50... Quindi, qualcuno si diverte a scrivere stupidaggini...
Rispondi

Da: buonasera	17/09/2010 17:59:46
dove leggi? applicato
Rispondi

Da: LAST NEWS	17/09/2010 18:01:34
no , è vero , controlla i settori lingua slovena . Archivista ha ragione , dimandare nel testo originale ma mi son permesso la licenza di riportare la versione moderna , chiedo scusa.
Rispondi

Da: archivista	17/09/2010 18:03:03
nella sfera di cristallo. Buonanotte.
Rispondi

Da: mafalda	17/09/2010 18:25:33
per x zorro scusa ma quelli con 45 punti di risposte esatte ne hanno date molte di più inoltre io con 46 sono entrata in tutti quanti i settori richiesti ergo non c'era alcun bisogno di fare ricorso per quelli che avevano quel punteggio
Rispondi

Da: fan di giulia arditi	17/09/2010 18:28:33
pare si decida la prossima settimana. Sarà vero?
Rispondi

Da: x tutti	17/09/2010 18:50:15
tutta la discussione sul ricorso si basa sul presupposto che l'unico errore compiuto sia stato nel considerare i plurisettoriati. Ma le prime pagine di questo forum evidenziavano molti altri errori che non dovremmo dimenticare quando si parla di concorrenti soddisfatti o meno e ricorrenti. Intendo dire che anche con 20 punti qualcuno ha fatto ricorso non tanto perché escluso per poco ma perché insoddisfatto della procedura. Che poi su alcune cose si sia preferito sorvolare concentrandosi solo sui plurisettoriati è un'altra cosa.
Rispondi

Da: buonasera x buon giorno x ...	17/09/2010 19:18:09
non era per te ma mi riferivo a Elida, poi ho capito dove aveva letto...La domanda adesso è per "in tema di scandali". Dove hai letto di questi punteggi?? applicato
Rispondi

Da: in tema di scandali....	17/09/2010 20:14:25
l'interessato/a ha detto il suo punteggio ( - di 10 ) ad un'amica ma soprattutto è presente nell'elenco del 12/02 e manca nell'elenco di agosto , inviato agli avvocati dei ricorrenti . Altre 24 persone sono nella stessa situazione , con punteggi comunque inferiori a 24,50 .
Rispondi

Da: archivista	17/09/2010 20:39:16
bisogna riconoscere che da qualunque parte la si giri è una brutta storia.
Rispondi

Da: x tutti	17/09/2010 20:49:03
Con tutte queste chiacchiere alla fine, se il concorso sarà annullato, vorrà dire che il MIUR non avrà più dirigenti tecnici visto che quelli rimasti in carica sono quasi tutti pensionandi. Bello! Complimenti! Così rimarranno solo i DS pagati quattro soldi a dirigere la scuola e al MIUR assegneranno gli incarichi come gli pare e piace. Davvero astuti questi ricorrenti!
Rispondi

Da: fan di giulia arditi	17/09/2010 21:01:15
siamo a livello di "ha detto ad una sua amica"! ma per favore! Nella graduatoria del 12 /2 non vi è nessuna assurdità del genere
Rispondi

Da: PROPOSTA	17/09/2010 21:10:06
Rinvio con prime due prove in gennaio/febbraio. Correzione ed ammissione ai colloqui in base a domande prodotte e valutazione congruenza titoli.
Rispondi

Da: -10	17/09/2010 21:20:18
Cari signori non ci facciamo ingannare sulle cose che Tizio dice a Caio che poi riferisce a Sempronio. Stiamo scherzando? che ci siamno dei 10 o -10 mi sembra un'assurdità. Ho un collega che ha prodotto domanda in moltissimi settori/settosettori (tranne sloveno) e con 22,25 sono fuori dal concorso già da febbraio.
Rispondi

Da: -10 post corretto	17/09/2010 21:23:08
Cari signori non ci facciamo ingannare sulle cose che Tizio dice a Caio che poi riferisce a Sempronio. Stiamo scherzando? che ci siano dei 10 o -10 mi sembra un'assurdità. Ho un collega che ha prodotto domanda in moltissimi settori/settosettori (tranne sloveno) e con 22,25 (visto con gli occhi) è fuori dal concorso già da febbraio. Ricordiamoci anche dei risultati di non ammissione degli over 40 nel settore 12....
Rispondi

Da: in tema di scandali....	17/09/2010 21:35:02
infatti , tranne sloveno appunto , ma oltre a dirlo la persona ha letto la mail del miur del 18/02 dove si comunicava l'ammissione con quel punteggio e ne ha riso con la sua amica , che non ha solo sentito ma anche letto . Ora , capisco che i pleno iure non gradiscano la notizia , ne va del loro onore forse o chissà cosa , ma quello che voglio dire è che c'è di tutto dappertutto , bravi e meno bravi tra ricorrenti e non , tra pleno iure bravi e furbi ... Questa è la realtà , imperfetta , facciamocene tutti una ragione .
Rispondi

Da: vu ispezionà	17/09/2010 21:51:21
infatti su questo forum è tutta una serie di ipotesi, fantasticherie,cavolate varie
Rispondi