Mininterno.net FORUM - 14 dicembre 2017: Atto giudiziario CIVILE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

14 dicembre 2017: Atto giudiziario CIVILE
461 messaggi, letto 45492 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Da: Vertigo70 14/12/2017 11:23:26
la questione di rito è sull'improcedibilità per mancato esperimento della negoziazione assistita. La traccia dice che Tizio non ha mai ricevuto una richiesta di pagamento prima della citazione, e la somma rientra tra quelle per le quali è obbligatoria la negoziazione assistita.
Rispondi

Da: ilariocaimano 14/12/2017 11:24:17
cORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE - SENTENZA 27 gennaio 2015, n.1451
Rispondi

Da: bititto 14/12/2017 11:24:30
postate la sentenza risolutiva!!!
Rispondi

Da: KECCO27 14/12/2017 11:25:26
confermo traccia... lybra....

secondo me, modestamente: tizio può eccepire in rito che non è stata avviata alcuna procedura di mediazione
tizio può eccepire che non vi è stata alcuna notifica di diffide di pagamento
tizio può chiamare in causa la società per cui ha speso il nome

ma in merito ?????
Rispondi

Da: ilariocaimano 14/12/2017 11:26:34
CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE - SENTENZA 27 gennaio 2015, n.1451
MASSIMA
Il principio dell'apparenza del diritto nella sua declinazione di apparenza colpevole, operante in materia di rappresentanza negoziale nei confronti del rappresentato apparente nel concorso, necessario, dell'esistenza di una situazione di fatto difforme da quella di diritto, della sussistenza della buona fede del terzo che abbia stipulato con il falso rappresentante, nonché della sussistenza di un comportamento colposo del rappresentato (oggettivamente idoneo ad ingenerare nel terzo la ragionevole convinzione che il potere di rappresentanza sia stato effettivamente e validamente conferito al rappresentante apparente), trova applicazione anche nei confronti delle associazioni non riconosciute al fine di rendere le stesse obbligate in via principale, ai sensi dell'art. 38 cod. civ., per l'attività posta in essere da soggetto privo dei poteri rappresentativi dell'associazione stessa.
Rispondi

Da: 77 14/12/2017 11:27:35
ragazzi ma è una comparsa di costituzione e risposta? rispondete vi prego
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Skapello79 14/12/2017 11:28:31
art. 1219 c.c co.2 n. 3 - non vi è improcedibilità per mancata comunicazione di messa in mora
Rispondi

Da: tittina23 14/12/2017 11:28:33
kekko 27:
negoziazione non mediazione;
penso anche io chiamata in causa
La sentenza del 2015 è inconferente per le difese di tizio
Rispondi

Da: giadins17 14/12/2017 11:29:12
Si, una comparsa di costituzione e risposta
Rispondi

Da: ilariocaimano 14/12/2017 11:29:40
la sentenza può essere utile per la motivazione della richiesta di chiamata in causa dell'associazione che non ricordo essere non riconosciuta
Rispondi

Da: ilariocaimano 14/12/2017 11:29:53
la sentenza può essere utile per la motivazione della richiesta di chiamata in causa dell'associazione che ricordo essere non riconosciuta
Rispondi

Da: 14/12/2017 11:30:14
Rispondi

Da: KECCO27 14/12/2017 11:30:19
scusate non mediazione ma NEGOZIAZIONE ASSISTITA....

SORRY
Rispondi

Da: eRcAPOCCIA 14/12/2017 11:30:40
SOLUZIONE SU QUESTA SENTENZA ... QUELLO CHE HAI SCRITTO NON C'ENTRA UN CAZZO..... COMPARSA COSTITUZIONE - DIFETTO DI LEGITTIMAZIONE PASSIVA - CONTRATTO DI TRASPORTO CONSEGNA PRESCRIZIONE 1 ANNO .............. ASINI !!!!!
Rispondi

Da: Sda 14/12/2017 11:31:28
Presso le abitazioni nel comune alfa
Rispondi

Da: tabata2000 14/12/2017 11:31:36
Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 17 giugno 2015, n. 12508
Rispondi

Da: sito 14/12/2017 11:32:29
su quale sito ci sono le tracce confermate?
Rispondi

Da: donmatte 14/12/2017 11:32:33
si è una comparsa di costituzione e risposta
sul sito che ha scritti kecco27 c'è anche uno schema per l'atto p

è la formula
Rispondi

Da: Sì 14/12/2017 11:33:30
Comparsa di costituzione e risposta,se ho letto bene con chiamata in causa di terzo.
È sicuro questa?
Rispondi

Da: piccolo aiutante di Babbo Natale 14/12/2017 11:34:06
ma non c'è difetto di legittimazione passiva di Tizio?
Rispondi

Da: PENALE..raga è questa..Iuris et de iure.. 14/12/2017 11:34:11
All'uscita di una discoteca Tizio, già condannato con sentenze irrevocabili per delitti di rapina aggravata commessa nel 2009 e di furto commesso nel 2015, urta involontariamente Caio che, per tutta risposta, reagisce colpendolo al viso. Ne nasce tra i due una violenta colluttazione nel corso della quale Tizio, afferrato all'improvviso un tubo di ferro rinvenuto casualmente a terra, colpisce Caio più volte alla testa. Caio si accascia a terra privo di sensi, cominciando a perdere molto sangue, mentre Tizio si allontana per andarsi a sedere poco più in là.

Trasportati entrambi al più vicino nosocomio, mentre a Tizio vengono diagnosticate plurime ecchimosi a Caio vengono diagnosticate, oltre a plurime ecchimosi, anche una ferita lacero contusa alla regione temporale sinistra nonché la frattura dell'avambraccio destro e del setto nasale, con prognosi riservata.

Sottoposto a procedimento penale, Tizio viene condannato per il delitto di tentato omicidio con recidiva specifica reiterata infraquinquennale, alla pena di anni 15 di reclusione, così ottenuta: pena base anni 9, aumentata di anni 6 per la recidiva.
Il candidato assunte le vesti del legale di Tizio, rediga l'atto di appello avverso la citata sentenza di condanna.

BUON LAVORO A TUTTI
Rispondi

Da: donmatte 14/12/2017 11:34:27
sito vedi i messaggi precedenti di kecco 27
c'è scritto
Rispondi

Da: Sì 14/12/2017 11:34:58
Ah scusate.Si l'improcedibilità per mancato esperimento della negoziazione assistita, c'è.
Rispondi

Da: lisa 14/12/2017 11:36:42
ma sono attendibili queste tracce?
Rispondi

Da: KECCO27 14/12/2017 11:38:30
La negoziazione assistita è obbligatoria, dunque condizione di procedibilità della domanda,in materia di risarcimento del danno da circolazione di veicoli e natanti, e per chi intenda proporre in giudizio una domanda di pagamento a qualsiasi titolo (non in materia di lavoro) di somme non eccedenti cinquantamila euro.
Rispondi

Da: HELP NA 14/12/2017 11:38:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: mariolina87 14/12/2017 11:39:10
Traccia CIVILE: Beta è un'associazione non riconosciuta che ha per scopo la diffusione della cultura letteraria. Nel settembre del 2015 l'associato Tizio, agendo in nome dell'associazione, conclude con la società Epsilon un contratto per la consegna, presso l'abitazione del Comune di Alfa, di brochure pubblicizzanti una rappresentazione teatrale prevista per il successivo mese di dicembre. Il contratto prevede che l'attività di consegna venga svolta entro la fine del mese di ottobre.
Eseguita regolarmente la prestazione a suo carico nei termini pattuiti, la società Epsilon invia all'associazione Beta, a settembre 2016, la fattura per l'importo concordato di euro 8.000,00. Non avendo, però ottenuto il pagamento del dovuto, nel luglio del 2017 la predetta società, preferendo non rivolgere istanze giudiziarie, contro l'associazione, notifica a Tizio un atto di citazione per l'udienza del 25.01.2018, chiedendo la condanna del convenuto alla corresponsione della somma indicata nella predetta fattura. Ricevuta la notificazione dell'atto di citazione, Tizio, che fino a quel momento non ha ricevuto alcuna richiesta stragiudiziale di pagamento della predetta somma, si reca dal suo legale di fiducia intenzionato a difendersi dalle avverse pretese. Il candidato ,assunte le vesti del legale di Tizio, rediga l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa del proprio assistito, facendo valere le opportune ragioni in punto di rito e di merito.
Rispondi

Da: Viandante 14/12/2017 11:39:31
Qual'è il sito? non l'ho trovato nei mess precedenti
Rispondi

Da: Ennio1 14/12/2017 11:39:55
Ragazzi, a che ora consegna napoli?
Rispondi

Da: Gloria2013 14/12/2017 11:40:33
ma non possiamo evitare di chiamare in causa il terzo?
eccepiamo solo il difetto di legittimazione passiva (oltre al non aver fatto esperimento di negoziazione)

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Vertigo70	14/12/2017 11:23:26
la questione di rito è sull'improcedibilità per mancato esperimento della negoziazione assistita. La traccia dice che Tizio non ha mai ricevuto una richiesta di pagamento prima della citazione, e la somma rientra tra quelle per le quali è obbligatoria la negoziazione assistita.
Rispondi

Da: ilariocaimano	14/12/2017 11:24:17
cORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE - SENTENZA 27 gennaio 2015, n.1451
Rispondi

Da: bititto	14/12/2017 11:24:30
postate la sentenza risolutiva!!!
Rispondi

Da: KECCO27	14/12/2017 11:25:26
confermo traccia... lybra.... secondo me, modestamente: tizio può eccepire in rito che non è stata avviata alcuna procedura di mediazione tizio può eccepire che non vi è stata alcuna notifica di diffide di pagamento tizio può chiamare in causa la società per cui ha speso il nome ma in merito ?????
Rispondi

Da: ilariocaimano	14/12/2017 11:26:34
CORTE DI CASSAZIONE, SEZ. III CIVILE - SENTENZA 27 gennaio 2015, n.1451 MASSIMA Il principio dell'apparenza del diritto nella sua declinazione di apparenza colpevole, operante in materia di rappresentanza negoziale nei confronti del rappresentato apparente nel concorso, necessario, dell'esistenza di una situazione di fatto difforme da quella di diritto, della sussistenza della buona fede del terzo che abbia stipulato con il falso rappresentante, nonché della sussistenza di un comportamento colposo del rappresentato (oggettivamente idoneo ad ingenerare nel terzo la ragionevole convinzione che il potere di rappresentanza sia stato effettivamente e validamente conferito al rappresentante apparente), trova applicazione anche nei confronti delle associazioni non riconosciute al fine di rendere le stesse obbligate in via principale, ai sensi dell'art. 38 cod. civ., per l'attività posta in essere da soggetto privo dei poteri rappresentativi dell'associazione stessa.
Rispondi

Da: 77	14/12/2017 11:27:35
ragazzi ma è una comparsa di costituzione e risposta? rispondete vi prego
Rispondi

Da: Skapello79	14/12/2017 11:28:31
art. 1219 c.c co.2 n. 3 - non vi è improcedibilità per mancata comunicazione di messa in mora
Rispondi

Da: tittina23	14/12/2017 11:28:33
kekko 27: negoziazione non mediazione; penso anche io chiamata in causa La sentenza del 2015 è inconferente per le difese di tizio
Rispondi

Da: giadins17	14/12/2017 11:29:12
Si, una comparsa di costituzione e risposta
Rispondi

Da: ilariocaimano	14/12/2017 11:29:40
la sentenza può essere utile per la motivazione della richiesta di chiamata in causa dell'associazione che non ricordo essere non riconosciuta
Rispondi

Da: ilariocaimano	14/12/2017 11:29:53
la sentenza può essere utile per la motivazione della richiesta di chiamata in causa dell'associazione che ricordo essere non riconosciuta
Rispondi

Da: KECCO27	14/12/2017 11:30:19
scusate non mediazione ma NEGOZIAZIONE ASSISTITA.... SORRY
Rispondi

Da: eRcAPOCCIA	14/12/2017 11:30:40
SOLUZIONE SU QUESTA SENTENZA ... QUELLO CHE HAI SCRITTO NON C'ENTRA UN CAZZO..... COMPARSA COSTITUZIONE - DIFETTO DI LEGITTIMAZIONE PASSIVA - CONTRATTO DI TRASPORTO CONSEGNA PRESCRIZIONE 1 ANNO .............. ASINI !!!!!
Rispondi

Da: Sda	14/12/2017 11:31:28
Presso le abitazioni nel comune alfa
Rispondi

Da: tabata2000	14/12/2017 11:31:36
Corte di Cassazione, sez. I Civile, sentenza 17 giugno 2015, n. 12508
Rispondi

Da: sito	14/12/2017 11:32:29
su quale sito ci sono le tracce confermate?
Rispondi

Da: donmatte	14/12/2017 11:32:33
si è una comparsa di costituzione e risposta sul sito che ha scritti kecco27 c'è anche uno schema per l'atto p è la formula
Rispondi

Da: Sì	14/12/2017 11:33:30
Comparsa di costituzione e risposta,se ho letto bene con chiamata in causa di terzo. È sicuro questa?
Rispondi

Da: piccolo aiutante di Babbo Natale	14/12/2017 11:34:06
ma non c'è difetto di legittimazione passiva di Tizio?
Rispondi

Da: PENALE..raga è questa..Iuris et de iure..	14/12/2017 11:34:11
All'uscita di una discoteca Tizio, già condannato con sentenze irrevocabili per delitti di rapina aggravata commessa nel 2009 e di furto commesso nel 2015, urta involontariamente Caio che, per tutta risposta, reagisce colpendolo al viso. Ne nasce tra i due una violenta colluttazione nel corso della quale Tizio, afferrato all'improvviso un tubo di ferro rinvenuto casualmente a terra, colpisce Caio più volte alla testa. Caio si accascia a terra privo di sensi, cominciando a perdere molto sangue, mentre Tizio si allontana per andarsi a sedere poco più in là. Trasportati entrambi al più vicino nosocomio, mentre a Tizio vengono diagnosticate plurime ecchimosi a Caio vengono diagnosticate, oltre a plurime ecchimosi, anche una ferita lacero contusa alla regione temporale sinistra nonché la frattura dell'avambraccio destro e del setto nasale, con prognosi riservata. Sottoposto a procedimento penale, Tizio viene condannato per il delitto di tentato omicidio con recidiva specifica reiterata infraquinquennale, alla pena di anni 15 di reclusione, così ottenuta: pena base anni 9, aumentata di anni 6 per la recidiva. Il candidato assunte le vesti del legale di Tizio, rediga l'atto di appello avverso la citata sentenza di condanna. BUON LAVORO A TUTTI
Rispondi

Da: donmatte	14/12/2017 11:34:27
sito vedi i messaggi precedenti di kecco 27 c'è scritto
Rispondi

Da: Sì	14/12/2017 11:34:58
Ah scusate.Si l'improcedibilità per mancato esperimento della negoziazione assistita, c'è.
Rispondi

Da: lisa	14/12/2017 11:36:42
ma sono attendibili queste tracce?
Rispondi

Da: KECCO27	14/12/2017 11:38:30
La negoziazione assistita è obbligatoria, dunque condizione di procedibilità della domanda,in materia di risarcimento del danno da circolazione di veicoli e natanti, e per chi intenda proporre in giudizio una domanda di pagamento a qualsiasi titolo (non in materia di lavoro) di somme non eccedenti cinquantamila euro.
Rispondi

Da: HELP NA	14/12/2017 11:38:31
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: mariolina87	14/12/2017 11:39:10
Traccia CIVILE: Beta è un'associazione non riconosciuta che ha per scopo la diffusione della cultura letteraria. Nel settembre del 2015 l'associato Tizio, agendo in nome dell'associazione, conclude con la società Epsilon un contratto per la consegna, presso l'abitazione del Comune di Alfa, di brochure pubblicizzanti una rappresentazione teatrale prevista per il successivo mese di dicembre. Il contratto prevede che l'attività di consegna venga svolta entro la fine del mese di ottobre. Eseguita regolarmente la prestazione a suo carico nei termini pattuiti, la società Epsilon invia all'associazione Beta, a settembre 2016, la fattura per l'importo concordato di euro 8.000,00. Non avendo, però ottenuto il pagamento del dovuto, nel luglio del 2017 la predetta società, preferendo non rivolgere istanze giudiziarie, contro l'associazione, notifica a Tizio un atto di citazione per l'udienza del 25.01.2018, chiedendo la condanna del convenuto alla corresponsione della somma indicata nella predetta fattura. Ricevuta la notificazione dell'atto di citazione, Tizio, che fino a quel momento non ha ricevuto alcuna richiesta stragiudiziale di pagamento della predetta somma, si reca dal suo legale di fiducia intenzionato a difendersi dalle avverse pretese. Il candidato ,assunte le vesti del legale di Tizio, rediga l'atto giudiziario ritenuto più utile alla difesa del proprio assistito, facendo valere le opportune ragioni in punto di rito e di merito.
Rispondi

Da: Viandante	14/12/2017 11:39:31
Qual'è il sito? non l'ho trovato nei mess precedenti
Rispondi

Da: Ennio1	14/12/2017 11:39:55
Ragazzi, a che ora consegna napoli?
Rispondi

Da: Gloria2013	14/12/2017 11:40:33
ma non possiamo evitare di chiamare in causa il terzo? eccepiamo solo il difetto di legittimazione passiva (oltre al non aver fatto esperimento di negoziazione)
Rispondi