Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11240 messaggi, letto 856337 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Da: 12 Facciate? 26/09/2025 11:55:27
Anche io 5 affrontando tutto. Ma soprattutto come avete fatto col tempo? Non avete ricopiato?
Rispondi

Da: Per Ssecondo me 26/09/2025 11:57:04
Lo ha detto Santise che c'è stata sostanziale parità tra sentenze e temi sufficienti, il che in parole povere equivaleva ad accettare il tema purché la sentenza fosse sufficiente...
Rispondi

Da: XNoa 26/09/2025 11:57:57
Ma il fatto che dovessi far valere la prescrizione in una diversa sede non cambia la natura del credito, che (in assenza di giudicato) rimane soggetto alla prescrizione quinquennale. O sbaglio?
Rispondi

Da: 546 26/09/2025 11:58:29
Il criterio di sinteticità della sentenza va inteso in senso ragionevole.
Non è che si mettono a contare le pagine o a misurare i periodi con il righello.
È un criterio orientativo per le parti processuali.
Personalmente penso che una sentenza che va dalle 4-8 pagine sia sufficiente come lunghezza.
Già sulle 4 la vedo estremamente sintetica (soprattutto perché deve contenere anche l' intestazione ed il fatto che da sole si portano via quasi una 1-2 facciate)
Rispondi

Da: chiarezza e sinteticit 26/09/2025 12:04:57
E' un criterio non solo per le parti, ma anche per il giudice
Rispondi

Da: 546 26/09/2025 12:09:56
Con parti processuali faccio riferimento anche all' organo giudiziario
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bugs bunny 26/09/2025 12:11:46
No, io non ho ricopiato
Non ho praticamente mai fatto la brutta copia, solo uno schema estremamente dettagliato. Poi diretto in bella.
Rispondi

Da: Noa81 26/09/2025 12:13:02
Per XNoa. Si la prescrizione rimaneva quella quinquennale solo che la relativa eccezione, secondo orientamento minoritario, poteva essere fatta valere in sede di impugnazione dell'ultima cartella anziché dell'intimazione di pagamento (sezioni unite). Almeno io ho capito così.
Rispondi

Da: richiesta informazioni1 26/09/2025 12:21:27
Domanda per Santise: ci sono novità?
Rispondi

Da: Noa81 26/09/2025 12:26:37
Per XNoa. Si la prescrizione rimaneva quella quinquennale solo che la relativa eccezione, secondo orientamento minoritario, poteva essere fatta valere in sede di impugnazione dell'ultima cartella anziché dell'intimazione di pagamento (sezioni unite). Almeno io ho capito così.
Rispondi

Da: Bugs bunny 26/09/2025 12:35:16
Col senno di poi aveva ragione fratini quando diceva che la differenza l'avrebbe fatta la sentenza.
Pensare che a law Camp per mesi ci hanno convinto a non fissarci troppo sulla sentenza perché non era nemmeno detto che sarebbe uscita e ci proponevano esercitazioni banali e che comunque il docente aveva difficoltà a correggere. Sono stati veramente i soldi peggio spesi della mia vita. Se penso che scegliendo un altro corso avrei avuto molte più chance mi sento veramente uno scemo.
Rispondi

Da: Corso bah 26/09/2025 12:40:14
Lo dicevano praticamente tutti di puntare sulla sentenza e gran parte degli intensivi sono stati dedicati a quella (peraltro convinti che sarebbe "uscita" come prima prova per la tagliola...) ...Lawcamp veramente incommentabile
Rispondi

Da: Civilista. 1 - 26/09/2025 12:43:13
Ciao a tutti.
Io credo che le correzioni siano riprese l'8 e non prima.
Per tale ragione immaginavo che i risultati sarebbero usciti non prima del 10 ottobre.

In secondo luogo non ho mai perso la pazienza se non a fronte della arroganza e della saccenza altrui (a cui effettivamente rispondo con toni accesi).
Mi sono sempre semplicemente limitato a riconoscere pari dignità al diritto civile. Non ho scritto io che civile stava facendo la selezione.. la notizia è stata riportata da altri utenti (beati loro in contatto con qualcuno che conosce i commissari) e io non posso che augurarmi che sia così.
È ovvio che la prima prova è stata quella di tributario.. e su quella di farà la tagliola.. ma poiché da bandoesiste anche una seconda prova, immagino che non siano stati eccessivamente stretti di manica sulla prima per evitare di trovarsi con 20 candidati all'esito delle correzioni di civile (visto che in aula la maggior parte dei colleghi cercava il contratto autonomo sul codice).

Una lieve preoccupazione sul calo post estate della percentuale di idonei, accompagnato dalla speranza di essere stato corretto prima..

Condivido l'impostazione dell'utente "inutile parlarne" che è a fondamento della inammissibilità che ho sposato in sentenza.

Ma soprattutto un enorme in bocca al lupo a voi tutti compagni di viaggio. Ci siamo fatti tanta compagnia. Spero di riuscire a conoscervi dal vivo.. 🤞
Rispondi

Da: Bentornati 26/09/2025 13:51:04
Era un po' che non tornavo qui, ma ora la data si avvicina

Premetto che ho superato gli scritti di magistrato ordinario qualche mese fa e che ho un po' di esperienza sui corsi in giro
Per magistrato ordinario h ritengo che il migliore sia Jusforyou, una spanna sopra tutti

Per questo concorso ho fatto inizialmente fratini completo e poi aggiunto law camp intensivo
Onestamente parlando su fratini: civile sufficiente (ma jusforyou è un altro livello), commerciale terribile, tributario buono come contenuti ma davvero confuso nell'esposizione â�� se sei alle prime armi non lo segui manco pagando, sentenza bene nel complesso peccato per qualche posizione un po' troppo personale del docente e varie cose non aggiornate alla riforma. Inoltre anche lì ci hanno assicurato che della sentenza bisognava imparare solo a fare la motivazione
Law camp invece direi che civile e commerciale erano molto molto buone, tributario un po' istituzionali (più facili da seguire per me che ero a digiuno della materia) ma abbiamo avuto fortuna di azzeccare un sacco di cose nell'ultima esercitazione

Spero di avervi dato un contributo utile e in bocca al lupo a tutti noi!!
Rispondi

Da: Bugs bunny 26/09/2025 14:01:52
Io tributario, come tutti quelli che ci lavorano e che sono una buona parte delle persone che si sono presentate al concorso, lo conosco abbastanza bene (pur non sapendo niente della materia ici, per la quale la mia situazione concorsuale era identica a quella degli altri) e posso dire che il livello delle lezioni di law Camp era imbarazzante, buono forse ( ma forse) per un esame universitario
Rispondi

Da: Ciccio di Nonna Papera 26/09/2025 14:32:48
Ma quelli che tengono i corsi (s'è nominato Santise) come fanno ad avere tutte queste notizie che, peraltro, dovrebbero essere riservatissime?
Rispondi

Da: Mah1 26/09/2025 14:49:14
Sono notizie riservate se escono i nomi degli ammessi prima della pubblicazione.
Queste sono semplici voci quasi ufficiali perchè probabilmente conoscono i commissari che si sono sbilanciati
Rispondi

Da: Cpc 26/09/2025 15:09:08
12 facciate, voi davvero non state bene
Rispondi

Da: @bugs 1 - 26/09/2025 15:27:48
sì capisco
io di tributario non sapevo molto e onestamente avere delle lezioni un po' più guidate mi ha aiutato moltissimo
per costruire la sentenza mi sono letto molta giurisprudenza e materiale presente online
comunque credo che sia normale che neppure i corsi sapessero che pesci pigliare, era una prima volta per tutti ... è normale che non fossero rodati come per ordinaria ... e che noi siamo delle cavie

vi faccio un grande in bocca al lupo e non molliamo!
Rispondi

Da: Bugs bunny 26/09/2025 15:28:14
Non vedo il bisogno di offendere, tanto più che non conoscendo la mia calligrafia non sai nemmeno a cosa corrispondano.
Che sia passato, ne dubito, può darsi che questa scelta mi abbia penalizzato o forse boccerò comunque non sapendo nulla del merito, ma l' intestazione mi ha portato via quasi una facciata, il fatto un' altra e mezza. La trattatozione esaustiva di tutti i motivi quindi mi ha richiesto meno di una pagina a motivo considerato che poi c' era da motivare la liquidazione delle spese e scrivere il dispositivo.
Ripeto, non penso di avere fatto un capolavoro anzi
Da lì ad offendere solo perché ho scritto 12 pagine mi fa dubitare della persona che si affaccia a questo concorso
Rispondi

Da: Curiosità 26/09/2025 15:36:26
Onestamente, chi è a buon punto con lo studio per l'orale?
Rispondi

Da: Numero pagine 26/09/2025 15:39:36
Anche a me tra intestazione e fatto sono andate via quasi due pagine. Io ne ho scritto qualcuna in meno di 12, ma mi son servite tutte. I motivi non erano di certo pochi e andavano affrontati tutti e argomentati.
L'idoneità non la fa di certo il numero di pagine. Se vengono scritte 12 pagine e son ricche di contenuti, ben venga. Se sono 12 pagine di ripetizioni, può essere che non vengano apprezzate.
Rispondi

Da: Mah1 1 - 26/09/2025 15:52:38
Ma infatti non comprendo il tono a volte offensivo su questo forum.
Comprendo il confronto (anche molto acceso), ma non comprendo davvero la cattiva educazione e la presunzione di alcuni.
Qui siamo tutti sotto giudizio (TUTTI) e quindi nella stessa condizione.
Sulla lunghezza delle pagine non credo che ci sia uno standard, ma bisogna anche valutare la calligrafia del candidato (Come dice giustamente BugsBunny), in quanto alcuni possono avere una scrittura più larga, altri meno minuta.
Rispondi

Da: richiesta informazioni1 26/09/2025 16:00:34
Santise non risponde?
Rispondi

Da: Per bentornati 26/09/2025 17:59:27
Buon giorno,scusa se mi permetto, se tu dovessi superare anche magistratura tributaria,cosa sceglieresti tra ordinaria e tributaria?
Ti ringrazio
Rispondi

Da: santippez 26/09/2025 18:18:14
chi aveva preso il testo della pro per le sentenze si è trovato a puntino, dato che c'era esattamente quella estratta...
Rispondi

Da: 546 26/09/2025 18:36:51
Santippez io avevo preso quel testo. Non è che fosse un granché. Anzi, eccessivamente sunto. Sicuramente utile, ma non fondamentale
Rispondi

Da: Richiesta info 26/09/2025 18:48:50
Scusate a quale testo fate riferimento? Vorrei sapere
Rispondi

Da: nancy44 26/09/2025 18:54:30
È vero che c'era la traccia estratta o santippez prende solo in giro?
Rispondi

Da: X santipezz 26/09/2025 18:55:39
Quale testo?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 12 Facciate?	26/09/2025 11:55:27
Anche io 5 affrontando tutto. Ma soprattutto come avete fatto col tempo? Non avete ricopiato?
Rispondi

Da: Per Ssecondo me	26/09/2025 11:57:04
Lo ha detto Santise che c'è stata sostanziale parità tra sentenze e temi sufficienti, il che in parole povere equivaleva ad accettare il tema purché la sentenza fosse sufficiente...
Rispondi

Da: XNoa	26/09/2025 11:57:57
Ma il fatto che dovessi far valere la prescrizione in una diversa sede non cambia la natura del credito, che (in assenza di giudicato) rimane soggetto alla prescrizione quinquennale. O sbaglio?
Rispondi

Da: 546	26/09/2025 11:58:29
Il criterio di sinteticità della sentenza va inteso in senso ragionevole. Non è che si mettono a contare le pagine o a misurare i periodi con il righello. È un criterio orientativo per le parti processuali. Personalmente penso che una sentenza che va dalle 4-8 pagine sia sufficiente come lunghezza. Già sulle 4 la vedo estremamente sintetica (soprattutto perché deve contenere anche l' intestazione ed il fatto che da sole si portano via quasi una 1-2 facciate)
Rispondi

Da: chiarezza e sinteticit	26/09/2025 12:04:57
E' un criterio non solo per le parti, ma anche per il giudice
Rispondi

Da: 546	26/09/2025 12:09:56
Con parti processuali faccio riferimento anche all' organo giudiziario
Rispondi

Da: Bugs bunny	26/09/2025 12:11:46
No, io non ho ricopiato Non ho praticamente mai fatto la brutta copia, solo uno schema estremamente dettagliato. Poi diretto in bella.
Rispondi

Da: Noa81	26/09/2025 12:13:02
Per XNoa. Si la prescrizione rimaneva quella quinquennale solo che la relativa eccezione, secondo orientamento minoritario, poteva essere fatta valere in sede di impugnazione dell'ultima cartella anziché dell'intimazione di pagamento (sezioni unite). Almeno io ho capito così.
Rispondi

Da: richiesta informazioni1	26/09/2025 12:21:27
Domanda per Santise: ci sono novità?
Rispondi

Da: Noa81	26/09/2025 12:26:37
Per XNoa. Si la prescrizione rimaneva quella quinquennale solo che la relativa eccezione, secondo orientamento minoritario, poteva essere fatta valere in sede di impugnazione dell'ultima cartella anziché dell'intimazione di pagamento (sezioni unite). Almeno io ho capito così.
Rispondi

Da: Bugs bunny	26/09/2025 12:35:16
Col senno di poi aveva ragione fratini quando diceva che la differenza l'avrebbe fatta la sentenza. Pensare che a law Camp per mesi ci hanno convinto a non fissarci troppo sulla sentenza perché non era nemmeno detto che sarebbe uscita e ci proponevano esercitazioni banali e che comunque il docente aveva difficoltà a correggere. Sono stati veramente i soldi peggio spesi della mia vita. Se penso che scegliendo un altro corso avrei avuto molte più chance mi sento veramente uno scemo.
Rispondi

Da: Corso bah	26/09/2025 12:40:14
Lo dicevano praticamente tutti di puntare sulla sentenza e gran parte degli intensivi sono stati dedicati a quella (peraltro convinti che sarebbe "uscita" come prima prova per la tagliola...) ...Lawcamp veramente incommentabile
Rispondi

Da: Civilista.	1 - 26/09/2025 12:43:13
Ciao a tutti. Io credo che le correzioni siano riprese l'8 e non prima. Per tale ragione immaginavo che i risultati sarebbero usciti non prima del 10 ottobre. In secondo luogo non ho mai perso la pazienza se non a fronte della arroganza e della saccenza altrui (a cui effettivamente rispondo con toni accesi). Mi sono sempre semplicemente limitato a riconoscere pari dignità al diritto civile. Non ho scritto io che civile stava facendo la selezione.. la notizia è stata riportata da altri utenti (beati loro in contatto con qualcuno che conosce i commissari) e io non posso che augurarmi che sia così. È ovvio che la prima prova è stata quella di tributario.. e su quella di farà la tagliola.. ma poiché da bandoesiste anche una seconda prova, immagino che non siano stati eccessivamente stretti di manica sulla prima per evitare di trovarsi con 20 candidati all'esito delle correzioni di civile (visto che in aula la maggior parte dei colleghi cercava il contratto autonomo sul codice). Una lieve preoccupazione sul calo post estate della percentuale di idonei, accompagnato dalla speranza di essere stato corretto prima.. Condivido l'impostazione dell'utente "inutile parlarne" che è a fondamento della inammissibilità che ho sposato in sentenza. Ma soprattutto un enorme in bocca al lupo a voi tutti compagni di viaggio. Ci siamo fatti tanta compagnia. Spero di riuscire a conoscervi dal vivo.. 🤞
Rispondi

Da: Bentornati	26/09/2025 13:51:04
Era un po' che non tornavo qui, ma ora la data si avvicina Premetto che ho superato gli scritti di magistrato ordinario qualche mese fa e che ho un po' di esperienza sui corsi in giro Per magistrato ordinario h ritengo che il migliore sia Jusforyou, una spanna sopra tutti Per questo concorso ho fatto inizialmente fratini completo e poi aggiunto law camp intensivo Onestamente parlando su fratini: civile sufficiente (ma jusforyou è un altro livello), commerciale terribile, tributario buono come contenuti ma davvero confuso nell'esposizione â�� se sei alle prime armi non lo segui manco pagando, sentenza bene nel complesso peccato per qualche posizione un po' troppo personale del docente e varie cose non aggiornate alla riforma. Inoltre anche lì ci hanno assicurato che della sentenza bisognava imparare solo a fare la motivazione Law camp invece direi che civile e commerciale erano molto molto buone, tributario un po' istituzionali (più facili da seguire per me che ero a digiuno della materia) ma abbiamo avuto fortuna di azzeccare un sacco di cose nell'ultima esercitazione Spero di avervi dato un contributo utile e in bocca al lupo a tutti noi!!
Rispondi

Da: Bugs bunny	26/09/2025 14:01:52
Io tributario, come tutti quelli che ci lavorano e che sono una buona parte delle persone che si sono presentate al concorso, lo conosco abbastanza bene (pur non sapendo niente della materia ici, per la quale la mia situazione concorsuale era identica a quella degli altri) e posso dire che il livello delle lezioni di law Camp era imbarazzante, buono forse ( ma forse) per un esame universitario
Rispondi

Da: Ciccio di Nonna Papera	26/09/2025 14:32:48
Ma quelli che tengono i corsi (s'è nominato Santise) come fanno ad avere tutte queste notizie che, peraltro, dovrebbero essere riservatissime?
Rispondi

Da: Mah1	26/09/2025 14:49:14
Sono notizie riservate se escono i nomi degli ammessi prima della pubblicazione. Queste sono semplici voci quasi ufficiali perchè probabilmente conoscono i commissari che si sono sbilanciati
Rispondi

Da: Cpc	26/09/2025 15:09:08
12 facciate, voi davvero non state bene
Rispondi

Da: @bugs	1 - 26/09/2025 15:27:48
sì capisco io di tributario non sapevo molto e onestamente avere delle lezioni un po' più guidate mi ha aiutato moltissimo per costruire la sentenza mi sono letto molta giurisprudenza e materiale presente online comunque credo che sia normale che neppure i corsi sapessero che pesci pigliare, era una prima volta per tutti ... è normale che non fossero rodati come per ordinaria ... e che noi siamo delle cavie vi faccio un grande in bocca al lupo e non molliamo!
Rispondi

Da: Bugs bunny	26/09/2025 15:28:14
Non vedo il bisogno di offendere, tanto più che non conoscendo la mia calligrafia non sai nemmeno a cosa corrispondano. Che sia passato, ne dubito, può darsi che questa scelta mi abbia penalizzato o forse boccerò comunque non sapendo nulla del merito, ma l' intestazione mi ha portato via quasi una facciata, il fatto un' altra e mezza. La trattatozione esaustiva di tutti i motivi quindi mi ha richiesto meno di una pagina a motivo considerato che poi c' era da motivare la liquidazione delle spese e scrivere il dispositivo. Ripeto, non penso di avere fatto un capolavoro anzi Da lì ad offendere solo perché ho scritto 12 pagine mi fa dubitare della persona che si affaccia a questo concorso
Rispondi

Da: Curiosità	26/09/2025 15:36:26
Onestamente, chi è a buon punto con lo studio per l'orale?
Rispondi

Da: Numero pagine	26/09/2025 15:39:36
Anche a me tra intestazione e fatto sono andate via quasi due pagine. Io ne ho scritto qualcuna in meno di 12, ma mi son servite tutte. I motivi non erano di certo pochi e andavano affrontati tutti e argomentati. L'idoneità non la fa di certo il numero di pagine. Se vengono scritte 12 pagine e son ricche di contenuti, ben venga. Se sono 12 pagine di ripetizioni, può essere che non vengano apprezzate.
Rispondi

Da: Mah1	1 - 26/09/2025 15:52:38
Ma infatti non comprendo il tono a volte offensivo su questo forum. Comprendo il confronto (anche molto acceso), ma non comprendo davvero la cattiva educazione e la presunzione di alcuni. Qui siamo tutti sotto giudizio (TUTTI) e quindi nella stessa condizione. Sulla lunghezza delle pagine non credo che ci sia uno standard, ma bisogna anche valutare la calligrafia del candidato (Come dice giustamente BugsBunny), in quanto alcuni possono avere una scrittura più larga, altri meno minuta.
Rispondi

Da: richiesta informazioni1	26/09/2025 16:00:34
Santise non risponde?
Rispondi

Da: Per bentornati	26/09/2025 17:59:27
Buon giorno,scusa se mi permetto, se tu dovessi superare anche magistratura tributaria,cosa sceglieresti tra ordinaria e tributaria? Ti ringrazio
Rispondi

Da: santippez	26/09/2025 18:18:14
chi aveva preso il testo della pro per le sentenze si è trovato a puntino, dato che c'era esattamente quella estratta...
Rispondi

Da: 546	26/09/2025 18:36:51
Santippez io avevo preso quel testo. Non è che fosse un granché. Anzi, eccessivamente sunto. Sicuramente utile, ma non fondamentale
Rispondi

Da: Richiesta info	26/09/2025 18:48:50
Scusate a quale testo fate riferimento? Vorrei sapere
Rispondi

Da: nancy44	26/09/2025 18:54:30
È vero che c'era la traccia estratta o santippez prende solo in giro?
Rispondi

Da: X santipezz	26/09/2025 18:55:39
Quale testo?
Rispondi