Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11240 messaggi, letto 856337 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Da: X su 23/09/2025 17:14:07
Avranno letto il.forum.,..buahahahaha
Rispondi

Da: Hyu 23/09/2025 17:22:01
Assolutamente, meglio essere corretti tra i primi. Sinceramente passare da una percentuale del 40% a una inferiore al 30% fa una bella differenza
Rispondi

Da: Ripresa 23/09/2025 17:28:41
Questa scuola non sbaglia quasi mai le sue previsioni
Rispondi

Da: Mah1 23/09/2025 18:24:57
È molto più probabile che conoscano i membri della commissione che orientativamente gli hanno detto la percentuale e la data di pubblicazione degli esiti
Rispondi

Da: Abbinamenti 23/09/2025 18:56:14
Gli abbinamenti saranno effettuati in seduta pubblica ?
Rispondi

Da: State tranquilli 23/09/2025 20:45:55
Agli orali non bocciano...vi faranno due domandine su imposte dirette indirette....la nullità.....voi andate tranquilli e gli dite: perché la norma dice cosi bla bla....con due o tre collegamenti seni credibili e state a posto😎
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: State tranquilli 23/09/2025 20:46:35
Agli orali non bocciano...vi faranno due domandine su imposte dirette indirette....la nullità.....voi andate tranquilli e gli dite: perché la norma dice cosi bla bla....con due o tre collegamenti semi credibili e state a posto😎
Rispondi

Da: Fraa29 23/09/2025 20:55:51
Per come si sono messe le cose da qst commissione possiamo aspettarci la qualunque....pure prima degli scritti dicevamo siamo pochi, ci sono gli onorari, è il primo...tac due tracce del cavolo. Post scritti saranno di manica larga, saranno buoni....35% .... Meno dei posti messi a concorso. Quindi non credo che due domandine e stai dentro.

Rispondi

Da: Ccccp 23/09/2025 21:11:56
Concordo da questa commistione, vista la banca dati dei quiz surreale, vista la traccia della sentenza, vista la percentuale del 35 per cento c'è da aspettarsi di tutto ormai â��
Rispondi

Da: Orale 23/09/2025 21:51:04
Ma quali due domandine? Che fumate su questo forum? Devono interrogare in tutte le materie (10!)
Rispondi

Da: Mah1 23/09/2025 22:16:02
L' orale sarà abbastanza complesso. Già solo per la mole di materie da studiare ed i stretti tempi per farlo
Rispondi

Da: Preselettiva 24/09/2025 01:16:37
Da ultime news molto probabilmente non vi sarà più la preselettiva
Rispondi

Da: Preselettiva 24/09/2025 01:17:11
Da ultime news molto probabilmente non vi sarà più la preselettiva
Rispondi

Da: Fraa29 24/09/2025 05:15:16
Senza preselettiva non oso immaginare che tracce possano scegliere per tagliare.... Perché 6/7.000 si presenteranno
Rispondi

Da: Nuovo bando 24/09/2025 06:35:41
Per togliere preselettiva devono modificare le legge 13/0/2022â��sarà più probabile che tolgano la prova pratica di sentenza?
Rispondi

Da: Mah1 24/09/2025 08:18:29
Sarebbe un peccato togliere la sentenza, visto che da lì comunque emergono diverse competenze del candidato
Rispondi

Da: Sulla preselettiva 24/09/2025 08:49:01
Ieri Santise non si è espresso, ma ha molto insistito sulla maggiore facilità di riuscita in questo concorso, anche per i numeri, rispetto a ordinaria, quindi è sembrato abbastanza incline all'ipotesi che resti
Rispondi

Da: Mah1 24/09/2025 09:03:37
Personalmente ritengo che verrà mantenuta la preselettiva. Penso al massimo che vada corretta. Ampliandone i numeri degli ammessi rispetto ai posti (penso che invece di 3 volte i posti a disposizione, sia ragionevole 4 volte i posti messi a bando) e con l'eliminazione della banca data.
Ovviamente mia personalissima visione.
Anche perché l' alternativa è avere tanta gente alle prove scritte
Rispondi

Da: Mah1 24/09/2025 09:04:44
Intendevo 5-6 volte i posti a disposizione
Rispondi

Da: Ripresa 24/09/2025 10:18:48
Senza preselettiva si presenteranno 5000 candidati allo scritto.Bisogna aggiungere i laureati in economia a questo concorso che non co sono ad ordinaria.
Rispondi

Da: Preselettiva 24/09/2025 10:38:36
Sarebbero dei pazzi a toglierla, almeno per il prossimo concorso in cui servono ancora tempi stretti
Rispondi

Da: chi 24/09/2025 10:41:55
si così ti invoglia a comprarti il corso. concorso facilissimo, con materie che non ti potrai giocare in nessuna altra procedura. che disagio
Rispondi

Da: 546 24/09/2025 10:43:25
Togliere la preselettiva porterebbe un sovraccarico di lavoro alle commissioni che devono correggere gli scritti, oltre ad oggettive difficoltà di gestione della procedura.

Avrebbe senso togliere la preselettiva ove si tratti di concorsi di secondo livello in cui oltre alla laurea occorra un titolo ulteriore (es. titolo di avvocato, dottore commercialista, funzionario ae...).
Sarò impopolare, ma ritengo che uno di questi titoli sia necessario per un concorso del genere.
Rispondi

Da: Quale disagio 24/09/2025 11:25:18
Se resta la preselettiva ha banalmente ragione. È il concorso più facile tra quelli dello stesso livello. Per superare questa prima edizione bastava veramente poco
Rispondi

Da: La famosa delibera 24/09/2025 11:38:41
Nella delibera si dice: "la prova preselettiva è ritenuta idonea ad impedire la proficua partecipazione alla prova concorsuale di candidati dotati delle necessarie qualità per svolgere adeguatamente l'esercizio della giurisdizione tributaria, nonché a pregiudicare una
valutazione approfondita e globale di un numero sufficientemente ampio di candidati".
Vedremo che dice il Mef.
Rispondi

Da: Hyu 24/09/2025 11:48:09
Secondo me la preselettiva potrebbe rimanere, ma sarebbe opportuno eliminare la banca dati. Senza banca dati è possibile selezionare persone più preparate nel complesso, che non si limitino a memorizzare dati su dati
Rispondi

Da: Infatti 24/09/2025 13:09:15

i Giudici hanno messo in dubbio la preparazione dei candidati e la delibera va rispettata. Non avrebbero scritto così altrimenti. Ci dispiacciamo tutti delle voci contrarie.

La preselettiva verrà rimossa.

Buona giornata.
Rispondi

Da: Mah1 24/09/2025 13:28:24
Infatti non comprendo davvero la tua sicumera in merito.
Trattasi di una situazione in cui il dubbio sarebbe auspicabile non essendo ancora stato deliberato nulla.
Innanzitutto non sono i Giudici ad aver sollevato la "scarsa preparazione" dei candidati, ma il cpgt su indicazione dei membri della commissione di correzione.
Inoltre, fai una grossolana confusione tra proposta di modifica e modifica.
Il legislatore ed il mef non sono affatto tenuti a modificare nulla se non lo ritengono indispensabile (Nonostante la proposta di modifica viene da un organo autorevole come il cpgt. Anche se spero che accolgano le doglianze manifestate da tale organo).
Se per questo in parlamento sono in giacenza numerose proposte di modifica, anche a firma di giuristi molto autorevoli, ma che sono lì bloccate da anni.
Quindi, ribadisco, non diamo false informazioni.
Se vi sarà la modifica richiesta (con abrogazione della preselettiva) si saprà sui canali ufficiali.
Per ora si sta parlando solo di aria fritta.
Poi qui nel forum siamo tutti giuristi e dovremmo capite bene il senso delle parole e dare il giusto peso.
Senza alimentare allarmismi o false speranze.
Per quello penso che ci sia già chi abbondantemente alimenta tali speranze.
Rispondi

Da: soluzione inutile parlarne 24/09/2025 13:30:16
di soluzioni adesso è inutile parlarne. Però ho letto pagine fa che un corso, parlando di soluzione corretta, sposava il rigetto anzichè la inammissibilità.
Il punto mi pare tutt'altro che pacifico.
Riporto qui la soluzione di una recente cassazione:

Il cuore della decisione risiede nella netta distinzione tra l'atto impositivo (l'avviso di accertamento) e l'atto di riscossione (la cartella di pagamento). L'avviso di accertamento è l'atto con cui il Fisco formalizza la sua pretesa, spiegando perché ritiene dovuto un certo ammontare di tasse. È in questa fase che il contribuente deve sollevare tutte le contestazioni di merito: l'infondatezza della pretesa, l'errata valutazione delle prove, l'illegittimità delle presunzioni utilizzate dall'Ufficio.

La cartella di pagamento, invece, interviene in un momento successivo e ha il solo scopo di riscuotere una somma già definita nel precedente atto impositivo, che non è stato impugnato o la cui impugnazione non ha sospeso l'esecutività.

Quali Difese sono Ammesse Contro la Cartella?
Di conseguenza, quando si impugna una cartella di pagamento, le contestazioni non possono più riguardare il merito della pretesa (il an debeatur, cioè "se" si deve pagare). Il ricorso può fondarsi unicamente sui cosiddetti vizi propri della cartella. Esempi di vizi propri includono:

* Errori nella notifica della cartella stessa.
* Mancata notifica dell'atto presupposto (l'avviso di accertamento).
Prescrizione del credito tributario maturata dopo* la notifica dell'accertamento.
* Errori di calcolo degli interessi o delle sanzioni presenti in cartella.

Le Motivazioni della Corte
La Cassazione ha affermato che la Corte di Giustizia Tributaria ha commesso un errore nel momento in cui ha esaminato il merito della vicenda, valorizzando l'esito del giudizio penale. Questa valutazione sarebbe stata corretta solo se il contribuente avesse impugnato tempestivamente gli avvisi di accertamento. Non avendolo fatto, tali atti sono diventati definitivi e la pretesa in essi contenuta non era più discutibile.
Rispondi

Da: Mah1 24/09/2025 13:31:20
Poi le doglianze dei membri della commissione potevano essere evitate allorquando gli stessi avessero formulato le prove in maniera più idonea per capire la preparazione dei candidati (ad esempio potevano fare ai candidati una sentenza con molti più profili di diritto sostanziale onde verificare la preparazione nel merito della materia tributaria).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X su	23/09/2025 17:14:07
Avranno letto il.forum.,..buahahahaha
Rispondi

Da: Hyu	23/09/2025 17:22:01
Assolutamente, meglio essere corretti tra i primi. Sinceramente passare da una percentuale del 40% a una inferiore al 30% fa una bella differenza
Rispondi

Da: Ripresa	23/09/2025 17:28:41
Questa scuola non sbaglia quasi mai le sue previsioni
Rispondi

Da: Mah1	23/09/2025 18:24:57
È molto più probabile che conoscano i membri della commissione che orientativamente gli hanno detto la percentuale e la data di pubblicazione degli esiti
Rispondi

Da: Abbinamenti	23/09/2025 18:56:14
Gli abbinamenti saranno effettuati in seduta pubblica ?
Rispondi

Da: State tranquilli	23/09/2025 20:45:55
Agli orali non bocciano...vi faranno due domandine su imposte dirette indirette....la nullità.....voi andate tranquilli e gli dite: perché la norma dice cosi bla bla....con due o tre collegamenti seni credibili e state a posto😎
Rispondi

Da: State tranquilli	23/09/2025 20:46:35
Agli orali non bocciano...vi faranno due domandine su imposte dirette indirette....la nullità.....voi andate tranquilli e gli dite: perché la norma dice cosi bla bla....con due o tre collegamenti semi credibili e state a posto😎
Rispondi

Da: Fraa29	23/09/2025 20:55:51
Per come si sono messe le cose da qst commissione possiamo aspettarci la qualunque....pure prima degli scritti dicevamo siamo pochi, ci sono gli onorari, è il primo...tac due tracce del cavolo. Post scritti saranno di manica larga, saranno buoni....35% .... Meno dei posti messi a concorso. Quindi non credo che due domandine e stai dentro.
Rispondi

Da: Ccccp	23/09/2025 21:11:56
Concordo da questa commistione, vista la banca dati dei quiz surreale, vista la traccia della sentenza, vista la percentuale del 35 per cento c'è da aspettarsi di tutto ormai â��
Rispondi

Da: Orale	23/09/2025 21:51:04
Ma quali due domandine? Che fumate su questo forum? Devono interrogare in tutte le materie (10!)
Rispondi

Da: Mah1	23/09/2025 22:16:02
L' orale sarà abbastanza complesso. Già solo per la mole di materie da studiare ed i stretti tempi per farlo
Rispondi

Da: Preselettiva	24/09/2025 01:16:37
Da ultime news molto probabilmente non vi sarà più la preselettiva
Rispondi

Da: Preselettiva	24/09/2025 01:17:11
Da ultime news molto probabilmente non vi sarà più la preselettiva
Rispondi

Da: Fraa29	24/09/2025 05:15:16
Senza preselettiva non oso immaginare che tracce possano scegliere per tagliare.... Perché 6/7.000 si presenteranno
Rispondi

Da: Nuovo bando	24/09/2025 06:35:41
Per togliere preselettiva devono modificare le legge 13/0/2022â��sarà più probabile che tolgano la prova pratica di sentenza?
Rispondi

Da: Mah1	24/09/2025 08:18:29
Sarebbe un peccato togliere la sentenza, visto che da lì comunque emergono diverse competenze del candidato
Rispondi

Da: Sulla preselettiva	24/09/2025 08:49:01
Ieri Santise non si è espresso, ma ha molto insistito sulla maggiore facilità di riuscita in questo concorso, anche per i numeri, rispetto a ordinaria, quindi è sembrato abbastanza incline all'ipotesi che resti
Rispondi

Da: Mah1	24/09/2025 09:03:37
Personalmente ritengo che verrà mantenuta la preselettiva. Penso al massimo che vada corretta. Ampliandone i numeri degli ammessi rispetto ai posti (penso che invece di 3 volte i posti a disposizione, sia ragionevole 4 volte i posti messi a bando) e con l'eliminazione della banca data. Ovviamente mia personalissima visione. Anche perché l' alternativa è avere tanta gente alle prove scritte
Rispondi

Da: Mah1	24/09/2025 09:04:44
Intendevo 5-6 volte i posti a disposizione
Rispondi

Da: Ripresa	24/09/2025 10:18:48
Senza preselettiva si presenteranno 5000 candidati allo scritto.Bisogna aggiungere i laureati in economia a questo concorso che non co sono ad ordinaria.
Rispondi

Da: Preselettiva	24/09/2025 10:38:36
Sarebbero dei pazzi a toglierla, almeno per il prossimo concorso in cui servono ancora tempi stretti
Rispondi

Da: chi	24/09/2025 10:41:55
si così ti invoglia a comprarti il corso. concorso facilissimo, con materie che non ti potrai giocare in nessuna altra procedura. che disagio
Rispondi

Da: 546	24/09/2025 10:43:25
Togliere la preselettiva porterebbe un sovraccarico di lavoro alle commissioni che devono correggere gli scritti, oltre ad oggettive difficoltà di gestione della procedura. Avrebbe senso togliere la preselettiva ove si tratti di concorsi di secondo livello in cui oltre alla laurea occorra un titolo ulteriore (es. titolo di avvocato, dottore commercialista, funzionario ae...). Sarò impopolare, ma ritengo che uno di questi titoli sia necessario per un concorso del genere.
Rispondi

Da: Quale disagio	24/09/2025 11:25:18
Se resta la preselettiva ha banalmente ragione. È il concorso più facile tra quelli dello stesso livello. Per superare questa prima edizione bastava veramente poco
Rispondi

Da: La famosa delibera	24/09/2025 11:38:41
Nella delibera si dice: "la prova preselettiva è ritenuta idonea ad impedire la proficua partecipazione alla prova concorsuale di candidati dotati delle necessarie qualità per svolgere adeguatamente l'esercizio della giurisdizione tributaria, nonché a pregiudicare una valutazione approfondita e globale di un numero sufficientemente ampio di candidati". Vedremo che dice il Mef.
Rispondi

Da: Hyu	24/09/2025 11:48:09
Secondo me la preselettiva potrebbe rimanere, ma sarebbe opportuno eliminare la banca dati. Senza banca dati è possibile selezionare persone più preparate nel complesso, che non si limitino a memorizzare dati su dati
Rispondi

Da: Infatti	24/09/2025 13:09:15
i Giudici hanno messo in dubbio la preparazione dei candidati e la delibera va rispettata. Non avrebbero scritto così altrimenti. Ci dispiacciamo tutti delle voci contrarie. La preselettiva verrà rimossa. Buona giornata.
Rispondi

Da: Mah1	24/09/2025 13:28:24
Infatti non comprendo davvero la tua sicumera in merito. Trattasi di una situazione in cui il dubbio sarebbe auspicabile non essendo ancora stato deliberato nulla. Innanzitutto non sono i Giudici ad aver sollevato la "scarsa preparazione" dei candidati, ma il cpgt su indicazione dei membri della commissione di correzione. Inoltre, fai una grossolana confusione tra proposta di modifica e modifica. Il legislatore ed il mef non sono affatto tenuti a modificare nulla se non lo ritengono indispensabile (Nonostante la proposta di modifica viene da un organo autorevole come il cpgt. Anche se spero che accolgano le doglianze manifestate da tale organo). Se per questo in parlamento sono in giacenza numerose proposte di modifica, anche a firma di giuristi molto autorevoli, ma che sono lì bloccate da anni. Quindi, ribadisco, non diamo false informazioni. Se vi sarà la modifica richiesta (con abrogazione della preselettiva) si saprà sui canali ufficiali. Per ora si sta parlando solo di aria fritta. Poi qui nel forum siamo tutti giuristi e dovremmo capite bene il senso delle parole e dare il giusto peso. Senza alimentare allarmismi o false speranze. Per quello penso che ci sia già chi abbondantemente alimenta tali speranze.
Rispondi

Da: soluzione inutile parlarne	24/09/2025 13:30:16
di soluzioni adesso è inutile parlarne. Però ho letto pagine fa che un corso, parlando di soluzione corretta, sposava il rigetto anzichè la inammissibilità. Il punto mi pare tutt'altro che pacifico. Riporto qui la soluzione di una recente cassazione: Il cuore della decisione risiede nella netta distinzione tra l'atto impositivo (l'avviso di accertamento) e l'atto di riscossione (la cartella di pagamento). L'avviso di accertamento è l'atto con cui il Fisco formalizza la sua pretesa, spiegando perché ritiene dovuto un certo ammontare di tasse. È in questa fase che il contribuente deve sollevare tutte le contestazioni di merito: l'infondatezza della pretesa, l'errata valutazione delle prove, l'illegittimità delle presunzioni utilizzate dall'Ufficio. La cartella di pagamento, invece, interviene in un momento successivo e ha il solo scopo di riscuotere una somma già definita nel precedente atto impositivo, che non è stato impugnato o la cui impugnazione non ha sospeso l'esecutività. Quali Difese sono Ammesse Contro la Cartella? Di conseguenza, quando si impugna una cartella di pagamento, le contestazioni non possono più riguardare il merito della pretesa (il an debeatur, cioè "se" si deve pagare). Il ricorso può fondarsi unicamente sui cosiddetti vizi propri della cartella. Esempi di vizi propri includono: * Errori nella notifica della cartella stessa. * Mancata notifica dell'atto presupposto (l'avviso di accertamento). Prescrizione del credito tributario maturata dopo* la notifica dell'accertamento. * Errori di calcolo degli interessi o delle sanzioni presenti in cartella. Le Motivazioni della Corte La Cassazione ha affermato che la Corte di Giustizia Tributaria ha commesso un errore nel momento in cui ha esaminato il merito della vicenda, valorizzando l'esito del giudizio penale. Questa valutazione sarebbe stata corretta solo se il contribuente avesse impugnato tempestivamente gli avvisi di accertamento. Non avendolo fatto, tali atti sono diventati definitivi e la pretesa in essi contenuta non era più discutibile.
Rispondi

Da: Mah1	24/09/2025 13:31:20
Poi le doglianze dei membri della commissione potevano essere evitate allorquando gli stessi avessero formulato le prove in maniera più idonea per capire la preparazione dei candidati (ad esempio potevano fare ai candidati una sentenza con molti più profili di diritto sostanziale onde verificare la preparazione nel merito della materia tributaria).
Rispondi