Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11240 messaggi, letto 856324 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Da: Per civilista 30/09/2025 15:00:56
Bravo, sottoscrivo ogni parola.
Rispondi

Da: Mah1 30/09/2025 15:05:48
Penso che nessuno in questo stato arriva alla prossima settimana...
Rispondi

Da: Per Mah1 30/09/2025 15:49:21
Risvolto positivo sarebbe che concedano più tempo per gli orali. Più tardi pubblicano più è improbabile che riescano a finire a dicembre
Rispondi

Da: Civilista. 30/09/2025 16:10:44
Io ero serenissimo. Mi irrita il tono denigratorio che regna sul forum.
In ogni caso la differenza la farà l'argomentazione sulla prescrizione.

Ci sentiamo dopo i risultati e in bocca al lupo
Rispondi

Da: Mah1 30/09/2025 16:11:47
Civilista in bocca a lupo anche te.
Condivido che la differenza la farà l'argomentazione.
Rispondi

Da: Cpc 30/09/2025 16:18:34
Io davvero non riesco a capire perchè i corsi debbano spararla a tutti i costi. È evidente che tra chi dice 2 ottobre e chi prossima settimana qualcuno stia inventando, senza rendersi conto che per chi attende è importante non avere informazioni a caso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cpc 30/09/2025 17:07:07
L'influenza di Fratini è più recente, la Commissione potrebbe aver cambiato idea rispetto a quella data a Santise
Rispondi

Da: Cpc 30/09/2025 17:07:40
L'informazione, non l'influenza, di Fratini è più recente
Rispondi

Da: Se buonanotte 30/09/2025 17:11:32
L ordine delle questioni.
Rispondi

Da: Mah1 30/09/2025 17:43:45
Sinceramente la vedo difficile che sia come dice Fratini.
Innanzitutto, ad oggi, iurisprudentia ha azzeccato tutto in questo concorso (Punteggio per passare la preselettiva, data delle prove scritte, percentuale di idonei poi confermati in via ufficiale), non credo che poi avrebbe sparato la data del 2.10 così senza avere nulla di concreto in mano (a questo punto si sarebbe limitata a dire risultati nella prima metà del mese di ottobre).
Inoltre mi ricordo ancora un Fratini che insisteva per le date degli scritti da tenersi nel mese di luglio.
Inoltre, in abundantiam, mi sembra che effettivamente i tempi siano maturi, anche raffrontando le tempistiche di correzione della prima tranche di candidati.
Ovviamente libero di essere smentito. Sono solo mie supposizioni
Rispondi

Da: Per Mah 1 30/09/2025 18:10:32
Anche io mi fido decisamente di Iurisprudentia, dico solo che è strano che Fratini se ne sia uscito oggi con questa informazione (mi pare molto difficile che non sappia quello che ha detto Santise), quindi potrebbe banalmente essere un aggiornamento
Rispondi

Da: Quarto moro 30/09/2025 18:22:53
Molto semplicemente é successo che il conoscente di Santise gli ha detto "ne mancano tot, a questo ritmo finiamo l'1 e il 2 pubblicheranno gli esiti", e lui ha diffuso questa previsione. Oggi, forse, qualcuno che conosce Fratini gli ha detto che per qualcne ragione ci hanno messo più tempo del previsto, e che quindi pubblicheranno direttamente da dopo il 6. Non é che inventano le cose, banalmente le previsioni si aggiornano in base all'andamento dei lavori
Rispondi

Da: Cpc 30/09/2025 18:28:39
E allora, molto semplicemente, dovrebbero smetterls di pubblicare anteprime finchè non sono sicuri
Rispondi

Da: @@@ 30/09/2025 18:28:44
E difatti, iurisprudenzia non ha re-postato la storia di magistratura tributaria che confermava il 2...
Mumble mumble....qualcosa bolle in the pentola
Rispondi

Da: Mah1 30/09/2025 18:29:26
A questo punto si può chiedere su instagram a Iurisprudentia...
Rispondi

Da: Atomo disperso 30/09/2025 18:36:17
Si converrebbe chiedere conferma a Iurisprudentia a questo punto
Rispondi

Da: Mah1 30/09/2025 18:37:23
Io scritto su fb ma non hanno risposto. Chi ha instagram può chiedere cortesemente lì? Grazie
Rispondi

Da: NuvoleRosa 30/09/2025 19:01:58
Ho scritto io. Ancora nessuna risposta
Rispondi

Da: Ho scritto 30/09/2025 19:16:29
Anche a metodo magistrato dicendo del 2/10 ma neanche loro rispondono
Rispondi

Da: 546 30/09/2025 19:26:23
Sinceramente non comprendo (se non hanno la certezza effettiva delle date) perché dire la data di pubblicazione. Potevano limitarsi ad indicare un periodo (es prima metà del mese di...). Boh
Rispondi

Da: Atomo disperso 30/09/2025 19:41:29
Ho scritto a Iurisprudentia su instagram e hanno confermato proprio ora 2 ottobre
Rispondi

Da: NuvoleRosa 30/09/2025 19:46:08
Si, anche a me. Hanno scritto- testuale!- 'dovete seguire le scuole giuste. A noi risulta il 2 ottobre '
Rispondi

Da: nancy44 30/09/2025 19:46:38
Fratini ci sta facendo perdere 10 anno di vita 😀
Rispondi

Da: @@@ 30/09/2025 19:46:45
Ahah..le faide. Ok...noi si attende
Rispondi

Da: 546 30/09/2025 19:50:12
Speriamo che effettivamente sia la data giusta. Credo un'altra settimana di attesa sarebbe stato da impazzire
Rispondi

Da: Confermato 30/09/2025 20:28:39
Il 2
Rispondi

Da: se bonanotte 30/09/2025 21:00:03
dagli orientamenti sulla prescrizione agli orientamenti sulla pubblicazione, ma state benissimo
Rispondi

Da: Per confermato 30/09/2025 21:10:53
Confermato da chi?
È curioso che lo dicano solo per messaggio privato e non pubblicamente come sempre fatto.
Rispondi

Da: Mah1 1 - 30/09/2025 21:18:35
Per confermato, Iurispridentia ha sempre dato conferme solo per messaggio privato.
Infatti gli stati che pubblicavano erano le risposte date in prv.
Rispondi

Da: andamento correzioni 01/10/2025 08:37:01
Ci sono indiscrezioni sul numero di idonei ammessi all'orale?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, ..., 370, 371, 372, 373, 374, 375 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per civilista	30/09/2025 15:00:56
Bravo, sottoscrivo ogni parola.
Rispondi

Da: Mah1	30/09/2025 15:05:48
Penso che nessuno in questo stato arriva alla prossima settimana...
Rispondi

Da: Per Mah1	30/09/2025 15:49:21
Risvolto positivo sarebbe che concedano più tempo per gli orali. Più tardi pubblicano più è improbabile che riescano a finire a dicembre
Rispondi

Da: Civilista.	30/09/2025 16:10:44
Io ero serenissimo. Mi irrita il tono denigratorio che regna sul forum. In ogni caso la differenza la farà l'argomentazione sulla prescrizione. Ci sentiamo dopo i risultati e in bocca al lupo
Rispondi

Da: Mah1	30/09/2025 16:11:47
Civilista in bocca a lupo anche te. Condivido che la differenza la farà l'argomentazione.
Rispondi

Da: Cpc	30/09/2025 16:18:34
Io davvero non riesco a capire perchè i corsi debbano spararla a tutti i costi. È evidente che tra chi dice 2 ottobre e chi prossima settimana qualcuno stia inventando, senza rendersi conto che per chi attende è importante non avere informazioni a caso
Rispondi

Da: Cpc	30/09/2025 17:07:07
L'influenza di Fratini è più recente, la Commissione potrebbe aver cambiato idea rispetto a quella data a Santise
Rispondi

Da: Cpc	30/09/2025 17:07:40
L'informazione, non l'influenza, di Fratini è più recente
Rispondi

Da: Se buonanotte	30/09/2025 17:11:32
L ordine delle questioni.
Rispondi

Da: Mah1	30/09/2025 17:43:45
Sinceramente la vedo difficile che sia come dice Fratini. Innanzitutto, ad oggi, iurisprudentia ha azzeccato tutto in questo concorso (Punteggio per passare la preselettiva, data delle prove scritte, percentuale di idonei poi confermati in via ufficiale), non credo che poi avrebbe sparato la data del 2.10 così senza avere nulla di concreto in mano (a questo punto si sarebbe limitata a dire risultati nella prima metà del mese di ottobre). Inoltre mi ricordo ancora un Fratini che insisteva per le date degli scritti da tenersi nel mese di luglio. Inoltre, in abundantiam, mi sembra che effettivamente i tempi siano maturi, anche raffrontando le tempistiche di correzione della prima tranche di candidati. Ovviamente libero di essere smentito. Sono solo mie supposizioni
Rispondi

Da: Per Mah 1	30/09/2025 18:10:32
Anche io mi fido decisamente di Iurisprudentia, dico solo che è strano che Fratini se ne sia uscito oggi con questa informazione (mi pare molto difficile che non sappia quello che ha detto Santise), quindi potrebbe banalmente essere un aggiornamento
Rispondi

Da: Quarto moro	30/09/2025 18:22:53
Molto semplicemente é successo che il conoscente di Santise gli ha detto "ne mancano tot, a questo ritmo finiamo l'1 e il 2 pubblicheranno gli esiti", e lui ha diffuso questa previsione. Oggi, forse, qualcuno che conosce Fratini gli ha detto che per qualcne ragione ci hanno messo più tempo del previsto, e che quindi pubblicheranno direttamente da dopo il 6. Non é che inventano le cose, banalmente le previsioni si aggiornano in base all'andamento dei lavori
Rispondi

Da: Cpc	30/09/2025 18:28:39
E allora, molto semplicemente, dovrebbero smetterls di pubblicare anteprime finchè non sono sicuri
Rispondi

Da: @@@	30/09/2025 18:28:44
E difatti, iurisprudenzia non ha re-postato la storia di magistratura tributaria che confermava il 2... Mumble mumble....qualcosa bolle in the pentola
Rispondi

Da: Mah1	30/09/2025 18:29:26
A questo punto si può chiedere su instagram a Iurisprudentia...
Rispondi

Da: Atomo disperso	30/09/2025 18:36:17
Si converrebbe chiedere conferma a Iurisprudentia a questo punto
Rispondi

Da: Mah1	30/09/2025 18:37:23
Io scritto su fb ma non hanno risposto. Chi ha instagram può chiedere cortesemente lì? Grazie
Rispondi

Da: NuvoleRosa	30/09/2025 19:01:58
Ho scritto io. Ancora nessuna risposta
Rispondi

Da: Ho scritto	30/09/2025 19:16:29
Anche a metodo magistrato dicendo del 2/10 ma neanche loro rispondono
Rispondi

Da: 546	30/09/2025 19:26:23
Sinceramente non comprendo (se non hanno la certezza effettiva delle date) perché dire la data di pubblicazione. Potevano limitarsi ad indicare un periodo (es prima metà del mese di...). Boh
Rispondi

Da: Atomo disperso	30/09/2025 19:41:29
Ho scritto a Iurisprudentia su instagram e hanno confermato proprio ora 2 ottobre
Rispondi

Da: NuvoleRosa	30/09/2025 19:46:08
Si, anche a me. Hanno scritto- testuale!- 'dovete seguire le scuole giuste. A noi risulta il 2 ottobre '
Rispondi

Da: nancy44	30/09/2025 19:46:38
Fratini ci sta facendo perdere 10 anno di vita 😀
Rispondi

Da: @@@	30/09/2025 19:46:45
Ahah..le faide. Ok...noi si attende
Rispondi

Da: 546	30/09/2025 19:50:12
Speriamo che effettivamente sia la data giusta. Credo un'altra settimana di attesa sarebbe stato da impazzire
Rispondi

Da: se bonanotte	30/09/2025 21:00:03
dagli orientamenti sulla prescrizione agli orientamenti sulla pubblicazione, ma state benissimo
Rispondi

Da: Per confermato	30/09/2025 21:10:53
Confermato da chi? È curioso che lo dicano solo per messaggio privato e non pubblicamente come sempre fatto.
Rispondi

Da: Mah1	1 - 30/09/2025 21:18:35
Per confermato, Iurispridentia ha sempre dato conferme solo per messaggio privato. Infatti gli stati che pubblicavano erano le risposte date in prv.
Rispondi

Da: andamento correzioni	01/10/2025 08:37:01
Ci sono indiscrezioni sul numero di idonei ammessi all'orale?
Rispondi