Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856767 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: Mah1 24/06/2025 10:15:19
Secondo me non saranno eccessivamente "severi".
Nel senso che comunque richiederanno giustamente uno standard medio/alto per passare, ma ovviamente il tutto dovrà essere parametrato al contesto generale dei candidati.
La Commissione sicuramente avrà settato degli standard di correzione, ma non avrebbe minimamente senso farli eccessivamente stringenti, sia per il numero di candidati parametrati ai posti, sia perché trattasi di primo concorso in cui de facto si andranno a sostituire soggetti che sono entrati senza aver espletato la minima prova concorsuale rispetto a quella espletata.
Sarebbe assurdo pretendere 100 a chi entra ora quando in Corte di Giustizia ci sono molti giudici onorari.
E' sicuramente più ragionevole ricercare dei buoni candidati in questo concorso.
Anche perché volendo fare il paragone con ordinaria, negli ultimi anni stanno passando gli scritti molti più candidati rispetto ai posti messi a disposizione.
Sicuramente con il tempo lo standard sarà più consolidato, anche alla luce dell'effettivo ingresso delle Corti dei vincitori.
Personalmente ritengo (ovviamente è una mia irrilevante considerazione), che gli scritti verranno passati da circa 200-220 candidati.

Rispondi

Da: Mah1 24/06/2025 10:18:19
Con copertura totale dei posti messi a disposizione.
Rispondi

Da: La prescrizione quinquennale 24/06/2025 10:44:20
Condivido con avvocato di strada
Rispondi

Da: La prescrizione quinquennale 24/06/2025 10:46:39
Condivido con avvocato di strada. Ci sono molti candidati che hanno fatto bene solo un compito. Sull altro molti hanno dubbi. Ci sono alcuni candidati che hanno fatto il tema di civile solo utilizzando il codice. Le percentuali di cui sopra non sono probabili
Rispondi

Da: Mah1 24/06/2025 10:51:30
Bisogna anche valutare effettivamente "come" faranno le valutazioni. Se inizieranno dalla sentenza o dal tema... Tutti i candidati hanno le loro incertezze ed i loro forti dubbi sulle prove. Ciò non significa che non siano sufficienti.

Rispondi

Da: Si continua 24/06/2025 11:06:30
a dare numeri a caso.
Sono d'accordo con Mah1, ci saranno 200-220 idonei (secondo me potrebbero essere addirittura 250). I candidati di questo concorso hanno certamente una più che buona preparazione complessiva, avendo superato una difficilissima prova preselettiva.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mah1 24/06/2025 11:17:58
Penso che difficilmente siano più di 200-220.
Anche perché avere una buona preparazione non è sinonimo di saperla trasmettere in un elaborato scritto con le relative argomentazioni e tesi
Rispondi

Da: Si continua 24/06/2025 11:36:11
Siamo lì, 220/250 sono numeri credibili. Sulle capacità dei candidati io sarei più ottimista, agli scritti ho visto concorrenti molto motivati. Secondo me ci saranno sorprese positive.
Rispondi

Da: avvocato di strada 24/06/2025 13:34:26
sul fatto che buona parte dei giudici di corti di giustizia non abbiano mai aperto un testo di diritto tributario (o di civile o di amministrativo, scegliete voi) è lo scandaloso retaggio del passato. Come può un geometra (o un architetto o un ingegnere che non certo passa le notti leggendo articoli di dottrina giuridica) fare belle sentenze ad esempio in materia di reddito di impresa per me resta un mistero (ed infatti non le fa). Se va bene ci prende in materia di accatastamento (sempre che non vi siano questioni giuridiche da affrontare).

Questi della commissione di concorso hanno posto l'asticella piuttosto in alto. Ma la realtà è diversa. Uno dei primi scogli (e lì sarà un cinema) è l'affiancamento. I neo vincitori devono fare sei mesi da uditore ed in affiancamento. Ma con chi? Si va di autoformazione? Bravo chi lo sa....
Rispondi

Da: Bah... 24/06/2025 14:06:27
I compiti da correggere sono 350+120. Fonte un sensitivo
Rispondi

Da: Mah1 24/06/2025 14:24:34
Probabile che l'affiancamento sarà fatto con qualche presidente di sezione (che in genere sono giudici amministrativi). La cosa simpatica è che il tirocinio effettivo sia di 3 mesi. Nei successivi 3 già affidano il carico di lavoro e fanno redigere le sentenze. Se pensiamo che il tirocinio in ordinaria è di 18 mesi
Rispondi

Da: Bho 24/06/2025 19:46:23
Ma non avevamo consegnato in 450?
Rispondi

Da: Chissà 24/06/2025 19:48:23
Teoricamente in sede di abbinamento delle buste si parlava di circa 430 consegne
Rispondi

Da: Si continua 24/06/2025 21:06:34
a dare numeri a caso.
In effetti hanno consegnato in 430 circa, quindi si dovranno correggere almeno i primi elaborati, pari al totale della prima prova (430), più il 70% (ipotesi molto attendibile) degli altri scritti, pari a 300 circa. In conclusione, la commissione dovrà correggere almeno 730 compiti. Sul numero degli idonei lascio alla vostra libera interpretazione. Comunque penso che ci saranno buoni risultati.
Rispondi

Da: Numeri a caso 24/06/2025 21:28:19
I consegnanti sono stati 453.
Rispondi

Da: Si continua 24/06/2025 21:52:34
a dare numeri a caso (forse?)
20 più 20 meno poco cambia sul risultato finale. Aspettiamo i risultati
Rispondi

Da: La prescrizione quinquennale 24/06/2025 23:40:37
Ma secondo voi uno su tre ha fatto bene entrambi i compiti meritandosi una idoneità? Io sono scettico. Sarà che ho fatto i miei errori e non ritengo siano da sottovalutare. Poi non nego che ho iniziato a studiare per " precauzione"...non si sa mai.....
Rispondi

Da: Mah1 25/06/2025 07:03:38
I numeri ovviamente non li sapremo mai fino agli esiti
Comunque non vedo paradossale che 1 su 3 possa aver fatto dei compiti sufficienti.
Il criterio per l' idoneità o meno lo sceglie la commissione.
In ogni caso, il criterio è anche legato all'andamento generale delle correzioni
Rispondi

Da: Al di là dell''errore 25/06/2025 11:23:54
Hai iniziato a studiare per l'orale? Anche con la prescrizione quinquennale? O prescrizione quinquennale è solo il nome?
Rispondi

Da: Chissà 25/06/2025 11:42:34
Per curiosità cosa stai studiando per gli orali?
Rispondi

Da: beh 25/06/2025 11:59:05
uno non può iniziare a studiare scusate?
Rispondi

Da: Al di là dell''errore 25/06/2025 12:03:01
Certo! Allo stesso modo uno può chiedere no? Poi, se vuole, prescrizione quinquennale risponde.
Rispondi

Da: Al di là dell''errore 25/06/2025 12:23:24
La domanda è rivolta a tutti quelli che vogliono rispondere: state studiando per l'orale anche se avete fatto uno o più errori nella sentenza? Anche se da quello che leggo pare che l'unico errore riguardi il termine di prescrizione, che però secondo qualcuno potrebbe sostenersi anche decennale.
Rispondi

Da: Studio orale 25/06/2025 12:44:22
io non riesco a studiare, non ho gli stimoli.
Rispondi

Da: Mah1 1 - 25/06/2025 12:48:09
Io sto cercando (molto lentamente e molto svogliatamente) di ripassare le materie degli scritti (civile, commerciale e tributario).
Giusto per non perdere quel minimo di allenamento acquisito.
Ma come dice studio orale effettivamente, in mancanza di qualche aggiornamento, gli stimoli sono a zero
Rispondi

Da: Cand 3333 25/06/2025 13:28:23
Il problema è la tipologia di studio, che è totalmente differente rispetto agli scritti. Rischio! mi auguro di studiare dopo gli esiti.
Rispondi

Da: Io invece penso 25/06/2025 13:37:08
di cominciare da metà luglio in forma gradata dalle altre materie ( c.d. minori)
Rispondi

Da: Mah1 25/06/2025 14:26:34
Secondo me lo studio delle materie minori in allo stato è poco sensato.
Ha molto più senso lo studio delle materie fondamentali (tributario, civile, processuale civile, commerciale e tributario sostanziale e processuale).
Almeno è uno studio che si può riutilizzare anche in sede di eventuali e future prove scritte.
Poi ovviamente ognuno fa le sue valutazioni
Rispondi

Da: NuvoleRosa 25/06/2025 15:03:30
Hanno sostituito membro commissione
Rispondi

Da: Al di là dell''errore 25/06/2025 15:10:26
Siamo ancora alla nomina dei membri della commissione? Allora non hanno ancora iniziato a correggere? O hanno pubblicato solo oggi la sostituzione ma è precedente?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Mah1	24/06/2025 10:15:19
Secondo me non saranno eccessivamente "severi". Nel senso che comunque richiederanno giustamente uno standard medio/alto per passare, ma ovviamente il tutto dovrà essere parametrato al contesto generale dei candidati. La Commissione sicuramente avrà settato degli standard di correzione, ma non avrebbe minimamente senso farli eccessivamente stringenti, sia per il numero di candidati parametrati ai posti, sia perché trattasi di primo concorso in cui de facto si andranno a sostituire soggetti che sono entrati senza aver espletato la minima prova concorsuale rispetto a quella espletata. Sarebbe assurdo pretendere 100 a chi entra ora quando in Corte di Giustizia ci sono molti giudici onorari. E' sicuramente più ragionevole ricercare dei buoni candidati in questo concorso. Anche perché volendo fare il paragone con ordinaria, negli ultimi anni stanno passando gli scritti molti più candidati rispetto ai posti messi a disposizione. Sicuramente con il tempo lo standard sarà più consolidato, anche alla luce dell'effettivo ingresso delle Corti dei vincitori. Personalmente ritengo (ovviamente è una mia irrilevante considerazione), che gli scritti verranno passati da circa 200-220 candidati.
Rispondi

Da: Mah1	24/06/2025 10:18:19
Con copertura totale dei posti messi a disposizione.
Rispondi

Da: La prescrizione quinquennale	24/06/2025 10:44:20
Condivido con avvocato di strada
Rispondi

Da: La prescrizione quinquennale	24/06/2025 10:46:39
Condivido con avvocato di strada. Ci sono molti candidati che hanno fatto bene solo un compito. Sull altro molti hanno dubbi. Ci sono alcuni candidati che hanno fatto il tema di civile solo utilizzando il codice. Le percentuali di cui sopra non sono probabili
Rispondi

Da: Mah1	24/06/2025 10:51:30
Bisogna anche valutare effettivamente "come" faranno le valutazioni. Se inizieranno dalla sentenza o dal tema... Tutti i candidati hanno le loro incertezze ed i loro forti dubbi sulle prove. Ciò non significa che non siano sufficienti.
Rispondi

Da: Si continua	24/06/2025 11:06:30
a dare numeri a caso. Sono d'accordo con Mah1, ci saranno 200-220 idonei (secondo me potrebbero essere addirittura 250). I candidati di questo concorso hanno certamente una più che buona preparazione complessiva, avendo superato una difficilissima prova preselettiva.
Rispondi

Da: Mah1	24/06/2025 11:17:58
Penso che difficilmente siano più di 200-220. Anche perché avere una buona preparazione non è sinonimo di saperla trasmettere in un elaborato scritto con le relative argomentazioni e tesi
Rispondi

Da: Si continua	24/06/2025 11:36:11
Siamo lì, 220/250 sono numeri credibili. Sulle capacità dei candidati io sarei più ottimista, agli scritti ho visto concorrenti molto motivati. Secondo me ci saranno sorprese positive.
Rispondi

Da: avvocato di strada	24/06/2025 13:34:26
sul fatto che buona parte dei giudici di corti di giustizia non abbiano mai aperto un testo di diritto tributario (o di civile o di amministrativo, scegliete voi) è lo scandaloso retaggio del passato. Come può un geometra (o un architetto o un ingegnere che non certo passa le notti leggendo articoli di dottrina giuridica) fare belle sentenze ad esempio in materia di reddito di impresa per me resta un mistero (ed infatti non le fa). Se va bene ci prende in materia di accatastamento (sempre che non vi siano questioni giuridiche da affrontare). Questi della commissione di concorso hanno posto l'asticella piuttosto in alto. Ma la realtà è diversa. Uno dei primi scogli (e lì sarà un cinema) è l'affiancamento. I neo vincitori devono fare sei mesi da uditore ed in affiancamento. Ma con chi? Si va di autoformazione? Bravo chi lo sa....
Rispondi

Da: Bah...	24/06/2025 14:06:27
I compiti da correggere sono 350+120. Fonte un sensitivo
Rispondi

Da: Mah1	24/06/2025 14:24:34
Probabile che l'affiancamento sarà fatto con qualche presidente di sezione (che in genere sono giudici amministrativi). La cosa simpatica è che il tirocinio effettivo sia di 3 mesi. Nei successivi 3 già affidano il carico di lavoro e fanno redigere le sentenze. Se pensiamo che il tirocinio in ordinaria è di 18 mesi
Rispondi

Da: Bho	24/06/2025 19:46:23
Ma non avevamo consegnato in 450?
Rispondi

Da: Chissà	24/06/2025 19:48:23
Teoricamente in sede di abbinamento delle buste si parlava di circa 430 consegne
Rispondi

Da: Si continua	24/06/2025 21:06:34
a dare numeri a caso. In effetti hanno consegnato in 430 circa, quindi si dovranno correggere almeno i primi elaborati, pari al totale della prima prova (430), più il 70% (ipotesi molto attendibile) degli altri scritti, pari a 300 circa. In conclusione, la commissione dovrà correggere almeno 730 compiti. Sul numero degli idonei lascio alla vostra libera interpretazione. Comunque penso che ci saranno buoni risultati.
Rispondi

Da: Numeri a caso	24/06/2025 21:28:19
I consegnanti sono stati 453.
Rispondi

Da: Si continua	24/06/2025 21:52:34
a dare numeri a caso (forse?) 20 più 20 meno poco cambia sul risultato finale. Aspettiamo i risultati
Rispondi

Da: La prescrizione quinquennale	24/06/2025 23:40:37
Ma secondo voi uno su tre ha fatto bene entrambi i compiti meritandosi una idoneità? Io sono scettico. Sarà che ho fatto i miei errori e non ritengo siano da sottovalutare. Poi non nego che ho iniziato a studiare per " precauzione"...non si sa mai.....
Rispondi

Da: Mah1	25/06/2025 07:03:38
I numeri ovviamente non li sapremo mai fino agli esiti Comunque non vedo paradossale che 1 su 3 possa aver fatto dei compiti sufficienti. Il criterio per l' idoneità o meno lo sceglie la commissione. In ogni caso, il criterio è anche legato all'andamento generale delle correzioni
Rispondi

Da: Al di là dell''errore	25/06/2025 11:23:54
Hai iniziato a studiare per l'orale? Anche con la prescrizione quinquennale? O prescrizione quinquennale è solo il nome?
Rispondi

Da: Chissà	25/06/2025 11:42:34
Per curiosità cosa stai studiando per gli orali?
Rispondi

Da: beh	25/06/2025 11:59:05
uno non può iniziare a studiare scusate?
Rispondi

Da: Al di là dell''errore	25/06/2025 12:03:01
Certo! Allo stesso modo uno può chiedere no? Poi, se vuole, prescrizione quinquennale risponde.
Rispondi

Da: Al di là dell''errore	25/06/2025 12:23:24
La domanda è rivolta a tutti quelli che vogliono rispondere: state studiando per l'orale anche se avete fatto uno o più errori nella sentenza? Anche se da quello che leggo pare che l'unico errore riguardi il termine di prescrizione, che però secondo qualcuno potrebbe sostenersi anche decennale.
Rispondi

Da: Studio orale	25/06/2025 12:44:22
io non riesco a studiare, non ho gli stimoli.
Rispondi

Da: Mah1	1 - 25/06/2025 12:48:09
Io sto cercando (molto lentamente e molto svogliatamente) di ripassare le materie degli scritti (civile, commerciale e tributario). Giusto per non perdere quel minimo di allenamento acquisito. Ma come dice studio orale effettivamente, in mancanza di qualche aggiornamento, gli stimoli sono a zero
Rispondi

Da: Cand 3333	25/06/2025 13:28:23
Il problema è la tipologia di studio, che è totalmente differente rispetto agli scritti. Rischio! mi auguro di studiare dopo gli esiti.
Rispondi

Da: Io invece penso	25/06/2025 13:37:08
di cominciare da metà luglio in forma gradata dalle altre materie ( c.d. minori)
Rispondi

Da: Mah1	25/06/2025 14:26:34
Secondo me lo studio delle materie minori in allo stato è poco sensato. Ha molto più senso lo studio delle materie fondamentali (tributario, civile, processuale civile, commerciale e tributario sostanziale e processuale). Almeno è uno studio che si può riutilizzare anche in sede di eventuali e future prove scritte. Poi ovviamente ognuno fa le sue valutazioni
Rispondi

Da: NuvoleRosa	25/06/2025 15:03:30
Hanno sostituito membro commissione
Rispondi

Da: Al di là dell''errore	25/06/2025 15:10:26
Siamo ancora alla nomina dei membri della commissione? Allora non hanno ancora iniziato a correggere? O hanno pubblicato solo oggi la sostituzione ma è precedente?
Rispondi