Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856782 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: Il mago di mare 27/06/2025 20:20:50
Ci prenderanno quasi tutti
Rispondi

Da: Oobo 27/06/2025 23:33:16
Qualcuno che ha fatto il corso annuale di fratini (metodo magistrato)? Vale la pena? Costa un po'
Rispondi

Da: Mah 28/06/2025 07:56:14
Da quello che leggo, il corso di fratini è ottimo nella prova pratica, buono nel civile e pessimo in tributario
Rispondi

Da: Cand 3333 28/06/2025 09:03:48
Concordo con mah.
Rispondi

Da: Tributario, direi che 28/06/2025 09:15:45
Bene non lo fa nessuno e quindi non è discriminante
Rispondi

Da: Bah 28/06/2025 10:12:53
Voi dite che passeranno più di 178. Tracce difficili per poi far passare anche chi non ha completato la prova. Come logica andrebbe bene,un po' ambigua, ma non è realistica
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Credo che 28/06/2025 10:37:04
Passeranno sicuramente 178. Non uno di più
Dallo scritto all'orale. E con voti minimi.
All'orale poiâ��
Rispondi

Da: bim 28/06/2025 10:38:29
Ciao a tutti. Qualcuno conosce la situazione lavorativa presso gli uffici della corte di Giustizia tributaria di Cremona? La cancelleria è incasinata?
Rispondi

Da: Mah1 28/06/2025 10:52:43
Penso che passeranno tra i 200-220. Se ne presenteranno all' orale circa un 190 e ne prenderanno i 178
Rispondi

Da: Numeri 28/06/2025 11:04:58
Se vogliono coprire i posti devono contare anche eventuali rinunciatari, vincitori di altri concorsi (pare che ci siano una decina di persone che abbiano passato anche gli scritti di ordinaria), ed eventuali bocciati agli orali. In questo caso è ragionevole ritenere che arriveranno all'orale un 20/30 in più rispetto ai posti banditi.
Se invece non hanno intenzione di coprire tutti i posti, non si può fare alcun tipo di ragionamento.
Purtroppo non abbiamo elementi certi da cui partire per fare supposizioni
Rispondi

Da: Mah1 28/06/2025 11:08:56
Ma infatti si può solo supporre.
Bisognerebbe prima vedere che criteri ha statuito la commissione per ritenere idonei gli elaborati.
È ragionevole pensare che un paio di errori siano ammissibili, ma ovviamente incideranno sulla votazione.
Molto probabilmente su qualche scivolone chiuderanno un occhio, cercando di vedere l'elaborato nel suo complesso.
Rispondi

Da: Civilista. 28/06/2025 13:53:52
I sogni son desideri.. ragazzi state dando i numeri.
Se ne prendono 175 è grasso che cola
Rispondi

Da: corso metodo magistrato 28/06/2025 14:24:34
Ottima la preparazione per la redazione della sentenza e per il dirotto civile. Scarsa la preparazione per il diritto tributario. Scarsissima (anche peggio) la preparazione per il commerciale
Rispondi

Da: Chissà 28/06/2025 14:35:15
X civilista, al momento non si sa nulla e giustamente qualcuno ci spera.
Ma come non vi è certezza che ne Passerano 200-250, non vi è manco certezza che ne passeranno a stento 175.
Voglio solo rappresentarvi, anche alla luce di altri concorsi superiori che i numeri dicono il contrario. A titolo esemplificativo prefettura180 posti: 250 ammessi agli orali, magistratura ordinaria 400 posti, 567 ammessi agli orali.
Giusto per fare comprendere il contesto generale con altri concorsi superiori.
Rispondi

Da: Bugs bunny 28/06/2025 14:41:19
Come corso io posso limitarmi a sconsigliare law Camp. Pessimo sotto ogni punto di vista, a partire dal codice consigliato che avevo comprato e che è stato l' unico che non è passato.
Il titolare della scuola ha dato informazioni poche e sistematicamente errate sul concorso.
Ora dopo la pessima figura fatta con l 'insegnate che, senza aver detto nulla a nessuno, si è presentata agli scritti, sono spariti tutti, non danno alcun tipo di notizia sul canale telegram (cui inutilmente a suo tempo ci hanno fatto iscrivere) aspettando che la gente si dimentichi di questa esperienza imbarazzante.
Dubito che esista un corso peggiore.
Rispondi

Da: Ma..,.. 28/06/2025 14:48:51
Avevo sentito di qsa tzia che poi ha fatto l'esame. Non conosco il corso (la presentazione non mi aveva entusiasmato e l'ho lasciato perdere), ma davvero poca, poca serietà.
Sbaglio o c'era una qualche "interdizione" tra docenza e concorsista? Forse confondo
Rispondi

Da: Tri8 28/06/2025 14:49:15
Però nei casi dei concorsi di magistratura ordinaria e di Prefettura, il numero più alto di idonei agli scritti è dato dalla necessità di non vanificare le procedure concorsuali in ragione di doppie idoneità (in magistratura negli ultimi anni si registrano circa cento idonei che hanno già superato gli scritti delle precedenti procedure) o del decorso di un considerevole lasso di tempo (il concorso prefettizio dura da 4 anni, è ragionevole che molti nel frattempo abbiano vinto altri concorsi) . Nel caso di magistratura tributaria queste esigenze non ci sarebbero...
Rispondi

Da: Corso Viggiani 28/06/2025 14:52:58
Concordo in pieno sul Corso Law Camp in quanto ex corsista. In oiù le lezioni di diritto tributario e le simulazioni di sentenze sono svolte da un ricercatore che secondo me non ha mai visto una Corte di Giustizia. Giudizio pessimo.
Rispondi

Da: Quindi quale corso 28/06/2025 15:05:28
Togliendo metodo magistrato, di cui se ne parla discretamente e parzialmente bene, quale altro corso valido rimane?
Rispondi

Da: Quante chiacchiere 28/06/2025 15:14:51
Tracce impossibili per non fare selezione?

Non ci conterei.

Sugli errori invece eviterei di contarli ma piuttosto li peserei: dieci errori lievi possono non portare a bocciatura uno molto grave si.

Corsi pessimi.
Rispondi

Da: Cand 3333 28/06/2025 15:28:11
Effettivamente vedere la docente al concorso è stato molto imbarazzante.
Rispondi

Da: Chissà 28/06/2025 15:31:48
In realtà anche qui ci sarebbe la necessità di non vanificare le procedure concorsuali. Ti spiego il perché.
1) il numero estremamente ridotto dei partecipanti in relazione ai posti. Ciò, giocoforza, fa si che la base di partenza è già più bassa. Non si ha una "vasta scelta" di candidati rispetto ai posti, 2) i recenti risultati in magistratura ordinaria comporteranno "giocoforza" che la maggioranza degli idonei (se non la quasi totalità) ora come ora si sta preparando per le prove orali. Difficilmente sono persone che parteciperanno agli orali di tributaria, 3) una buona parte dei candidati avrà partecipato anche ai recenti concorsi per agenzia delle entrate e vi sarà pure entrato. Tra l'altro ci sta un recente concorso per funzionario che è scaduto il 24.6. 4) È un concorso "nuovo". Sicuramente la commissione cercherà di selezionare verso l' alto. Ma selezionare verso l' alto nel contesto generale dei candidati. Presumo sia ragionevole che qualche quasi sufficiente diventi sufficiente (il che non significa fare passare compiti completamente inidonei).
Rispondi

Da: Chissà 28/06/2025 15:36:16
5) le corti di Giustizia stanno arrancando per i buchi nell' organico. Se vedete gli ultimi report del mef i contenziosi tributari si mantengono comunque alti e i giudici hanno un' età molto avanzata. Non avrebbe senso, bandito il concorso, lasciare un relativo buco di organico.
Anche perché vi sono esigenze di giustificazione dei fondi del pnrr. La ratio di voler professionalizzare la giustizia tributaria è proprio quella di rendere più accattivante gli investimenti esteri nei confronti dell' Italia, soprattutto nei rapporti con il fisco.
Ne consegue la necessità di avere corti di giustizia comunque in grado di dare una rapida risposta
Rispondi

Da: Ottimista ma non troppo 28/06/2025 16:01:22
Quando si parla tanto perâ��..il pessimismo è di casa. Io penso che i dati saranno buoni, con un numero di idonei allo scritto ben superiore ai 180
Rispondi

Da: avvocato di strada 28/06/2025 16:24:11
https://www.unimarconi.it/corso-magistratura/
Rispondi

Da: Civilista. 28/06/2025 17:08:49
Si chiama realismo non pessimismo.

Stiamo confrontando concorsi nei quali consegnano migliaia di persone con un concorso al quale hanno consegnato 450 persone la metà delle quali non sapevano cosa fosse una clausola a prima richiesta.

Mi auguro che ne prendano 175/180.. ma dire che ne prenderanno 250 è puerile fantascienza.
Rispondi

Da: Ottimista ma non troppo 28/06/2025 17:36:28
Il realismo può riferirsi solo a dati oggettivi. A oggi siamo in attesa dei risultati e le previsioni pessimistiche sono parte, per fortuna, di una linea di libero e fantasioso pensiero. Ripeto: ci saranno buone nuove.
Rispondi

Da: La prescrizione quinquennale 28/06/2025 17:55:45
Concordo pienamente con civilista. Il nostro numero di partecipanti è nettamente inferiore
Rispondi

Da: Mah1 28/06/2025 18:01:24
Speriamo di avere qualche aggiornamento a breve...
Rispondi

Da: Quante chiacchiere 28/06/2025 18:16:46
L'idea che il tema di civile possa fare qualche selezione fa veramente tenerezza ( purtroppo, aggiungo).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Il mago di mare	27/06/2025 20:20:50
Ci prenderanno quasi tutti
Rispondi

Da: Oobo	27/06/2025 23:33:16
Qualcuno che ha fatto il corso annuale di fratini (metodo magistrato)? Vale la pena? Costa un po'
Rispondi

Da: Mah	28/06/2025 07:56:14
Da quello che leggo, il corso di fratini è ottimo nella prova pratica, buono nel civile e pessimo in tributario
Rispondi

Da: Cand 3333	28/06/2025 09:03:48
Concordo con mah.
Rispondi

Da: Tributario, direi che	28/06/2025 09:15:45
Bene non lo fa nessuno e quindi non è discriminante
Rispondi

Da: Bah	28/06/2025 10:12:53
Voi dite che passeranno più di 178. Tracce difficili per poi far passare anche chi non ha completato la prova. Come logica andrebbe bene,un po' ambigua, ma non è realistica
Rispondi

Da: Credo che	28/06/2025 10:37:04
Passeranno sicuramente 178. Non uno di più Dallo scritto all'orale. E con voti minimi. All'orale poiâ��
Rispondi

Da: bim	28/06/2025 10:38:29
Ciao a tutti. Qualcuno conosce la situazione lavorativa presso gli uffici della corte di Giustizia tributaria di Cremona? La cancelleria è incasinata?
Rispondi

Da: Mah1	28/06/2025 10:52:43
Penso che passeranno tra i 200-220. Se ne presenteranno all' orale circa un 190 e ne prenderanno i 178
Rispondi

Da: Numeri	28/06/2025 11:04:58
Se vogliono coprire i posti devono contare anche eventuali rinunciatari, vincitori di altri concorsi (pare che ci siano una decina di persone che abbiano passato anche gli scritti di ordinaria), ed eventuali bocciati agli orali. In questo caso è ragionevole ritenere che arriveranno all'orale un 20/30 in più rispetto ai posti banditi. Se invece non hanno intenzione di coprire tutti i posti, non si può fare alcun tipo di ragionamento. Purtroppo non abbiamo elementi certi da cui partire per fare supposizioni
Rispondi

Da: Mah1	28/06/2025 11:08:56
Ma infatti si può solo supporre. Bisognerebbe prima vedere che criteri ha statuito la commissione per ritenere idonei gli elaborati. È ragionevole pensare che un paio di errori siano ammissibili, ma ovviamente incideranno sulla votazione. Molto probabilmente su qualche scivolone chiuderanno un occhio, cercando di vedere l'elaborato nel suo complesso.
Rispondi

Da: Civilista.	28/06/2025 13:53:52
I sogni son desideri.. ragazzi state dando i numeri. Se ne prendono 175 è grasso che cola
Rispondi

Da: corso metodo magistrato	28/06/2025 14:24:34
Ottima la preparazione per la redazione della sentenza e per il dirotto civile. Scarsa la preparazione per il diritto tributario. Scarsissima (anche peggio) la preparazione per il commerciale
Rispondi

Da: Chissà	28/06/2025 14:35:15
X civilista, al momento non si sa nulla e giustamente qualcuno ci spera. Ma come non vi è certezza che ne Passerano 200-250, non vi è manco certezza che ne passeranno a stento 175. Voglio solo rappresentarvi, anche alla luce di altri concorsi superiori che i numeri dicono il contrario. A titolo esemplificativo prefettura180 posti: 250 ammessi agli orali, magistratura ordinaria 400 posti, 567 ammessi agli orali. Giusto per fare comprendere il contesto generale con altri concorsi superiori.
Rispondi

Da: Bugs bunny	28/06/2025 14:41:19
Come corso io posso limitarmi a sconsigliare law Camp. Pessimo sotto ogni punto di vista, a partire dal codice consigliato che avevo comprato e che è stato l' unico che non è passato. Il titolare della scuola ha dato informazioni poche e sistematicamente errate sul concorso. Ora dopo la pessima figura fatta con l 'insegnate che, senza aver detto nulla a nessuno, si è presentata agli scritti, sono spariti tutti, non danno alcun tipo di notizia sul canale telegram (cui inutilmente a suo tempo ci hanno fatto iscrivere) aspettando che la gente si dimentichi di questa esperienza imbarazzante. Dubito che esista un corso peggiore.
Rispondi

Da: Ma..,..	28/06/2025 14:48:51
Avevo sentito di qsa tzia che poi ha fatto l'esame. Non conosco il corso (la presentazione non mi aveva entusiasmato e l'ho lasciato perdere), ma davvero poca, poca serietà. Sbaglio o c'era una qualche "interdizione" tra docenza e concorsista? Forse confondo
Rispondi

Da: Tri8	28/06/2025 14:49:15
Però nei casi dei concorsi di magistratura ordinaria e di Prefettura, il numero più alto di idonei agli scritti è dato dalla necessità di non vanificare le procedure concorsuali in ragione di doppie idoneità (in magistratura negli ultimi anni si registrano circa cento idonei che hanno già superato gli scritti delle precedenti procedure) o del decorso di un considerevole lasso di tempo (il concorso prefettizio dura da 4 anni, è ragionevole che molti nel frattempo abbiano vinto altri concorsi) . Nel caso di magistratura tributaria queste esigenze non ci sarebbero...
Rispondi

Da: Corso Viggiani	28/06/2025 14:52:58
Concordo in pieno sul Corso Law Camp in quanto ex corsista. In oiù le lezioni di diritto tributario e le simulazioni di sentenze sono svolte da un ricercatore che secondo me non ha mai visto una Corte di Giustizia. Giudizio pessimo.
Rispondi

Da: Quindi quale corso	28/06/2025 15:05:28
Togliendo metodo magistrato, di cui se ne parla discretamente e parzialmente bene, quale altro corso valido rimane?
Rispondi

Da: Quante chiacchiere	28/06/2025 15:14:51
Tracce impossibili per non fare selezione? Non ci conterei. Sugli errori invece eviterei di contarli ma piuttosto li peserei: dieci errori lievi possono non portare a bocciatura uno molto grave si. Corsi pessimi.
Rispondi

Da: Cand 3333	28/06/2025 15:28:11
Effettivamente vedere la docente al concorso è stato molto imbarazzante.
Rispondi

Da: Chissà	28/06/2025 15:31:48
In realtà anche qui ci sarebbe la necessità di non vanificare le procedure concorsuali. Ti spiego il perché. 1) il numero estremamente ridotto dei partecipanti in relazione ai posti. Ciò, giocoforza, fa si che la base di partenza è già più bassa. Non si ha una "vasta scelta" di candidati rispetto ai posti, 2) i recenti risultati in magistratura ordinaria comporteranno "giocoforza" che la maggioranza degli idonei (se non la quasi totalità) ora come ora si sta preparando per le prove orali. Difficilmente sono persone che parteciperanno agli orali di tributaria, 3) una buona parte dei candidati avrà partecipato anche ai recenti concorsi per agenzia delle entrate e vi sarà pure entrato. Tra l'altro ci sta un recente concorso per funzionario che è scaduto il 24.6. 4) È un concorso "nuovo". Sicuramente la commissione cercherà di selezionare verso l' alto. Ma selezionare verso l' alto nel contesto generale dei candidati. Presumo sia ragionevole che qualche quasi sufficiente diventi sufficiente (il che non significa fare passare compiti completamente inidonei).
Rispondi

Da: Chissà	28/06/2025 15:36:16
5) le corti di Giustizia stanno arrancando per i buchi nell' organico. Se vedete gli ultimi report del mef i contenziosi tributari si mantengono comunque alti e i giudici hanno un' età molto avanzata. Non avrebbe senso, bandito il concorso, lasciare un relativo buco di organico. Anche perché vi sono esigenze di giustificazione dei fondi del pnrr. La ratio di voler professionalizzare la giustizia tributaria è proprio quella di rendere più accattivante gli investimenti esteri nei confronti dell' Italia, soprattutto nei rapporti con il fisco. Ne consegue la necessità di avere corti di giustizia comunque in grado di dare una rapida risposta
Rispondi

Da: Ottimista ma non troppo	28/06/2025 16:01:22
Quando si parla tanto perâ��..il pessimismo è di casa. Io penso che i dati saranno buoni, con un numero di idonei allo scritto ben superiore ai 180
Rispondi

Da: avvocato di strada	28/06/2025 16:24:11
https://www.unimarconi.it/corso-magistratura/
Rispondi

Da: Civilista.	28/06/2025 17:08:49
Si chiama realismo non pessimismo. Stiamo confrontando concorsi nei quali consegnano migliaia di persone con un concorso al quale hanno consegnato 450 persone la metà delle quali non sapevano cosa fosse una clausola a prima richiesta. Mi auguro che ne prendano 175/180.. ma dire che ne prenderanno 250 è puerile fantascienza.
Rispondi

Da: Ottimista ma non troppo	28/06/2025 17:36:28
Il realismo può riferirsi solo a dati oggettivi. A oggi siamo in attesa dei risultati e le previsioni pessimistiche sono parte, per fortuna, di una linea di libero e fantasioso pensiero. Ripeto: ci saranno buone nuove.
Rispondi

Da: La prescrizione quinquennale	28/06/2025 17:55:45
Concordo pienamente con civilista. Il nostro numero di partecipanti è nettamente inferiore
Rispondi

Da: Mah1	28/06/2025 18:01:24
Speriamo di avere qualche aggiornamento a breve...
Rispondi

Da: Quante chiacchiere	28/06/2025 18:16:46
L'idea che il tema di civile possa fare qualche selezione fa veramente tenerezza ( purtroppo, aggiungo).
Rispondi