Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856836 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: Fraa29 12/06/2025 11:04:31
L'unica sentenza del cavolo l'abbiamo beccata noi.... Bisogna scegliere bene chi mandiamo a sorteggiare
Rispondi

Da: Ma 12/06/2025 11:13:47
Veramente!Dobbiamo trovare qualcuno più fortunato nei sorteggi.Le altre tracce erano decisamente migliori
Rispondi

Da: Mah... 12/06/2025 13:15:32
Tutti promossi? Certo. Il verbale mi sembra proprio inattaccabile
Rispondi

Da: Comunque 12/06/2025 13:44:45
Anche le sedie messe a disposizione per i candidati non erano ergonomiche e quindi non adatte per starci 8 ore. Le norme sulla sicurezza nei luoghi di lavoro non sono state rispettate.

E poi perché la commissione aveva sedie con dorature e noi sedie di plastica dozzinale? È una discriminazione che viola L'art 3 Cost.

Rispondi

Da: Mah1 1 - 12/06/2025 13:55:53
Bè intanto il verbale di un concorso pubblico fa piena prova fino a querela di falso
Rispondi

Da: @la legge 12/06/2025 14:02:44
Il verbale non è inattaccabile, descrive con molta chiarezza lo operazioni, ma, stranamente, da per scontato un iter non regolato da nessuna norma concorsuale. Si può richiamare il concorso in m.o. che non prevede tale procedura. La scelta della materia è, infatti, solo legata al 1,2 e 3 giorno in cui viene poi estratta la traccia. Nel nostro concorso il sorteggio della materia deve essere, giustamente, paragonato a quello della traccia. La commissione ha seguito la sua linea, senza neanche porsi il problema della presenza dei candidati . Si capisce che c'è stato un po' di superficialità, ma il dubbio rimane.Vediamo cosa decide il TAR
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tempistiche 12/06/2025 14:23:18
Sulla modifica della traccia a traccia già dettata (dopo mezz'ora dall'inizio della consegna) nessuno dice niente?
La commissione l'ha definito "errore materiale" ma errore formale non è, è stato cambiato il tributo a cui si applica una disciplina in parte (ma non completamente) sovrapponibile.
A quel punto, una volta accorti dell'errore, si sarebbe dovuto estrarre una nuova traccia o quanto meno far ripartire le otto ore dalla segnalazione, come espressamente previsto dal bando.
Rispondi

Da: Ma va 12/06/2025 14:55:42
Cambia il nome, è la stessa cosa. Vi attaccate a cagate
Rispondi

Da: Mah1 1 - 12/06/2025 15:01:18
Tra l'altro la rettifica è stata fatta dopo mezz'ora. Il vizio poteva uscire in caso di sorteggio di una nuova traccia. Dato che non vi erano 3 tracce da estrarre.
Rispondi

Da: Capisco chi dice di non attaccarsi ad idiozie 12/06/2025 15:17:35
Ma obiettivamente le modalità Di svolgimento di questo concorso ha fatto ridere le galline. Cancelli aperti dopo l orario indicato.
controlli lunghi ed inutili dei codici di nemmeno 500 candidati, visto che un certo codice ( tra l altro fatto passare ad ordinaria ed a notarile) da quanto ho capito, è stato prima ammesso e poi ritirato.
Dettatura della traccia prima della consegna del foglio dando modo ai candidati di comunicare.
Commissari che non sapevano se mettere la firma o meno sulla scheda di consegna.
Ciliegina sulla torta i finanzieri che dopo aver fatto il check out i ti dicono ''scusi lei dove va?'' .....su li coglioni....la risposta che meritavano. Pensavo che le barzellette.c erano solo sui carabinieri ma è il caso di estenderle a.l quanto pare
Rispondi

Da: Ma se non 12/06/2025 15:31:21
C'eravate, perché parlate? Capisco che non essendoci materia di discussione e dovendo attendere gli esiti, si possano creare argomenti fittizi di discussione.
Ma in questo sito ci sono centinaia di forum con argomenti che sono pane per i vostri denti.
Andate in vacanza anche voi e ci risentiamo in autunno.
Rispondi

Da: Bando 12/06/2025 15:43:07
Il bando prevede espressamente, all'art. 8 comma 4, che gli elaborati devono essere presentati nel termine di otto ore dalla dettatura della traccia.
Se la traccia cambia, le otto ore devono essere ripristinate. C'è poco da discutere.
Rispondi

Da: Mah1 12/06/2025 15:53:29
Si parla di 30 minuti. Ed in ogni caso devi provare che la lesione sia effettiva. Cosa che se hai consegnato l'elaborato (senza contestare la cosa in sede di prova) difficilmente puoi dire il contrario.
Rispondi

Da: Mahhhh 12/06/2025 18:04:10
30 minuti in più fanno la differenza per chi non ha fatto in tempo a copiare e avrebbe preferito consegnare un compito ordinato e più facilmente intellegibile.
In ogni caso, la violazione del bando c'è, che piaccia o no.
Rispondi

Da: Bah... 12/06/2025 18:49:50
Secondo voi ci sono state irregolarità nello svolgimento del concorso? Dite la vostra
Rispondi

Da: Come no, 1 - 12/06/2025 18:59:31
Climatizzatore non perfettamente regolato

Bagni puliti ma non profumati

Solo 2 fogli protocollo consegnati al candidato facendogli perdere tempo alla richiesta di altri fogli

Commissari non simpatici
Rispondi

Da: Giuliana 1992. 12/06/2025 19:12:33
Per me non si è svolto con la massima trasparenza. La scelta delle materie non mi è sembrata casuale
Rispondi

Da: Cand 3333 12/06/2025 20:02:39
Ma ci sono novità sulle correzioni? Hanno iniziato?
Rispondi

Da: andamento correzioni 13/06/2025 08:52:29
purtroppo non trapela nulla... aspettiamo indiscrezioni
Rispondi

Da: Mah1 13/06/2025 09:28:26
Si aspetta. Al momento non si sa nulla
Rispondi

Da: Bah... 13/06/2025 10:08:35
Vi risulta che ci siano problemi? Qualcuno sa qualcosa?
Rispondi

Da: Mah1 13/06/2025 10:19:59
Bisogna solo avere moooolta pazienza.
Rispondi

Da: X BAH 1 - 13/06/2025 10:38:49
Perché dovrebbero esserci problemi?
Rispondi

Da: NuvoleRosa 13/06/2025 10:47:36
Le correzioni sono iniziate il 5
Rispondi

Da: Per NuvoleRosa 13/06/2025 10:51:20
Ogni quanto si riuniscono, che tu sappia?
Rispondi

Da: NuvoleRosa 13/06/2025 10:57:14
Questo non so dirtelo
Rispondi

Da: Giuliana 1992. 13/06/2025 11:40:09
Perché hanno sollevato delle questioni sulla regolarità,che stanno valutando. Ma di più non so. Addirittura si parlavano di ripetere le prove
Rispondi

Da: Cand 3333 13/06/2025 11:56:42
Ma non scherziamo
Rispondi

Da: Mah1 13/06/2025 12:00:23
Ripetere le prove.... Secondo quale fonte? Non scherziamo.proprio. Finché non ci sarà una sentenza del Giudice Amministrativo di sicuro non faranno rifare nulla.
Anche perché poi il tempo e il costo di rifare le prove sarebbero interamente in capo ai candidati. Oltre a dover dedicare il tempo.
Cortesemente non parliamo senza avere notizie ufficiali in mano
Rispondi

Da: ma chi 13/06/2025 12:03:51
lo dice?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Fraa29	12/06/2025 11:04:31
L'unica sentenza del cavolo l'abbiamo beccata noi.... Bisogna scegliere bene chi mandiamo a sorteggiare
Rispondi

Da: Ma	12/06/2025 11:13:47
Veramente!Dobbiamo trovare qualcuno più fortunato nei sorteggi.Le altre tracce erano decisamente migliori
Rispondi

Da: Mah...	12/06/2025 13:15:32
Tutti promossi? Certo. Il verbale mi sembra proprio inattaccabile
Rispondi

Da: Comunque	12/06/2025 13:44:45
Anche le sedie messe a disposizione per i candidati non erano ergonomiche e quindi non adatte per starci 8 ore. Le norme sulla sicurezza nei luoghi di lavoro non sono state rispettate. E poi perché la commissione aveva sedie con dorature e noi sedie di plastica dozzinale? È una discriminazione che viola L'art 3 Cost.
Rispondi

Da: Mah1	1 - 12/06/2025 13:55:53
Bè intanto il verbale di un concorso pubblico fa piena prova fino a querela di falso
Rispondi

Da: @la legge	12/06/2025 14:02:44
Il verbale non è inattaccabile, descrive con molta chiarezza lo operazioni, ma, stranamente, da per scontato un iter non regolato da nessuna norma concorsuale. Si può richiamare il concorso in m.o. che non prevede tale procedura. La scelta della materia è, infatti, solo legata al 1,2 e 3 giorno in cui viene poi estratta la traccia. Nel nostro concorso il sorteggio della materia deve essere, giustamente, paragonato a quello della traccia. La commissione ha seguito la sua linea, senza neanche porsi il problema della presenza dei candidati . Si capisce che c'è stato un po' di superficialità, ma il dubbio rimane.Vediamo cosa decide il TAR
Rispondi

Da: Tempistiche	12/06/2025 14:23:18
Sulla modifica della traccia a traccia già dettata (dopo mezz'ora dall'inizio della consegna) nessuno dice niente? La commissione l'ha definito "errore materiale" ma errore formale non è, è stato cambiato il tributo a cui si applica una disciplina in parte (ma non completamente) sovrapponibile. A quel punto, una volta accorti dell'errore, si sarebbe dovuto estrarre una nuova traccia o quanto meno far ripartire le otto ore dalla segnalazione, come espressamente previsto dal bando.
Rispondi

Da: Ma va	12/06/2025 14:55:42
Cambia il nome, è la stessa cosa. Vi attaccate a cagate
Rispondi

Da: Mah1	1 - 12/06/2025 15:01:18
Tra l'altro la rettifica è stata fatta dopo mezz'ora. Il vizio poteva uscire in caso di sorteggio di una nuova traccia. Dato che non vi erano 3 tracce da estrarre.
Rispondi

Da: Capisco chi dice di non attaccarsi ad idiozie	12/06/2025 15:17:35
Ma obiettivamente le modalità Di svolgimento di questo concorso ha fatto ridere le galline. Cancelli aperti dopo l orario indicato. controlli lunghi ed inutili dei codici di nemmeno 500 candidati, visto che un certo codice ( tra l altro fatto passare ad ordinaria ed a notarile) da quanto ho capito, è stato prima ammesso e poi ritirato. Dettatura della traccia prima della consegna del foglio dando modo ai candidati di comunicare. Commissari che non sapevano se mettere la firma o meno sulla scheda di consegna. Ciliegina sulla torta i finanzieri che dopo aver fatto il check out i ti dicono ''scusi lei dove va?'' .....su li coglioni....la risposta che meritavano. Pensavo che le barzellette.c erano solo sui carabinieri ma è il caso di estenderle a.l quanto pare
Rispondi

Da: Ma se non	12/06/2025 15:31:21
C'eravate, perché parlate? Capisco che non essendoci materia di discussione e dovendo attendere gli esiti, si possano creare argomenti fittizi di discussione. Ma in questo sito ci sono centinaia di forum con argomenti che sono pane per i vostri denti. Andate in vacanza anche voi e ci risentiamo in autunno.
Rispondi

Da: Bando	12/06/2025 15:43:07
Il bando prevede espressamente, all'art. 8 comma 4, che gli elaborati devono essere presentati nel termine di otto ore dalla dettatura della traccia. Se la traccia cambia, le otto ore devono essere ripristinate. C'è poco da discutere.
Rispondi

Da: Mah1	12/06/2025 15:53:29
Si parla di 30 minuti. Ed in ogni caso devi provare che la lesione sia effettiva. Cosa che se hai consegnato l'elaborato (senza contestare la cosa in sede di prova) difficilmente puoi dire il contrario.
Rispondi

Da: Mahhhh	12/06/2025 18:04:10
30 minuti in più fanno la differenza per chi non ha fatto in tempo a copiare e avrebbe preferito consegnare un compito ordinato e più facilmente intellegibile. In ogni caso, la violazione del bando c'è, che piaccia o no.
Rispondi

Da: Bah...	12/06/2025 18:49:50
Secondo voi ci sono state irregolarità nello svolgimento del concorso? Dite la vostra
Rispondi

Da: Come no,	1 - 12/06/2025 18:59:31
Climatizzatore non perfettamente regolato Bagni puliti ma non profumati Solo 2 fogli protocollo consegnati al candidato facendogli perdere tempo alla richiesta di altri fogli Commissari non simpatici
Rispondi

Da: Giuliana 1992.	12/06/2025 19:12:33
Per me non si è svolto con la massima trasparenza. La scelta delle materie non mi è sembrata casuale
Rispondi

Da: Cand 3333	12/06/2025 20:02:39
Ma ci sono novità sulle correzioni? Hanno iniziato?
Rispondi

Da: andamento correzioni	13/06/2025 08:52:29
purtroppo non trapela nulla... aspettiamo indiscrezioni
Rispondi

Da: Mah1	13/06/2025 09:28:26
Si aspetta. Al momento non si sa nulla
Rispondi

Da: Bah...	13/06/2025 10:08:35
Vi risulta che ci siano problemi? Qualcuno sa qualcosa?
Rispondi

Da: Mah1	13/06/2025 10:19:59
Bisogna solo avere moooolta pazienza.
Rispondi

Da: X BAH	1 - 13/06/2025 10:38:49
Perché dovrebbero esserci problemi?
Rispondi

Da: NuvoleRosa	13/06/2025 10:47:36
Le correzioni sono iniziate il 5
Rispondi

Da: Per NuvoleRosa	13/06/2025 10:51:20
Ogni quanto si riuniscono, che tu sappia?
Rispondi

Da: NuvoleRosa	13/06/2025 10:57:14
Questo non so dirtelo
Rispondi

Da: Giuliana 1992.	13/06/2025 11:40:09
Perché hanno sollevato delle questioni sulla regolarità,che stanno valutando. Ma di più non so. Addirittura si parlavano di ripetere le prove
Rispondi

Da: Cand 3333	13/06/2025 11:56:42
Ma non scherziamo
Rispondi

Da: Mah1	13/06/2025 12:00:23
Ripetere le prove.... Secondo quale fonte? Non scherziamo.proprio. Finché non ci sarà una sentenza del Giudice Amministrativo di sicuro non faranno rifare nulla. Anche perché poi il tempo e il costo di rifare le prove sarebbero interamente in capo ai candidati. Oltre a dover dedicare il tempo. Cortesemente non parliamo senza avere notizie ufficiali in mano
Rispondi