Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856801 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: Marco97cc 08/06/2025 19:55:28
Non vorrei fare il monaco dal terzo occhio della situazione. Ma questi turpiloqui servono solo a rafforzare il punto di vista di chi scrive e/o legge, da una parte e dall'altra. E hanno valenza 0 considerando che non c'è mica da votare/protestare/sperare in un futuro migliore.

Si stava parlando di feedback su testi usati, corsi, strategie usate per preselettive.
Rispondi

Da: Marco97cc 08/06/2025 19:55:30
Non vorrei fare il monaco dal terzo occhio della situazione. Ma questi turpiloqui servono solo a rafforzare il punto di vista di chi scrive e/o legge, da una parte e dall'altra. E hanno valenza 0 considerando che non c'è mica da votare/protestare/sperare in un futuro migliore.

Si stava parlando di feedback su testi usati, corsi, strategie usate per preselettive.
Rispondi

Da: Ci hanno 08/06/2025 19:59:27
sollecito a consegnare i compiti per toglierci dai coglioni prima del tempo.....
Risultato: una possibilità in meno
Rispondi

Da: Ma tanto i bandi 08/06/2025 20:15:17
In programmazione sono tre. Che facciano un quarto, un quinto bando non è dato sapere per cui non si tratta di aver bruciato un'occasione o una possibilità. Si tratta di aver partecipato a uno dei tre bandi certi che sono previsti qui non funziona come a magistratura ordinaria, dove c'è un turn-over costante ogni anno.
Rispondi

Da: Ma tanto i bandi 08/06/2025 20:28:59
Esatto!Se non prenderanno 150 persone, il prossimo bando prevederà più posti.Ma alla fine non ci saranno più di tre bandi.Considerate che hanno previsto la soppressione di tante Corti di Giustizia.Per la Lombardia per esempio resteranno solo Milano Cremona e Brescia.
Rispondi

Da: L unico commento sensato 08/06/2025 21:18:10
In una massa di idiozie, è quello di antica cialtroneria.
Mi fate tenerezza se pensate di passare senza intestazione o senza firma del giudice. Qua non si parla di frontespizio della sentenza ma di seguire i dettami richiesti dalla traccia, che non dovevano mancare, tanto quelli formali che quelli sostanziali.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma dai 08/06/2025 21:36:43
È stato detto più volte di seguire l'art 36, non penso che ci sia qualcuno che se ne sia dimenticato
Rispondi

Da: È 08/06/2025 21:47:01
Inutile piangere sul latte versato
Date segni di maturità
È tempo di dedicarsi ad altro
Rispondi

Da: Basta che leggi 08/06/2025 22:48:11
Le risposte della pagina precedente e vedi i commenti indispettiti di chi si è scordato l art 36
Rispondi

Da: Civilista. 08/06/2025 23:08:39
Hanno spinto a consegnare perché eravamo in pochi.. decimati dalla preselettiva, consumati dalla sentenza.. se ci fossimo ritirati in 100 avrebbero avuto poco più di 300 compiti da leggere.. già così sarà difficile coprire i posti perché le tracce erano complesse.. figuriamoci se la metà non avesse consegnato perché scoraggiata dalle prove..
Rispondi

Da: Avete stufato 08/06/2025 23:51:41
Ognuno di noi ha fatto degli errori, più o meno gravi, in sentenza. Starà a loro valutare cosa prediligere e no, nessuno di voi ha il potere di saperlo prima
Rispondi

Da: Complottista 09/06/2025 08:11:01
Io credo che ci saranno pochi errori su intestazione e ancora meno su firma del giudice. Confrontandomi con altri ho constatato qualche errore in più sulla competenza ma parliamo comunque di pochi casi. Temo che la vera selezione verrà fatta su un altro livello.

Rispondi

Da: NuvoleRosa 09/06/2025 08:21:00
Che intendi x competenza?
Rispondi

Da: Exactly 09/06/2025 08:38:53
Avete proprio stufato. Tra professoroni e ipergeni qui nulla è costruttivo
Rispondi

Da: Civilista. 09/06/2025 10:03:09
Intende la competenza del giudice monocratico
Rispondi

Da: NuvoleRosa 09/06/2025 10:26:32
Ok. Quindi ritente che chi (pochi credo) ha fatto decidere la controversia ad un collegio sia automaticamente fuori?
Rispondi

Da: Non è chiaro 09/06/2025 10:30:57
Ma soprattutto, non chiedete in questo forum quello che spetta alla commissione. E tantomeno cercare di imporre la propria soluzione data nell'elaborato come se fosse l'unica esistente o come se fosse parte di un rito propiziatorio per far passare il proprio scritto o elaborato. Sicuramente la competenza era del giudice monocratico e su questo non ci sono dubbi Quali conseguenze può avere l'aver fatto la sentenza in nome del collegio solo la commissione può saperlo
Rispondi

Da: X nuvole rosa 09/06/2025 10:34:56
Chi può dirlo?Magari se è l'unico errore non è detto.Ci sono tantissimi elementi da considerare, nella forma e nella sostanza.Non credo ci siano sentenze perfette e se ci sono saranno davvero una decina.Errori, refusi,omissioni...credo che la valutazione dipenderà dall'andamento generale.Il mio consiglio è di studiare anche solo ricominciando dalle materie dello scritto.Questo sarà utile per ripetere eventualmente le prove e trovarsi avanti nell'auspicato superamento dell'orale.Alla fine lo studio non è mai perso.Io non sono ne ottimista, nè pessimista.Cerco solo di essere concreta.
Rispondi

Da: NuvoleRosa 09/06/2025 10:53:04
Ho chiesto semplicemente x un confronto. Sicuramente la competenza funzionale era del giudice monocratico, ma ritengo che una decisione collegiale in caso di complessità della fattispecie, come quella della traccia, potrebbe trovare una sua giustificazione, specie se di questa complessità si dà evidenza nella sentenza stessa (per esempio nel giustificare la compensazione delle spese di lite, anche nel caso di soccombenza piena di una delle parti). Opinione personale chiaramente.

Rispondi

Da: Mah 09/06/2025 10:56:30
L'art. 4 bis del d.lgs 546/92 indica espressamente la competenza monocratica per i giudizi di importo inferiore a euro 5.000.
Ma non mi porrei il problema più di tanto.
Rispondi

Da: Cagliostro22 09/06/2025 11:07:11
Mi dispiace essere categorico, ma dovrai studiare per la prossima volta.
Rispondi

Da: Civilista. 09/06/2025 11:14:29
Ma non ti preoccupare. Se non hai scritto che era del giudice monocratico ma hai ragionato bene, può essere preso come un errore di distrazione.

Abbiamo avuto 8 ore per scrivere una sentenza, molti di noi per la prima volta in vita nostra.. a un concorso di primo livello siamo stati trattati come concorrenti di un concorso al tar.. anzi peggio.. perché lì almeno chiedono solo la motivazione e ci sarà un motivo.
Oltretutto abbiamo avuto 8 ore per scrivere una sentenza sulla cui soluzione magistrati affermati hanno detto tutto e il contrario di tutto.. quindi ha creato confusione anche in loro
Rispondi

Da: Ma che 09/06/2025 11:27:35
La decisione collegiale in caso di complessità della fattispecie no però.
Va bene dire, ok errore di distrazione, ma dire che per la complessità della questione la corte opera in funzione collegiale mi pare veramente confermare non si è capito niente -.-'
Rispondi

Da: Giudice monocratico 09/06/2025 11:34:03
Ci può stare l'errore, ma non cerchiamo una giustificazione. La competenza era del giudice monocratico e basta.
Può essere che, se lo svolgimento è stato argomentato bene e con dovizia, si sorvolera' sull'errore.
Ma dopotutto, chi non ha fatto errori in sentenza scagli la prima pietra.
Spetterà alla commissione definire i criteri e capire quali siano gli errori determinanti per ritenere non idoneo l'elaborato. Possiamo fare congetture, ma restano tali.
Rispondi

Da: Intestazione e fatto 09/06/2025 11:36:19
Siamo stati i pionieri di questo nuovo concorso. Chi se lo aspettava che sarebbe stata richiesta l'intestazione? Chiunque di noi avrebbe perso una mezz'ora per andarsela a memorizzare. Va da sé che al prossimo concorso nessuno arriverà impreparato su questo. Noi purtroppo siamo stati le cavie.
Rispondi

Da: Lawcesse 09/06/2025 11:41:33
Se bisogna farsi il mazzo meglio puntare su ordinaria. Non c'è paragone in termini di posti a disposizione , prestigio, materie, carriera
Rispondi

Da: Magistratura Ordinaria ma anche no 09/06/2025 12:15:43
I posti a disposizione in rapporto ai consegnanti sono molti meno.
Qua si parla di un posto ogni due consegnanti magistratura ordinaria un posto ogni 6/7.
Per non parlare del carico di lavoro superiore.
Il prestigio anche so è andato a farsi benedire dopo tutta la merda delle correnti ( caso palamara),delle borsiste, dei giudici corrotti (quella giudice siciliana ) dei giudici che fanno politica e sono i primi a sputare sulla separazione dei poteri e protestando irragionevolmente su riforme auspicate.
Rispondi

Da: Magistratura ordinaria 09/06/2025 12:44:44
Sarebbe stato convienente il doppio concorso annuale che però pare non verrà più riproposto.
Rispondi

Da: La realtà 1 - 09/06/2025 12:48:11
Per magistratura ordinaria non fanno la preselettiva, il confronto non si può fare. Gli scritti sono la vera selezione. Nel nostro concorso c'è una doppia valutazione, di cui la prima molto severa. Aspettiamo l'esito delle prime correzioni per capire
Rispondi

Da: Civilista. 09/06/2025 12:59:04
Per non parlare della mancanza della sentenza a ordinaria
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Marco97cc	08/06/2025 19:55:28
Non vorrei fare il monaco dal terzo occhio della situazione. Ma questi turpiloqui servono solo a rafforzare il punto di vista di chi scrive e/o legge, da una parte e dall'altra. E hanno valenza 0 considerando che non c'è mica da votare/protestare/sperare in un futuro migliore. Si stava parlando di feedback su testi usati, corsi, strategie usate per preselettive.
Rispondi

Da: Marco97cc	08/06/2025 19:55:30
Non vorrei fare il monaco dal terzo occhio della situazione. Ma questi turpiloqui servono solo a rafforzare il punto di vista di chi scrive e/o legge, da una parte e dall'altra. E hanno valenza 0 considerando che non c'è mica da votare/protestare/sperare in un futuro migliore. Si stava parlando di feedback su testi usati, corsi, strategie usate per preselettive.
Rispondi

Da: Ci hanno	08/06/2025 19:59:27
sollecito a consegnare i compiti per toglierci dai coglioni prima del tempo..... Risultato: una possibilità in meno
Rispondi

Da: Ma tanto i bandi	08/06/2025 20:15:17
In programmazione sono tre. Che facciano un quarto, un quinto bando non è dato sapere per cui non si tratta di aver bruciato un'occasione o una possibilità. Si tratta di aver partecipato a uno dei tre bandi certi che sono previsti qui non funziona come a magistratura ordinaria, dove c'è un turn-over costante ogni anno.
Rispondi

Da: Ma tanto i bandi	08/06/2025 20:28:59
Esatto!Se non prenderanno 150 persone, il prossimo bando prevederà più posti.Ma alla fine non ci saranno più di tre bandi.Considerate che hanno previsto la soppressione di tante Corti di Giustizia.Per la Lombardia per esempio resteranno solo Milano Cremona e Brescia.
Rispondi

Da: L unico commento sensato	08/06/2025 21:18:10
In una massa di idiozie, è quello di antica cialtroneria. Mi fate tenerezza se pensate di passare senza intestazione o senza firma del giudice. Qua non si parla di frontespizio della sentenza ma di seguire i dettami richiesti dalla traccia, che non dovevano mancare, tanto quelli formali che quelli sostanziali.
Rispondi

Da: Ma dai	08/06/2025 21:36:43
È stato detto più volte di seguire l'art 36, non penso che ci sia qualcuno che se ne sia dimenticato
Rispondi

Da: È	08/06/2025 21:47:01
Inutile piangere sul latte versato Date segni di maturità È tempo di dedicarsi ad altro
Rispondi

Da: Basta che leggi	08/06/2025 22:48:11
Le risposte della pagina precedente e vedi i commenti indispettiti di chi si è scordato l art 36
Rispondi

Da: Civilista.	08/06/2025 23:08:39
Hanno spinto a consegnare perché eravamo in pochi.. decimati dalla preselettiva, consumati dalla sentenza.. se ci fossimo ritirati in 100 avrebbero avuto poco più di 300 compiti da leggere.. già così sarà difficile coprire i posti perché le tracce erano complesse.. figuriamoci se la metà non avesse consegnato perché scoraggiata dalle prove..
Rispondi

Da: Avete stufato	08/06/2025 23:51:41
Ognuno di noi ha fatto degli errori, più o meno gravi, in sentenza. Starà a loro valutare cosa prediligere e no, nessuno di voi ha il potere di saperlo prima
Rispondi

Da: Complottista	09/06/2025 08:11:01
Io credo che ci saranno pochi errori su intestazione e ancora meno su firma del giudice. Confrontandomi con altri ho constatato qualche errore in più sulla competenza ma parliamo comunque di pochi casi. Temo che la vera selezione verrà fatta su un altro livello.
Rispondi

Da: NuvoleRosa	09/06/2025 08:21:00
Che intendi x competenza?
Rispondi

Da: Exactly	09/06/2025 08:38:53
Avete proprio stufato. Tra professoroni e ipergeni qui nulla è costruttivo
Rispondi

Da: Civilista.	09/06/2025 10:03:09
Intende la competenza del giudice monocratico
Rispondi

Da: NuvoleRosa	09/06/2025 10:26:32
Ok. Quindi ritente che chi (pochi credo) ha fatto decidere la controversia ad un collegio sia automaticamente fuori?
Rispondi

Da: Non è chiaro	09/06/2025 10:30:57
Ma soprattutto, non chiedete in questo forum quello che spetta alla commissione. E tantomeno cercare di imporre la propria soluzione data nell'elaborato come se fosse l'unica esistente o come se fosse parte di un rito propiziatorio per far passare il proprio scritto o elaborato. Sicuramente la competenza era del giudice monocratico e su questo non ci sono dubbi Quali conseguenze può avere l'aver fatto la sentenza in nome del collegio solo la commissione può saperlo
Rispondi

Da: X nuvole rosa	09/06/2025 10:34:56
Chi può dirlo?Magari se è l'unico errore non è detto.Ci sono tantissimi elementi da considerare, nella forma e nella sostanza.Non credo ci siano sentenze perfette e se ci sono saranno davvero una decina.Errori, refusi,omissioni...credo che la valutazione dipenderà dall'andamento generale.Il mio consiglio è di studiare anche solo ricominciando dalle materie dello scritto.Questo sarà utile per ripetere eventualmente le prove e trovarsi avanti nell'auspicato superamento dell'orale.Alla fine lo studio non è mai perso.Io non sono ne ottimista, nè pessimista.Cerco solo di essere concreta.
Rispondi

Da: NuvoleRosa	09/06/2025 10:53:04
Ho chiesto semplicemente x un confronto. Sicuramente la competenza funzionale era del giudice monocratico, ma ritengo che una decisione collegiale in caso di complessità della fattispecie, come quella della traccia, potrebbe trovare una sua giustificazione, specie se di questa complessità si dà evidenza nella sentenza stessa (per esempio nel giustificare la compensazione delle spese di lite, anche nel caso di soccombenza piena di una delle parti). Opinione personale chiaramente.
Rispondi

Da: Mah	09/06/2025 10:56:30
L'art. 4 bis del d.lgs 546/92 indica espressamente la competenza monocratica per i giudizi di importo inferiore a euro 5.000. Ma non mi porrei il problema più di tanto.
Rispondi

Da: Cagliostro22	09/06/2025 11:07:11
Mi dispiace essere categorico, ma dovrai studiare per la prossima volta.
Rispondi

Da: Civilista.	09/06/2025 11:14:29
Ma non ti preoccupare. Se non hai scritto che era del giudice monocratico ma hai ragionato bene, può essere preso come un errore di distrazione. Abbiamo avuto 8 ore per scrivere una sentenza, molti di noi per la prima volta in vita nostra.. a un concorso di primo livello siamo stati trattati come concorrenti di un concorso al tar.. anzi peggio.. perché lì almeno chiedono solo la motivazione e ci sarà un motivo. Oltretutto abbiamo avuto 8 ore per scrivere una sentenza sulla cui soluzione magistrati affermati hanno detto tutto e il contrario di tutto.. quindi ha creato confusione anche in loro
Rispondi

Da: Ma che	09/06/2025 11:27:35
La decisione collegiale in caso di complessità della fattispecie no però. Va bene dire, ok errore di distrazione, ma dire che per la complessità della questione la corte opera in funzione collegiale mi pare veramente confermare non si è capito niente -.-'
Rispondi

Da: Giudice monocratico	09/06/2025 11:34:03
Ci può stare l'errore, ma non cerchiamo una giustificazione. La competenza era del giudice monocratico e basta. Può essere che, se lo svolgimento è stato argomentato bene e con dovizia, si sorvolera' sull'errore. Ma dopotutto, chi non ha fatto errori in sentenza scagli la prima pietra. Spetterà alla commissione definire i criteri e capire quali siano gli errori determinanti per ritenere non idoneo l'elaborato. Possiamo fare congetture, ma restano tali.
Rispondi

Da: Intestazione e fatto	09/06/2025 11:36:19
Siamo stati i pionieri di questo nuovo concorso. Chi se lo aspettava che sarebbe stata richiesta l'intestazione? Chiunque di noi avrebbe perso una mezz'ora per andarsela a memorizzare. Va da sé che al prossimo concorso nessuno arriverà impreparato su questo. Noi purtroppo siamo stati le cavie.
Rispondi

Da: Lawcesse	09/06/2025 11:41:33
Se bisogna farsi il mazzo meglio puntare su ordinaria. Non c'è paragone in termini di posti a disposizione , prestigio, materie, carriera
Rispondi

Da: Magistratura Ordinaria ma anche no	09/06/2025 12:15:43
I posti a disposizione in rapporto ai consegnanti sono molti meno. Qua si parla di un posto ogni due consegnanti magistratura ordinaria un posto ogni 6/7. Per non parlare del carico di lavoro superiore. Il prestigio anche so è andato a farsi benedire dopo tutta la merda delle correnti ( caso palamara),delle borsiste, dei giudici corrotti (quella giudice siciliana ) dei giudici che fanno politica e sono i primi a sputare sulla separazione dei poteri e protestando irragionevolmente su riforme auspicate.
Rispondi

Da: Magistratura ordinaria	09/06/2025 12:44:44
Sarebbe stato convienente il doppio concorso annuale che però pare non verrà più riproposto.
Rispondi

Da: La realtà	1 - 09/06/2025 12:48:11
Per magistratura ordinaria non fanno la preselettiva, il confronto non si può fare. Gli scritti sono la vera selezione. Nel nostro concorso c'è una doppia valutazione, di cui la prima molto severa. Aspettiamo l'esito delle prime correzioni per capire
Rispondi

Da: Civilista.	09/06/2025 12:59:04
Per non parlare della mancanza della sentenza a ordinaria
Rispondi