Mininterno.net FORUM - Giudice tributario

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Giudice tributario
11252 messaggi, letto 856809 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la NUOVA BANCA DATI UFFICIALE o per scaricare l'app Android o il SOFTWARE per Windows!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Da: @marco97cc 07/06/2025 18:34:54
Com'è stato civile nel corso Caringella? Era abbastanza approfondito? Ha trattato la traccia uscita agli scritti?
Grazie.
Rispondi

Da: Curiosit tributaria 07/06/2025 18:36:37
Esperienza riferita proprio qui sul forum ed anche altrove: viggiani, quindi lawcamp, corso pessimo, poco strutturato e poi mi sembra di aver capito che una docente fosse anche candidata al concorso, senza averlo detto durante il corso stesso.

Esperienza diretta: greco pittella, al netto del notaio Greco, per il resto pessimo, soldi buttati. Greco è un fuoriclasse, se spiegasse lui tutte le materie sarebbe un sogno, purtroppo gli altri docenti sono davvero da 2 o 3 in pagella.

Esperienza riferita: Foroeuropeo è stata una pagliacciata, un docente non sapeva neanche di cosa si parlasse.

Ad oggi spero solo che, per la prossima volta, si avrà più umanità, costi più bassi ma soprattutto una professionalità degna di nota.
Rispondi

Da: Metodo magistrato bis 07/06/2025 18:57:38
Diritto civile e prova pratica consigliati.
Tributario nozioni molto basilari e spiegazione confusionaria
Commerciale soldi buttati
La correzione delle prove sufficiente. Meglio quella della prova pratica

Rispondi

Da: IAl 07/06/2025 19:05:13
Che ne pensate del corso di Iurisprudentia sia in presenza che on line. Ne vale la pena?
Rispondi

Da: Curiosit tributaria 07/06/2025 19:31:09
Al momento, possiamo supporre, ma nessuna certezza.
Di sicuro ci sono le esperienze di ognuno di noi.
Rispondi

Da: Fraa29 07/06/2025 20:04:59
Sicuramente sono durate poco....un paio di mesi scarsi.. che poi inizialmente ipotizzavano scritti fine giugno/luglio...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sogna....sogna... 07/06/2025 20:26:31
Sogna un mondo che .....non ci vuole più .....magistrato tributario.....sei tu.....nah nah nananana....
Rispondi

Da: Io mi sono trovato bene 07/06/2025 20:30:21
Con Viggiani, ho preso il corso solo temi . Correzioni personalizzate puntuali, lezione di correzione ed esempio di compito corretto. Le prove pratiche pure ho trovato utili e l ultima in particolare ha anche preso due temi caldi della traccia.
Rispondi

Da: Metodo Magistrato ter 07/06/2025 22:24:39
Confermo parte pratica tenuta dal Cons. Allegretta eccellente, stesso dicasi per il civile tenuto dal Con Fratini (anche oltre le esigenze di magistratura tributaria erano le stesse lezioni di magistratura ordinaria. Commerciale lezioni registrate di cui alcune tenuta da una che leggeva un testo (il tutto penoso, soldi buttati). Tributario un'infarinatura di principi generali, lezioni fatte al momento e non preparate prima con lunghe pause per leggere al computer delle sentenze e poi spiegarle, di concreto nulla come il caso che è uscito (anche per il tributario soldi buttati, soprattutto per me che conoscendo bene la materia si è reso conto della lacunosità e della superficialità ( a volte nemmeno aggiornate alla normativa vigente) delle lezioni. Tempi di attesa delle correzioni bibblici, si arrivava ad assegnare un nuovo scritto e non si avevano le correzioni delle consegna precedenti. Sicuramente non lo consiglierei, ma consiglierei sicuramente le lezioni di Allegretta
Rispondi

Da: Bugs bunny 1 - 08/06/2025 00:56:34
Confermo, unico codice non ammesso quello di viggiani, cosa che è lo specchio del corso che il notaio ha proposto.
Del tutto inadeguato a sedersi al concorso.
Le lezioni di tributario imbarazzanti, la prova pratica seguita da un assegnista di ricerca in diritto tributario che probabilmente non aveva mai visto né unA sentenza né un atto, con casi estrapolati da casi concreti stante l evidente incapacità di proporre tracce originali.
Alla fine del corso sono state viste 4 eccezioni processuali IN TUTTO.
Con la ciliegina sulla torta della docente che in gran segreto, ma in accordo col notaio, si preparava a concorrere contro i suoi stessi discenti.
Rispondi

Da: Puntuale 08/06/2025 04:57:42
Per dir civ che testi avete adottato?
Rispondi

Da: ....... 1 - 08/06/2025 06:34:58
Novità su annullamento prove? Dai che rifacciamo gli scritti
Rispondi

Da: Marco97cc 08/06/2025 07:35:58
Per i nuovi avventori, stiamo cercando di dare pareri personali sui corsi specifici.
nelle due pagine precedenti trovate già diverse indicazioni.
Se avete voglia di condividere la vostra esperienza sarete sicuramente d'aiuto ad altri

Cercate di scrivere qui sotto per fluidità della conversazione
Rispondi

Da: Corso mio 1 - 08/06/2025 07:38:25
Io Law Camp
Civile e commerciale secondo me erano fatte benissimo le lezioni e in generale come organizzazione e sinceramente l mi frega a un certo punto se un docente viene a fare il concorso che peraltro era il primo. Alla fine se lo passa al più prende un posto non 150.
La sentenza forse migliorabile comunque l'ultima che abbiamo fatto è stato preso in pieno contraddittorio, monocratico e intimazione
Rispondi

Da: Corsi di quà e di là 1 - 08/06/2025 09:05:09
Ma è rimasto qualcuno che non ha fatto corsi??
Rispondi

Da: avvocatodistrada 08/06/2025 11:08:06
ho fatto il concorso ma non mi aspettavo un tema così ostico

Mi aspettavo (o auspicavo) un tema di diritto commerciale o di diritto tributario (quest'ultimo sarebbe stato una passeggiata di salute per la maggior parte dei candidati). Ma tant'è.

Ora chiaramente il punto è prepararsi in diritto civile per il prossimo concorso (o per la ripetizione dello scritto: ipotesi improbabile in quanto tutto è legato al PNRR. Per trent'anni almeno la situazione è incancrenita - con giudici senza nemmeno una laurea - ed adesso bisogna fare in fretta. Siamo proprio in Italia)

Segnalo alcune risorse on line:

https://www.youtube.com/@lezioni.diritto.civile

https://www.youtube.com/@keyeditoretv/featured (ottimo sito del compianto prof. Vittorio Italia)

https://www.youtube.com/@robertobin7226 (diritto pubblico del prof. Bin: purtroppo poche lezioni)

Se ne trovo altre le posto

Per quanto concerne i manuali ho comprato i classici

- torrente

- trimarchi

- Roppo (facilissimo da leggere)

- Paladini ed altri, Manuale di diritto civile (problema è che sono quasi 2 mila pagine scritte in modo fitto)

Se qualcuno mi consiglia altri testi gliene sono grato

Non so quali testi acquistare per la parte specifica. Ho la prima edizione del Roppo (i contratti). Solo che a questo punto quanto meno devo trovare un testo sulle obbligazioni ed una sulla responsabilità.

Di diritto tributario non so che testi prendere: a parte quello del compianto prof. Tesauro non vedo in giro dei buoni testi.

Di commerciale sto studiando Appunti di diritto commerciale di Jaeger ma non mi entusiasma

Infine per quanto concerne i corsi non mi stupiscono le recensioni: la parte di privato fatta bene in quasi tutti i corsi. Un pietoso velo su commerciale e tributario (mai stato oggetto di concorso) e sulla sentenza (mancano purtroppo in giro sentenze di merito fatte bene da prendere ad esempio)

Grazie per chi mi segnala dei testi con breve recensione
Rispondi

Da: Corso Viggiani 08/06/2025 11:28:23
Mi permetto di dissentire con chi ha trovato il corso di Viggiani utile ai fini del concorso.
Le lezioni di diritto civile e commerciali buone ma per niente approfondite, quelle di tributario imbarazzanti in quanto semplicemente ripetive delle disposizioni di legge.
Le sentenze assegnate non hanno quasi mai affrontato questioni preliminari e si riferivano a casi, a mio parere, di dubbia utilità ai fini concursuali. In più, le tracce restituite erano prive della benché minima correzione.
La ciliegina sulla torta la docente che si è presentata al concorso senza averci detto nulla prima.
Viggiani deve essersi accorto che qualcosa non andava, tant'è che ha cominciato a chiamare personalmente tutti i partecipanti al corso (probabilmente per evitare pubblicità negativa su quello che sta per partire) difendendo a spada tratta il suo docente di diritto tributario e dichiarando che lui proprio non aveva pensato al fatto che la partecipazione delle docente avrebbe generato in noi questo dissapore.
Sono deluso sia dal punto di vista dell'insegnamento ricevuto sia e soprattutto dal loro comportamento, che forse potrebbe integrare addiritttura un illecito civile in materia di trasparenza commerciale.
Rispondi

Da: Ragazzi 08/06/2025 11:38:09
il corso law camp si è rivelato una vera delusione. Soldi buttati al vento. I docenti, tra l' altro troppo giovani e privi di esperienza nell' insegnamento e nel metodo, avendo tanta fretta a completare il programma di civile, non approfondivano con la dovuta serietà gli argomenti, tralasciando molti aspetti fondamentali della materia. Le lezioni di tributario si riducevano ad una mera esposizioni di principi generali che non fanno neppure all' università. Per non parlare del commerciale, dove le lezioni risultavano affrettate e confuse. Esercitazioni pratiche ridotte all' osso. Il tutto aggravato dalla partecipazione di una docente del corso che ha generato soltanto concorrenza sleale...a voi l' ardua sentenza

Rispondi

Da: Civilista. 08/06/2025 12:03:36
Ragazzi anche io ho seguito un corso, e per quanto al diritto civile siano state dedicate numerose lezioni, mi rendo perfettamente conto che un corso intensivo di due mesi può non metterti in condizione di affrontare in maniera magistrale un tema sul contratto autonomo di garanzia, con tutti i collegamenti che esso richiede ai diversi istituti coinvolti.
Tuttavia, credo anche che aver avuto un'infarinatura di base e una seppur minima conoscenza della questione, con un po' di ragionamento può premiare anche chi non è ferrato sulla materia.
Rispondi

Da: Mah 08/06/2025 12:23:57
Concordo con civilista. Penso che la differenza la farà molto come si è ragionato e come si è ricostruita la questione
Rispondi

Da: ....... 08/06/2025 12:27:34
Per avvocato di strada
Ora chiaramente il punto è prepararsi in diritto civile per il prossimo concorso (o per la ripetizione dello scritto: ipotesi improbabile in quanto tutto è legato al PNRR.

Perché? Se ci sono state irregolarità, si rischia di bloccare tutto?
Rispondi

Da: Mah 08/06/2025 12:36:58
Perché illegittimità tali da annullare il concorso non vi sono.
Vi sono state delle superficialità (evidenti), ma che non inificiano la validità della prova.
Il TAR su questo è molto chiaro (soprattutto in ottica di risorse al PNNR. Se vi occupate di diritto amministrativo, in sede di deposito di ricorso il modulo chiede di specificare espressamente se trattasi di risorse PNNR. Soprattutto in quanto trattasi di risorse dell'UE che hanno una determinata programmazione di spesa).
Poi, un'eventuale annullamento pregiudicherebbe TUTTI i candidati che hanno regolarmente consegnato e hanno diritto alla correzione.
Non vedete le cose solo in un'unica direzione.
Inoltre le prove scritte sono state quelle previste dal bando (sentenza in materia tributaria, non diceva sentenza che dovesse necessariamente indicare questioni di merito) e la prova di civile era ampiamente contemplata (ma sottostimata da tutti).
Rispondi

Da: avvocatodistrada 08/06/2025 12:44:02
Qualcuno qualche post sopra auspicava il rifacimento della prova scritta

Ora non so se qualcuno ha già sottoposto la questione a qualche avvocato amministrativista (io personalmente non lo farò). Di solito in tutti i concorsi qualcuno lo fa (e già l'hanno messo probabilmente in conto al Mef ed al CPGT)

L'unica cosa che mi fa specie è il modo di procedere.

La riforma del 1992 ha tenuto le cose come stavano in precedenza (all'epoca c'era gente che non aveva neanche letto un bigino di tributario del Simone, almeno così mi dicono alcuni colleghi. Moltissime decisioni erano un peana al giusnaturalismo proprio di qualche geometra di provincia).

Poi è arrivato il Pnrr e l'Europa ha imposta una giurisdizione professionalizzata. Nel 2022 è stata fatta la riforma ma ci hanno messo tre anni a bandire un concorso.

Poi per fare in fretta si sono inventati il quiz preselettivo e la ghigliottina (oltre a somministrare temi per me abbastanza ostici: tra l'altro non ho ancora visto in giro i testi delle tracce non estratte)

Insomma una condotta che di lineare ha nulla.

Personalmente mi metto il cuore in pace e mi preparo per il prossimo giro.
Rispondi

Da: Mah 08/06/2025 12:52:11
avvocatodistrada non scoraggiarti.
La situazione è così per tutti.
Rispondi

Da: Le altre tracce 08/06/2025 12:54:59
Non sorteggiate, non girano perché nessuno aveva il cellulare per poter scattare una foto, sebbene le tracce fossero a disposizione dei candidati da parte della commissione dopo averle lette
Rispondi

Da: Correzioni? 08/06/2025 13:30:08
Qualcuno sa se hanno iniziato ufficialmente le correzioni o per quando è programmato l'inizio?
Rispondi

Da: avvocatodistrada 08/06/2025 13:36:58
le altre tracce: hanno letto solo le tre di diritto civile e commerciale (le non sorteggiato era sul recesso di società e sulla responsabilità). Non hanno però letto le tre tracce di tributario
Rispondi

Da: Liviaaaaaa 08/06/2025 13:48:25
Sapete quando uscirà il prossimo bando?
Rispondi

Da: Non hanno 08/06/2025 13:58:07
Letto le tracce delle sentenze perché sennò si faceva notte. Però erano sul tavolo della commissione a disposizione dei candidati
Rispondi

Da: Chi sostiene che ne passano 08/06/2025 14:23:05
200 scommetto che è lo stesso che pensa di passare senza mi crismi dell art 36. Qua, come è già stato detto, non v'è lo regala nessuno il posto. Soprattutto in presenza di errori formali che pesano più di quelli sostanziali
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, ..., 371, 372, 373, 374, 375, 376 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @marco97cc	07/06/2025 18:34:54
Com'è stato civile nel corso Caringella? Era abbastanza approfondito? Ha trattato la traccia uscita agli scritti? Grazie.
Rispondi

Da: Curiosit tributaria	07/06/2025 18:36:37
Esperienza riferita proprio qui sul forum ed anche altrove: viggiani, quindi lawcamp, corso pessimo, poco strutturato e poi mi sembra di aver capito che una docente fosse anche candidata al concorso, senza averlo detto durante il corso stesso. Esperienza diretta: greco pittella, al netto del notaio Greco, per il resto pessimo, soldi buttati. Greco è un fuoriclasse, se spiegasse lui tutte le materie sarebbe un sogno, purtroppo gli altri docenti sono davvero da 2 o 3 in pagella. Esperienza riferita: Foroeuropeo è stata una pagliacciata, un docente non sapeva neanche di cosa si parlasse. Ad oggi spero solo che, per la prossima volta, si avrà più umanità, costi più bassi ma soprattutto una professionalità degna di nota.
Rispondi

Da: Metodo magistrato bis	07/06/2025 18:57:38
Diritto civile e prova pratica consigliati. Tributario nozioni molto basilari e spiegazione confusionaria Commerciale soldi buttati La correzione delle prove sufficiente. Meglio quella della prova pratica
Rispondi

Da: IAl	07/06/2025 19:05:13
Che ne pensate del corso di Iurisprudentia sia in presenza che on line. Ne vale la pena?
Rispondi

Da: Curiosit tributaria	07/06/2025 19:31:09
Al momento, possiamo supporre, ma nessuna certezza. Di sicuro ci sono le esperienze di ognuno di noi.
Rispondi

Da: Fraa29	07/06/2025 20:04:59
Sicuramente sono durate poco....un paio di mesi scarsi.. che poi inizialmente ipotizzavano scritti fine giugno/luglio...
Rispondi

Da: Sogna....sogna...	07/06/2025 20:26:31
Sogna un mondo che .....non ci vuole più .....magistrato tributario.....sei tu.....nah nah nananana....
Rispondi

Da: Io mi sono trovato bene	07/06/2025 20:30:21
Con Viggiani, ho preso il corso solo temi . Correzioni personalizzate puntuali, lezione di correzione ed esempio di compito corretto. Le prove pratiche pure ho trovato utili e l ultima in particolare ha anche preso due temi caldi della traccia.
Rispondi

Da: Metodo Magistrato ter	07/06/2025 22:24:39
Confermo parte pratica tenuta dal Cons. Allegretta eccellente, stesso dicasi per il civile tenuto dal Con Fratini (anche oltre le esigenze di magistratura tributaria erano le stesse lezioni di magistratura ordinaria. Commerciale lezioni registrate di cui alcune tenuta da una che leggeva un testo (il tutto penoso, soldi buttati). Tributario un'infarinatura di principi generali, lezioni fatte al momento e non preparate prima con lunghe pause per leggere al computer delle sentenze e poi spiegarle, di concreto nulla come il caso che è uscito (anche per il tributario soldi buttati, soprattutto per me che conoscendo bene la materia si è reso conto della lacunosità e della superficialità ( a volte nemmeno aggiornate alla normativa vigente) delle lezioni. Tempi di attesa delle correzioni bibblici, si arrivava ad assegnare un nuovo scritto e non si avevano le correzioni delle consegna precedenti. Sicuramente non lo consiglierei, ma consiglierei sicuramente le lezioni di Allegretta
Rispondi

Da: Bugs bunny	1 - 08/06/2025 00:56:34
Confermo, unico codice non ammesso quello di viggiani, cosa che è lo specchio del corso che il notaio ha proposto. Del tutto inadeguato a sedersi al concorso. Le lezioni di tributario imbarazzanti, la prova pratica seguita da un assegnista di ricerca in diritto tributario che probabilmente non aveva mai visto né unA sentenza né un atto, con casi estrapolati da casi concreti stante l evidente incapacità di proporre tracce originali. Alla fine del corso sono state viste 4 eccezioni processuali IN TUTTO. Con la ciliegina sulla torta della docente che in gran segreto, ma in accordo col notaio, si preparava a concorrere contro i suoi stessi discenti.
Rispondi

Da: Puntuale	08/06/2025 04:57:42
Per dir civ che testi avete adottato?
Rispondi

Da: .......	1 - 08/06/2025 06:34:58
Novità su annullamento prove? Dai che rifacciamo gli scritti
Rispondi

Da: Marco97cc	08/06/2025 07:35:58
Per i nuovi avventori, stiamo cercando di dare pareri personali sui corsi specifici. nelle due pagine precedenti trovate già diverse indicazioni. Se avete voglia di condividere la vostra esperienza sarete sicuramente d'aiuto ad altri Cercate di scrivere qui sotto per fluidità della conversazione
Rispondi

Da: Corso mio	1 - 08/06/2025 07:38:25
Io Law Camp Civile e commerciale secondo me erano fatte benissimo le lezioni e in generale come organizzazione e sinceramente l mi frega a un certo punto se un docente viene a fare il concorso che peraltro era il primo. Alla fine se lo passa al più prende un posto non 150. La sentenza forse migliorabile comunque l'ultima che abbiamo fatto è stato preso in pieno contraddittorio, monocratico e intimazione
Rispondi

Da: Corsi di quà e di là	1 - 08/06/2025 09:05:09
Ma è rimasto qualcuno che non ha fatto corsi??
Rispondi

Da: avvocatodistrada	08/06/2025 11:08:06
ho fatto il concorso ma non mi aspettavo un tema così ostico Mi aspettavo (o auspicavo) un tema di diritto commerciale o di diritto tributario (quest'ultimo sarebbe stato una passeggiata di salute per la maggior parte dei candidati). Ma tant'è. Ora chiaramente il punto è prepararsi in diritto civile per il prossimo concorso (o per la ripetizione dello scritto: ipotesi improbabile in quanto tutto è legato al PNRR. Per trent'anni almeno la situazione è incancrenita - con giudici senza nemmeno una laurea - ed adesso bisogna fare in fretta. Siamo proprio in Italia) Segnalo alcune risorse on line: https://www.youtube.com/@lezioni.diritto.civile https://www.youtube.com/@keyeditoretv/featured (ottimo sito del compianto prof. Vittorio Italia) https://www.youtube.com/@robertobin7226 (diritto pubblico del prof. Bin: purtroppo poche lezioni) Se ne trovo altre le posto Per quanto concerne i manuali ho comprato i classici - torrente - trimarchi - Roppo (facilissimo da leggere) - Paladini ed altri, Manuale di diritto civile (problema è che sono quasi 2 mila pagine scritte in modo fitto) Se qualcuno mi consiglia altri testi gliene sono grato Non so quali testi acquistare per la parte specifica. Ho la prima edizione del Roppo (i contratti). Solo che a questo punto quanto meno devo trovare un testo sulle obbligazioni ed una sulla responsabilità. Di diritto tributario non so che testi prendere: a parte quello del compianto prof. Tesauro non vedo in giro dei buoni testi. Di commerciale sto studiando Appunti di diritto commerciale di Jaeger ma non mi entusiasma Infine per quanto concerne i corsi non mi stupiscono le recensioni: la parte di privato fatta bene in quasi tutti i corsi. Un pietoso velo su commerciale e tributario (mai stato oggetto di concorso) e sulla sentenza (mancano purtroppo in giro sentenze di merito fatte bene da prendere ad esempio) Grazie per chi mi segnala dei testi con breve recensione
Rispondi

Da: Corso Viggiani	08/06/2025 11:28:23
Mi permetto di dissentire con chi ha trovato il corso di Viggiani utile ai fini del concorso. Le lezioni di diritto civile e commerciali buone ma per niente approfondite, quelle di tributario imbarazzanti in quanto semplicemente ripetive delle disposizioni di legge. Le sentenze assegnate non hanno quasi mai affrontato questioni preliminari e si riferivano a casi, a mio parere, di dubbia utilità ai fini concursuali. In più, le tracce restituite erano prive della benché minima correzione. La ciliegina sulla torta la docente che si è presentata al concorso senza averci detto nulla prima. Viggiani deve essersi accorto che qualcosa non andava, tant'è che ha cominciato a chiamare personalmente tutti i partecipanti al corso (probabilmente per evitare pubblicità negativa su quello che sta per partire) difendendo a spada tratta il suo docente di diritto tributario e dichiarando che lui proprio non aveva pensato al fatto che la partecipazione delle docente avrebbe generato in noi questo dissapore. Sono deluso sia dal punto di vista dell'insegnamento ricevuto sia e soprattutto dal loro comportamento, che forse potrebbe integrare addiritttura un illecito civile in materia di trasparenza commerciale.
Rispondi

Da: Ragazzi	08/06/2025 11:38:09
il corso law camp si è rivelato una vera delusione. Soldi buttati al vento. I docenti, tra l' altro troppo giovani e privi di esperienza nell' insegnamento e nel metodo, avendo tanta fretta a completare il programma di civile, non approfondivano con la dovuta serietà gli argomenti, tralasciando molti aspetti fondamentali della materia. Le lezioni di tributario si riducevano ad una mera esposizioni di principi generali che non fanno neppure all' università. Per non parlare del commerciale, dove le lezioni risultavano affrettate e confuse. Esercitazioni pratiche ridotte all' osso. Il tutto aggravato dalla partecipazione di una docente del corso che ha generato soltanto concorrenza sleale...a voi l' ardua sentenza
Rispondi

Da: Civilista.	08/06/2025 12:03:36
Ragazzi anche io ho seguito un corso, e per quanto al diritto civile siano state dedicate numerose lezioni, mi rendo perfettamente conto che un corso intensivo di due mesi può non metterti in condizione di affrontare in maniera magistrale un tema sul contratto autonomo di garanzia, con tutti i collegamenti che esso richiede ai diversi istituti coinvolti. Tuttavia, credo anche che aver avuto un'infarinatura di base e una seppur minima conoscenza della questione, con un po' di ragionamento può premiare anche chi non è ferrato sulla materia.
Rispondi

Da: Mah	08/06/2025 12:23:57
Concordo con civilista. Penso che la differenza la farà molto come si è ragionato e come si è ricostruita la questione
Rispondi

Da: .......	08/06/2025 12:27:34
Per avvocato di strada Ora chiaramente il punto è prepararsi in diritto civile per il prossimo concorso (o per la ripetizione dello scritto: ipotesi improbabile in quanto tutto è legato al PNRR. Perché? Se ci sono state irregolarità, si rischia di bloccare tutto?
Rispondi

Da: Mah	08/06/2025 12:36:58
Perché illegittimità tali da annullare il concorso non vi sono. Vi sono state delle superficialità (evidenti), ma che non inificiano la validità della prova. Il TAR su questo è molto chiaro (soprattutto in ottica di risorse al PNNR. Se vi occupate di diritto amministrativo, in sede di deposito di ricorso il modulo chiede di specificare espressamente se trattasi di risorse PNNR. Soprattutto in quanto trattasi di risorse dell'UE che hanno una determinata programmazione di spesa). Poi, un'eventuale annullamento pregiudicherebbe TUTTI i candidati che hanno regolarmente consegnato e hanno diritto alla correzione. Non vedete le cose solo in un'unica direzione. Inoltre le prove scritte sono state quelle previste dal bando (sentenza in materia tributaria, non diceva sentenza che dovesse necessariamente indicare questioni di merito) e la prova di civile era ampiamente contemplata (ma sottostimata da tutti).
Rispondi

Da: avvocatodistrada	08/06/2025 12:44:02
Qualcuno qualche post sopra auspicava il rifacimento della prova scritta Ora non so se qualcuno ha già sottoposto la questione a qualche avvocato amministrativista (io personalmente non lo farò). Di solito in tutti i concorsi qualcuno lo fa (e già l'hanno messo probabilmente in conto al Mef ed al CPGT) L'unica cosa che mi fa specie è il modo di procedere. La riforma del 1992 ha tenuto le cose come stavano in precedenza (all'epoca c'era gente che non aveva neanche letto un bigino di tributario del Simone, almeno così mi dicono alcuni colleghi. Moltissime decisioni erano un peana al giusnaturalismo proprio di qualche geometra di provincia). Poi è arrivato il Pnrr e l'Europa ha imposta una giurisdizione professionalizzata. Nel 2022 è stata fatta la riforma ma ci hanno messo tre anni a bandire un concorso. Poi per fare in fretta si sono inventati il quiz preselettivo e la ghigliottina (oltre a somministrare temi per me abbastanza ostici: tra l'altro non ho ancora visto in giro i testi delle tracce non estratte) Insomma una condotta che di lineare ha nulla. Personalmente mi metto il cuore in pace e mi preparo per il prossimo giro.
Rispondi

Da: Mah	08/06/2025 12:52:11
avvocatodistrada non scoraggiarti. La situazione è così per tutti.
Rispondi

Da: Le altre tracce	08/06/2025 12:54:59
Non sorteggiate, non girano perché nessuno aveva il cellulare per poter scattare una foto, sebbene le tracce fossero a disposizione dei candidati da parte della commissione dopo averle lette
Rispondi

Da: Correzioni?	08/06/2025 13:30:08
Qualcuno sa se hanno iniziato ufficialmente le correzioni o per quando è programmato l'inizio?
Rispondi

Da: avvocatodistrada	08/06/2025 13:36:58
le altre tracce: hanno letto solo le tre di diritto civile e commerciale (le non sorteggiato era sul recesso di società e sulla responsabilità). Non hanno però letto le tre tracce di tributario
Rispondi

Da: Liviaaaaaa	08/06/2025 13:48:25
Sapete quando uscirà il prossimo bando?
Rispondi

Da: Non hanno	08/06/2025 13:58:07
Letto le tracce delle sentenze perché sennò si faceva notte. Però erano sul tavolo della commissione a disposizione dei candidati
Rispondi

Da: Chi sostiene che ne passano	08/06/2025 14:23:05
200 scommetto che è lo stesso che pensa di passare senza mi crismi dell art 36. Qua, come è già stato detto, non v'è lo regala nessuno il posto. Soprattutto in presenza di errori formali che pesano più di quelli sostanziali
Rispondi