Mininterno.net FORUM - Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Avvocato Spagna Abogado / ricorso in Spagna e Italia
36896 messaggi, letto 1223512 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Da: elpaso74 11/08/2017 22:53:54
Mha veramente la diatriba non l'ho ben compresa,mi sembrava personale e strategica in punto di diritto.
Ad ogni buon conto preferirei leggere sms riguardanti la situazione più che sms personali di chi è più bravo..... ammesso che ci sia un principe del foro.

Da: elpaso74 11/08/2017 22:54:15
Mha veramente la diatriba non l'ho ben compresa,mi sembrava personale e strategica in punto di diritto.
Ad ogni buon conto preferirei leggere sms riguardanti la situazione più che sms personali di chi è più bravo..... ammesso che ci sia un principe del foro.

Da: elpaso74 11/08/2017 22:54:36
Mha veramente la diatriba non l'ho ben compresa,mi sembrava personale e strategica in punto di diritto.
Ad ogni buon conto preferirei leggere sms riguardanti la situazione più che sms personali di chi è più bravo..... ammesso che ci sia un principe del foro.

Da: elpaso74 11/08/2017 22:54:56
Mha veramente la diatriba non l'ho ben compresa,mi sembrava personale e strategica in punto di diritto.
Ad ogni buon conto preferirei leggere sms riguardanti la situazione più che sms personali di chi è più bravo..... ammesso che ci sia un principe del foro.

Da: elpaso74 11/08/2017 22:55:17
Mha veramente la diatriba non l'ho ben compresa,mi sembrava personale e strategica in punto di diritto.
Ad ogni buon conto preferirei leggere sms riguardanti la situazione più che sms personali di chi è più bravo..... ammesso che ci sia un principe del foro.

Da: Zio caro 11/08/2017 22:57:03
Chico
Io non lo posso sapere, ma non credo che balkis ti stia augurando che vadano male i ricorsi in Spagna..vedrai che si tratta solo un piccolo malinteso,causato magari di un po' di nervisismo che ogni tanto fa dire alle persone istintivamente anche quello che probabilmente non pensano.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: El chico 11/08/2017 23:03:04
Zio,

Sr la vuoi mettere cosi per me va bene, basta che non continui a mettere in dubbio la mia professionalita'....io con lui non l'ho mai fatto, in passato proposi giuridicamente e motivandola una soluzione diversa rispetto al Tar, ma l'ho dal mio punto di vista motivato , ma sempre di ricorso in favore degli abogados si trattava.

Da: Zio caro 11/08/2017 23:10:01
Chico,
Ma no che non la mette in dubbio..non vedi che te l'ha scritto anche oggi che si trattava solo di una divergenza?
Si..mi ricordo che in passato avevi proposto una diversa soluzione..

Da: El chico 11/08/2017 23:15:14
Bene, allora per me e' finita qui.

Spero sia reciproca,

Ed in merito ai ricorsi in Spagna posso soli dire che storicamente Natale ( sentenza koller e cassazione del 2011) ha sempre portato bene agli abogados, speriamo continui essere cosi.

Da: Top Abogados 11/08/2017 23:16:12
Ciao ragazzi ciao zio caro stiamo calmi uniti otterremo di più...cmq ciò che vale una persona si vede nel tempo e direi"non solo su un forum...un po' di umiltà cmq non sarebbe male BALKIS

Da: Zio caro 11/08/2017 23:16:44
Io spero che tutto l'anno e non solo Natale porti bene agli abogados!

Da: El chico 11/08/2017 23:24:17
Ovvio!!

Da: lii03 11/08/2017 23:25:20

Già finite le ferie?

Vedo che c'è acqua cheta, Mah!

Da: sindaco 11/08/2017 23:43:38
Quando ho esposto i motivi per i quali la situazione abogados non è affatto "a posto" ho omesso di menzionare la pendenza di ricorsi anche in Spagna. Mi piacerebbe sapere se vertono sulla questione della comunicazione IMI.
Chi è in possesso della comunicazione integrale, ottenuta con l'accesso agli atti, farebbe bene a postarla in quanto, se conforme al testo più volte postato, i motivi dei ricorsi in Spagna non dovrebbero riguardare quella comunicazione poiché favorevole agli abogados.
Se, al contrario, la comunicazione è quella riportata dal ministero, le cose cambiano drasticamente e i motivi dei ricorsi in Spagna sono di più semplice comprensione, purtroppo.

Da: balkis 12/08/2017 02:00:01

@ El Chico

Vedo che continui a fare affermazioni.non veritiere e offensive ... vengo in pace e ti ho più volte augurato buona fortuna e tu capisci l'esatto contrario (non so più che fare) e sono 24 ore almeno che non fai altro che pretendere consulenze gratuite.

1) Non so cosa, chi o che titolo ti faccia credere di avere maggiori competenze di.me in diritto spagnolo;
2) Al momento l'unico che ha.portato risultati concreti alla categoria consentendo l'iscrizione di oltre 2500 colleghi sono io e non chi si autoproclama principe del foro spagnolo (come mai? );
3) L'istituto del silenzio è sostanzialmente.identico sia in Italia che in Spagna (almeno per quanto riguarda l'aspetto per cui non era opportuno puntare sul silenzio);
4) Per quanto riguarda i ricorsi al TAR Lazio ti ho già in più circostanze spiegato perché (a mio avviso) le tue affermazioni non sono condivisibili (e non ho voglia di ripetermi);
5) I nostri ricorsi in Spagna non.avrebbero mai puntato sul silenzio ma su altre argomentazioni che sono certo tu avrai inserito nei tuoi ricorsi (per cui non comprendo questo tuo nervosismo);
6) Non comprendo come dei ricorsi il cui obiettivo è la "Colgiacion" possano interessare/aiutare chi si è stabilito
e oggi si vuole integrare;
6) Le consulenze si pagano e ... " Il silenzio è d'oro".

Guarda te l'ho già detto e te lo ripeto non ho mai pensato a te quando ho detto che a giorni avremo (a mio avviso) un provvedimento negativo ... Ti sei fatto un film.

BUONA FORTUNA !!!!!

... Sono con te, Natale son certo che ti porterà fortuna (mi auguro).

Da: balkis 12/08/2017 02:01:25

Mi auguro di aver chiarito una volta per tutte.

Da: ilpessimista 12/08/2017 07:06:16
Quando la scienza scoprirà il centro dell'universo, un sacco di persone saranno dispiaciute nello scoprire che non sono loro.
(Bernard Baily)

Da: gianlucaornese 12/08/2017 09:58:18
Ma che bestialità è scrivere ricorsi in spagna sulle comunicazioni imi...significa non capire nulla di ciò di cui si parla... bha

Da: gianlucaornese 12/08/2017 10:12:18
Le comunicazioni imi, inoltre, sono favorevoli, sono state riportate sul forum e, anche da una nota agenzia. Buone ferie

Da: sindaco 12/08/2017 10:29:29
Se il testo ufficiale dell'IMI è quello letto sul forum e pubblicato dall'agenzia nulla questio.
Sarebbe interessante sapere quale autorità spagnola e su impulso di chi sta, a detta di Balkis, per "segarci".

Da: elpaso74 12/08/2017 10:37:19
Spiegati meglio....se non ho capito male, dovrebbe essere tutto a posto, addirittura i coa stanno archiviando

Da: MALOVER 12/08/2017 10:41:05
bah? Non so perché l'atteggiamento del saccente per antonomasia mi ricorda Common...

Da: Fuoridaltunnel 12/08/2017 13:55:31
Francamente alcuni interventi "perlimono" alquanto. Se sono in buona fede, è evidente che vi sono elementi che allo scrivente sfuggono. Non mi è chiaro il perché (ma questo è un limite mio!) si è adito il giudice iberico quando il ministero spagnolo non ha mai messo in discussione la regolarità delle iscrizioni spagnole, né, avrebbe potuto, essendo le stesse regolari. La "palla" è solo del giudice nazionale, che dovrebbe condannare pesantemente il ministero dell'interno per aver, in malafede, disconosciuto la regolarità dell'iscrizione nel collegio spagnolo, mistificando dolosamente il contenuto degli IMI. Ripeto, evidentemente, qualcosa mi sfugge.

Da: balkis 12/08/2017 15:07:39

Ma lascia perdere le chiacchiere ... il Ministero avrebbe potuto impugnare ... solo un Giudice tempestivamente adito può sindacare l'operato di un ICA.

Al Ministero spagnolo noi ignoranti incapaci abbiamo chiesto la rettifica e/o delle iniziali dichiarazioni IMI e solo contro un'eventuale inerzia potremmo eventualmente agire.

Ma quelli bravi ... avranno fatto ben altro, sicuramente qualcosa di più incisivo.

.

.

Da: El chico 12/08/2017 15:40:16
Fdt

Al giudice spagnolo sono ricorsi coloro che con la licenciatura en derecho non sono stati iscritti in Spagna.

Nulla a che fare con l'Italia.

Da: Zio caro 12/08/2017 16:01:02
Io cmq non comprendo la necessità di rettificare gli imi iniziali visto che poi sono stati smentiti.
Cioè: il Ministero spagnolo non ha mai scritto: "Tizio è stato cancellato", ma semplicemente che a suo avviso sarebbe stato da cancellare, dichiarando però che la competenza a cancellare spettava solo ed esclusivamente al Cgae.Siccome quest'ultimo ha negato di procedere a qualsivoglia cancellazione in quanto le iscrizioni erano assolutamente regolari, chi se ne frega se in precedenza in Ministero (che per sua stessa ammissione non ha competenza a cancellare) aveva statuito il contrario, dato che è stato successivamente smentito.Prova e riprova della smentita sono non solo gli imi del Cgae ma sopratutto i certificati che continuano a rilasciare e il censo de letrados..
Cmq se secondo voi è necessario chiedere una rettifica, mi sarà sfuggito qualcosa.

Da: Zio caro 12/08/2017 17:36:51
Soprattutto scusate l'errore (t9)

Da: balkis 12/08/2017 20:12:34

Zio

Hai ragione ma dato che il nostro antagonista si attacca a tutto ... cerchiamo di non lasciare nulla al caso.

Da: Fuoridaltunnel 12/08/2017 20:29:44
El Chico

Grazie, ora mi è chiara la cosa.

Da: Zio caro 12/08/2017 21:10:31
Balkis
Se è per quello, allora hai fatto bene.
Nel caso dovessero rettificare, se puoi e/o vuoi ti chiederei la cortesia di farmelo sapere.grazie.ciao e buona serata.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1230 - Successiva >>

Torna al forum

Da: elpaso74	11/08/2017 22:53:54
Mha veramente la diatriba non l'ho ben compresa,mi sembrava personale e strategica in punto di diritto. Ad ogni buon conto preferirei leggere sms riguardanti la situazione più che sms personali di chi è più bravo..... ammesso che ci sia un principe del foro.

Da: elpaso74	11/08/2017 22:54:15
Mha veramente la diatriba non l'ho ben compresa,mi sembrava personale e strategica in punto di diritto. Ad ogni buon conto preferirei leggere sms riguardanti la situazione più che sms personali di chi è più bravo..... ammesso che ci sia un principe del foro.

Da: elpaso74	11/08/2017 22:54:36
Mha veramente la diatriba non l'ho ben compresa,mi sembrava personale e strategica in punto di diritto. Ad ogni buon conto preferirei leggere sms riguardanti la situazione più che sms personali di chi è più bravo..... ammesso che ci sia un principe del foro.

Da: elpaso74	11/08/2017 22:54:56
Mha veramente la diatriba non l'ho ben compresa,mi sembrava personale e strategica in punto di diritto. Ad ogni buon conto preferirei leggere sms riguardanti la situazione più che sms personali di chi è più bravo..... ammesso che ci sia un principe del foro.

Da: elpaso74	11/08/2017 22:55:17
Mha veramente la diatriba non l'ho ben compresa,mi sembrava personale e strategica in punto di diritto. Ad ogni buon conto preferirei leggere sms riguardanti la situazione più che sms personali di chi è più bravo..... ammesso che ci sia un principe del foro.

Da: Zio caro	11/08/2017 22:57:03
Chico Io non lo posso sapere, ma non credo che balkis ti stia augurando che vadano male i ricorsi in Spagna..vedrai che si tratta solo un piccolo malinteso,causato magari di un po' di nervisismo che ogni tanto fa dire alle persone istintivamente anche quello che probabilmente non pensano.

Da: El chico	11/08/2017 23:03:04
Zio, Sr la vuoi mettere cosi per me va bene, basta che non continui a mettere in dubbio la mia professionalita'....io con lui non l'ho mai fatto, in passato proposi giuridicamente e motivandola una soluzione diversa rispetto al Tar, ma l'ho dal mio punto di vista motivato , ma sempre di ricorso in favore degli abogados si trattava.

Da: Zio caro	11/08/2017 23:10:01
Chico, Ma no che non la mette in dubbio..non vedi che te l'ha scritto anche oggi che si trattava solo di una divergenza? Si..mi ricordo che in passato avevi proposto una diversa soluzione..

Da: El chico	11/08/2017 23:15:14
Bene, allora per me e' finita qui. Spero sia reciproca, Ed in merito ai ricorsi in Spagna posso soli dire che storicamente Natale ( sentenza koller e cassazione del 2011) ha sempre portato bene agli abogados, speriamo continui essere cosi.

Da: Top Abogados	11/08/2017 23:16:12
Ciao ragazzi ciao zio caro stiamo calmi uniti otterremo di più...cmq ciò che vale una persona si vede nel tempo e direi"non solo su un forum...un po' di umiltà cmq non sarebbe male BALKIS

Da: Zio caro	11/08/2017 23:16:44
Io spero che tutto l'anno e non solo Natale porti bene agli abogados!

Da: lii03	11/08/2017 23:25:20
Già finite le ferie? Vedo che c'è acqua cheta, Mah!

Da: sindaco	11/08/2017 23:43:38
Quando ho esposto i motivi per i quali la situazione abogados non è affatto "a posto" ho omesso di menzionare la pendenza di ricorsi anche in Spagna. Mi piacerebbe sapere se vertono sulla questione della comunicazione IMI. Chi è in possesso della comunicazione integrale, ottenuta con l'accesso agli atti, farebbe bene a postarla in quanto, se conforme al testo più volte postato, i motivi dei ricorsi in Spagna non dovrebbero riguardare quella comunicazione poiché favorevole agli abogados. Se, al contrario, la comunicazione è quella riportata dal ministero, le cose cambiano drasticamente e i motivi dei ricorsi in Spagna sono di più semplice comprensione, purtroppo.

Da: balkis	12/08/2017 02:00:01
@ El Chico Vedo che continui a fare affermazioni.non veritiere e offensive ... vengo in pace e ti ho più volte augurato buona fortuna e tu capisci l'esatto contrario (non so più che fare) e sono 24 ore almeno che non fai altro che pretendere consulenze gratuite. 1) Non so cosa, chi o che titolo ti faccia credere di avere maggiori competenze di.me in diritto spagnolo; 2) Al momento l'unico che ha.portato risultati concreti alla categoria consentendo l'iscrizione di oltre 2500 colleghi sono io e non chi si autoproclama principe del foro spagnolo (come mai? ); 3) L'istituto del silenzio è sostanzialmente.identico sia in Italia che in Spagna (almeno per quanto riguarda l'aspetto per cui non era opportuno puntare sul silenzio); 4) Per quanto riguarda i ricorsi al TAR Lazio ti ho già in più circostanze spiegato perché (a mio avviso) le tue affermazioni non sono condivisibili (e non ho voglia di ripetermi); 5) I nostri ricorsi in Spagna non.avrebbero mai puntato sul silenzio ma su altre argomentazioni che sono certo tu avrai inserito nei tuoi ricorsi (per cui non comprendo questo tuo nervosismo); 6) Non comprendo come dei ricorsi il cui obiettivo è la "Colgiacion" possano interessare/aiutare chi si è stabilito e oggi si vuole integrare; 6) Le consulenze si pagano e ... " Il silenzio è d'oro". Guarda te l'ho già detto e te lo ripeto non ho mai pensato a te quando ho detto che a giorni avremo (a mio avviso) un provvedimento negativo ... Ti sei fatto un film. BUONA FORTUNA !!!!! ... Sono con te, Natale son certo che ti porterà fortuna (mi auguro).

Da: balkis	12/08/2017 02:01:25
Mi auguro di aver chiarito una volta per tutte.

Da: ilpessimista	12/08/2017 07:06:16
Quando la scienza scoprirà il centro dell'universo, un sacco di persone saranno dispiaciute nello scoprire che non sono loro. (Bernard Baily)

Da: gianlucaornese	12/08/2017 09:58:18
Ma che bestialità è scrivere ricorsi in spagna sulle comunicazioni imi...significa non capire nulla di ciò di cui si parla... bha

Da: gianlucaornese	12/08/2017 10:12:18
Le comunicazioni imi, inoltre, sono favorevoli, sono state riportate sul forum e, anche da una nota agenzia. Buone ferie

Da: sindaco	12/08/2017 10:29:29
Se il testo ufficiale dell'IMI è quello letto sul forum e pubblicato dall'agenzia nulla questio. Sarebbe interessante sapere quale autorità spagnola e su impulso di chi sta, a detta di Balkis, per "segarci".

Da: elpaso74	12/08/2017 10:37:19
Spiegati meglio....se non ho capito male, dovrebbe essere tutto a posto, addirittura i coa stanno archiviando

Da: MALOVER	12/08/2017 10:41:05
bah? Non so perché l'atteggiamento del saccente per antonomasia mi ricorda Common...

Da: Fuoridaltunnel	12/08/2017 13:55:31
Francamente alcuni interventi "perlimono" alquanto. Se sono in buona fede, è evidente che vi sono elementi che allo scrivente sfuggono. Non mi è chiaro il perché (ma questo è un limite mio!) si è adito il giudice iberico quando il ministero spagnolo non ha mai messo in discussione la regolarità delle iscrizioni spagnole, né, avrebbe potuto, essendo le stesse regolari. La "palla" è solo del giudice nazionale, che dovrebbe condannare pesantemente il ministero dell'interno per aver, in malafede, disconosciuto la regolarità dell'iscrizione nel collegio spagnolo, mistificando dolosamente il contenuto degli IMI. Ripeto, evidentemente, qualcosa mi sfugge.

Da: balkis	12/08/2017 15:07:39
Ma lascia perdere le chiacchiere ... il Ministero avrebbe potuto impugnare ... solo un Giudice tempestivamente adito può sindacare l'operato di un ICA. Al Ministero spagnolo noi ignoranti incapaci abbiamo chiesto la rettifica e/o delle iniziali dichiarazioni IMI e solo contro un'eventuale inerzia potremmo eventualmente agire. Ma quelli bravi ... avranno fatto ben altro, sicuramente qualcosa di più incisivo. . .

Da: El chico	12/08/2017 15:40:16
Fdt Al giudice spagnolo sono ricorsi coloro che con la licenciatura en derecho non sono stati iscritti in Spagna. Nulla a che fare con l'Italia.

Da: Zio caro	12/08/2017 16:01:02
Io cmq non comprendo la necessità di rettificare gli imi iniziali visto che poi sono stati smentiti. Cioè: il Ministero spagnolo non ha mai scritto: "Tizio è stato cancellato", ma semplicemente che a suo avviso sarebbe stato da cancellare, dichiarando però che la competenza a cancellare spettava solo ed esclusivamente al Cgae.Siccome quest'ultimo ha negato di procedere a qualsivoglia cancellazione in quanto le iscrizioni erano assolutamente regolari, chi se ne frega se in precedenza in Ministero (che per sua stessa ammissione non ha competenza a cancellare) aveva statuito il contrario, dato che è stato successivamente smentito.Prova e riprova della smentita sono non solo gli imi del Cgae ma sopratutto i certificati che continuano a rilasciare e il censo de letrados.. Cmq se secondo voi è necessario chiedere una rettifica, mi sarà sfuggito qualcosa.

Da: Zio caro	12/08/2017 17:36:51
Soprattutto scusate l'errore (t9)

Da: balkis	12/08/2017 20:12:34
Zio Hai ragione ma dato che il nostro antagonista si attacca a tutto ... cerchiamo di non lasciare nulla al caso.

Da: Fuoridaltunnel	12/08/2017 20:29:44
El Chico Grazie, ora mi è chiara la cosa.

Da: Zio caro	12/08/2017 21:10:31
Balkis Se è per quello, allora hai fatto bene. Nel caso dovessero rettificare, se puoi e/o vuoi ti chiederei la cortesia di farmelo sapere.grazie.ciao e buona serata.