Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965933 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4016, 4017, 4018, 4019, 4020, 4021, 4022, 4023, 4024, 4025, 4026, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Ophelia800 20/11/2017 19:14:28
Non ho mai atteso così impazientemente l'approvazione di un ddl 😅

Da: gb17 20/11/2017 19:30:16
Scusate se rifaccio la domanda...qualcuno si è mosso per la questione figli a carico? Io ho già presentato istanza di accesso agli atti ed è mia intenzione proporre ricorso.qualcuno è in possesso di qualche aggiornamento? Grazie mille a chi risponderà

Da: lallagio 20/11/2017 19:54:25
Ciao gb17, ti avevo risposto... Non ho nessun aggiornamento purtroppo. Consultero' un legale per capire come muovermi. Finora ho mandato una mail all'ufficio concorsi ma senza esito. Se vuoi possiamo tenerci in contatto, ma non uso i social....un caro saluto

Da: Padre ottimista 20/11/2017 20:34:08
@rorry
Noi siamo napoletani del centro storico

Da: James Dean 74 20/11/2017 20:34:09
Ciao @ophelia. Mi auguro che le rinunce siano tali da consentirti di rientrare già nei 1400 ;-) Faccio il tifo per te

Da: Micchi 20/11/2017 20:38:40
letterina, occhio perché se vince la ricorsista le danno il tuo posto...e tu sarai fuori definitvamente!!

Da: Letterina89
20/11/2017 10.47.01
@spesso come il ferro sono una vincitrice. Sono negli 800 e a parte la gioia iniziale non nascondo che ho l ansia per la causa di firenze. Ho chiesto scusa perché vedo che tutti sono tranquilli e non si preoccupano ecco perché volevo una valida ragione per restare tranquilla anche io

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Albino_ 20/11/2017 20:38:59
Certo è che se assumono all'inizio dell'anno nei numeri indicati da Ticotaco, potrò serenamente rassegnare le dimissioni dal mio attuale incarico di pastore vicario soprannumerario del gregge di appena un centinaio di pecore affidatomi da mio padre, unico padrone dell'azienda agricola e, dulcis in fundo, continuerò a dare il mio voto al PD :)

Da: Micchi 20/11/2017 20:55:22
arriva il triciclo a prelevare gaetanodiconcilio...a casa sua ahahahahha

Da: gaetanodiconcilio
20/11/2017 18.47.58
Scusate ma chi sta negli 800 parte sicuro?

Da: pumi85 20/11/2017 20:55:42
Micchi,
senza contare che altre persone faranno gli scritti e gli orali e probabilmente dico probabilmente entreranno anche loro in graduatoria.
Mi domando come sia possibile che con questi ricorsi in ballo il ministero chiami i vincitori nel breve tempo possibile...

Da: Micchi 20/11/2017 20:57:41
Da: gb17
20/11/2017 19.30.16
Scusate se rifaccio la domanda...qualcuno si è mosso per la questione figli a carico? Io ho già presentato istanza di accesso agli atti ed è mia intenzione proporre ricorso...

Ricorso???ophelia 800 spera nel DL e tu parli di ricorso per mandare a monte le sue speranze???

Da: Micchi 20/11/2017 20:59:36
pumi85...anche tu parli di ricorso!!!..ma lo sai che ophelia800 freme per il DL che l'assuma in PA????per cortesia

Da: enzo_v -banned!- 20/11/2017 21:32:31
pumi85 è dido...lasciate perdere...

Da: Giocap 20/11/2017 21:55:27
Messaggio per chi è interessato alla questione figli.
Avere figli a carico è un titolo di preferenza, e tale titolo per poter valere richiede tutte e tre le seguenti condizioni ( ai sensi degli artt. 2,9,10 del bando):
1) il titolo di preferenza deve esistere al momento in cui scade la domanda per il concorso e quindi entro il termine per la presentazione della domanda il figlio deve essere già nato
2) Al momento della domanda si deve aver dichiarato di avere figli
3) Entro 15 giorni dalla prova orale si deve aver inviato la relativa documentazione.

Da: gb17 20/11/2017 22:19:02
Carissimo Giocap
siamo tutti informatissimi sulle condizioni necessarie per usufruire del titolo di preferenza..le persone come me interessate alla questione de qua avevano già un figlio prima della scadenza del termine di presentazione della domanda, hanno inviato la relativa documentazione ma, ahimè, non sono state poste nella condizione per poterlo dichiarare in domanda, con un meccanismo che ha dato luogo ad un fenomeno di forte discriminazione tra quei candidati che come me, avendo presentato la domanda prima dell'ormai noto aggiornamento da parte del Ministero, non avevano più alcun motivo, nè peraltro sarebbero stati tenuti a farlo, a ricontrollare le faq con le illustrazioni per la compilazione della domanda, e chi invece, più fortunato, l'ha presentata dopo il 13 dicembre 2016..io lo trovo enormemente ingiusto!!

Da: dido84 20/11/2017 22:19:24
Non sono pumi85. Sono fuori e non me ne frega più niente di questo concorso, dato che è finito, partiranno le assunzioni dei 1400 e ce ne sarà uno nuovo nella giustizia (ma per area diversa, servirà minimo la laurea triennale). Si questo, non conosco tempistiche ect.

Gli idonei saranno assunti (non so in quante unitá) se l'amministrazione da il consenso a pensionamenti e ai posti vacanti se ci saranno.

Da: Ophelia800 20/11/2017 22:20:43
Grazie @James 😘

Da: Ophelia800 20/11/2017 22:23:22
@Micchi, vai ad allenare la manina destra, su!

Da: Giocap 20/11/2017 22:47:10
Caro Gb 17,
chiedo scusa per la mia ovvietà.
In ogni caso - e qui le ovvietà diventano due - la disparità di trattamento, che ti ha penalizzato, rappresenta un elemento sintomatico dell'eccesso di potere, ossia di un vizio che, previo ricorso al TAR, può portare all'annullamento del provvedimento impugnato.

La mia condizione di "papà in itinere" ( con un figlio nato in pendenza di concorso) mi ha addirittura distratto da quel "noto aggiornamento del Ministero", a me soltanto ancora ignoto.

Da: Micchi 20/11/2017 23:04:46
Da: gb17 20/11/2017 22.19.02
Carissimo Giocap
siamo tutti informatissimi sulle condizioni necessarie per usufruire del titolo di preferenza..le persone come me interessate alla questione de qua

Ma è anche una questione de là!
Ophelia800...ho bisogno di un aiutino 😂😂😂

Da: higuys 20/11/2017 23:56:15
quando assumono raga? quando ci arrivano le raccomandate secondo voi ?

Da: settantapercentopera 21/11/2017 07:31:58
x gb17

io ho solo mandato un'autocertificazione come suggerito dal call center, ma senza risultati! Non so più cosa fare.

Da: JulieMalaussene 21/11/2017 08:51:23
Gb17
Ti do questa informazione sperando che ti sia utile a decidere cosa fare, io la domanda l ho presentata a fine novembre ma i figli sono carico li ho dichiarati comunque, in quanto le FAQ non erano finiti dall inizio a mio avviso ostative in tal senso.
Per questo non credo che tutti quelli che li hanno dichiarati siano solo coloro hanno presentato la domanda dopo il 13 dicembre ossia in concomitanza con la modifica delle FAQ sul punto.

Da: JulieMalaussene 21/11/2017 08:53:04
*i figli a carico li ho dichiarati
**le FAQ non erano fin dall'inizio... t9😣

Da: lallagio 21/11/2017 09:18:43
Per Juliemalaussene: hai ragione, le FAQ comparse sul sito non erano ostative all'indicazione dei figli in domanda. Si sta infatti discutendo di indicazioni errate fornite dal Call center. A me è stato detto esplicitamente e chiaramente che se non avevo i figli a carico nella dichiarazione fiscale, non avrei potuto indicare il titolo di preferenza. A questo punto, non me la sono sentita di rischiare e ho seguito le indicazioni ricevute. Non si discute, dunque, delle FAQ, ma di indicazioni nette proferite dagli operatori, di contenuto errato, a sfavore del titolo. Che invece sussisteva,... eccome. Ciò che mi frena è la difficoltà di provare quanto sopra, se non in via presuntiva, atteso l'alto numero di persone che sono incorse nell'errore.

Da: JulieMalaussene 21/11/2017 09:31:09
Lallagio
Ci mancherebbe ognuno è libero di decidere a questo punto la strada da percorrere, io ho riportato la mia situazione per dire che il ministero si trova ad avere anche persone che fin da subito hanno compilato correttamente la dichiarazione, quindi su questo potrebbero in linea teorica far leva per addebitare ai concorsisti l'errore. La mia voleva essere una informazione perché chi si deve muovere possa bilanciare al meglio pro e contro.

Da: diavolozoppo 21/11/2017 09:41:04
spero solo oggi comunichino qualche cosa....
abbiamo atteso un mese quasi per avere la graduatoria... se ci fanno attendere altrettanto per le sedi sono proprio dei maledetti ....

Da: lallagio 21/11/2017 09:55:01
E infatti ti ringrazio, Julie. Se avessi ascoltato me stessa avrei indicato il titolo. Ora è tutto in salita. Grazie ancora.

Da: pumi85 21/11/2017 10:45:43
Micchi,
i ricorsi sono ancora in ballo.
Fino adesso si e' parlato solo se i ricorsisti potevano essere ammessi o meno in cautelare alle prove scrittte,
Cosa e' successo,
Il tar ha senteziato NO,
mentre il CDS SI.
Il ministero deve oltretutto sborsare 3.000 euro di spese processuali.
Bisogna sapersi informare.

Da: higuys 21/11/2017 10:48:26
io penso che intanto assumano, poi per i ricorsi si vedrà ...

Da: pumi85 21/11/2017 10:56:36
enzo V,
che cantonata hai preso :)
diavolo zoppo,
in condizione di normalita' bisogna attendere circa 60 giorni per permettere a chi vuole ricorrere a questa graduatoria...
(OCCHIO A CHI DICE CHE SCORRERA' TUTTA)
Nel nostro caso poi ritorniamo al solito discorso,
il ministero deve ottemperare alle prove suppletive per i ricorsisti in attesa di giudizio in merito ai ricorsi,
siccome deve: lo ripeto allo sfinimento sborsare gia i 3.000 euro per inadempimento di queste prove,
credo che sia logico che il ministero debba rallentare un pochino per evitare altre figure barbine come il giudizio di ottemperanza e la nomina del commissario ad acta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4016, 4017, 4018, 4019, 4020, 4021, 4022, 4023, 4024, 4025, 4026, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ophelia800	20/11/2017 19:14:28
Non ho mai atteso così impazientemente l'approvazione di un ddl 😅

Da: gb17	20/11/2017 19:30:16
Scusate se rifaccio la domanda...qualcuno si è mosso per la questione figli a carico? Io ho già presentato istanza di accesso agli atti ed è mia intenzione proporre ricorso.qualcuno è in possesso di qualche aggiornamento? Grazie mille a chi risponderà

Da: lallagio	20/11/2017 19:54:25
Ciao gb17, ti avevo risposto... Non ho nessun aggiornamento purtroppo. Consultero' un legale per capire come muovermi. Finora ho mandato una mail all'ufficio concorsi ma senza esito. Se vuoi possiamo tenerci in contatto, ma non uso i social....un caro saluto

Da: Padre ottimista	20/11/2017 20:34:08
@rorry Noi siamo napoletani del centro storico

Da: James Dean 74	20/11/2017 20:34:09
Ciao @ophelia. Mi auguro che le rinunce siano tali da consentirti di rientrare già nei 1400 ;-) Faccio il tifo per te

Da: Micchi	20/11/2017 20:38:40
letterina, occhio perché se vince la ricorsista le danno il tuo posto...e tu sarai fuori definitvamente!! Da: Letterina89 20/11/2017 10.47.01 @spesso come il ferro sono una vincitrice. Sono negli 800 e a parte la gioia iniziale non nascondo che ho l ansia per la causa di firenze. Ho chiesto scusa perché vedo che tutti sono tranquilli e non si preoccupano ecco perché volevo una valida ragione per restare tranquilla anche io

Da: Albino_	20/11/2017 20:38:59
Certo è che se assumono all'inizio dell'anno nei numeri indicati da Ticotaco, potrò serenamente rassegnare le dimissioni dal mio attuale incarico di pastore vicario soprannumerario del gregge di appena un centinaio di pecore affidatomi da mio padre, unico padrone dell'azienda agricola e, dulcis in fundo, continuerò a dare il mio voto al PD :)

Da: Micchi	20/11/2017 20:55:22
arriva il triciclo a prelevare gaetanodiconcilio...a casa sua ahahahahha Da: gaetanodiconcilio 20/11/2017 18.47.58 Scusate ma chi sta negli 800 parte sicuro?

Da: pumi85	20/11/2017 20:55:42
Micchi, senza contare che altre persone faranno gli scritti e gli orali e probabilmente dico probabilmente entreranno anche loro in graduatoria. Mi domando come sia possibile che con questi ricorsi in ballo il ministero chiami i vincitori nel breve tempo possibile...

Da: Micchi	20/11/2017 20:57:41
Da: gb17 20/11/2017 19.30.16 Scusate se rifaccio la domanda...qualcuno si è mosso per la questione figli a carico? Io ho già presentato istanza di accesso agli atti ed è mia intenzione proporre ricorso... Ricorso???ophelia 800 spera nel DL e tu parli di ricorso per mandare a monte le sue speranze???

Da: Micchi	20/11/2017 20:59:36
pumi85...anche tu parli di ricorso!!!..ma lo sai che ophelia800 freme per il DL che l'assuma in PA????per cortesia

Da: enzo_v -banned!-	20/11/2017 21:32:31
pumi85 è dido...lasciate perdere...

Da: Giocap	20/11/2017 21:55:27
Messaggio per chi è interessato alla questione figli. Avere figli a carico è un titolo di preferenza, e tale titolo per poter valere richiede tutte e tre le seguenti condizioni ( ai sensi degli artt. 2,9,10 del bando): 1) il titolo di preferenza deve esistere al momento in cui scade la domanda per il concorso e quindi entro il termine per la presentazione della domanda il figlio deve essere già nato 2) Al momento della domanda si deve aver dichiarato di avere figli 3) Entro 15 giorni dalla prova orale si deve aver inviato la relativa documentazione.

Da: gb17	20/11/2017 22:19:02
Carissimo Giocap siamo tutti informatissimi sulle condizioni necessarie per usufruire del titolo di preferenza..le persone come me interessate alla questione de qua avevano già un figlio prima della scadenza del termine di presentazione della domanda, hanno inviato la relativa documentazione ma, ahimè, non sono state poste nella condizione per poterlo dichiarare in domanda, con un meccanismo che ha dato luogo ad un fenomeno di forte discriminazione tra quei candidati che come me, avendo presentato la domanda prima dell'ormai noto aggiornamento da parte del Ministero, non avevano più alcun motivo, nè peraltro sarebbero stati tenuti a farlo, a ricontrollare le faq con le illustrazioni per la compilazione della domanda, e chi invece, più fortunato, l'ha presentata dopo il 13 dicembre 2016..io lo trovo enormemente ingiusto!!

Da: dido84	20/11/2017 22:19:24
Non sono pumi85. Sono fuori e non me ne frega più niente di questo concorso, dato che è finito, partiranno le assunzioni dei 1400 e ce ne sarà uno nuovo nella giustizia (ma per area diversa, servirà minimo la laurea triennale). Si questo, non conosco tempistiche ect. Gli idonei saranno assunti (non so in quante unitá) se l'amministrazione da il consenso a pensionamenti e ai posti vacanti se ci saranno.

Da: Ophelia800	20/11/2017 22:23:22
@Micchi, vai ad allenare la manina destra, su!

Da: Giocap	20/11/2017 22:47:10
Caro Gb 17, chiedo scusa per la mia ovvietà. In ogni caso - e qui le ovvietà diventano due - la disparità di trattamento, che ti ha penalizzato, rappresenta un elemento sintomatico dell'eccesso di potere, ossia di un vizio che, previo ricorso al TAR, può portare all'annullamento del provvedimento impugnato. La mia condizione di "papà in itinere" ( con un figlio nato in pendenza di concorso) mi ha addirittura distratto da quel "noto aggiornamento del Ministero", a me soltanto ancora ignoto.

Da: Micchi	20/11/2017 23:04:46
Da: gb17 20/11/2017 22.19.02 Carissimo Giocap siamo tutti informatissimi sulle condizioni necessarie per usufruire del titolo di preferenza..le persone come me interessate alla questione de qua Ma è anche una questione de là! Ophelia800...ho bisogno di un aiutino 😂😂😂

Da: higuys	20/11/2017 23:56:15
quando assumono raga? quando ci arrivano le raccomandate secondo voi ?

Da: settantapercentopera	21/11/2017 07:31:58
x gb17 io ho solo mandato un'autocertificazione come suggerito dal call center, ma senza risultati! Non so più cosa fare.

Da: JulieMalaussene	21/11/2017 08:51:23
Gb17 Ti do questa informazione sperando che ti sia utile a decidere cosa fare, io la domanda l ho presentata a fine novembre ma i figli sono carico li ho dichiarati comunque, in quanto le FAQ non erano finiti dall inizio a mio avviso ostative in tal senso. Per questo non credo che tutti quelli che li hanno dichiarati siano solo coloro hanno presentato la domanda dopo il 13 dicembre ossia in concomitanza con la modifica delle FAQ sul punto.

Da: JulieMalaussene	21/11/2017 08:53:04
i figli a carico li ho dichiarati *le FAQ non erano fin dall'inizio... t9😣

Da: lallagio	21/11/2017 09:18:43
Per Juliemalaussene: hai ragione, le FAQ comparse sul sito non erano ostative all'indicazione dei figli in domanda. Si sta infatti discutendo di indicazioni errate fornite dal Call center. A me è stato detto esplicitamente e chiaramente che se non avevo i figli a carico nella dichiarazione fiscale, non avrei potuto indicare il titolo di preferenza. A questo punto, non me la sono sentita di rischiare e ho seguito le indicazioni ricevute. Non si discute, dunque, delle FAQ, ma di indicazioni nette proferite dagli operatori, di contenuto errato, a sfavore del titolo. Che invece sussisteva,... eccome. Ciò che mi frena è la difficoltà di provare quanto sopra, se non in via presuntiva, atteso l'alto numero di persone che sono incorse nell'errore.

Da: JulieMalaussene	21/11/2017 09:31:09
Lallagio Ci mancherebbe ognuno è libero di decidere a questo punto la strada da percorrere, io ho riportato la mia situazione per dire che il ministero si trova ad avere anche persone che fin da subito hanno compilato correttamente la dichiarazione, quindi su questo potrebbero in linea teorica far leva per addebitare ai concorsisti l'errore. La mia voleva essere una informazione perché chi si deve muovere possa bilanciare al meglio pro e contro.

Da: diavolozoppo	21/11/2017 09:41:04
spero solo oggi comunichino qualche cosa.... abbiamo atteso un mese quasi per avere la graduatoria... se ci fanno attendere altrettanto per le sedi sono proprio dei maledetti ....

Da: lallagio	21/11/2017 09:55:01
E infatti ti ringrazio, Julie. Se avessi ascoltato me stessa avrei indicato il titolo. Ora è tutto in salita. Grazie ancora.

Da: pumi85	21/11/2017 10:45:43
Micchi, i ricorsi sono ancora in ballo. Fino adesso si e' parlato solo se i ricorsisti potevano essere ammessi o meno in cautelare alle prove scrittte, Cosa e' successo, Il tar ha senteziato NO, mentre il CDS SI. Il ministero deve oltretutto sborsare 3.000 euro di spese processuali. Bisogna sapersi informare.

Da: higuys	21/11/2017 10:48:26
io penso che intanto assumano, poi per i ricorsi si vedrà ...

Da: pumi85	21/11/2017 10:56:36
enzo V, che cantonata hai preso :) diavolo zoppo, in condizione di normalita' bisogna attendere circa 60 giorni per permettere a chi vuole ricorrere a questa graduatoria... (OCCHIO A CHI DICE CHE SCORRERA' TUTTA) Nel nostro caso poi ritorniamo al solito discorso, il ministero deve ottemperare alle prove suppletive per i ricorsisti in attesa di giudizio in merito ai ricorsi, siccome deve: lo ripeto allo sfinimento sborsare gia i 3.000 euro per inadempimento di queste prove, credo che sia logico che il ministero debba rallentare un pochino per evitare altre figure barbine come il giudizio di ottemperanza e la nomina del commissario ad acta.