Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965933 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4012, 4013, 4014, 4015, 4016, 4017, 4018, 4019, 4020, 4021, 4022, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Ophelia800 20/11/2017 08:45:26
@Matilde, una proposta può ben essere arrogante.
E la tua, dell'arroganza aveva tutto il sapore.
Certamente questo non giustifica gli insulti che ti sono stati rivolti. Però, proponendo l'estromissione di chi si trova in una posizione diversa dalla tua, hai tenuto un atteggiamento che forse non ti fa propriamente degna di servire la cosa pubblica e di operare a presidio della giustizia.

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 20/11/2017 08:49:55
Un'arroganza unica. Mi sembra tanto di divisione in classi sociali. Poi ripeteva sempre la stessa cosa. Ma questa ragazza sta bene?

Da: diavolozoppo 20/11/2017 08:51:45
.... ci scusiamo per il disagio ....

Da: Pupillo 20/11/2017 08:54:20
HannaLiza facci leggere la.tua analisi lucida della.situazione

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 20/11/2017 08:56:25
@pupillo

Per piacere evitiamo. Già ieri è stato uno sperpetuo. Non continuiamo questa Via Crucis.

Da: Matilde25 20/11/2017 08:56:47
Estromettere???
Ragazzi è un forum dove confrontarsi e la cosa più opportuna da fare sarebbe stata quella di trattare gli argomenti con logica evitando di sovrapporli per una agevole soddisfazione degli interessi di ciascuno.
Flessibilità zero.

Semmai dovessi servire la cosa pubblica lo farò con CRITERIO e sopratutto con alto spirito morale ed etico.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 20/11/2017 09:01:38
@Matilde

Stai da ieri a dire "flessibilità zero". Tu non conosci il significato di questo temine. Flessibilità, nel nostro caso, è accettare una situazione che non ti sta bene. E non creare "ghetti" come hai fatto!

Da: Matilde25 20/11/2017 09:04:35
Sei costretto ad accettare una situazione quando non ci sono valide (e in questo caso anche facili) alternative da attuare.
La flessibilità consiste nell'essere disponibili al cambiamento soprattutto quando questo possa risultare più vantaggioso... in questo caso ad una grande platea di persone.
Nel vostro caso parlerei di rigidità

Da: HannaLiza 20/11/2017 09:07:36
Matilde25 non è una buona idea e ti spiego perchè. Succederebbe come con il gruppo ricorsi che si è trasformato sempre più in habitat per greemlins, invece del salotto buono, come tu auspichi, ti troveresti,in men che non si dica, a parlare in mezzo alla palude melmosa.

Per il resto parlare di ghetti, discriminazione o altre robe....anche meno.

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 20/11/2017 09:09:36
Ok, mettiamo che tu abbia ragione. Hai creato il forum per i 1400 vincitori, quindi se questi vogliono possono trasferirsi nel tuo forum. Nessuno li obbliga a stare qui.

Da: Matilde25 20/11/2017 09:10:30
Mi pare di capire che anche in questo caso ci troviamo in una grande palude melmosa.

Da: Pupillo 20/11/2017 09:11:26
"Il salotto buono come tu auspicheresti"
HannaLiza ma che stai a dì?

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 20/11/2017 09:12:48
Matilde, ho l'impressione che la palude melmosa sia nella tua testa. Pentiti sorella, pentiti!!!

Da: Micchi 20/11/2017 09:15:02
X albino: coram populum ahahahaah
Laurea al cepu?

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 20/11/2017 09:19:32
@pupillo

I 1400 sono il salotto buono, noi altri una chiavica. Purtroppo non puoi impedire a certi personaggi di avere certe idee. Fa parte della natura umana.

Da: Pupillo 20/11/2017 09:23:32
@nicola77
Io ne ho viste di persone egocentriche,vanitose ed autoreferenziali,ma qui siamo all'élite

Da: MediaPerLegge 20/11/2017 09:23:34
Seguo spesso il forum anche se ho scritto solo per intervenire sulla discussione media/somma.
Personalmente ritengo giusto, al fine di condividere argomenti di interesse comune, ultilizzare un unico forum (questo) per vincitori, idonei e vinti :-)
Non vedo alcuna necessità di separare le cose (i miei interessi sono da vincitore).
Un saluto a tutti

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 20/11/2017 09:27:44
@pupillo

Ma cosa ti aspettavi? Io parto sempre dal presupposto che siamo in 6 miliardi. Quindi 6 miliardi di teste diverse!! Non possiamo pretendere che siano tutti come noi. Non è solo una questione caratteriale, ma soprattutto di cultura.

Da: Pupillo 20/11/2017 09:34:13
Stai facendo il log out Hanna?

Da: HannaLiza 20/11/2017 09:46:16
No lo faccio ora.

Voi non state bene, forse la proposta di Matilde era per mantenere su questo concorso un focus prioritario.

Log out.

Da: eternal
Reputazione utente: +104 20/11/2017 10:08:16
ci vorrebbe proprio che la sentenza del 7 dicembre spazzasse via tutto

Da: James Dean 74 20/11/2017 10:08:20
@Micchi la figura del "rimbambito" e dell'"ebetone" non sono di certo io a farla.
Nel mio post c'era dell'ironia.
E non ti sei neppure reso conto chi ne era oggetto (chi è che sbaglia i condizionali e i congiuntivi ed insulta gratuitamente tutte le donne, madri comprese?! Se ti sforzi forse ci arrivi ;-)). Ti sei preso in giro da solo. D'altronde l'ironia presuppone l'intelligenza quindi è ovvio che tu non la colga.
Ciò detto, questa è l'ultima volta che replico alle tue provocazioni.

Quello che più mi stupisce è come sia possibile che un soggetto del genere, che interviene in questo thread esclusivamente per offendere ed insultare, non sia mai stato bannato. È un disturbatore seriale, mi sembra evidente. I suoi post contengono oscenità illeggibili e ciononostante vengono tollerati dalla Redazione.

@Matilde gli insulti che hai ricevuto non possono essere né tollerati né giustificati ma, nel merito, non condivido il tuo intervento. Non puoi "invitare" le persone a sloggiare.
Questo è uno spazio di condivisione utile tanto agli idonei quanto ai vincitori.
In ogni caso, hai visto qual è stato il risultato di creare un nuovo thread

Quello che è stato fatto ieri a @mamma2016 credo che sia di una bassezza e di una gravità inaudita. Alcuni "signori" credono di poter diffamare le persone solo perché protetti dall'anonimato. La vostra vita è veramente triste se non avete altro piacere che insultare la gente

Da: utentexy -banned!- 20/11/2017 10:09:02
Giurisprudenza andava chiusa 20 anni fa... Ora il numero degli iscritti è crollato eppure ancora ci sono idioti che ci si immatricolano. Ma si può essere così stupidi?

Da: Onfalos 20/11/2017 10:09:34
@HannaLiza I Gremlins ahahahah... Per quelli bastava un po' d'acqua perché si moltiplicassero, spero che non sia così anche in questo caso! :-D

Da: Letterina89 20/11/2017 10:10:42
Mi rivolgo a tutti: idonei e vincitori: solo io mi sto preoccupando per la causa di Firenze? Per favore qualcuno che mi dia una buona ragione per stare tranquilla. So che la ragazza albanese non ha passato la prova e quindi vi sarebbe carenza di interesse, ma
Sulla legittimazione attiva della
Onlus ho seri dubbi. La giudice ha motivato precisando che la
Onlus ha la
Legittimazione ad agire. Tale impostazione e' stata smontata dal collegio il 21 giugno. Ora mi chiedo: essendo il merito fissato innanzi alla stessa giudice potrebbe mai contraddirsi?

Da: eternal
Reputazione utente: +104 20/11/2017 10:18:37
Letterina89

è incredibile come a nessuno freghi nulla di questo merito
c'è chi minimizza asserendo che non succederà assolutamente nulla sulla base della considerazione che un concorso di tale portata non può essere bloccato

ma ad un giudice importa soltanto delle questioni di diritto e quindi io dico attenzione che nulla è scontato

Da: Letterina89 20/11/2017 10:22:47
Boh... Io la notte non riesco a dormire per questo... Sento gente che si è già cancellata dall'albo degli avvocati... La ragione mi porta a pensare che essendoci una ordinanza del collegio forse la giudice si uniformerà, anche perché dovrebbe bilanciare i due interessi in conflitto visto che ormai il concorso e' concluso. Tuttavia non sono tranquilla affatto e come hai detto tu nulla va dato per scontato

Da: Pupillo 20/11/2017 10:30:04
@eternal
Non rosicare cosi tanto su fa male alla salute

Da: Eos_may 20/11/2017 10:30:32
L'assistente giudiziario esercita pubblico potere, ancor di più dopo la recente rimodulazione dell'Area funzionale dove in pratica diventa un vero e proprio cancelliere.

Quindi non è una posizione accessibile ai cittadini stranieri.

Alla fine finirà così.

Da: Letterina89 20/11/2017 10:32:29
Scusate se ho creato ansia... Questa cosa me la porto dietro da un po' e volevo avere le vostre considerazioni sulla vicenda

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 4012, 4013, 4014, 4015, 4016, 4017, 4018, 4019, 4020, 4021, 4022, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ophelia800	20/11/2017 08:45:26
@Matilde, una proposta può ben essere arrogante. E la tua, dell'arroganza aveva tutto il sapore. Certamente questo non giustifica gli insulti che ti sono stati rivolti. Però, proponendo l'estromissione di chi si trova in una posizione diversa dalla tua, hai tenuto un atteggiamento che forse non ti fa propriamente degna di servire la cosa pubblica e di operare a presidio della giustizia.

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	20/11/2017 08:49:55
Un'arroganza unica. Mi sembra tanto di divisione in classi sociali. Poi ripeteva sempre la stessa cosa. Ma questa ragazza sta bene?

Da: diavolozoppo	20/11/2017 08:51:45
.... ci scusiamo per il disagio ....

Da: Pupillo	20/11/2017 08:54:20
HannaLiza facci leggere la.tua analisi lucida della.situazione

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	20/11/2017 08:56:25
@pupillo Per piacere evitiamo. Già ieri è stato uno sperpetuo. Non continuiamo questa Via Crucis.

Da: Matilde25	20/11/2017 08:56:47
Estromettere??? Ragazzi è un forum dove confrontarsi e la cosa più opportuna da fare sarebbe stata quella di trattare gli argomenti con logica evitando di sovrapporli per una agevole soddisfazione degli interessi di ciascuno. Flessibilità zero. Semmai dovessi servire la cosa pubblica lo farò con CRITERIO e sopratutto con alto spirito morale ed etico.

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	20/11/2017 09:01:38
@Matilde Stai da ieri a dire "flessibilità zero". Tu non conosci il significato di questo temine. Flessibilità, nel nostro caso, è accettare una situazione che non ti sta bene. E non creare "ghetti" come hai fatto!

Da: Matilde25	20/11/2017 09:04:35
Sei costretto ad accettare una situazione quando non ci sono valide (e in questo caso anche facili) alternative da attuare. La flessibilità consiste nell'essere disponibili al cambiamento soprattutto quando questo possa risultare più vantaggioso... in questo caso ad una grande platea di persone. Nel vostro caso parlerei di rigidità

Da: HannaLiza	20/11/2017 09:07:36
Matilde25 non è una buona idea e ti spiego perchè. Succederebbe come con il gruppo ricorsi che si è trasformato sempre più in habitat per greemlins, invece del salotto buono, come tu auspichi, ti troveresti,in men che non si dica, a parlare in mezzo alla palude melmosa. Per il resto parlare di ghetti, discriminazione o altre robe....anche meno.

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	20/11/2017 09:09:36
Ok, mettiamo che tu abbia ragione. Hai creato il forum per i 1400 vincitori, quindi se questi vogliono possono trasferirsi nel tuo forum. Nessuno li obbliga a stare qui.

Da: Matilde25	20/11/2017 09:10:30
Mi pare di capire che anche in questo caso ci troviamo in una grande palude melmosa.

Da: Pupillo	20/11/2017 09:11:26
"Il salotto buono come tu auspicheresti" HannaLiza ma che stai a dì?

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	20/11/2017 09:12:48
Matilde, ho l'impressione che la palude melmosa sia nella tua testa. Pentiti sorella, pentiti!!!

Da: Micchi	20/11/2017 09:15:02
X albino: coram populum ahahahaah Laurea al cepu?

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	20/11/2017 09:19:32
@pupillo I 1400 sono il salotto buono, noi altri una chiavica. Purtroppo non puoi impedire a certi personaggi di avere certe idee. Fa parte della natura umana.

Da: Pupillo	20/11/2017 09:23:32
@nicola77 Io ne ho viste di persone egocentriche,vanitose ed autoreferenziali,ma qui siamo all'élite

Da: MediaPerLegge	20/11/2017 09:23:34
Seguo spesso il forum anche se ho scritto solo per intervenire sulla discussione media/somma. Personalmente ritengo giusto, al fine di condividere argomenti di interesse comune, ultilizzare un unico forum (questo) per vincitori, idonei e vinti :-) Non vedo alcuna necessità di separare le cose (i miei interessi sono da vincitore). Un saluto a tutti

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	20/11/2017 09:27:44
@pupillo Ma cosa ti aspettavi? Io parto sempre dal presupposto che siamo in 6 miliardi. Quindi 6 miliardi di teste diverse!! Non possiamo pretendere che siano tutti come noi. Non è solo una questione caratteriale, ma soprattutto di cultura.

Da: Pupillo	20/11/2017 09:34:13
Stai facendo il log out Hanna?

Da: HannaLiza	20/11/2017 09:46:16
No lo faccio ora. Voi non state bene, forse la proposta di Matilde era per mantenere su questo concorso un focus prioritario. Log out.

Da: eternal Reputazione utente: +104	20/11/2017 10:08:16
ci vorrebbe proprio che la sentenza del 7 dicembre spazzasse via tutto

Da: James Dean 74	20/11/2017 10:08:20
@Micchi la figura del "rimbambito" e dell'"ebetone" non sono di certo io a farla. Nel mio post c'era dell'ironia. E non ti sei neppure reso conto chi ne era oggetto (chi è che sbaglia i condizionali e i congiuntivi ed insulta gratuitamente tutte le donne, madri comprese?! Se ti sforzi forse ci arrivi ;-)). Ti sei preso in giro da solo. D'altronde l'ironia presuppone l'intelligenza quindi è ovvio che tu non la colga. Ciò detto, questa è l'ultima volta che replico alle tue provocazioni. Quello che più mi stupisce è come sia possibile che un soggetto del genere, che interviene in questo thread esclusivamente per offendere ed insultare, non sia mai stato bannato. È un disturbatore seriale, mi sembra evidente. I suoi post contengono oscenità illeggibili e ciononostante vengono tollerati dalla Redazione. @Matilde gli insulti che hai ricevuto non possono essere né tollerati né giustificati ma, nel merito, non condivido il tuo intervento. Non puoi "invitare" le persone a sloggiare. Questo è uno spazio di condivisione utile tanto agli idonei quanto ai vincitori. In ogni caso, hai visto qual è stato il risultato di creare un nuovo thread Quello che è stato fatto ieri a @mamma2016 credo che sia di una bassezza e di una gravità inaudita. Alcuni "signori" credono di poter diffamare le persone solo perché protetti dall'anonimato. La vostra vita è veramente triste se non avete altro piacere che insultare la gente

Da: utentexy -banned!-	20/11/2017 10:09:02
Giurisprudenza andava chiusa 20 anni fa... Ora il numero degli iscritti è crollato eppure ancora ci sono idioti che ci si immatricolano. Ma si può essere così stupidi?

Da: Onfalos	20/11/2017 10:09:34
@HannaLiza I Gremlins ahahahah... Per quelli bastava un po' d'acqua perché si moltiplicassero, spero che non sia così anche in questo caso! :-D

Da: Letterina89	20/11/2017 10:10:42
Mi rivolgo a tutti: idonei e vincitori: solo io mi sto preoccupando per la causa di Firenze? Per favore qualcuno che mi dia una buona ragione per stare tranquilla. So che la ragazza albanese non ha passato la prova e quindi vi sarebbe carenza di interesse, ma Sulla legittimazione attiva della Onlus ho seri dubbi. La giudice ha motivato precisando che la Onlus ha la Legittimazione ad agire. Tale impostazione e' stata smontata dal collegio il 21 giugno. Ora mi chiedo: essendo il merito fissato innanzi alla stessa giudice potrebbe mai contraddirsi?

Da: eternal Reputazione utente: +104	20/11/2017 10:18:37
Letterina89 è incredibile come a nessuno freghi nulla di questo merito c'è chi minimizza asserendo che non succederà assolutamente nulla sulla base della considerazione che un concorso di tale portata non può essere bloccato ma ad un giudice importa soltanto delle questioni di diritto e quindi io dico attenzione che nulla è scontato

Da: Letterina89	20/11/2017 10:22:47
Boh... Io la notte non riesco a dormire per questo... Sento gente che si è già cancellata dall'albo degli avvocati... La ragione mi porta a pensare che essendoci una ordinanza del collegio forse la giudice si uniformerà, anche perché dovrebbe bilanciare i due interessi in conflitto visto che ormai il concorso e' concluso. Tuttavia non sono tranquilla affatto e come hai detto tu nulla va dato per scontato

Da: Pupillo	20/11/2017 10:30:04
@eternal Non rosicare cosi tanto su fa male alla salute

Da: Eos_may	20/11/2017 10:30:32
L'assistente giudiziario esercita pubblico potere, ancor di più dopo la recente rimodulazione dell'Area funzionale dove in pratica diventa un vero e proprio cancelliere. Quindi non è una posizione accessibile ai cittadini stranieri. Alla fine finirà così.

Da: Letterina89	20/11/2017 10:32:29
Scusate se ho creato ansia... Questa cosa me la porto dietro da un po' e volevo avere le vostre considerazioni sulla vicenda