Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965937 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3640, 3641, 3642, 3643, 3644, 3645, 3646, 3647, 3648, 3649, 3650, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: fedrooo -banned!- 13/10/2017 11:04:05
È solo una deficiente che non scopa dal.tempo.dell ultimo concorso per assistente giudiziario.. vero Hannlota?

Da: Jollymatto73 13/10/2017 11:05:35
Fedroo ora non vedo perchè attaccare Hannaliza visto che sta dicendo tutte cose verissime

Da: matteo88Roma 13/10/2017 11:06:08
@Sclerato e tutti componenti del forum
CHIEDO SCUSA per essere stato fastidioso. Esprimevo un pensiero che non volesse disturbare o accrescere ansie.
Se vedete queste graduatorie un modo per scaricare l'ansia, OK nulla da dire. Ma come quanto specificato poi da HannaLiza mi auguro non crei illusioni.
Scusate ancora e non ho nulla contro nessuno.

Da: Fraffer 13/10/2017 11:06:09
Ragazzi, un punto aggiuntivo per aver fatto un tirocinio ci sta tutto. Quindi va bene l'invidia ma non esageriamo.
Più che altro è disarmante l'effetto sorpresa, perché questi punteggi in più spunteranno come funghi quando uno magari è convinto di avercela fatta e poi invece...
Hanno parlato tanto di trasparenza...ma questi dati li hanno lasciati nascosti.
Secondo me perché nella fretta, stanno facendo un po'a cavolo, adesso hanno chiesto di mandare la documentazione per fare i controlli. Così si sono risparmiati di fare controlli inutili su quelli che poi sono stati bocciati.
@hanna tu porti avanti delle vere battaglie. Sono passati sei mesi dalle preselettive e ancora parli di tronkisti!!!!
Adesso hai la fissa dei precari.
E in generale tutti stiamo qui a parlare di disabili, di ff.aa., tirocinanti ecc...
Io non appartengo a nessuna di qste categorie, però basta con questo rosicare! Del resto non abbiamo potere! Il ministero deciderà e magari io e il mio 59 saremo fuori, amen, che devo fare?
Mi rode, si, ma che posso fare??? Niente.
Anche perché ci sta che ci siano riserve e ci sta che ci siano preferenze e ci sta un punto aggiuntivo ai tirocinanti. Sei sn troppi, ma da come vedete incidono in maniera minima quelli perché sono pochi e molti sono già alti di loro.

Da: HannaLiza 13/10/2017 11:06:37
Jolly non solo questo.Il candidato B supera il candidato A con il punto aggiunto alla fine di tutto ( inconcepibile...) e raggiunge il candidato C che aveva 87 e lo supera per il titolo di preferenza.

I due titoli fatti valere contestualmente....prendo atto che solo per me questa cosa è paradossale.

Da: stracotto2 13/10/2017 11:07:13
fate iun discorso poco obiettivo
anchio potrei dire che chi ha figli rispetto a chi non ne ha è avvantaggiato
La persona che hanno il titolo +1 ha fatto per 18 mesi lavoro in corte d'appello o altro perchè ne aveva l'opportunità al pari chi ha un figlio che a parità scavalca

per roland basta guardare le graduatorie di evaldo durante su facebook gruppo ed simone

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sclerato84 13/10/2017 11:07:18
@jolly E' vero e lo diciamo da tanto che i +1 e +6 hanno il turbo rispetto agli altri. Che poi il +1 ha questo bonus per un tirocinio fatto (nella magior parte dei casi) grazie al titolo universitario, ma in questo concorso il titolo universitario non è stato per nulla riconosciuto.

Da: Thinkdifferent 13/10/2017 11:09:08
Fraffer, difficilmente sarai fuori :-)

Da: HannaLiza 13/10/2017 11:09:28
Fraffer guarda che c'è un mondo che si muove fuori di qua, si muove per tutelare un loro interesse. Non attaccare me che serve a poco.

Da: fedrooo -banned!- 13/10/2017 11:10:30
Jolly
Non capisce un cazzo di niente.. era la stessa che diceva che se ci assumono sale il debito pubblico.. é na deficiente che legge cose prese da internet e manco le capisce... na capra del genere si permette pure di leggere i Dpr... ma vatti a leggere infumetti vai

Da: matteo88Roma 13/10/2017 11:10:54
Mi aspettavo solo una risposta da Jolly ma non è arrivata. Non importa.
Scusatemi ancora ragazzi. Continuerò a leggervi senza intervenire.

Da: Jollymatto73 13/10/2017 11:10:59
Fraffer non è una questione di Invidia ma di giustizia ! Se vuoi riconoscere un punto in più ci sta ...ma deve valere 1 PUNTO non 3,1 PUNTI.
Stracotto per i figli a carico non c'entra niente perchè si calcolano a parità di Merito non è che una plurimamma mi scavalca con un voto minore

Da: HannaLiza 13/10/2017 11:11:13
stracotto scusa ma cosa c'entrano quelli coi figli? Mica hanno punti aggiuntivi calcolati in modo che abbiano un peso determinante, molto più determinante di quello che stabilisce la norma.

Da: HannaLiza 13/10/2017 11:13:02
fedroo se fossi una capra non ti scalderesti così tanto. Calmati e modera i termini. Che non saresti il primo a cui scucio soldi con una querela.

Da: Jollymatto73 13/10/2017 11:13:13
Matteo forse non ho colto la domanda...se la riformuli ti rispondo volentieri

Da: BrendanPerry 13/10/2017 11:14:36
informazione di servizio:i conti fateli direttamente con la media.saluti

Da: matteo88Roma 13/10/2017 11:15:06
Ricopio ed incollo

Posso chiederti una cosa riguardo la meritocrazia? Adesso non ricordo che lavori svolgi, probabilmente importante vista la tua preparazione su più argomenti. Non considerare il pubblico per ora, ma se tu decidessi di cambiare lavoro, hai solo il diploma, 30 anni, ma un'esperienza di 10 anni in quel campo, rispetto ad un laureato in quel campo con 110 e lode, sempre 30 anni, l'azienda chi sceglierà tra te e l'altro candidato?

Da: Romanovv 13/10/2017 11:17:07
@pizzico io credo che se il Ministero si è fatto due conti, la graduatoria di questo concorso per loro è un investimento dal gradino più alto a quello più basso della scala gerarchica degli uffici giudiziari. Perché possono da una parte riqualificare i cancellieri a funzionari, se riqualificano quelli che attualmente sono assistenti giudiziari in cancellieri hanno altrettanta gente esperta senza costi aggiuntivi che comporterebbe un concorso per cancellieri e tramite la nostra graduatoria hanno un bacino a gratis di potenziali assistenti giudiziari con cui poter rimpiazzare gli assistenti giudiziari attuali che possono essere riqualificati, andare in pensione ecc

Da: stracotto2 13/10/2017 11:18:26
jolly
sei talmente saccente che neanche legge io lho scritto che la mamma prevale a parità

Da: HannaLiza 13/10/2017 11:19:00
la domanda è per jolly..per fortuna , perché è una domanda tendenziosa.
Prima di tutto una P.A. non è un'azienda privata in quanto deve operare nel rispetto di una regola fondamentale l'imparzialità che non è certo richiesta per un'azienda privata.

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 13/10/2017 11:20:05
Romanovv

Spero sia così, in effetti non è proprio illogico, ci può stare .........attendiamo. :D

Da: Jollymatto73 13/10/2017 11:20:09
Stracotto e tu sei talmente stupido che fai paragoni con titoli di preferenza che ti passano avanti a parità di merito e titoli che ti passano avanti anche se hanno totalizzato un punteggio minore

Da: matteo88Roma 13/10/2017 11:22:51
Ma jolly ha parlato di meritocrazia.
La meritocrazia è rispondere a crocette a 3 prove e prendere 30?
La meritocrazia è beccare una commissione che ha valutato un 29 anzichè 21 o viceversa?
Se è questa la meritocrazia, alzo le mani.

Da: JulieMalaussene 13/10/2017 11:23:17
È vero però che le proiezioni sono piuttosto aleatorie.
Insomma, dire che un 89 è al limite perché si presuppongono riserve senza sapere la percentuale, non è verificabile, è proiezione basata su un dato di partenza preso in via completamente ipotetica.
Chissà perché non è ancora arrivato Nellius a bastonare chi ha osato dire che si entrerà solo con 59/89 ossia che il 1400 avrà questi voti... la graduatoria di ieri dava 86.7 alla faccia della verosimiglianza!

Da: matteo88Roma 13/10/2017 11:25:37
Hannaliza
Inoltre so distinguere il privato dal pubblico e ti ringrazio per la precisazione. Ma il privato vede il curriculum, il pubblico valuta i titoli. Titoli pesati in funzione di quello che si è svolto in funzione del lavoro che andrà a svolgere.

Da: Mamma2016 13/10/2017 11:25:43
@stracotto2 non tutte le mamme.. Io sono mamma solo per il forum e nella vita, non nel concorso.. Tanti altri genitori non beneficeranno di alcuna preferenza a parità di punteggio.. E comunque si tratta solo di una preferenza a parità di punteggio che sostanzialmente incidere forse, e non è detto, unicamente sulla scelta della sede laddove detta scelta venga effettivamente concessa...

Da: sclerato84 13/10/2017 11:26:58
Rispondere a tre crocette. Si è partiti tutti alla pari e visto che era così semplice come mai i presunti sapientoni e geni che parlano di esame meccanico non hanno fatto il massimo? Mistero...

Da: stracotto2 13/10/2017 11:27:51
ascolta jolly
te lo dico ora e non te lo dico + io uso un linguaggio civile tu invece offendi di stupidi nella tua famiglia credo fareste una graduatoria tutta vostra per cui non credo che avrei titoli e punti per raggiungervi
detto questo ignoriamoci e ringrazia Dio che sei coperto dal virtuale

Da: Jollymatto73 13/10/2017 11:28:58
Matteo88
Nel privato io prenderei il diplomato con esperienza sia perchè ha esperienza sia perchè essendo diplomato posso pagarlo meno.

Nel pubblico ci sono determinati principi da far valere: responsabilità, legalità, imparzialità, buon andamento.
Mi soffermo sull'imparzialità: I tirocinanti hanno fatto un concorso per accedere al tirocinio? Se non hanno fatto un concorso perchè gli è stato riconosciuto un punto o 6 punti in più?
Quando io terminai gli studi , la P.A. non mi ha messo nelle condizioni di usufruire di questo Bonus...perchè all'epoca non era previsto.
In questo caso una P.A. imparziale avrebbe detto ... Stai tranquillo Jollymatto , poichè tu non hai avuto la possibilità di accedere al tirocinio, ti faccio valere la Laurea o il tirocinio presso un avvocato o magari se riesci a saltare da un trampolino all'altro.
Ecco cosa avrebbe fatto una PA Imparziale .... Purtroppo l'arbitro è Byron Moreno

Da: matteo88Roma 13/10/2017 11:30:14
Corretto sclerato
Si è partiti tutti alla pari. Ma nel momento in cui si parla di meritocrazia, tu non puoi essere pari a me se hai svolto 3 anni di quella specifica funzione nel tribunale. Il tuo merito deve essere premiato. Come viene premiato? MISTERO

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3640, 3641, 3642, 3643, 3644, 3645, 3646, 3647, 3648, 3649, 3650, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fedrooo -banned!-	13/10/2017 11:04:05
È solo una deficiente che non scopa dal.tempo.dell ultimo concorso per assistente giudiziario.. vero Hannlota?

Da: Jollymatto73	13/10/2017 11:05:35
Fedroo ora non vedo perchè attaccare Hannaliza visto che sta dicendo tutte cose verissime

Da: matteo88Roma	13/10/2017 11:06:08
@Sclerato e tutti componenti del forum CHIEDO SCUSA per essere stato fastidioso. Esprimevo un pensiero che non volesse disturbare o accrescere ansie. Se vedete queste graduatorie un modo per scaricare l'ansia, OK nulla da dire. Ma come quanto specificato poi da HannaLiza mi auguro non crei illusioni. Scusate ancora e non ho nulla contro nessuno.

Da: Fraffer	13/10/2017 11:06:09
Ragazzi, un punto aggiuntivo per aver fatto un tirocinio ci sta tutto. Quindi va bene l'invidia ma non esageriamo. Più che altro è disarmante l'effetto sorpresa, perché questi punteggi in più spunteranno come funghi quando uno magari è convinto di avercela fatta e poi invece... Hanno parlato tanto di trasparenza...ma questi dati li hanno lasciati nascosti. Secondo me perché nella fretta, stanno facendo un po'a cavolo, adesso hanno chiesto di mandare la documentazione per fare i controlli. Così si sono risparmiati di fare controlli inutili su quelli che poi sono stati bocciati. @hanna tu porti avanti delle vere battaglie. Sono passati sei mesi dalle preselettive e ancora parli di tronkisti!!!! Adesso hai la fissa dei precari. E in generale tutti stiamo qui a parlare di disabili, di ff.aa., tirocinanti ecc... Io non appartengo a nessuna di qste categorie, però basta con questo rosicare! Del resto non abbiamo potere! Il ministero deciderà e magari io e il mio 59 saremo fuori, amen, che devo fare? Mi rode, si, ma che posso fare??? Niente. Anche perché ci sta che ci siano riserve e ci sta che ci siano preferenze e ci sta un punto aggiuntivo ai tirocinanti. Sei sn troppi, ma da come vedete incidono in maniera minima quelli perché sono pochi e molti sono già alti di loro.

Da: HannaLiza	13/10/2017 11:06:37
Jolly non solo questo.Il candidato B supera il candidato A con il punto aggiunto alla fine di tutto ( inconcepibile...) e raggiunge il candidato C che aveva 87 e lo supera per il titolo di preferenza. I due titoli fatti valere contestualmente....prendo atto che solo per me questa cosa è paradossale.

Da: stracotto2	13/10/2017 11:07:13
fate iun discorso poco obiettivo anchio potrei dire che chi ha figli rispetto a chi non ne ha è avvantaggiato La persona che hanno il titolo +1 ha fatto per 18 mesi lavoro in corte d'appello o altro perchè ne aveva l'opportunità al pari chi ha un figlio che a parità scavalca per roland basta guardare le graduatorie di evaldo durante su facebook gruppo ed simone

Da: sclerato84	13/10/2017 11:07:18
@jolly E' vero e lo diciamo da tanto che i +1 e +6 hanno il turbo rispetto agli altri. Che poi il +1 ha questo bonus per un tirocinio fatto (nella magior parte dei casi) grazie al titolo universitario, ma in questo concorso il titolo universitario non è stato per nulla riconosciuto.

Da: Thinkdifferent	13/10/2017 11:09:08
Fraffer, difficilmente sarai fuori :-)

Da: HannaLiza	13/10/2017 11:09:28
Fraffer guarda che c'è un mondo che si muove fuori di qua, si muove per tutelare un loro interesse. Non attaccare me che serve a poco.

Da: fedrooo -banned!-	13/10/2017 11:10:30
Jolly Non capisce un cazzo di niente.. era la stessa che diceva che se ci assumono sale il debito pubblico.. é na deficiente che legge cose prese da internet e manco le capisce... na capra del genere si permette pure di leggere i Dpr... ma vatti a leggere infumetti vai

Da: matteo88Roma	13/10/2017 11:10:54
Mi aspettavo solo una risposta da Jolly ma non è arrivata. Non importa. Scusatemi ancora ragazzi. Continuerò a leggervi senza intervenire.

Da: Jollymatto73	13/10/2017 11:10:59
Fraffer non è una questione di Invidia ma di giustizia ! Se vuoi riconoscere un punto in più ci sta ...ma deve valere 1 PUNTO non 3,1 PUNTI. Stracotto per i figli a carico non c'entra niente perchè si calcolano a parità di Merito non è che una plurimamma mi scavalca con un voto minore

Da: HannaLiza	13/10/2017 11:11:13
stracotto scusa ma cosa c'entrano quelli coi figli? Mica hanno punti aggiuntivi calcolati in modo che abbiano un peso determinante, molto più determinante di quello che stabilisce la norma.

Da: HannaLiza	13/10/2017 11:13:02
fedroo se fossi una capra non ti scalderesti così tanto. Calmati e modera i termini. Che non saresti il primo a cui scucio soldi con una querela.

Da: Jollymatto73	13/10/2017 11:13:13
Matteo forse non ho colto la domanda...se la riformuli ti rispondo volentieri

Da: BrendanPerry	13/10/2017 11:14:36
informazione di servizio:i conti fateli direttamente con la media.saluti

Da: matteo88Roma	13/10/2017 11:15:06
Ricopio ed incollo Posso chiederti una cosa riguardo la meritocrazia? Adesso non ricordo che lavori svolgi, probabilmente importante vista la tua preparazione su più argomenti. Non considerare il pubblico per ora, ma se tu decidessi di cambiare lavoro, hai solo il diploma, 30 anni, ma un'esperienza di 10 anni in quel campo, rispetto ad un laureato in quel campo con 110 e lode, sempre 30 anni, l'azienda chi sceglierà tra te e l'altro candidato?

Da: Romanovv	13/10/2017 11:17:07
@pizzico io credo che se il Ministero si è fatto due conti, la graduatoria di questo concorso per loro è un investimento dal gradino più alto a quello più basso della scala gerarchica degli uffici giudiziari. Perché possono da una parte riqualificare i cancellieri a funzionari, se riqualificano quelli che attualmente sono assistenti giudiziari in cancellieri hanno altrettanta gente esperta senza costi aggiuntivi che comporterebbe un concorso per cancellieri e tramite la nostra graduatoria hanno un bacino a gratis di potenziali assistenti giudiziari con cui poter rimpiazzare gli assistenti giudiziari attuali che possono essere riqualificati, andare in pensione ecc

Da: stracotto2	13/10/2017 11:18:26
jolly sei talmente saccente che neanche legge io lho scritto che la mamma prevale a parità

Da: HannaLiza	13/10/2017 11:19:00
la domanda è per jolly..per fortuna , perché è una domanda tendenziosa. Prima di tutto una P.A. non è un'azienda privata in quanto deve operare nel rispetto di una regola fondamentale l'imparzialità che non è certo richiesta per un'azienda privata.

Da: pizzico Reputazione utente: +62	13/10/2017 11:20:05
Romanovv Spero sia così, in effetti non è proprio illogico, ci può stare .........attendiamo. :D

Da: Jollymatto73	13/10/2017 11:20:09
Stracotto e tu sei talmente stupido che fai paragoni con titoli di preferenza che ti passano avanti a parità di merito e titoli che ti passano avanti anche se hanno totalizzato un punteggio minore

Da: matteo88Roma	13/10/2017 11:22:51
Ma jolly ha parlato di meritocrazia. La meritocrazia è rispondere a crocette a 3 prove e prendere 30? La meritocrazia è beccare una commissione che ha valutato un 29 anzichè 21 o viceversa? Se è questa la meritocrazia, alzo le mani.

Da: JulieMalaussene	13/10/2017 11:23:17
È vero però che le proiezioni sono piuttosto aleatorie. Insomma, dire che un 89 è al limite perché si presuppongono riserve senza sapere la percentuale, non è verificabile, è proiezione basata su un dato di partenza preso in via completamente ipotetica. Chissà perché non è ancora arrivato Nellius a bastonare chi ha osato dire che si entrerà solo con 59/89 ossia che il 1400 avrà questi voti... la graduatoria di ieri dava 86.7 alla faccia della verosimiglianza!

Da: matteo88Roma	13/10/2017 11:25:37
Hannaliza Inoltre so distinguere il privato dal pubblico e ti ringrazio per la precisazione. Ma il privato vede il curriculum, il pubblico valuta i titoli. Titoli pesati in funzione di quello che si è svolto in funzione del lavoro che andrà a svolgere.

Da: Mamma2016	13/10/2017 11:25:43
@stracotto2 non tutte le mamme.. Io sono mamma solo per il forum e nella vita, non nel concorso.. Tanti altri genitori non beneficeranno di alcuna preferenza a parità di punteggio.. E comunque si tratta solo di una preferenza a parità di punteggio che sostanzialmente incidere forse, e non è detto, unicamente sulla scelta della sede laddove detta scelta venga effettivamente concessa...

Da: sclerato84	13/10/2017 11:26:58
Rispondere a tre crocette. Si è partiti tutti alla pari e visto che era così semplice come mai i presunti sapientoni e geni che parlano di esame meccanico non hanno fatto il massimo? Mistero...

Da: stracotto2	13/10/2017 11:27:51
ascolta jolly te lo dico ora e non te lo dico + io uso un linguaggio civile tu invece offendi di stupidi nella tua famiglia credo fareste una graduatoria tutta vostra per cui non credo che avrei titoli e punti per raggiungervi detto questo ignoriamoci e ringrazia Dio che sei coperto dal virtuale

Da: Jollymatto73	13/10/2017 11:28:58
Matteo88 Nel privato io prenderei il diplomato con esperienza sia perchè ha esperienza sia perchè essendo diplomato posso pagarlo meno. Nel pubblico ci sono determinati principi da far valere: responsabilità, legalità, imparzialità, buon andamento. Mi soffermo sull'imparzialità: I tirocinanti hanno fatto un concorso per accedere al tirocinio? Se non hanno fatto un concorso perchè gli è stato riconosciuto un punto o 6 punti in più? Quando io terminai gli studi , la P.A. non mi ha messo nelle condizioni di usufruire di questo Bonus...perchè all'epoca non era previsto. In questo caso una P.A. imparziale avrebbe detto ... Stai tranquillo Jollymatto , poichè tu non hai avuto la possibilità di accedere al tirocinio, ti faccio valere la Laurea o il tirocinio presso un avvocato o magari se riesci a saltare da un trampolino all'altro. Ecco cosa avrebbe fatto una PA Imparziale .... Purtroppo l'arbitro è Byron Moreno

Da: matteo88Roma	13/10/2017 11:30:14
Corretto sclerato Si è partiti tutti alla pari. Ma nel momento in cui si parla di meritocrazia, tu non puoi essere pari a me se hai svolto 3 anni di quella specifica funzione nel tribunale. Il tuo merito deve essere premiato. Come viene premiato? MISTERO