Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965937 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3639, 3640, 3641, 3642, 3643, 3644, 3645, 3646, 3647, 3648, 3649, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Romanovv 13/10/2017 10:28:48
@pizzico si quello mi chiedevo, visto che i cancellieri passati a funzionari lasceranno posti liberi di cancelliere e visto che nel documento postato ieri non ci sono concorsi per cancellieri a sto punto mi chiedo quei posti potranno essere ricoperti da attuali assistenti giudiziari creando un effetto a cascata? Essendo sia gli assistenti che cancellerieri seconda area e con lo stesso titolo di studio di accesso ciò dovrebbe essere possibile

Da: Mamma2016 13/10/2017 10:31:24
@romanovv mi è stato detto che accadde con la graduatoria 97/98

Da: Fraffer 13/10/2017 10:33:28
@giurista ti sconsiglio vivamente di rimandare. Del voto dell abilitazione non te ne fai niente e rima ti liberi e meglio è. Sei bravo, quindi di certo non rischi la bocciatura, al max qualche voto basso. Stai sereno e bessun rinvio, perché poi ti peserebbe un sacco. Tu pensa se avessi rinviato a questo.concorso...saresti in preda all'ansia tutt'oggi e ti mangeresti le mani pensando che a quest'ora eri libero.
Ecco, pensa che per avv non ne vale la pena perché non ci sono graduatorie che rilevano.

@avv svamp siamo stessa posizione!

Da: HannaLiza 13/10/2017 10:35:51
Io consiglio di leggersi attentamente il bilancio a preventivo del MdG ( si trova sul loro sito...) , quei numeri sono abbastanza espliciti e , per chi sa leggerli, valgono come decreti .
Le carenze NON SARANNO COPERTE solo da assunzioni a tempo indeterminato.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 13/10/2017 10:36:19
Fraff per bella figura non intendo voto alto,ma rispondere a tutto con sufficienza e con 6 materie non è semplice

Da: Fraffer 13/10/2017 10:37:50
@ io credo (perché l'ho sentito da più parti) che la graduatoria scorrerà. Sui numeri non ci sono certezze, ma si dice in giro che arriveranno almeno a metà graduatoria.
Le fonti? Dipendenti ministeriali, commissari...
Di certo non Orlando né la Fabbrini. Con quelli nessuno ha parlato direttamente...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 13/10/2017 10:38:22
una cosa sta uscendo abbastanza netta da queste graduatorie, che sei sei sotto l'89 sei praticamente fuori. Essere fuori con voti superiori all'88 , è un boccone amarissimo.

Da: matteo88Roma 13/10/2017 10:41:44
Scusate il mio intervento, forse sciocco ma forse no.
Quando il ministero pubblicherà la graduatoria e i +6 ed i +1 risulteranno diversi o maggiori rispetto a quelli delle graduatorie circolanti, ci saranno ricorsi perchè la graduatoria ufficiale non rispecchia questa ufficiosa? Si farà ricorso perchè si credeva di rientrare o di non rientrare, mentre invece si è fuori o si è dentro?
Per dire, QUESTE GRADUATORIE SONO DEL TUTTO INUTILI e creeranno solo maggiore confusione.

Da: Thinkdifferent 13/10/2017 10:42:01
Fraffer vorrei essere ottimista, ma non riesco. Vedremo cosa succederà.

Da: stracotto2 13/10/2017 10:42:01
per roland
avv svamp ed io ci riferiamo alla graduatoria Durante dove sono considerati i +6 e i +1 e mantiene la posizione che io ti ho indicato altro è la graduatoria word

Da: HannaLiza 13/10/2017 10:46:50
solerte matteo88 che dici dobbiamo aspettarci un coup de theatre?

E che cioè il Ministero , prima aggiunge il bonus,poi fa la media scritti e alla fine aggiungerà il voto dell'orale?

Questa sarebbe una notizia che placherebbe ansie varie, ma siccome non andrà così le graduatorie postate finora sono statisticamente molto ma molto attendibili.
Purtroppo.

Da: Jollymatto73 13/10/2017 10:47:02
Matteo88Roma
Le graduatorie sono indicative soprattutto per chi ha un voto molto basso o troppo alto. E' logico che sicuramente quelle fatte da noi non rispecchieranno al 100% la realtà nè però saranno del tutto strampalate.

Tuttavia un dato incontrovertibile è già emerso ....Nonostante la quasi perfezione nelle prove puoi non entrare nei primi 1400 ...e questo veramente è clamoroso ...sempre perchè in Italia occorre favorire una det. categoria di persone ...in questo caso i tirocinanti.

Magari un candidato che ha preso 30 e 30 allo scritto e 29 all'orale sarà sorpassato da un tirocinante mediocre...W la MERITOCRAZIA !!!

Da: Roland74 13/10/2017 10:51:29
Hannaliza...
Quando vidi gli esito delle prove scritte dissi che la maggior parte agli Orali avrebbe confermato il risultato...tutti invece dicevano che agli orali l'esito sarebbe stato ribaltato...
Beh guardando i numerosi 60 e i 59 non mi sono tanto sbaglisto...ma era inevitabile.
Dalla preselettiva in poi il trend è stato stesso..

Da: Fraffer 13/10/2017 10:51:37
Matteo il tuo intervento non è sciocco, io lo dico da mesi che bisogna aspettare e che sono proiezioni che possono essere stravolte, perché ci sono troppi dati sconosciuti:
-somma/media (per me cambia di 300 posizioni!!)
- numero di riserve per i disabili
- numero effettivo dei disabili
- numero volontari ff.aa.
- numero dei tirocinanti, voto che hanno preso, punti aggiuntivi che ha ciascuno.

Dico vi rendete conto di quanti dati mancano?!
Evaldo sta facendo un lavoro fantastico. Word è prezioso.
Però può servire solo ad avere un'idea, del resto loro stessi lo dicono sempre in premessa, che sono solo proiezioni approssimative che non tengono conto di riserve e punti aggiuntivi.
Quindi Matteo ti straquoto!

@giuri, vedi tu. Ma rinvia solo se sei a rischio bocciatura e cerca di essere onesto im questa valutazione, senza la tua famosa ansia che ti fa pensare sempre che sarai bocciato ovunque, salvo poi superare brillantemente le.prove ;)

Da: Romanovv 13/10/2017 10:52:55
@mamma2016 allora speriamo che sto concorso sia fotocopia di quello del 96/97...poi se i posti dei cancellieri potranno essere presi dagli attuali assistenti giudiziari ci guadagnerebbe anche l'amministrazione in termini di costi perché di fatto con l'effetto a cascata potrebbero attingere dalla nostra graduatoria per sostituire gli assistenti giudiziari passati a cancellieri e avrebbero in un colpo solo funzionari esperti e assistenti giudiziari più giovani

Da: stracotto2 13/10/2017 10:53:34

Non credo che una persona che ha preso 30 e 30 e 28 all'orale che grazie al +1 sorpassa il 30,30,29 sia un mediocre , dico questo senza voler fare polemica

Da: Jollymatto73 13/10/2017 10:54:43
Non da un +1 ma da un +6 sicuramente

Da: Thinkdifferent 13/10/2017 10:54:56
Infatti non è mediocre, ma è solo avvantaggiato.

Da: HannaLiza 13/10/2017 10:55:15
Roland74 anche io ho sempre sostenuto questa cosa. Ma in fondo non è neanche questo il problema , il problema è scalareo scendere in graduatoria di 200 o 400 posizioni perché il titolo aggiuntivo di 1 pt e 6 pt viene calcolato in modo "creativo", con una personalissima e discutibilissima interpretazione del D.P.R.487.

Questo è il punto.

Da: Roland74 13/10/2017 10:55:34
Stracotto non sono in possesso di quella graduatoria....
Ma mi fido di quello che dici...

Da: matteo88Roma 13/10/2017 10:56:34
Solo per questioni di privacy non dirò i nomi, ma conosco 12 tirocinanti da +6 e da +1 che non sono stati inseriti in questa graduatoria ad esempio.

@Hanna
Non sto dicendo quello, però potrebbero esserci soggetti che possono prendere queste graduatorie cosi veriterie da illudersi o da pensare di essere fuori. Credo nella buona fede del Ministero.

@Jolly
Posso chiederti una cosa, riguardo la meritocrazia? Adesso non ricordo che lavori svogli, probabilmente importante vista la tua preparazione su più argomenti. Non considerare il pubblico per ora, ma se tu decidessi di cambiare lavoro, hai solo il diploma, 30 anni, ma un'esperienza di 10 anni in quel campo, rispetto ad un laureato in quel campo con 110 e lode, sempre 30 anni, l'azienda chi sceglierà tra te e l'altro candidato?

Da: fedrooo -banned!- 13/10/2017 10:57:08
HannaLiza
Tu non entri.. fai altro su

Da: HannaLiza 13/10/2017 10:57:52
Quindi confido in Word o Evaldo Durante che ci produca una graduatoria finale che segua nell'attribuzione titoli pedissequamente le disposizione del D.P.R.487. Giusto perché vedere dove si è e dove si sarebbe stati è un quantomeno un diritto.

Da: Jollymatto73 13/10/2017 10:58:32
Ipotesi Media

A: 30 e 30 allo scritto e 27 all'orale : Media 57

B: 28 e 28 allo scritto e 28 all'orale: Media 56+1 (che frega A)

ecco come incide anche il +1 con la Media

Da: sclerato84 13/10/2017 11:00:22
Secondo la graduatoria di Word (con media) i 59 sono tra 688 e 801. Non c'è da essere ottimisti o pessimisti, bisogna solo aspettare...
@matteo88 Sei il classico saputello con la puzza sotto al naso. E' ovvio che le graduatorie che circolano sono un modo per ingannare l'ansia e l'attesa e per avere in modo superficiale un'idea della situazione. Sei un campione nel renderti fastidioso

Da: Jollymatto73 13/10/2017 11:00:26
Ipotesi Somma

A: 30 e 30 allo scritto e 27 all'orale : Somma 87

B: 28 e 28 allo scritto e 28 all'orale: Somma 84 +1 ( fregato da A)

Da: matteo88Roma 13/10/2017 11:00:33
Quindi ci avevo visto bene HannaLiza. Ecco perchè sei interessata alle graduatorie tu. Per far valere poi il "tuo" diritto.

Da: HannaLiza 13/10/2017 11:02:21
si...nella graduatorie di Word ci sono degli errori ma non per difetto , per eccesso. Questo è il problema ulteriore.

@fedroo qual è il tuo problema? hai paura che si scopra che qualcuno ha venduto e qualcuno ha comprato la banca dati scritti? Pensa c'è qualcuno che ha anche qualche nome e Id in mano.
Pensa te.

Da: Jollymatto73 13/10/2017 11:02:56
Quindi è inutile fare i furbi ...nel caso della Media , nell'esempio il +1 non incide per +1 ma +3,1

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 13/10/2017 11:03:14
Romanovv

Spero che sia così, i 1770 riqualificati rimpiazzati dagli assistenti giudiziari di questa graduatoria più gli altri a cascata........e poi mettiamoci pure i pensionamenti, questa gente prima o poi deve pur andare in pensione......

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3639, 3640, 3641, 3642, 3643, 3644, 3645, 3646, 3647, 3648, 3649, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Romanovv	13/10/2017 10:28:48
@pizzico si quello mi chiedevo, visto che i cancellieri passati a funzionari lasceranno posti liberi di cancelliere e visto che nel documento postato ieri non ci sono concorsi per cancellieri a sto punto mi chiedo quei posti potranno essere ricoperti da attuali assistenti giudiziari creando un effetto a cascata? Essendo sia gli assistenti che cancellerieri seconda area e con lo stesso titolo di studio di accesso ciò dovrebbe essere possibile

Da: Mamma2016	13/10/2017 10:31:24
@romanovv mi è stato detto che accadde con la graduatoria 97/98

Da: Fraffer	13/10/2017 10:33:28
@giurista ti sconsiglio vivamente di rimandare. Del voto dell abilitazione non te ne fai niente e rima ti liberi e meglio è. Sei bravo, quindi di certo non rischi la bocciatura, al max qualche voto basso. Stai sereno e bessun rinvio, perché poi ti peserebbe un sacco. Tu pensa se avessi rinviato a questo.concorso...saresti in preda all'ansia tutt'oggi e ti mangeresti le mani pensando che a quest'ora eri libero. Ecco, pensa che per avv non ne vale la pena perché non ci sono graduatorie che rilevano. @avv svamp siamo stessa posizione!

Da: HannaLiza	13/10/2017 10:35:51
Io consiglio di leggersi attentamente il bilancio a preventivo del MdG ( si trova sul loro sito...) , quei numeri sono abbastanza espliciti e , per chi sa leggerli, valgono come decreti . Le carenze NON SARANNO COPERTE solo da assunzioni a tempo indeterminato.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	13/10/2017 10:36:19
Fraff per bella figura non intendo voto alto,ma rispondere a tutto con sufficienza e con 6 materie non è semplice

Da: Fraffer	13/10/2017 10:37:50
@ io credo (perché l'ho sentito da più parti) che la graduatoria scorrerà. Sui numeri non ci sono certezze, ma si dice in giro che arriveranno almeno a metà graduatoria. Le fonti? Dipendenti ministeriali, commissari... Di certo non Orlando né la Fabbrini. Con quelli nessuno ha parlato direttamente...

Da: HannaLiza	13/10/2017 10:38:22
una cosa sta uscendo abbastanza netta da queste graduatorie, che sei sei sotto l'89 sei praticamente fuori. Essere fuori con voti superiori all'88 , è un boccone amarissimo.

Da: matteo88Roma	13/10/2017 10:41:44
Scusate il mio intervento, forse sciocco ma forse no. Quando il ministero pubblicherà la graduatoria e i +6 ed i +1 risulteranno diversi o maggiori rispetto a quelli delle graduatorie circolanti, ci saranno ricorsi perchè la graduatoria ufficiale non rispecchia questa ufficiosa? Si farà ricorso perchè si credeva di rientrare o di non rientrare, mentre invece si è fuori o si è dentro? Per dire, QUESTE GRADUATORIE SONO DEL TUTTO INUTILI e creeranno solo maggiore confusione.

Da: Thinkdifferent	13/10/2017 10:42:01
Fraffer vorrei essere ottimista, ma non riesco. Vedremo cosa succederà.

Da: stracotto2	13/10/2017 10:42:01
per roland avv svamp ed io ci riferiamo alla graduatoria Durante dove sono considerati i +6 e i +1 e mantiene la posizione che io ti ho indicato altro è la graduatoria word

Da: HannaLiza	13/10/2017 10:46:50
solerte matteo88 che dici dobbiamo aspettarci un coup de theatre? E che cioè il Ministero , prima aggiunge il bonus,poi fa la media scritti e alla fine aggiungerà il voto dell'orale? Questa sarebbe una notizia che placherebbe ansie varie, ma siccome non andrà così le graduatorie postate finora sono statisticamente molto ma molto attendibili. Purtroppo.

Da: Jollymatto73	13/10/2017 10:47:02
Matteo88Roma Le graduatorie sono indicative soprattutto per chi ha un voto molto basso o troppo alto. E' logico che sicuramente quelle fatte da noi non rispecchieranno al 100% la realtà nè però saranno del tutto strampalate. Tuttavia un dato incontrovertibile è già emerso ....Nonostante la quasi perfezione nelle prove puoi non entrare nei primi 1400 ...e questo veramente è clamoroso ...sempre perchè in Italia occorre favorire una det. categoria di persone ...in questo caso i tirocinanti. Magari un candidato che ha preso 30 e 30 allo scritto e 29 all'orale sarà sorpassato da un tirocinante mediocre...W la MERITOCRAZIA !!!

Da: Roland74	13/10/2017 10:51:29
Hannaliza... Quando vidi gli esito delle prove scritte dissi che la maggior parte agli Orali avrebbe confermato il risultato...tutti invece dicevano che agli orali l'esito sarebbe stato ribaltato... Beh guardando i numerosi 60 e i 59 non mi sono tanto sbaglisto...ma era inevitabile. Dalla preselettiva in poi il trend è stato stesso..

Da: Fraffer	13/10/2017 10:51:37
Matteo il tuo intervento non è sciocco, io lo dico da mesi che bisogna aspettare e che sono proiezioni che possono essere stravolte, perché ci sono troppi dati sconosciuti: -somma/media (per me cambia di 300 posizioni!!) - numero di riserve per i disabili - numero effettivo dei disabili - numero volontari ff.aa. - numero dei tirocinanti, voto che hanno preso, punti aggiuntivi che ha ciascuno. Dico vi rendete conto di quanti dati mancano?! Evaldo sta facendo un lavoro fantastico. Word è prezioso. Però può servire solo ad avere un'idea, del resto loro stessi lo dicono sempre in premessa, che sono solo proiezioni approssimative che non tengono conto di riserve e punti aggiuntivi. Quindi Matteo ti straquoto! @giuri, vedi tu. Ma rinvia solo se sei a rischio bocciatura e cerca di essere onesto im questa valutazione, senza la tua famosa ansia che ti fa pensare sempre che sarai bocciato ovunque, salvo poi superare brillantemente le.prove ;)

Da: Romanovv	13/10/2017 10:52:55
@mamma2016 allora speriamo che sto concorso sia fotocopia di quello del 96/97...poi se i posti dei cancellieri potranno essere presi dagli attuali assistenti giudiziari ci guadagnerebbe anche l'amministrazione in termini di costi perché di fatto con l'effetto a cascata potrebbero attingere dalla nostra graduatoria per sostituire gli assistenti giudiziari passati a cancellieri e avrebbero in un colpo solo funzionari esperti e assistenti giudiziari più giovani

Da: stracotto2	13/10/2017 10:53:34
Non credo che una persona che ha preso 30 e 30 e 28 all'orale che grazie al +1 sorpassa il 30,30,29 sia un mediocre , dico questo senza voler fare polemica

Da: Jollymatto73	13/10/2017 10:54:43
Non da un +1 ma da un +6 sicuramente

Da: Thinkdifferent	13/10/2017 10:54:56
Infatti non è mediocre, ma è solo avvantaggiato.

Da: HannaLiza	13/10/2017 10:55:15
Roland74 anche io ho sempre sostenuto questa cosa. Ma in fondo non è neanche questo il problema , il problema è scalareo scendere in graduatoria di 200 o 400 posizioni perché il titolo aggiuntivo di 1 pt e 6 pt viene calcolato in modo "creativo", con una personalissima e discutibilissima interpretazione del D.P.R.487. Questo è il punto.

Da: Roland74	13/10/2017 10:55:34
Stracotto non sono in possesso di quella graduatoria.... Ma mi fido di quello che dici...

Da: matteo88Roma	13/10/2017 10:56:34
Solo per questioni di privacy non dirò i nomi, ma conosco 12 tirocinanti da +6 e da +1 che non sono stati inseriti in questa graduatoria ad esempio. @Hanna Non sto dicendo quello, però potrebbero esserci soggetti che possono prendere queste graduatorie cosi veriterie da illudersi o da pensare di essere fuori. Credo nella buona fede del Ministero. @Jolly Posso chiederti una cosa, riguardo la meritocrazia? Adesso non ricordo che lavori svogli, probabilmente importante vista la tua preparazione su più argomenti. Non considerare il pubblico per ora, ma se tu decidessi di cambiare lavoro, hai solo il diploma, 30 anni, ma un'esperienza di 10 anni in quel campo, rispetto ad un laureato in quel campo con 110 e lode, sempre 30 anni, l'azienda chi sceglierà tra te e l'altro candidato?

Da: fedrooo -banned!-	13/10/2017 10:57:08
HannaLiza Tu non entri.. fai altro su

Da: HannaLiza	13/10/2017 10:57:52
Quindi confido in Word o Evaldo Durante che ci produca una graduatoria finale che segua nell'attribuzione titoli pedissequamente le disposizione del D.P.R.487. Giusto perché vedere dove si è e dove si sarebbe stati è un quantomeno un diritto.

Da: Jollymatto73	13/10/2017 10:58:32
Ipotesi Media A: 30 e 30 allo scritto e 27 all'orale : Media 57 B: 28 e 28 allo scritto e 28 all'orale: Media 56+1 (che frega A) ecco come incide anche il +1 con la Media

Da: sclerato84	13/10/2017 11:00:22
Secondo la graduatoria di Word (con media) i 59 sono tra 688 e 801. Non c'è da essere ottimisti o pessimisti, bisogna solo aspettare... @matteo88 Sei il classico saputello con la puzza sotto al naso. E' ovvio che le graduatorie che circolano sono un modo per ingannare l'ansia e l'attesa e per avere in modo superficiale un'idea della situazione. Sei un campione nel renderti fastidioso

Da: Jollymatto73	13/10/2017 11:00:26
Ipotesi Somma A: 30 e 30 allo scritto e 27 all'orale : Somma 87 B: 28 e 28 allo scritto e 28 all'orale: Somma 84 +1 ( fregato da A)

Da: matteo88Roma	13/10/2017 11:00:33
Quindi ci avevo visto bene HannaLiza. Ecco perchè sei interessata alle graduatorie tu. Per far valere poi il "tuo" diritto.

Da: HannaLiza	13/10/2017 11:02:21
si...nella graduatorie di Word ci sono degli errori ma non per difetto , per eccesso. Questo è il problema ulteriore. @fedroo qual è il tuo problema? hai paura che si scopra che qualcuno ha venduto e qualcuno ha comprato la banca dati scritti? Pensa c'è qualcuno che ha anche qualche nome e Id in mano. Pensa te.

Da: Jollymatto73	13/10/2017 11:02:56
Quindi è inutile fare i furbi ...nel caso della Media , nell'esempio il +1 non incide per +1 ma +3,1

Da: pizzico Reputazione utente: +62	13/10/2017 11:03:14
Romanovv Spero che sia così, i 1770 riqualificati rimpiazzati dagli assistenti giudiziari di questa graduatoria più gli altri a cascata........e poi mettiamoci pure i pensionamenti, questa gente prima o poi deve pur andare in pensione......