Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3045, 3046, 3047, 3048, 3049, 3050, 3051, 3052, 3053, 3054, 3055, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 16/08/2017 11:59:52
Ah capito no non sono in quel periodo 👍

Da: Bato 16/08/2017 11:59:53
@Rosylee potresti indicarmi gli estremi della pronuncia del Consiglio, grazie!

Da: RICHIESTA IMPORATANTE 16/08/2017 12:02:55
@Klimt74
purtroppo io vorrei posticipare la prova. quindi non posso esserti utile, mi dispiace

Da: Stefani@ 16/08/2017 12:04:16
@maffilo Non mi sono informata..magari provo con un'email. Grazie

Da: pippo.calzettoni 16/08/2017 12:05:10
- Messaggio eliminato -

Da: Rosylee 16/08/2017 12:09:46
@ bato sentenza 2002/2010 cds. E cassazione 13242/14 in tema di riassunzione per incompetenza,che fissa i principi generali in tema di rapporti tra riassunzione e decreto ingiuntivo annullato. Puoi leggere il commento qui:
https://www.google.it/amp/www.studiocataldi.it/amp/news.asp%3fid=16149

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bato 16/08/2017 12:24:51
@ Rosylee grazie!

Da: Danetta 16/08/2017 12:25:49
Grazie pelliccia bionda!
È molto chiaro lo schema sulla riforma della magistratura onoraria

Da: klimt74 16/08/2017 12:29:44
...il fatto e'che non avendo delle direttive sullo svolgimento della prova no so a quali argomenti dare priorita'...solo per capire ls disciplina dei servizi di cancelleria ho sprecato tempo...leggendo i commenti sul forum mi rendo conto di esser in alto mare...e ho paura di affogare!!!!

Da: klimt74 16/08/2017 12:29:46
...il fatto e'che non avendo delle direttive sullo svolgimento della prova no so a quali argomenti dare priorita'...solo per capire ls disciplina dei servizi di cancelleria ho sprecato tempo...leggendo i commenti sul forum mi rendo conto di esser in alto mare...e ho paura di affogare!!!!

Da: klimt74 16/08/2017 12:33:43
E cmq quando hai delle preoccupazioni,legate alla salute di un caro,non hai la serenita'per studiare e assimilare...e il tempo stringe...ministero dacci indicazioni!!!!!concedici giustizia.....

Da: Rosylee 16/08/2017 12:35:52
@klimt sono d'accordo con Pippo calzettoni. Ad esempio il quesito di bato è decisamente over rispetto a questo concorso. Non verrebbe mai posto in sede di esame universitario di procedura civile perché non prevista dal codice, di soluzione esclusivamente giurisprudenziale e dottrinaria. È più un quesito da

Da: Rosylee 16/08/2017 12:37:11
dottorato di ricerca, per dire. Quindi completamente al di fuori della nozione di elementi richiesti per questo concorso.

Da: testonline 16/08/2017 12:41:17
infatti Rosylee, almeno definissero la portata del concetto di "Elementi " e " nozioni". qui qualunque cosa tocchi rischi di entrare in un vespaio di dettagli, per non parlare delle fonti contraddittorie...

Da: klimt74 16/08/2017 12:45:16
Ma chi ci da la sicurezza che non sia cosi?in teoria anche la prova scritta doveva essere su lineamenti di procedura ma in fin dei conti le domande erano su tutti gli istituti di procedura...ergo credo che verra'richiesta una conoscenza approfondita

Da: pelliccia bionda 16/08/2017 12:45:22
Prego 😘

Da: Rosylee 16/08/2017 12:50:52
Klimt io sono sicura che uno studio mediamente approfondito dei "manualoni" sia più che sufficiente. È ovvio che l'esame verterà sull'intera procedura. In fondo perché una parte dovrebbe essere esclusa rispetto all'altra? Il cancelliere svolge le sue funzioni ovunque, dal penale alla fallimentare, quindi perché non dovrebbero chiedere il fallimento, ad esempio? Quello che non chiederanno sono gli approfondimenti che un diplomato non ha gli strumenti né per reperire né per comprendere appieno e che sono francamente inutili per un assistente giudiziario, che è pur sempre un profilo esecutivo e non dirigenziale.

Da: klimt74 16/08/2017 12:51:18
Volevo anche aggiungere che la ragazza che ha espresso i suoi problemi sulla malattia del padre ha tutta la mia solidarieta'...anch io in quei gg ero all ospedale...e'difficile non demordere in questi momenti..le mando un abbraccio virtuale

Da: tempismoperfetto 16/08/2017 13:00:29
Mi auguro davvero che lo studio dai manualoni sia sufficiente perché quando sento di gente che integra di qua e approfondisce di là e addirittura pone quesiti da dottorato un po' mi avvilisco. Io all'università ho impiegato 8 mesi per preparare proc civile e fino all'ultimo non mi senti o preparata poi in sede d'esame tutto andò liscio e riportai il voto più alto della sessione, ora sono mamma e incinta e non ho tempo di farmi Pippo mentali. Questo posto ce lo stiamo sudando tutti e tutti meritiamo una possibilità. Forza e coraggio a tutti

Da: tempismoperfetto 16/08/2017 13:01:44
Pippe...pardon 😄

Da: santaniello75 16/08/2017 13:03:38
Io ho una specie di rigetto soprattutto per le procedure ..tendo a confondere i vari procedimenti,per esempio giudice di pace penale ,civile ,procedura presso tribunale monocratico in campo penale .....termini in campo civile e penale...non si possono studiare entrambe le.procedurr insieme ....confusione

Da: Bato 16/08/2017 13:04:43
@Rosylee Sì, hai ragione, lo avevo evidenziato io stesso nel p.s. del quesito, tuttavia trattasi di un "esame" orale credo che la differenza la farà il ragionare sulle nozioni apprese e non semplicemente il riportare il testo dei manuali.
Che poi dando un senso logico al guazzabuglio delle disposizioni di legge aiuta anche a ricordarseli meglio.

Da: pippo.calzettoni 16/08/2017 13:08:13
- Messaggio eliminato -

Da: utente25 16/08/2017 13:10:22
Qualcuno, gentilmente, può indicarmi il link per la banca dati ordinata ? Grazie

Da: tempismoperfetto 16/08/2017 13:13:52
Pippo ...ogni riferimento è puramente voluto e premeditato 😄😄.

Da: Prenotata a debito 16/08/2017 13:15:05
Vi leggo con piacere, siete preziosi un quest'avventura...intervengo solo per dare un consiglio a BATO: Lascia perdere questo misero concorso e tenta quello di magistratura...nel frattempo asteniti per favore dal porre i tuoi dubbi amletici in questo forum, dove ci sono persone che hanno l'orale il 30 agosto e fanno fatica a distinguere un decerto ingiuntivo da un decreto di citazione a giudizio penale.Le tue dissertazioni provocano solo ansia e panico e non è giusto.Se vuoi sfoggiare la tua preparazione, avrai modo, quando a settembre (fine, mi sa) ti siederai davanti alla commissione.Per i tuoi dubbi rivolgiri a siti specializzati tipo Studio Cataldo o Altalex.Ci manca solo che qua ci poni le domande in inglese o nella lingua che hai scelto.Ciao Bato, dai comuni mortali concorsisti

Da: tempismoperfetto 16/08/2017 13:20:57
Aggiungerei solo che al punto in cui sono (ed è parecchio distante da una preparazione che mi consente di stare tranquilla) le direttive sarebbe più equo che non arrivassero più. Meglio rimettere tutto alla discrezionalità della commissioni almeno da poter sperare nella coscienza e lealtà di qualche anima non corrotta. Almeno una messi dentro raccomandati istituzionali, parenti,amici, affini, Il residuo ce lo giochiamo non ad armi pari .ma meno impari di quel che si prospetta.

Da: Bato 16/08/2017 13:28:13
@ Prenotata a debito non vedo l'utilità del tuo post in fondo il mio era un quesito di diritto che magari a te non interessa ma visto che ho potuto avere un riscontro almeno ad un candidato, a me, è servito. Io in questa corsa corro da solo credo come tutti qui..

Da: Elfo23 16/08/2017 13:31:32
Scusate...dove state studiando ord.giudiziario?secondo voi il manualone nel diritto 'prova orale' va bene?

Da: klimt74 16/08/2017 13:31:41
Ci vorrebbe piu'tempo x assimilare..per ricostruire il puzzle in maniera corretta

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3045, 3046, 3047, 3048, 3049, 3050, 3051, 3052, 3053, 3054, 3055, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	16/08/2017 11:59:52
Ah capito no non sono in quel periodo 👍

Da: Bato	16/08/2017 11:59:53
@Rosylee potresti indicarmi gli estremi della pronuncia del Consiglio, grazie!

Da: RICHIESTA IMPORATANTE	16/08/2017 12:02:55
@Klimt74 purtroppo io vorrei posticipare la prova. quindi non posso esserti utile, mi dispiace

Da: Stefani@	16/08/2017 12:04:16
@maffilo Non mi sono informata..magari provo con un'email. Grazie

Da: pippo.calzettoni	16/08/2017 12:05:10
- Messaggio eliminato -

Da: Rosylee	16/08/2017 12:09:46
@ bato sentenza 2002/2010 cds. E cassazione 13242/14 in tema di riassunzione per incompetenza,che fissa i principi generali in tema di rapporti tra riassunzione e decreto ingiuntivo annullato. Puoi leggere il commento qui: https://www.google.it/amp/www.studiocataldi.it/amp/news.asp%3fid=16149

Da: Danetta	16/08/2017 12:25:49
Grazie pelliccia bionda! È molto chiaro lo schema sulla riforma della magistratura onoraria

Da: klimt74	16/08/2017 12:29:44
...il fatto e'che non avendo delle direttive sullo svolgimento della prova no so a quali argomenti dare priorita'...solo per capire ls disciplina dei servizi di cancelleria ho sprecato tempo...leggendo i commenti sul forum mi rendo conto di esser in alto mare...e ho paura di affogare!!!!

Da: klimt74	16/08/2017 12:29:46
...il fatto e'che non avendo delle direttive sullo svolgimento della prova no so a quali argomenti dare priorita'...solo per capire ls disciplina dei servizi di cancelleria ho sprecato tempo...leggendo i commenti sul forum mi rendo conto di esser in alto mare...e ho paura di affogare!!!!

Da: klimt74	16/08/2017 12:33:43
E cmq quando hai delle preoccupazioni,legate alla salute di un caro,non hai la serenita'per studiare e assimilare...e il tempo stringe...ministero dacci indicazioni!!!!!concedici giustizia.....

Da: Rosylee	16/08/2017 12:35:52
@klimt sono d'accordo con Pippo calzettoni. Ad esempio il quesito di bato è decisamente over rispetto a questo concorso. Non verrebbe mai posto in sede di esame universitario di procedura civile perché non prevista dal codice, di soluzione esclusivamente giurisprudenziale e dottrinaria. È più un quesito da

Da: Rosylee	16/08/2017 12:37:11
dottorato di ricerca, per dire. Quindi completamente al di fuori della nozione di elementi richiesti per questo concorso.

Da: testonline	16/08/2017 12:41:17
infatti Rosylee, almeno definissero la portata del concetto di "Elementi " e " nozioni". qui qualunque cosa tocchi rischi di entrare in un vespaio di dettagli, per non parlare delle fonti contraddittorie...

Da: klimt74	16/08/2017 12:45:16
Ma chi ci da la sicurezza che non sia cosi?in teoria anche la prova scritta doveva essere su lineamenti di procedura ma in fin dei conti le domande erano su tutti gli istituti di procedura...ergo credo che verra'richiesta una conoscenza approfondita

Da: Rosylee	16/08/2017 12:50:52
Klimt io sono sicura che uno studio mediamente approfondito dei "manualoni" sia più che sufficiente. È ovvio che l'esame verterà sull'intera procedura. In fondo perché una parte dovrebbe essere esclusa rispetto all'altra? Il cancelliere svolge le sue funzioni ovunque, dal penale alla fallimentare, quindi perché non dovrebbero chiedere il fallimento, ad esempio? Quello che non chiederanno sono gli approfondimenti che un diplomato non ha gli strumenti né per reperire né per comprendere appieno e che sono francamente inutili per un assistente giudiziario, che è pur sempre un profilo esecutivo e non dirigenziale.

Da: klimt74	16/08/2017 12:51:18
Volevo anche aggiungere che la ragazza che ha espresso i suoi problemi sulla malattia del padre ha tutta la mia solidarieta'...anch io in quei gg ero all ospedale...e'difficile non demordere in questi momenti..le mando un abbraccio virtuale

Da: tempismoperfetto	16/08/2017 13:00:29
Mi auguro davvero che lo studio dai manualoni sia sufficiente perché quando sento di gente che integra di qua e approfondisce di là e addirittura pone quesiti da dottorato un po' mi avvilisco. Io all'università ho impiegato 8 mesi per preparare proc civile e fino all'ultimo non mi senti o preparata poi in sede d'esame tutto andò liscio e riportai il voto più alto della sessione, ora sono mamma e incinta e non ho tempo di farmi Pippo mentali. Questo posto ce lo stiamo sudando tutti e tutti meritiamo una possibilità. Forza e coraggio a tutti

Da: tempismoperfetto	16/08/2017 13:01:44
Pippe...pardon 😄

Da: santaniello75	16/08/2017 13:03:38
Io ho una specie di rigetto soprattutto per le procedure ..tendo a confondere i vari procedimenti,per esempio giudice di pace penale ,civile ,procedura presso tribunale monocratico in campo penale .....termini in campo civile e penale...non si possono studiare entrambe le.procedurr insieme ....confusione

Da: Bato	16/08/2017 13:04:43
@Rosylee Sì, hai ragione, lo avevo evidenziato io stesso nel p.s. del quesito, tuttavia trattasi di un "esame" orale credo che la differenza la farà il ragionare sulle nozioni apprese e non semplicemente il riportare il testo dei manuali. Che poi dando un senso logico al guazzabuglio delle disposizioni di legge aiuta anche a ricordarseli meglio.

Da: pippo.calzettoni	16/08/2017 13:08:13
- Messaggio eliminato -

Da: utente25	16/08/2017 13:10:22
Qualcuno, gentilmente, può indicarmi il link per la banca dati ordinata ? Grazie

Da: tempismoperfetto	16/08/2017 13:13:52
Pippo ...ogni riferimento è puramente voluto e premeditato 😄😄.

Da: Prenotata a debito	16/08/2017 13:15:05
Vi leggo con piacere, siete preziosi un quest'avventura...intervengo solo per dare un consiglio a BATO: Lascia perdere questo misero concorso e tenta quello di magistratura...nel frattempo asteniti per favore dal porre i tuoi dubbi amletici in questo forum, dove ci sono persone che hanno l'orale il 30 agosto e fanno fatica a distinguere un decerto ingiuntivo da un decreto di citazione a giudizio penale.Le tue dissertazioni provocano solo ansia e panico e non è giusto.Se vuoi sfoggiare la tua preparazione, avrai modo, quando a settembre (fine, mi sa) ti siederai davanti alla commissione.Per i tuoi dubbi rivolgiri a siti specializzati tipo Studio Cataldo o Altalex.Ci manca solo che qua ci poni le domande in inglese o nella lingua che hai scelto.Ciao Bato, dai comuni mortali concorsisti

Da: tempismoperfetto	16/08/2017 13:20:57
Aggiungerei solo che al punto in cui sono (ed è parecchio distante da una preparazione che mi consente di stare tranquilla) le direttive sarebbe più equo che non arrivassero più. Meglio rimettere tutto alla discrezionalità della commissioni almeno da poter sperare nella coscienza e lealtà di qualche anima non corrotta. Almeno una messi dentro raccomandati istituzionali, parenti,amici, affini, Il residuo ce lo giochiamo non ad armi pari .ma meno impari di quel che si prospetta.

Da: Bato	16/08/2017 13:28:13
@ Prenotata a debito non vedo l'utilità del tuo post in fondo il mio era un quesito di diritto che magari a te non interessa ma visto che ho potuto avere un riscontro almeno ad un candidato, a me, è servito. Io in questa corsa corro da solo credo come tutti qui..

Da: Elfo23	16/08/2017 13:31:32
Scusate...dove state studiando ord.giudiziario?secondo voi il manualone nel diritto 'prova orale' va bene?

Da: klimt74	16/08/2017 13:31:41
Ci vorrebbe piu'tempo x assimilare..per ricostruire il puzzle in maniera corretta