>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965957 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2850, 2851, 2852, 2853, 2854, 2855, 2856, 2857, 2858, 2859, 2860, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: athanata  19/07/2017 14:06:10
Io sono in attesa che mi facciano la scheda per iscrivermi  alle liste di collocamento mirato e forse per questo potrei non godere della riserva dei posti in questo concorso. Però è colpa della loro lentezza.  Inoltre non sono occupata ma disoccupata ed iscritta al collocamento normale. Poi io non ho invalidità superiore all' 80 % ma al 75%. Onestamente non so quali saranno i benefici a cui potrò aspirare. Intanto io ho fatto la preselettiva e non ne sono stata esentata. Diciamo che io non sto proprio pensando alla mia disabilità, ma sto agendo come se non l' avessi. E questo mi ha fatto un po' dimenticare i miei guai e mi ha fatto sentire quasi non malata. Ne sono felice.

Da: minoliminelli 19/07/2017 14:32:49
MikelinoCommy

errore materiale, nessuna invalidita'

Da: argon18 19/07/2017 14:35:46
Volevo condividere una riflessione e poi vi saluto.
Ritengo che questo concorso sia gravemente viziato da illegittimità per la questione dei tronkisti; il non aver consentito a chi aveva commesso un errore (non tronkista) di non ripetere la prova viola i principi costituzionali.
La illegittimità, a mio avviso, emergerà con le conseguenze anche in caso di assunzione.
Penso che il problema non sia superabile neppure con un successivo provvedimento normativo in sanatoria (sanatoria degli assunti) perchè viziato da illegittimità costituzionale.
E questo mi fa riflettere perchè ho superato la prova scritta.
Appare, poi, evidente che il ministero stia portando avanti soggetti qualificati (vedasi i 6 punti regalati) perchè ciò è voluto anche dalla magistratura.
Credo che il Ministero abbia agito così (anche con una fretta assurda per accontentare la richiesta urgente della magistratura sulla carenza di personale) sapendo bene che, in caso di impugnazione, spetterà alla magistratura stessa censurarsi o meno....
In pratica: vedete voi magistrati quello che volete fare...avete voluto questo.... se annullate il concorso il problema sarà vostro.
Vedremo cosa faranno i tar.
Infine anche il riconoscimento dei 6 punti appare illegittimo perchè non tiene conto di quelli equipollenti (titolo di avvocato con abilitazione dello stato), perchè i 6 punti non sono conseguibili per i limiti di età, ecc.; in pratica non rispetta i principi di eguaglianza.
Ma di questo si discuterà dopo la formazione della graduatoria definitiva.....

Da: Labrador73  19/07/2017 14:46:32
Angel29. Io penso che aspetterò la banca dati e se non si sovrapporra' con la data dell'orale proverò a fare la preselettiva tenendo conto che un paio di materie  pubblico e storia) penso di saperle.

Da: Perin 19/07/2017 14:49:12
Scusate ma dove sta scritto che si dovrà aprire una busta e che ci sarà una serie di domande predeterminate? Il bando parla solo delle materie dell'orale e quindi se non ci sarà nessuna comunicazione dal ministero la commissione potrà fare le domande che vuole su elementi di procedura civile e penale..... informatica e inglese.

Da: Conducente U.F.O.  19/07/2017 14:49:50
Argon18 e sei pure avvocato? Il 18 è quello che a tuo tempo hai preso in diritto cost. e giustizia cost. all'Università di Topolinia, no?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Conducente U.F.O.  19/07/2017 14:51:56
Perché è chiaro che amministrativo ce l'avevi come opzionale ma non l'hai scelto...

Da: argon18  19/07/2017 14:55:14
Conducente ufo sei invisibile....  Il nulla

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
19/07/2017 14:57:13
ci sono novità riguardo all'udienza di oggi ?
Ho letto di Maestrina, come sta ? E' stata male anche lei ?

Da: avv. Svamp 19/07/2017 15:50:27
Per un le domande DEVONO essere sorteggiate. Questo lo dice la legge. Le modalità non sud anno ma solitamente non si procede 'per busta' (in ogni caso io sceglierei i premi e non la busta) ma con un bussolotto. La vedo difficile che qualcuno ne conosca il contuti, più probabile è inevitabile che la commissione sua influenza da nomi e cognomi di candidati. Ma questo è sempre cosi

Da: avv. Svamp 19/07/2017 15:51:42
Perin: Giuro che di solito il mio t9 funziona...va be il
senso si capisce

Da: Sailorsummer 19/07/2017 16:07:08
Anche secondo me la possibilità della banca dati orale pubblicata esiste. Personalmente non so se sia meglio o peggio....

Da: Perin 19/07/2017 16:07:29
@ avv. Svamp
Condivido il fatto che nessuno conosce le domande dell'orale perché non ci sono e sui nomi dei candidati...
Ma quali domande dovrebbero sorteggiare se non sono state rese note ai candidati? Io so di concorsi che prima di fare il sorteggio all'orale nel bando pubblicano tutte le tesi per materia  che potrebbero uscire

Da: avv. Svamp 19/07/2017 16:19:05
Perin estrarranno le domande che la commissione ha predisposto senza necessariamente renderle note. Io escludo che le forniranno. poi è vero che per alcuni concorsi Si è pubblicata la griglia materie: forse mibact? FONDAMENTALE sarebbe conoscere u criteri attributivi di punteggio: proprietà di linguaggio? capacità di sintesi? Problem solving su fattispecie concrete? Capacità di muoversi tra una materia e l'altra? Questo agevolerebbe non la bd

Da: meghi 19/07/2017 16:37:37
Anche non so se è meglio o peggio la bd..... Ho riletto una newsletter del ministero che dice proprio che sarà un concorso totalmente informatizzato dalla registrazione domande alle prove selettive. Non specifica se solo scritte o no per garantire velocità trasparenza etc. Se venisse usata un bd orale potrebbe anche durare 15 min..... Tutto questo mazzo per soli 15 minuti..... Sono perplessa

Da: Camillagiulia88  19/07/2017 16:46:37
Scusate, chi sono gli 800 candidati che sono stati ammessi all'orale con riserva? In che categoria appartengono? Grazie a chi risponderà

Da: angel29  19/07/2017 16:55:18
800 candidati ammessi con riserva? Di cosa parlate?

Da: avv. Svamp 19/07/2017 16:58:57
Camilla spiegati per favore

Da: Camillagiulia88  19/07/2017 17:02:55
Magari sbaglio... Non voglio creare allarmismi però sono abbastanza sicura che alcuni candidati (800) siano stati ammessi all'orale con riserva. Ricordo che appena uscito l'avviso di ammissione all'orale  alcune ragazze dicevano di non trovarsi all'interno dell'elenco e di essere state ammesse con riserva. Questo elenco prevedeva 5100 candidati. Successivamente, invece è comparso quello completo con i nomi e indicava 5900 persone. Volevo solo sapere se qualcuno di voi sapeva di che riserva si tratta. Ripeto, magari sbaglio io.

Da: testonline 19/07/2017 17:12:05
@camillagiulia ti riferisci all'elenco senza votazione pubblicato la mattina e al successivo elenco con date di nascita e voti uscito la sera?

se si tratta di quei due elenchi, tranquilla, riportano entrambi 5949 nominativi.  Se non è a questi, a quale altro elenco ti riferisci con avviso di ammissione all'orale?

Da: Camillagiulia88  19/07/2017 17:19:01
Si mi riferisco a quelli. Trovo strano che il numero sia lo stesso, mi risultava che nel primo mancasse questa categoria di ammessi con riserva. E infatti volevo proprio capire che riserva fosse...Comunque se nessuno di voi sa nulla è sicuramente una cosa che ho capito male io. Perdonatemi per aver creato questo equivoco!

Da: stopassistente  19/07/2017 17:22:58
Ordinamento giudiziario e pubblico impiego sul manualone  simone vanno bene?  Grazie a chi mi risponderà.

Da: testonline 19/07/2017 17:25:35
@camilla figurati. era un check che avevo fatto alla pubblicazione. comunque le liste "dovrebbero" essere ancora disponibili sul sito del ministero, puoi verificare se vuoi.

Da: V commissione 19/07/2017 18:03:54
X Stopassistente
X pubblico impiego, è scaricabile l' aggiornamento con la riforma Madia( vedi pagine precedenti) che, a quanto mi par di capire, sostituisce la parte dedicata del manuale Simone....giusto?
X ordinamento giudiziario, io ho letto i capitoli del Simone.....

Da: eternal 
Reputazione utente: +104
19/07/2017 18:15:00
Nel sito predisposto dall'avvocato Stilo per il ricorso collettivo nessun aggiornamento sull'esito dell'udienza di oggi prevista per le ore 9
Ho il vago presentimento che i ricorsisti l'abbiano presa nel didietro ma potrei anche sbagliarmi

Da: Conducente U.F.O.  19/07/2017 18:25:20
Da: argon18      19/07/2017 14.55.14
Conducente ufo sei invisibile....  Il nulla

E allora non parlare da solo. Fuma meno argon ché ti isola le sinapsi!

Da: angel29  19/07/2017 19:01:54
Si benissimo il testo Simone

Da: V commissione 19/07/2017 20:01:05
Cortesemente, qualcuno che ha gia' studiato la materia, può dirmi se l'aggiornamento del pubblico impiego, postato da Absinthe,  sostituisce la parte del compendio Simone?Grazie

Da: stopassistente  19/07/2017 20:42:07
Grazie V Commissione!  Qualcuno potrebbe cortesemente postare link aggiornamento pubblico impiego? Grazie a tutti.

Da: Radovan90 19/07/2017 21:49:27
Si è una parte che integra quella del libro di testo...c'è solo l'aggiunta della Riforma della Legge Madia ovviamente,il resto è lo stesso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2850, 2851, 2852, 2853, 2854, 2855, 2856, 2857, 2858, 2859, 2860, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum