Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965729 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525, 2526, 2527, 2528, 2529, 2530, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: pelliccia bionda 23/06/2017 06:47:07
@alycyna
Sei una ragazza solare e autentica e vedi negli altri persone come te, ma non è così. Ci sono molte carogne doppiogiochiste qui, come 25anni ecc., che non si tirano indietro davanti a nulla, pur di ferire e vomitare cattiveria. Ti auguro il meglio e non ti curar di loro!

Da: Spesso come il ferro -banned!- 23/06/2017 06:49:54
Inzia un'altra giornata di quiz a go go...
Non so cosa fare. Ieri ho finito la banca dati e ora non penso di riuscire a fare 3000 quiz in due giorni con gli impegni che ho.
Mi sa che andrò di simulazioni ormai, tanto ciò che è fatto è fatto.
BUONA GIORNATA A TUTTI

Da: calmaegesso 23/06/2017 07:27:42
Cipria, passo.
Cipria, passo.
Cipria, ricevi?

Da: elisam79 23/06/2017 07:29:53
Buongiorno, buon studio e buona giornata a tutti

Da: 25 annigiustizia -banned!- 23/06/2017 07:39:24
@pelliccia bionda...non volevo più intervenire, ma mi hai tirato in ballo tu.Ti consiglierei di andarti a studiare il termine di doppiogiochista dal momento che sono stata sempre coerente. E anche di studiare il significato di segreto d'ufficio che significa che fino a quando un atto non è pubblico i fatti te li devi tenere per te. E poi di farti una bella ricerca su tutte le volte che qualche cancelliere è finito sotto inchiesta e a volte anche condannato per fughe di notizie. Detto questo, quanti di voi supereranno questo concorso, pensassero bene alle conseguenze della mancanza di serietà.Vi sono antipatica perché vi dico delle verità....uomo avvisato mezzo salvato....sono affari vostri

Da: 25 annigiustizia -banned!- 23/06/2017 07:39:54
@pelliccia bionda...non volevo più intervenire, ma mi hai tirato in ballo tu.Ti consiglierei di andarti a studiare il termine di doppiogiochista dal momento che sono stata sempre coerente. E anche di studiare il significato di segreto d'ufficio che significa che fino a quando un atto non è pubblico i fatti te li devi tenere per te. E poi di farti una bella ricerca su tutte le volte che qualche cancelliere è finito sotto inchiesta e a volte anche condannato per fughe di notizie. Detto questo, quanti di voi supereranno questo concorso, pensassero bene alle conseguenze della mancanza di serietà.Vi sono antipatica perché vi dico delle verità....uomo avvisato mezzo salvato....sono affari vostri

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sole4 23/06/2017 07:50:57
@ elisam79
Buono studio anche a te! Come procede?

@spessocomeil ferro

Farò lo stesso! Stamattina finisco il secondo blocco di penale di nuovo è poi solo simulazioni! Nel pomeriggio lavoro e anche io come tanti non ho tutta la giornata, poi ho famiglia... coraggio!!! Siamo agli sgoccioli!

Buono studio a tutti!

Da: calmaegesso 23/06/2017 07:51:51
Il segreto d'ufficio sulla BD sballata, quando lo sciolgono?

Da: pelliccia bionda 23/06/2017 07:52:42
Da: 25 annigiustizia 21/06/2017 08.19.56
Non fatevi scoraggiare, lottate fino alla fine, inondate il T.A.R. di ricorsi. Questo concorso fa acqua da tutte le parti e se fila liscio, crea un precedente gravissimo per i concorsi futuri. Molti di voi sono più preparati di tanti 50 imparati a memoria ed è una cosa vergognosa che entreranno negli uffici persone che più di 3000 quiz di procedura non sanno. In bocca al lupo a tutti i ricorsisti

Questa sei tu!
Ora lasciali studiare e vai a lavorare.....FALSONA

Da: Noncisono 23/06/2017 07:59:06
Ma che fatica!!! Buongiorno... anche io 26 pad. 4

Da: rocx 23/06/2017 08:08:33
buongiorno ragazzi..oramai gli occhi vanno da sè!
comunque, ricapitolando:
60 domande proc.civile
60 domande proc.penale
punteggio minimo per ogni procedura 22.5
Almeno 45 domande esatte per materia
oppure 15 omesse
oppure massimo 11 sbagliate....dimentico qualcosa?
Quel giorno sarò lì a fare conti...;(((

Da: elisam79 23/06/2017 08:10:09
@sole4 stamattina finisco la banca dati e poi continuo con le simulazioni ho ancora un po di confusione sugli argomenti spero entro martedì di aver chiarito un po di più le idee

Da: 25 annigiustizia -banned!- 23/06/2017 08:13:56
@pelliccia bionda...non mi sembra di averti mai detto di essere contraria ai ricorsi....sono stata sempre favorevole...trovami un post dove abbia detto il contrario oppure taci . I ricorsisti hanno ragione, è assurdo che resti fuori chi ha fatto un errore ed entri chi ne ha fatti 5 e ha rifatto la prova. Ripeto, quando avrei detto il contrario? Pulisciti la bocca quando parli, perché il termine "carogna" che ti sei permessa di usare è da querela..Taci che è meglio dal momento che con procedura penale stai a zero...addio

Da: St0c4zz0 23/06/2017 08:31:38
Ma finitela di rompere !!!
Questo concorso ha una caratteristica fondamentale L'IMPARZIALITÀ', se si eccettua la fase dell'orale. Chi ha fatto meno di 50 non vuol dire che valga di meno di uno che ha fatto 50, ma la selezione è stata effettuata su un criterio oggettivo, così come lo sarà il voto agli orali.
Non so se vi rendete conto ma in Italia questa è una cosa assai rara, perché la discrezionalità delle commissioni sugli elaborati (vedi concorso avvocato o in magistratura) è assoluta.
Qui il criterio, invece, è oggettivo, indiscutibile e chi rimane fuori non può recriminare nulla, se sbagli (e non vuol dire che vali meno) sei fuori.
Sarà un pessimo metodo, ma non ne esiste uno migliore.

Da: HannaLiza 23/06/2017 08:33:20
Certo che questo battaglia pro e contro ricorsi portata avanti su questo forum dai NON PARTECIPANTI al concorso stesso è un altro bel braccio di ferro....divertente se uno ne capisse il senso. In ogni caso buongioorno a tutti o quasi.

I NEED THE RENEW DATABASE!!!!!!

Da: lamaestrina 23/06/2017 08:34:19
@25anniINGIUSTIZIE

Ormai, in bocca hai solo le parole denuncia e querela. L'hai menzionata con tutti, con me, @alycyna, ora con @pelliccia bionda. Questo testimonia che, aldilà della minaccia, non hai altri argomenti. E chiudo qui, per non sfociare nel ridicolo, come te.

Buongiorno a tuttiii

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 23/06/2017 08:36:47
Con il sequestro di persona a scopo di estorsione, se non la eliminano dalla bd come si fa in sede di esame, visto che ci sono due domande con risposte diverse?...... buttiamo la monetina!! ahahah

Da: HannaLiza 23/06/2017 08:39:02
O anche la 2104...

Da: cinquantistavero 23/06/2017 08:41:39
buongiorno a tutti stanotte ho pure sognato quiz e conseguenti risposte!

Da: calmaegesso 23/06/2017 08:41:39
Il caso Nixon

Da: NASREDDIN 23/06/2017 08:44:22
@25 anni giustizia
Evidentemente il mio post di qualche sera fa te lo sei perso

Con 4 o 5 errori il 31 maggio non è passato nessuno perché numeri alla mano:
5000 riconvocati
2500 circa presentati
150 (poco meno) hanno ottenuto 50 e adesso vanno avanti
Chi erano? Qui sul forum al momento siamo in tre, tutti e tre venivamo da un 48.65...

La motivazione che citi si basa di fatto ed evidentemente sul nulla. E la matematica lo ripeto non è opinabile a differenza del diritto

Da: Vasko 23/06/2017 08:46:57
X 25 annidi giustizia

ma tanto il concorso sarà annullato, quindi di cosa ti preoccupi. E' la speranza di molti, e poi come dici te tanti 50 non lo meritano.

Da: trak 23/06/2017 08:53:34
@pizzico
per il sequestro a scopo di estorsione la differenza la fa il "sempre"

Da: trak 23/06/2017 08:55:01
quando c' è "sempre" la risposta giusta è l'altra

Da: trak 23/06/2017 08:56:14
perchè entrambi non sono "sempre" competenti ma solo a determinate condizioni

Da: HannaLiza 23/06/2017 08:56:32
@nasreddin io direi di andare oltre su questa storia.Tu, maestrina, giurista meritate gli scritti, punto.E come voi anche gente come befero o codesto , il mio preferito, lo meritavano.Giustamente come qualcuno ha fatto notare questa era una prova che voleva essere esempio di imparzialità, trasparenza e logicita e chi ritiene che invece l'aspetto discrezionale sia stato preponderante ha fatto bene a fare ricorso .Io auguro in bocca al lupo a voi, ma anche a loro.Ma leggere varie sibille o sabinicassese in incognito che pontificano contro un diritto altrui anche basta. Detto ciò DATABASE, HERE and NOW.

Da: 25 annigiustizia -banned!- 23/06/2017 08:58:21
@nasreddin...so per certo di qualcuno che è passato con 3 e 4 errori
@hannaliza il discorso è complesso e bisognerebbe parlarne in privato, ma non credo tu sia disposta, quindi chiudiamola qui..sono intervenuta perché pelliccia bionda ha usato termini molto pesanti. Dal momento che ci sono devo dire che per quanto riguarda Alan, nonostante le discussioni dell'altro giorno sulle quali non ci siamo capiti, è preparato ed ha centrato perfettamente la delicatezza del lavoro e il fatto che lascia perplessi il poterne ammettere l'accesso agli stranieri..A te Hannaliza lo auguro di entrare, perché ci stai mettendo impegno serio, non ti sei limitata ad imparare i 3000 quiz...
Detto questo vorrei non intervenire più, pertanto vi pregherei di non tirarmi in ballo e costringermi all'autodifesa. Buona giornata

Da: HannaLiza 23/06/2017 08:58:35
Grazie trak, ottima dritta. Tutto ok?Dai sei preparatissimo/a.

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 23/06/2017 09:00:34
@trak

Si l'ho notato, ma pensavo fosse errata, ormai tra tronche, spezzettate, non si capisce più quali sono giuste e quali sbagliate....

Da: NASREDDIN 23/06/2017 09:01:19
Concordo che chiunque (4000 persone stando alla lista del socio) ha fatto un errore meritava di andare avanti.
Un errore è sfortuna, non impreparazione!
Buona giornata e buono studio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525, 2526, 2527, 2528, 2529, 2530, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pelliccia bionda	23/06/2017 06:47:07
@alycyna Sei una ragazza solare e autentica e vedi negli altri persone come te, ma non è così. Ci sono molte carogne doppiogiochiste qui, come 25anni ecc., che non si tirano indietro davanti a nulla, pur di ferire e vomitare cattiveria. Ti auguro il meglio e non ti curar di loro!

Da: Spesso come il ferro -banned!-	23/06/2017 06:49:54
Inzia un'altra giornata di quiz a go go... Non so cosa fare. Ieri ho finito la banca dati e ora non penso di riuscire a fare 3000 quiz in due giorni con gli impegni che ho. Mi sa che andrò di simulazioni ormai, tanto ciò che è fatto è fatto. BUONA GIORNATA A TUTTI

Da: calmaegesso	23/06/2017 07:27:42
Cipria, passo. Cipria, passo. Cipria, ricevi?

Da: elisam79	23/06/2017 07:29:53
Buongiorno, buon studio e buona giornata a tutti

Da: 25 annigiustizia -banned!-	23/06/2017 07:39:24
@pelliccia bionda...non volevo più intervenire, ma mi hai tirato in ballo tu.Ti consiglierei di andarti a studiare il termine di doppiogiochista dal momento che sono stata sempre coerente. E anche di studiare il significato di segreto d'ufficio che significa che fino a quando un atto non è pubblico i fatti te li devi tenere per te. E poi di farti una bella ricerca su tutte le volte che qualche cancelliere è finito sotto inchiesta e a volte anche condannato per fughe di notizie. Detto questo, quanti di voi supereranno questo concorso, pensassero bene alle conseguenze della mancanza di serietà.Vi sono antipatica perché vi dico delle verità....uomo avvisato mezzo salvato....sono affari vostri

Da: 25 annigiustizia -banned!-	23/06/2017 07:39:54
@pelliccia bionda...non volevo più intervenire, ma mi hai tirato in ballo tu.Ti consiglierei di andarti a studiare il termine di doppiogiochista dal momento che sono stata sempre coerente. E anche di studiare il significato di segreto d'ufficio che significa che fino a quando un atto non è pubblico i fatti te li devi tenere per te. E poi di farti una bella ricerca su tutte le volte che qualche cancelliere è finito sotto inchiesta e a volte anche condannato per fughe di notizie. Detto questo, quanti di voi supereranno questo concorso, pensassero bene alle conseguenze della mancanza di serietà.Vi sono antipatica perché vi dico delle verità....uomo avvisato mezzo salvato....sono affari vostri

Da: Sole4	23/06/2017 07:50:57
@ elisam79 Buono studio anche a te! Come procede? @spessocomeil ferro Farò lo stesso! Stamattina finisco il secondo blocco di penale di nuovo è poi solo simulazioni! Nel pomeriggio lavoro e anche io come tanti non ho tutta la giornata, poi ho famiglia... coraggio!!! Siamo agli sgoccioli! Buono studio a tutti!

Da: calmaegesso	23/06/2017 07:51:51
Il segreto d'ufficio sulla BD sballata, quando lo sciolgono?

Da: pelliccia bionda	23/06/2017 07:52:42
Da: 25 annigiustizia 21/06/2017 08.19.56 Non fatevi scoraggiare, lottate fino alla fine, inondate il T.A.R. di ricorsi. Questo concorso fa acqua da tutte le parti e se fila liscio, crea un precedente gravissimo per i concorsi futuri. Molti di voi sono più preparati di tanti 50 imparati a memoria ed è una cosa vergognosa che entreranno negli uffici persone che più di 3000 quiz di procedura non sanno. In bocca al lupo a tutti i ricorsisti Questa sei tu! Ora lasciali studiare e vai a lavorare.....FALSONA

Da: Noncisono	23/06/2017 07:59:06
Ma che fatica!!! Buongiorno... anche io 26 pad. 4

Da: rocx	23/06/2017 08:08:33
buongiorno ragazzi..oramai gli occhi vanno da sè! comunque, ricapitolando: 60 domande proc.civile 60 domande proc.penale punteggio minimo per ogni procedura 22.5 Almeno 45 domande esatte per materia oppure 15 omesse oppure massimo 11 sbagliate....dimentico qualcosa? Quel giorno sarò lì a fare conti...;(((

Da: elisam79	23/06/2017 08:10:09
@sole4 stamattina finisco la banca dati e poi continuo con le simulazioni ho ancora un po di confusione sugli argomenti spero entro martedì di aver chiarito un po di più le idee

Da: 25 annigiustizia -banned!-	23/06/2017 08:13:56
@pelliccia bionda...non mi sembra di averti mai detto di essere contraria ai ricorsi....sono stata sempre favorevole...trovami un post dove abbia detto il contrario oppure taci . I ricorsisti hanno ragione, è assurdo che resti fuori chi ha fatto un errore ed entri chi ne ha fatti 5 e ha rifatto la prova. Ripeto, quando avrei detto il contrario? Pulisciti la bocca quando parli, perché il termine "carogna" che ti sei permessa di usare è da querela..Taci che è meglio dal momento che con procedura penale stai a zero...addio

Da: St0c4zz0	23/06/2017 08:31:38
Ma finitela di rompere !!! Questo concorso ha una caratteristica fondamentale L'IMPARZIALITÀ', se si eccettua la fase dell'orale. Chi ha fatto meno di 50 non vuol dire che valga di meno di uno che ha fatto 50, ma la selezione è stata effettuata su un criterio oggettivo, così come lo sarà il voto agli orali. Non so se vi rendete conto ma in Italia questa è una cosa assai rara, perché la discrezionalità delle commissioni sugli elaborati (vedi concorso avvocato o in magistratura) è assoluta. Qui il criterio, invece, è oggettivo, indiscutibile e chi rimane fuori non può recriminare nulla, se sbagli (e non vuol dire che vali meno) sei fuori. Sarà un pessimo metodo, ma non ne esiste uno migliore.

Da: HannaLiza	23/06/2017 08:33:20
Certo che questo battaglia pro e contro ricorsi portata avanti su questo forum dai NON PARTECIPANTI al concorso stesso è un altro bel braccio di ferro....divertente se uno ne capisse il senso. In ogni caso buongioorno a tutti o quasi. I NEED THE RENEW DATABASE!!!!!!

Da: lamaestrina	23/06/2017 08:34:19
@25anniINGIUSTIZIE Ormai, in bocca hai solo le parole denuncia e querela. L'hai menzionata con tutti, con me, @alycyna, ora con @pelliccia bionda. Questo testimonia che, aldilà della minaccia, non hai altri argomenti. E chiudo qui, per non sfociare nel ridicolo, come te. Buongiorno a tuttiii

Da: pizzico Reputazione utente: +62	23/06/2017 08:36:47
Con il sequestro di persona a scopo di estorsione, se non la eliminano dalla bd come si fa in sede di esame, visto che ci sono due domande con risposte diverse?...... buttiamo la monetina!! ahahah

Da: cinquantistavero	23/06/2017 08:41:39
buongiorno a tutti stanotte ho pure sognato quiz e conseguenti risposte!

Da: NASREDDIN	23/06/2017 08:44:22
@25 anni giustizia Evidentemente il mio post di qualche sera fa te lo sei perso Con 4 o 5 errori il 31 maggio non è passato nessuno perché numeri alla mano: 5000 riconvocati 2500 circa presentati 150 (poco meno) hanno ottenuto 50 e adesso vanno avanti Chi erano? Qui sul forum al momento siamo in tre, tutti e tre venivamo da un 48.65... La motivazione che citi si basa di fatto ed evidentemente sul nulla. E la matematica lo ripeto non è opinabile a differenza del diritto

Da: Vasko	23/06/2017 08:46:57
X 25 annidi giustizia ma tanto il concorso sarà annullato, quindi di cosa ti preoccupi. E' la speranza di molti, e poi come dici te tanti 50 non lo meritano.

Da: trak	23/06/2017 08:53:34
@pizzico per il sequestro a scopo di estorsione la differenza la fa il "sempre"

Da: trak	23/06/2017 08:55:01
quando c' è "sempre" la risposta giusta è l'altra

Da: trak	23/06/2017 08:56:14
perchè entrambi non sono "sempre" competenti ma solo a determinate condizioni

Da: HannaLiza	23/06/2017 08:56:32
@nasreddin io direi di andare oltre su questa storia.Tu, maestrina, giurista meritate gli scritti, punto.E come voi anche gente come befero o codesto , il mio preferito, lo meritavano.Giustamente come qualcuno ha fatto notare questa era una prova che voleva essere esempio di imparzialità, trasparenza e logicita e chi ritiene che invece l'aspetto discrezionale sia stato preponderante ha fatto bene a fare ricorso .Io auguro in bocca al lupo a voi, ma anche a loro.Ma leggere varie sibille o sabinicassese in incognito che pontificano contro un diritto altrui anche basta. Detto ciò DATABASE, HERE and NOW.

Da: 25 annigiustizia -banned!-	23/06/2017 08:58:21
@nasreddin...so per certo di qualcuno che è passato con 3 e 4 errori @hannaliza il discorso è complesso e bisognerebbe parlarne in privato, ma non credo tu sia disposta, quindi chiudiamola qui..sono intervenuta perché pelliccia bionda ha usato termini molto pesanti. Dal momento che ci sono devo dire che per quanto riguarda Alan, nonostante le discussioni dell'altro giorno sulle quali non ci siamo capiti, è preparato ed ha centrato perfettamente la delicatezza del lavoro e il fatto che lascia perplessi il poterne ammettere l'accesso agli stranieri..A te Hannaliza lo auguro di entrare, perché ci stai mettendo impegno serio, non ti sei limitata ad imparare i 3000 quiz... Detto questo vorrei non intervenire più, pertanto vi pregherei di non tirarmi in ballo e costringermi all'autodifesa. Buona giornata

Da: HannaLiza	23/06/2017 08:58:35
Grazie trak, ottima dritta. Tutto ok?Dai sei preparatissimo/a.

Da: pizzico Reputazione utente: +62	23/06/2017 09:00:34
@trak Si l'ho notato, ma pensavo fosse errata, ormai tra tronche, spezzettate, non si capisce più quali sono giuste e quali sbagliate....

Da: NASREDDIN	23/06/2017 09:01:19
Concordo che chiunque (4000 persone stando alla lista del socio) ha fatto un errore meritava di andare avanti. Un errore è sfortuna, non impreparazione! Buona giornata e buono studio