Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965565 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2115, 2116, 2117, 2118, 2119, 2120, 2121, 2122, 2123, 2124, 2125, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Onfalos 04/06/2017 17:59:47
@sara.ah82@libero.it Non v'è nessun fondamento giuridio perché possano passare coloro che hanno commesso 1 o 2 errori, o almeno la pietà non è fra questi.

@procuroleliti Esattamente, è talmente lapalissiano, cristallino, apodittico, financo pedestre che pare paradossale scriverlo. Il concetto è semplice semplice e chi dissente, ventilando chissa quale altissimo pensiero alternativo mistifica soltanto il dato triste della cosa: che si tratta d'un italiota medio, un rosicone capriccioso, infantile e invidioso che rifiuta d'accettare il risultato finale, per cui strepita, batte i piedi reclamando una giustizia presente soltanto nella sua capoccia.

Da: lamaestrina 04/06/2017 18:00:25
@SulForum

Vedo carente il fumus, salvo che non venga rivoluzionato il modo di inquadrare la figura professionale dell'assistente giudiziario.

@testonline

Si occupano di aggiornamento e conservazione di atti e fascicoli. Dopo 1 anno,
possono assistere il magistrato durante l'assunzione delle prove, nel dibattimento, e redigere il verbale

Da: testonline 04/06/2017 18:02:10
@sara.ah82 grazie, cercavo proprio questa descrizione. certo a leggerla, la vedo dura per il Ministero a sostenere la tesi della riserva... stiamo a vedere...

Da: Yojimbo80 04/06/2017 18:02:52
@Lastqueen

Io parto credo invece di poter cambiare idea sulla base di un confronto.
Il "restare ognuno dell propia idea" è proprio ciò che contesto.
Chi vuole confrontarsi lo faccia. Chi non vuole, non pensi agli altri

Da: testonline 04/06/2017 18:02:58
@lamaestrina grazie anche a te, leggo ora

Da: frank22 04/06/2017 18:02:59
Quindi pizzico siccome tu hai preso 50 pensi che il concorso sia tutto regolare? Ma vivi su un'altra pianeta? Mah, non ho parole!!! Comunque vedremo tra qualche mese se avrai ragione oppure no.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SulForum 04/06/2017 18:03:01
Colpa del t9.
Comunque no, non penso possa essere ritenuto rientrante in quella disciplina, perché non ne vedo le mansioni, ma questo dovranno deciderlo in risposta al ministero.

Da: lastqueen 04/06/2017 18:04:50
Si chiama confronto proprio perchè si parte da posizioni differenti ed è anche utile e accrescitivo che ci siano, altrimenti che senso avrebbe? il cambiare idea ci sta, il pretendere di "far cambiare idea" decisamente meno, la differenza è sottile ma c'è ;)

Da: sara.ah82@libero.it 04/06/2017 18:05:02
Da: Onfalos 04/06/2017 17.59.47
@sara.ah82@libero.it Non v'è nessun fondamento giuridio perché possano passare coloro che hanno commesso 1 o 2 errori, o almeno la pietà non è fra questi.

Intendevo che sarò un ingenua ma attendo la graduatoria finale, premettendo che non ho scaricato il file di cui tanto si parla e non ho passato notti insonni a verificare personalmente tutti i codici ;)

Da: Yojimbo80 04/06/2017 18:07:58
@Lastqueen

D'accordo in tutto allora

TVB ahahahha

Da: lastqueen 04/06/2017 18:10:09
@ Yojimbo80

vedi che un accordo si trova sempre? ahahahhahahaah

Da: francofesta 04/06/2017 18:10:51
Pizzico l'esame per l'abilitazione forense non è minimamente paragonabile alla memorizzazione di una banca dati, poiché presuppone ragionamento ed intelligenza, cosa sconosciuta a questo concorso, dove evidentemente era sufficiente imparare come i pappagalli una banca dati. Questa però non è preparazione.

Da: codesto 04/06/2017 18:13:00
Quanto alla faccenda se l'assistente giudiziario sia una figura che professionale che implichi "l'esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri" mi dichiaro non competente a rispondere con certezza. Questo lo deciderà il giudice del lavoro.
Con formula dubitativa io propenderei per il no. E propenderei anche per il rigetto martedì del reclamo avanzato dal ministero avverso la misura cautelare, ma vedremo.

Da: sara.ah82@libero.it 04/06/2017 18:13:31
Da: testonline 04/06/2017 18.02.10
@sara.ah82 grazie, cercavo proprio questa descrizione. certo a leggerla, la vedo dura per il Ministero a sostenere la tesi della riserva... stiamo a vedere...

Non so che pensare però la funzione di elaborazione del procedimento per la quale è richiesta la cittadinanza mi lascia qualche dubbio. Forse il Ministero considera l'elaborazione di alcuni atti di competenza dell'assistente come funzione pubblica ma non saprei come pensarla al riguardo. Sicuramente necessita di un interpretazione maggiormente dettagliata...staremo a vedere ;)

Da: lamaestrina 04/06/2017 18:14:48
@francofesta

Dissento completamente.
Ho visto passare compiti illeggibili, anche lì, il fattore C ha il suo bel peso

Da: SulForum 04/06/2017 18:15:44
Onfalos, le tue opinioni, come quelle di ognuno qui dentro, vanno rispettate.
Ma la supponenza ed il costante schernire con ironie sagaci quanto un pel di culto, magari potresti evitartele.

Da: SulForum 04/06/2017 18:16:29
Solito t9: intendevo culo.

Da: Zorro1965
Reputazione utente: +44 04/06/2017 18:18:29
Ricordati che questo è un concorso per diplomati..
Accessibile anche a chi di diritto non ne sa niente, per cui se qualche principe del foro è stato tagliato ...e solo suo totale demerito....quindi finitela di rosicare

Da: non sono nessuno 04/06/2017 18:21:08
Salve ragazzi. Sono ancora io. Oggi è domenica e non si lavora, è una splendida giornata e tutti al mare, moglie, figli e nipoti e io sono rimasto solo a casa (a me non piace il mare e preferisco la tranquillità di una città silenziosa e deserta), alla TV non c'è niente di interessante e così sono con voi nel vostro forum. Noto con piacere che disfattisti, terroristi, sponsor politici e sponsor di studi legali che incitano ai ricorsi sono spariti tranne qualcuno che ancora insiste (sono sparite anche le pubblicità degli studi legali che offrono ricorsi a prezzi stracciati : qualcuno li avrà denunciati all'ordine forense perché è assolutamente vietato fare pubblicità in tal senso). Ma veniamo a noi. Premessa la mia comprensione per chi pur preparato non ha totalizzato i 50 punti per mera sfortuna mi voglio rivolgere ai cinquantisti che non devono demoralizzarsi per quanto si scrive erroneamente in questo forum. Tutti voi conoscete uno dei più autorevoli quotidiani in tema di economia, finanza, leggi e chi più ne ha più ne metta, quale il "Sole 24 ore". Ebbene, in un articolo di ieri o di qualche giorno fa (non ricordo esattamente) si commentava il ricorso della signora albanese e si leggeva che il massimo del rischio che potrebbe coinvolgere questo concorso nel caso di rigetto dell'opposizione da parte dell'Avvocatura dello Stato (e ne fanno parte fior di giuristi e non certo avvocaticchi o magistrati di primo pelo) è quello di una riapertura dei termini per consentire ai non Italiani di presentare domanda (non certo la signora albanese che ha partecipato alle prove) e quindi una dilazione per la prosecuzione del concorso di qualche mese (considerando il mese di agosto in cui tutto si ferma). Tutto questo a vantaggio dei cinquantisti che avranno più tempo per studiare : mese più o mese meno non è la fine del mondo ! Del resto era anche prevedibile (ricorso a parte) che nel mese di luglio non si sarebbero comunque svolte le prove scritte. Quindi, tranquilli ! Non rischiate niente ! Le prove concorsuali si svolgeranno regolarmente salvo il breve periodo di rinvio di due mesi. Non dimentichiamo che il Ministero ha urgenza di coprire i posti vacanti per la grave attuale carenza di personale. Quindi, coraggio, vincano i migliori o, almeno, i meno sfortunati.

Da: Yojimbo80 04/06/2017 18:21:33
@Lastqueen

Leggiti il post di Onfalos delle 17 e 59 e capisci a chi mi riferisco :-)

Da: SulForum 04/06/2017 18:23:37
L'astio del diplomato. Cos'è ti dà fastidio che ci siano laureati? Sei riuscito a fare un punto in più e adesso tutto a un tratto vuoi la rivoluzione dei forconi contro la sporca kasta dei laureati? buuuu abbasso la ggggente che ha studiato? Qual è il senso? Qua nessuno è andato addosso ai diplomati, ma dateci un taglio con questa storia.

Da: francofesta 04/06/2017 18:27:16
La maestrina io parlo della mia esperienza e di quella dei miei amici, tutta gente che ha studiato seriamente e che a superato l'esame d'avvocato a primo colpo; corte di Appello di Lecce non in Spagna.

Da: zelda6 04/06/2017 18:28:03
@onfalos

..che si tratta d'un italiota medio, un rosicone capriccioso, infantile e invidioso che rifiuta d'accettare il risultato finale, per cui strepita, batte i piedi reclamando una giustizia presente soltanto nella sua capoccia".

Ma quanto ti piace essere un cinquantino!
Dai non esageriamo stiamo pur sempre parlando di un concorso.
Io non strepito mai e non batto nemmeno i piedi!! Però credimi l'invidia è un sentimento che non mi è mai appartenuto, posso solo dirti che la trasparenza è nell'interesse di tutti. Per il resto ci si prende troppo sul serio su questo forum, una pausa a volte da bene ;)

Da: zelda6 04/06/2017 18:37:56
@codesto

:D mai sentito il termine "giurisperista", forse giurisperito. Se perìto nel senso di defunto, mi dispiace per lui.
Giurista deve fare attività di ricerca e creazione di diritto dottrinale (docente, ricercatore o cumunque chi ha delle pubblicazioni) o giurisprudenziale (magistrato), in una definizione più stretta, e a mio avviso, più corretta.

Ah ah non ne fai passare una
Adoro i precisi cronici forse perché un pò lo sono anche io
:)))

Da: Merkel 04/06/2017 18:38:25
@Zorro 1965

per ora non è stato tagliato nessuno invero

Da: Onfalos 04/06/2017 18:38:26
@SulForum Ne ho visti così tanti di ricorsi che ormai non posso più fare a meno d'ironizzare grossolanamente (la sagacia/mordacia la riservo ad altre questioni), passatemi questo sollazzo. Forse condividiamo la stessa (mala)sorte d'essere abilitati/avvocati. Se sì, ti dico che c'ho messo un bel po' prima di digerire questo metodo di preselezione/scrematura, che trovo orrido. Cmq ti posso garantire che le prime volte va quasi sempre male, poi ci si fa il callo e alla fine la si spunta, per cui t'auguro di farcela al prossimo tentativo. Senza rancore.

@zelda6 Non è passare una preselettiva che mi rende fiera, anzi: alcune volte ci sono riuscita, altre ho toppato. Come detto sopra, manco condivido questo metodo di (pre)selezione, ma il punto del discorso è un altro.

Da: Yojimbo80 04/06/2017 18:40:53
@zelda6

Non ci puoi fare nulla.
È una mente che lavora a scomparti: bianco/nero, bello/brutto, 50ista/italiota ecc.
Un classico dei regimi assoluti.
Noi non dovremmo neanche essere su questo forum

Da: zelda6 04/06/2017 18:45:48
@yojimbo

A dire il vero mi sembra che qualche pagina fa qualcuno ci aveva già invitato a lasciare il forum in modo che i cinquantisti potessero confrontarsi sugli scritti in pace e senza distrazioni

Adesso siamo anche elementi di disturbo:((

Ahah
E comunque per sdrammatizzare io ho pensato di fare ricorso contro cristiano Ronaldo perché era ovvia la disparità di trattamento. La mia povera juve

Da: Yojimbo80 04/06/2017 18:48:37
@zelda

Detto tra noi: io ieri mi sono divertito. Scusami :-)
Mi dispiace per te

Da: zelda6 04/06/2017 18:54:56
@yojimbo

E ma allora se tifi contro l'Italia devo ricorrere anche contro di te!!

4 a 1 mai una gioia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2115, 2116, 2117, 2118, 2119, 2120, 2121, 2122, 2123, 2124, 2125, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Onfalos	04/06/2017 17:59:47
@sara.ah82@libero.it Non v'è nessun fondamento giuridio perché possano passare coloro che hanno commesso 1 o 2 errori, o almeno la pietà non è fra questi. @procuroleliti Esattamente, è talmente lapalissiano, cristallino, apodittico, financo pedestre che pare paradossale scriverlo. Il concetto è semplice semplice e chi dissente, ventilando chissa quale altissimo pensiero alternativo mistifica soltanto il dato triste della cosa: che si tratta d'un italiota medio, un rosicone capriccioso, infantile e invidioso che rifiuta d'accettare il risultato finale, per cui strepita, batte i piedi reclamando una giustizia presente soltanto nella sua capoccia.

Da: lamaestrina	04/06/2017 18:00:25
@SulForum Vedo carente il fumus, salvo che non venga rivoluzionato il modo di inquadrare la figura professionale dell'assistente giudiziario. @testonline Si occupano di aggiornamento e conservazione di atti e fascicoli. Dopo 1 anno, possono assistere il magistrato durante l'assunzione delle prove, nel dibattimento, e redigere il verbale

Da: testonline	04/06/2017 18:02:10
@sara.ah82 grazie, cercavo proprio questa descrizione. certo a leggerla, la vedo dura per il Ministero a sostenere la tesi della riserva... stiamo a vedere...

Da: Yojimbo80	04/06/2017 18:02:52
@Lastqueen Io parto credo invece di poter cambiare idea sulla base di un confronto. Il "restare ognuno dell propia idea" è proprio ciò che contesto. Chi vuole confrontarsi lo faccia. Chi non vuole, non pensi agli altri

Da: testonline	04/06/2017 18:02:58
@lamaestrina grazie anche a te, leggo ora

Da: frank22	04/06/2017 18:02:59
Quindi pizzico siccome tu hai preso 50 pensi che il concorso sia tutto regolare? Ma vivi su un'altra pianeta? Mah, non ho parole!!! Comunque vedremo tra qualche mese se avrai ragione oppure no.

Da: SulForum	04/06/2017 18:03:01
Colpa del t9. Comunque no, non penso possa essere ritenuto rientrante in quella disciplina, perché non ne vedo le mansioni, ma questo dovranno deciderlo in risposta al ministero.

Da: lastqueen	04/06/2017 18:04:50
Si chiama confronto proprio perchè si parte da posizioni differenti ed è anche utile e accrescitivo che ci siano, altrimenti che senso avrebbe? il cambiare idea ci sta, il pretendere di "far cambiare idea" decisamente meno, la differenza è sottile ma c'è ;)

Da: sara.ah82@libero.it	04/06/2017 18:05:02
Da: Onfalos 04/06/2017 17.59.47 @sara.ah82@libero.it Non v'è nessun fondamento giuridio perché possano passare coloro che hanno commesso 1 o 2 errori, o almeno la pietà non è fra questi. Intendevo che sarò un ingenua ma attendo la graduatoria finale, premettendo che non ho scaricato il file di cui tanto si parla e non ho passato notti insonni a verificare personalmente tutti i codici ;)

Da: Yojimbo80	04/06/2017 18:07:58
@Lastqueen D'accordo in tutto allora TVB ahahahha

Da: lastqueen	04/06/2017 18:10:09
@ Yojimbo80 vedi che un accordo si trova sempre? ahahahhahahaah

Da: francofesta	04/06/2017 18:10:51
Pizzico l'esame per l'abilitazione forense non è minimamente paragonabile alla memorizzazione di una banca dati, poiché presuppone ragionamento ed intelligenza, cosa sconosciuta a questo concorso, dove evidentemente era sufficiente imparare come i pappagalli una banca dati. Questa però non è preparazione.

Da: codesto	04/06/2017 18:13:00
Quanto alla faccenda se l'assistente giudiziario sia una figura che professionale che implichi "l'esercizio diretto o indiretto di pubblici poteri" mi dichiaro non competente a rispondere con certezza. Questo lo deciderà il giudice del lavoro. Con formula dubitativa io propenderei per il no. E propenderei anche per il rigetto martedì del reclamo avanzato dal ministero avverso la misura cautelare, ma vedremo.

Da: sara.ah82@libero.it	04/06/2017 18:13:31
Da: testonline 04/06/2017 18.02.10 @sara.ah82 grazie, cercavo proprio questa descrizione. certo a leggerla, la vedo dura per il Ministero a sostenere la tesi della riserva... stiamo a vedere... Non so che pensare però la funzione di elaborazione del procedimento per la quale è richiesta la cittadinanza mi lascia qualche dubbio. Forse il Ministero considera l'elaborazione di alcuni atti di competenza dell'assistente come funzione pubblica ma non saprei come pensarla al riguardo. Sicuramente necessita di un interpretazione maggiormente dettagliata...staremo a vedere ;)

Da: lamaestrina	04/06/2017 18:14:48
@francofesta Dissento completamente. Ho visto passare compiti illeggibili, anche lì, il fattore C ha il suo bel peso

Da: SulForum	04/06/2017 18:15:44
Onfalos, le tue opinioni, come quelle di ognuno qui dentro, vanno rispettate. Ma la supponenza ed il costante schernire con ironie sagaci quanto un pel di culto, magari potresti evitartele.

Da: SulForum	04/06/2017 18:16:29
Solito t9: intendevo culo.

Da: Zorro1965 Reputazione utente: +44	04/06/2017 18:18:29
Ricordati che questo è un concorso per diplomati.. Accessibile anche a chi di diritto non ne sa niente, per cui se qualche principe del foro è stato tagliato ...e solo suo totale demerito....quindi finitela di rosicare

Da: non sono nessuno	04/06/2017 18:21:08
Salve ragazzi. Sono ancora io. Oggi è domenica e non si lavora, è una splendida giornata e tutti al mare, moglie, figli e nipoti e io sono rimasto solo a casa (a me non piace il mare e preferisco la tranquillità di una città silenziosa e deserta), alla TV non c'è niente di interessante e così sono con voi nel vostro forum. Noto con piacere che disfattisti, terroristi, sponsor politici e sponsor di studi legali che incitano ai ricorsi sono spariti tranne qualcuno che ancora insiste (sono sparite anche le pubblicità degli studi legali che offrono ricorsi a prezzi stracciati : qualcuno li avrà denunciati all'ordine forense perché è assolutamente vietato fare pubblicità in tal senso). Ma veniamo a noi. Premessa la mia comprensione per chi pur preparato non ha totalizzato i 50 punti per mera sfortuna mi voglio rivolgere ai cinquantisti che non devono demoralizzarsi per quanto si scrive erroneamente in questo forum. Tutti voi conoscete uno dei più autorevoli quotidiani in tema di economia, finanza, leggi e chi più ne ha più ne metta, quale il "Sole 24 ore". Ebbene, in un articolo di ieri o di qualche giorno fa (non ricordo esattamente) si commentava il ricorso della signora albanese e si leggeva che il massimo del rischio che potrebbe coinvolgere questo concorso nel caso di rigetto dell'opposizione da parte dell'Avvocatura dello Stato (e ne fanno parte fior di giuristi e non certo avvocaticchi o magistrati di primo pelo) è quello di una riapertura dei termini per consentire ai non Italiani di presentare domanda (non certo la signora albanese che ha partecipato alle prove) e quindi una dilazione per la prosecuzione del concorso di qualche mese (considerando il mese di agosto in cui tutto si ferma). Tutto questo a vantaggio dei cinquantisti che avranno più tempo per studiare : mese più o mese meno non è la fine del mondo ! Del resto era anche prevedibile (ricorso a parte) che nel mese di luglio non si sarebbero comunque svolte le prove scritte. Quindi, tranquilli ! Non rischiate niente ! Le prove concorsuali si svolgeranno regolarmente salvo il breve periodo di rinvio di due mesi. Non dimentichiamo che il Ministero ha urgenza di coprire i posti vacanti per la grave attuale carenza di personale. Quindi, coraggio, vincano i migliori o, almeno, i meno sfortunati.

Da: Yojimbo80	04/06/2017 18:21:33
@Lastqueen Leggiti il post di Onfalos delle 17 e 59 e capisci a chi mi riferisco :-)

Da: SulForum	04/06/2017 18:23:37
L'astio del diplomato. Cos'è ti dà fastidio che ci siano laureati? Sei riuscito a fare un punto in più e adesso tutto a un tratto vuoi la rivoluzione dei forconi contro la sporca kasta dei laureati? buuuu abbasso la ggggente che ha studiato? Qual è il senso? Qua nessuno è andato addosso ai diplomati, ma dateci un taglio con questa storia.

Da: francofesta	04/06/2017 18:27:16
La maestrina io parlo della mia esperienza e di quella dei miei amici, tutta gente che ha studiato seriamente e che a superato l'esame d'avvocato a primo colpo; corte di Appello di Lecce non in Spagna.

Da: zelda6	04/06/2017 18:28:03
@onfalos ..che si tratta d'un italiota medio, un rosicone capriccioso, infantile e invidioso che rifiuta d'accettare il risultato finale, per cui strepita, batte i piedi reclamando una giustizia presente soltanto nella sua capoccia". Ma quanto ti piace essere un cinquantino! Dai non esageriamo stiamo pur sempre parlando di un concorso. Io non strepito mai e non batto nemmeno i piedi!! Però credimi l'invidia è un sentimento che non mi è mai appartenuto, posso solo dirti che la trasparenza è nell'interesse di tutti. Per il resto ci si prende troppo sul serio su questo forum, una pausa a volte da bene ;)

Da: zelda6	04/06/2017 18:37:56
@codesto :D mai sentito il termine "giurisperista", forse giurisperito. Se perìto nel senso di defunto, mi dispiace per lui. Giurista deve fare attività di ricerca e creazione di diritto dottrinale (docente, ricercatore o cumunque chi ha delle pubblicazioni) o giurisprudenziale (magistrato), in una definizione più stretta, e a mio avviso, più corretta. Ah ah non ne fai passare una Adoro i precisi cronici forse perché un pò lo sono anche io :)))

Da: Merkel	04/06/2017 18:38:25
@Zorro 1965 per ora non è stato tagliato nessuno invero

Da: Onfalos	04/06/2017 18:38:26
@SulForum Ne ho visti così tanti di ricorsi che ormai non posso più fare a meno d'ironizzare grossolanamente (la sagacia/mordacia la riservo ad altre questioni), passatemi questo sollazzo. Forse condividiamo la stessa (mala)sorte d'essere abilitati/avvocati. Se sì, ti dico che c'ho messo un bel po' prima di digerire questo metodo di preselezione/scrematura, che trovo orrido. Cmq ti posso garantire che le prime volte va quasi sempre male, poi ci si fa il callo e alla fine la si spunta, per cui t'auguro di farcela al prossimo tentativo. Senza rancore. @zelda6 Non è passare una preselettiva che mi rende fiera, anzi: alcune volte ci sono riuscita, altre ho toppato. Come detto sopra, manco condivido questo metodo di (pre)selezione, ma il punto del discorso è un altro.

Da: Yojimbo80	04/06/2017 18:40:53
@zelda6 Non ci puoi fare nulla. È una mente che lavora a scomparti: bianco/nero, bello/brutto, 50ista/italiota ecc. Un classico dei regimi assoluti. Noi non dovremmo neanche essere su questo forum

Da: zelda6	04/06/2017 18:45:48
@yojimbo A dire il vero mi sembra che qualche pagina fa qualcuno ci aveva già invitato a lasciare il forum in modo che i cinquantisti potessero confrontarsi sugli scritti in pace e senza distrazioni Adesso siamo anche elementi di disturbo:(( Ahah E comunque per sdrammatizzare io ho pensato di fare ricorso contro cristiano Ronaldo perché era ovvia la disparità di trattamento. La mia povera juve

Da: Yojimbo80	04/06/2017 18:48:37
@zelda Detto tra noi: io ieri mi sono divertito. Scusami :-) Mi dispiace per te

Da: zelda6	04/06/2017 18:54:56
@yojimbo E ma allora se tifi contro l'Italia devo ricorrere anche contro di te!! 4 a 1 mai una gioia