Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965542 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Ggpp 01/06/2017 11:55:54
Per me (a me no che non finisca come e' solito qui in Italia a tarallucci e vino)... tra chi si vede regalare I punti per I quiz errati.. tra chi va a rifare la prova dopo la chiusura delle stesse preselettive, tra il tempo concesso a uno piuttosto che un altro per imparare quattro argomenti che erano nei quiz (e poi ha anche la faccia tosta di vantarsene... )credo che come minimo ci saranno I ricorsi... se non l'annullamento della stessa prova ...altro che lo slogan del ministero percorsi chiari e precisi: un tuo diritto

Da: ESTERINA85 01/06/2017 11:58:01
@GALBY
Nella mia vita mi sono sempre confrontata con tutti e con la massima umiltà....ma con questa tua risposta "e magari ti freghiamo pure" non merita risposta.... non credo tu sia adatta a posti di lavoro pubblici....creati qualcosa di tuo perchè per te è meglio lavorare da sola....

Da: Kimberboh 01/06/2017 11:58:28
La banca dati può aiutare ad indirizzare l'attenzione dello studio come è accaduto per la preselettiva ma la differenza la fa lo studio

Certo che è indubbio che senza la banca dati tanti saremmo caduti sui beni e su OIV e organi di governo, 2 argomenti che io personalmente avevo fatto davvero davvero superficialmente

Da: ESTERINA85 01/06/2017 12:00:12
@zeldA
ZELDA se vuoi un consiglio continua a studiare perchè io credo che i 48ini passeranno e credo sia anche giusto.

Da: zelda6 01/06/2017 12:00:23
Raga scusate però 4 o 5 mesi di studio per la preselezione mi sembra un pó eccessivo perché alle procedure allora ci vorrebbero 2 anni l'una, poi per carità ognuno ha i suoi tempi dovuti anche ad esperienze pregresse e non del diritto

Da: Kimberboh 01/06/2017 12:01:36
la mia previsione è

banca dati anche per la seconda prova e scritti a settembre

oggi faccio divinazione....;-) lettura mano, fondi di caffè

Scherzi a parte, a giugno come qualcuno aveva paventato mi pare oramai improbabile, luglio non credo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 01/06/2017 12:01:54
Infatti Kimber se io penso alla legge sul codice degli appalti....Giorni spesi inutilmente.Quindi studiare cum grano salis però, senza strafare. (ah ah ah adoro quando trovo gli alibi)

Da: Kimberboh 01/06/2017 12:02:26
brava il codice degli appalti...che tempo sprecato!!!!

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 01/06/2017 12:02:29
Ma non è vero che prendere 50 implica mesi e mesi di studio
Io sono laureato in giurisprudenza..non ho toccato libro
Dell''80% dei quiz conoscevo la risposta in base alle conoscenze universitarie e mi sono concentrato sui restati
Ho sostenuto la prova il 2' giorno
Un giurista non aveva bisogno di aprire alcun libro

Da: athanata 01/06/2017 12:03:02
Kimberboh se ci prendi, ti faccio pubblicità per le arti divinatorie...

Da: Roland74 01/06/2017 12:03:15
vi faccio una domanda:
se non ci fosse stata la Bd sareste stati in grado di rispondere a buona parte delle domande presenti nei quiz della preselettiva con uno studio sufficiente alle spalle?

Da: Iam2015 01/06/2017 12:03:54
Zelda quelli avevamo a disposizione .. non sapevamo quando iniziavano le prove!!! anche io dico che ho studiato pure troppo e ora mi tocca correre proprio con le procedure!!! :(

Da: Kimberboh 01/06/2017 12:04:18
@zelda6 io studio da fine dicembre/gennaio ma sono mamma e moglie e lavoro in un campo in cui quest'anno ci hanno sepolto di scadenze e adempimenti per cui tanto straordinario e tempo tolto allo studio. Purtroppo 5 mesi di studio ci stanno se puoi fare 1/2 ore solo al giorno

Da: Pepcol 01/06/2017 12:04:30
Auguri
https://www.google.it/amp/www.repubblica.it/politica/2017/05/31/news/alessandro_pajno_il_tar_e_una_garanzia_certe_sentenze_sono_colpa_dei_politici_-166888525/amp/

E quindi?
"Questo giudice potrebbe essere quello civile, il quale provvederebbe con i suoi modi e i suoi tempi di intervento. Giusto per citare un episodio di questi giorni il giudice del lavoro di Firenze ha sospeso il concorso per l'assunzione di 800 assistenti giudiziari, un concorso con 300mila domande, perché ha ritenuto discriminatoria la clausola di cittadinanza contenuta nel bando".

Da: HannaLiza 01/06/2017 12:04:36
Ma il cum regge l'accusativo o l'ablativo!? Mo guardo

Da: Kimberboh 01/06/2017 12:07:04
Athanata mi manderai una foto dei tuoi fondi di caffè ed io ti dirò :-)))))

No ma, scherzi a parte, la banca dati ci sarà, perchè chi deve passare passi e con il punteggio massimo
siamo in Italia non dimentichiamolo, e non sto parlando di imbogli necessariamente ma di pressioni sindacali ecc. ecc.

Poi, in ogni caso, la scrematura che non fa la seconda prova la faranno loro agli orali.

Se passano 10.000 agli orali faranno fuori 2 ogni 1 e fanno pure una bella graduatoria di idonei

Da: ladyDeda 01/06/2017 12:07:55
quoto giulietta873, nici, Kimberboh....anche io ho studiato tutti i giorni da dicembre....questi sono stati i tempi di cui ho avuto bisogno per arrivare a 50, non essendo laureata in legge. Se avessi studiato di meno, non ce l'avrei fatta. quindi contenta di averlo fatto, nonostante i sacrifici enormi.

e si anche per le procedure ci vuole tempo...ma a questo giro il tempo è di meno, l'energia anche, ma per fortuna non passerà solo il punteggio massimo (anche se si deve puntare in alto comunque)

Da: Kimberboh 01/06/2017 12:08:52
@Roland si, in buona misura
io la prima volta che ho fatto la banca dati avevo una media tra il 96% e il 100% con picchi anche al 92% quando c'erano i beni e OIV

Da: Onfalos 01/06/2017 12:08:55
@Diritto di stabilimento "Complimenti a chi ha fatto la prova ieri e ha rivissuto tutto lo stress! E complimenti a chi ha passato la preselettiva.
Io oggi ho smesso di studiare.
Con un errore ormai è palese che io sia fuori, aspetto solo la conferma della graduatoria non tanto per me che ormai lo so, amen, ma per tacitare amici e familiari che continuano a dirmi "ma figurati se non l'hai passato!" "Ma hai fatto un solo errore ovvio che passi" continuando a mettere il dito nella piaga...
Ho altri tre concorsi in vista tra giugno e luglio e preparerò quelli.

Non credo nei ricorsi. Non vedo niente di irregolare nel concorso.
La preselettiva passata solo da chi ha fatto tutto giusto? Caso bizzarro, ma fattibile. Ho passato una preselettiva in un comune facendo due errori su 30 e piazzandomi dodicesima in graduatoria. Ne ho passata una piazzandomi quarta facendo 12 errori su 50. Dipende. Dal livello delle domande e della preparazione globale dei candidati.

La chiamata per ordine alfabetico? Ho fatto la prova il primo giorno e al primo turno ma non è per questo che ho fatto un errore.
Ho studiato tantissimo. Quiz fino alle 3 di notte tutti i giorni e venivo da un mese di concorsi (il 5 ho dato un orale in un comune e l'8 ero a Roma tanto per dire). Ho studiato tantissimo ma quella domanda non la sapevo. Punto.
Era sul diritto di stabilimento, mai uscita mai in tutti i quiz che ho fatto. Avendo risposto a tutte le domande della banca dati una volta, certo, ma una su 5000 magari sfugge.
Ho fatto un errore. Non ho passato la prova e di chi è la colpa?
E di che volete che sia? Ovvio che è mia.
Non della banca dati. Non della convocazione in ordine alfabetico. Non del Ministero. Non di chi ha avuto le domande tronche e poi ha fatto la prova di recupero. Non di chi ha fatto 50 prima o dopo e come ha raggiunto questo punteggio. Non del concorso che non è organizzato bene, non delle irregolarità presunte.
Poi magari non tutto è filato liscio ma per quel che riguarda il mio caso è andata che io non ho saputo che cosa è il diritto di stabilimento. Fine.

Ma davvero, noi non cinquantisti, siamo onesti, almeno con noi stessi. Un errore, due errori, li abbiamo fatti. Non significa che non fossimo preparati, che non ci fosse un po' di sfiga anche forse (con certe batterie è più facile con altre meno), ma la verità è che abbiamo sbagliato e altri no. C'è ben poco da discutere e recriminare.

Per questo con molta serenità vi saluto. Ho scritto poco su questo forum e ho letto tanto, mi sono divertita a leggere post davvero ironici e divertenti e post così provocatori o stupidi o litigiosi da essere comici. Ho seguito le storie di persone vere che si sono approcciate con umiltà a tutto questo circo a tre piste. Auguro a gente come ungiurista, Hannaliza e tanti altri che continueranno un gran bene e tanta fortuna. Auguro a chi non ce l'ha fatta come me di trovare soluzioni e non giustificazioni perché le soluzioni fanno andare avanti le giustificazioni e i "povero me" creano solo ristagno di risentimento.
Fate altri concorsi. Tentate. Tentate tutto. Comuni, consorzi, enti vari.
Io mi lascio questa avventura a tratti anche bella alle spalle e mi lancio a tentare di entrare in due comuni, in un consorzio socio-assistenziale e in un consorzio per la gestione ecologica.
E forse a settembre mi iscrivo a giurisprudenza.
Alla peggio da tutto ciò ci ho guadagnato che ho letto la Costituzione bene bene, ho letto i due codici di procedura che male non fa e ho capito che il diritto non mi dispiace e posso tentare di prendere una seconda laurea. Che magari al prossimo giro mi darà più chance.

Arrivederci a tutti e buona vita!"

Un plauso a te, anzi standing ovation. Non posso che condividere ogni singola parola da te scritta, ti auguro tutte le fortune di questo mondo. Mi raccomando, non mollare, che prima o poi la si spunta, come capitato alla sottoscritta: l'importante è avere onestà intellettuale, umiltà e forza d'animo! Poi ovvio che la fortuna ha il suo peso, trattandosi di concorsi pubblici.

Ciao e in bocca al lupo per tutto!

Da: Iam2015 01/06/2017 12:09:29
martyrs ma che stai a di???? anche io ho fatto giurisprudenza e il dlgs 150/09 non l ho mai studiato!!! non dire fesserie!!!!considera che mi sono preparata sui manuali per gli scritti da magistrati e anche su compendi come il Simone e alcune cose di amministrativo non erano così dettagliate come all esame!!!!

Da: HannaLiza 01/06/2017 12:09:58
Giochiamo alle previsioni ? Be io ho la mia a seguito del pronunciamento del C.d.S si provvederà con una seconda prova prescritti che includerà coloro che hanno punteggi dentro un certo range

Da: Kimberboh 01/06/2017 12:11:01
volevo dire "faranno fuori 2 ogni 3", sono in ufficio e non rileggo...

@Ladydeda ad esempio io pubblico me lo ricordavo da economia ma amministrativo mi sembrava arabo all'inizio

Da: ladyDeda 01/06/2017 12:12:01
@Roland NO....

Da: ESTERINA85 01/06/2017 12:12:53
@hannaliza
ma secondo me in questa graduatoria ci saranno anche i 48,85 e 48,65 e penso che sia giusto...
@onfalos
ti prego cerca di essere più combattiva non scrivere ste cose patetiche e vittimistiche.......scadi molto...aspetta le graduatorie

Da: vecchioscarpone 01/06/2017 12:14:31
La passione di ungiurista è terminata il giorno della Pentecoste ebraica.
Ungiuri... sei un predestinato, i tuoi apostoli ti festeggiano e aspettano i tuoi riassunti di procedura :-)

Da: Onfalos 01/06/2017 12:16:09
@ESTERINA85 Non capisco quale sia il tuo problema, non c'è nessun patetismo né tantomeno vittimismo nel mio quote a Dirittodistabilimento, anzi è proprio l'esatto contrario. Non superare (eventualmente) un concorso e rialzarsi per tentarne altri è proprio sinonimo di combattività. Elementare Watson.

Da: Kimberboh 01/06/2017 12:16:23
Da: HannaLiza 01/06/2017 12.09.58
Giochiamo alle previsioni ? Be io ho la mia a seguito del pronunciamento del C.d.S si provvederà con una seconda prova prescritti che includerà coloro che hanno punteggi dentro un certo range

Non lo so HannaLiza, ricordiamoci i 4,5 milioni già spesi,
potrebbero ammettere, tuttavia, altri alla seconda prova

e quindi tutto questo "dover decidere" implica tempi più lunghi per la seconda prova...settembre

Da: harmonyoftheseas 01/06/2017 12:17:16
Esterina che Orlando ti ascolti!!!

Da: ESTERINA85 01/06/2017 12:17:25
@onfalos
nella graduatoria ci sarete anche voi e ribadisco che è giusto.

Da: magiawinx 01/06/2017 12:17:39
Ciao a tutti, scrivo per la prima volta ma leggo spesso.
Perché continuate ad interrogarvi sulla banca dati?
E' pubblicato sul sito da mo' che ci sarà.
Basta cliccare sulla banda laterale sinistra su "concorsi" o "banca dati" ed è espressamente scritto che per la prova scritta sarà pubblicata così come per la preselettiva la banca dati...e "che è tempo per chi ha conseguito il punteggio massimo di mettersi a studiare"..
Detto questo io sono una 48,65...tronchista inconsapevole che ieri però purtroppo non ha potuto ripetere la prova.
Aspettiamo e vediamo..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ggpp	01/06/2017 11:55:54
Per me (a me no che non finisca come e' solito qui in Italia a tarallucci e vino)... tra chi si vede regalare I punti per I quiz errati.. tra chi va a rifare la prova dopo la chiusura delle stesse preselettive, tra il tempo concesso a uno piuttosto che un altro per imparare quattro argomenti che erano nei quiz (e poi ha anche la faccia tosta di vantarsene... )credo che come minimo ci saranno I ricorsi... se non l'annullamento della stessa prova ...altro che lo slogan del ministero percorsi chiari e precisi: un tuo diritto

Da: ESTERINA85	01/06/2017 11:58:01
@GALBY Nella mia vita mi sono sempre confrontata con tutti e con la massima umiltà....ma con questa tua risposta "e magari ti freghiamo pure" non merita risposta.... non credo tu sia adatta a posti di lavoro pubblici....creati qualcosa di tuo perchè per te è meglio lavorare da sola....

Da: Kimberboh	01/06/2017 11:58:28
La banca dati può aiutare ad indirizzare l'attenzione dello studio come è accaduto per la preselettiva ma la differenza la fa lo studio Certo che è indubbio che senza la banca dati tanti saremmo caduti sui beni e su OIV e organi di governo, 2 argomenti che io personalmente avevo fatto davvero davvero superficialmente

Da: ESTERINA85	01/06/2017 12:00:12
@zeldA ZELDA se vuoi un consiglio continua a studiare perchè io credo che i 48ini passeranno e credo sia anche giusto.

Da: zelda6	01/06/2017 12:00:23
Raga scusate però 4 o 5 mesi di studio per la preselezione mi sembra un pó eccessivo perché alle procedure allora ci vorrebbero 2 anni l'una, poi per carità ognuno ha i suoi tempi dovuti anche ad esperienze pregresse e non del diritto

Da: Kimberboh	01/06/2017 12:01:36
la mia previsione è banca dati anche per la seconda prova e scritti a settembre oggi faccio divinazione....;-) lettura mano, fondi di caffè Scherzi a parte, a giugno come qualcuno aveva paventato mi pare oramai improbabile, luglio non credo

Da: HannaLiza	01/06/2017 12:01:54
Infatti Kimber se io penso alla legge sul codice degli appalti....Giorni spesi inutilmente.Quindi studiare cum grano salis però, senza strafare. (ah ah ah adoro quando trovo gli alibi)

Da: Kimberboh	01/06/2017 12:02:26
brava il codice degli appalti...che tempo sprecato!!!!

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	01/06/2017 12:02:29
Ma non è vero che prendere 50 implica mesi e mesi di studio Io sono laureato in giurisprudenza..non ho toccato libro Dell''80% dei quiz conoscevo la risposta in base alle conoscenze universitarie e mi sono concentrato sui restati Ho sostenuto la prova il 2' giorno Un giurista non aveva bisogno di aprire alcun libro

Da: athanata	01/06/2017 12:03:02
Kimberboh se ci prendi, ti faccio pubblicità per le arti divinatorie...

Da: Roland74	01/06/2017 12:03:15
vi faccio una domanda: se non ci fosse stata la Bd sareste stati in grado di rispondere a buona parte delle domande presenti nei quiz della preselettiva con uno studio sufficiente alle spalle?

Da: Iam2015	01/06/2017 12:03:54
Zelda quelli avevamo a disposizione .. non sapevamo quando iniziavano le prove!!! anche io dico che ho studiato pure troppo e ora mi tocca correre proprio con le procedure!!! :(

Da: Kimberboh	01/06/2017 12:04:18
@zelda6 io studio da fine dicembre/gennaio ma sono mamma e moglie e lavoro in un campo in cui quest'anno ci hanno sepolto di scadenze e adempimenti per cui tanto straordinario e tempo tolto allo studio. Purtroppo 5 mesi di studio ci stanno se puoi fare 1/2 ore solo al giorno

Da: Pepcol	01/06/2017 12:04:30
Auguri https://www.google.it/amp/www.repubblica.it/politica/2017/05/31/news/alessandro_pajno_il_tar_e_una_garanzia_certe_sentenze_sono_colpa_dei_politici_-166888525/amp/ E quindi? "Questo giudice potrebbe essere quello civile, il quale provvederebbe con i suoi modi e i suoi tempi di intervento. Giusto per citare un episodio di questi giorni il giudice del lavoro di Firenze ha sospeso il concorso per l'assunzione di 800 assistenti giudiziari, un concorso con 300mila domande, perché ha ritenuto discriminatoria la clausola di cittadinanza contenuta nel bando".

Da: HannaLiza	01/06/2017 12:04:36
Ma il cum regge l'accusativo o l'ablativo!? Mo guardo

Da: Kimberboh	01/06/2017 12:07:04
Athanata mi manderai una foto dei tuoi fondi di caffè ed io ti dirò :-))))) No ma, scherzi a parte, la banca dati ci sarà, perchè chi deve passare passi e con il punteggio massimo siamo in Italia non dimentichiamolo, e non sto parlando di imbogli necessariamente ma di pressioni sindacali ecc. ecc. Poi, in ogni caso, la scrematura che non fa la seconda prova la faranno loro agli orali. Se passano 10.000 agli orali faranno fuori 2 ogni 1 e fanno pure una bella graduatoria di idonei

Da: ladyDeda	01/06/2017 12:07:55
quoto giulietta873, nici, Kimberboh....anche io ho studiato tutti i giorni da dicembre....questi sono stati i tempi di cui ho avuto bisogno per arrivare a 50, non essendo laureata in legge. Se avessi studiato di meno, non ce l'avrei fatta. quindi contenta di averlo fatto, nonostante i sacrifici enormi. e si anche per le procedure ci vuole tempo...ma a questo giro il tempo è di meno, l'energia anche, ma per fortuna non passerà solo il punteggio massimo (anche se si deve puntare in alto comunque)

Da: Kimberboh	01/06/2017 12:08:52
@Roland si, in buona misura io la prima volta che ho fatto la banca dati avevo una media tra il 96% e il 100% con picchi anche al 92% quando c'erano i beni e OIV

Da: Onfalos	01/06/2017 12:08:55
@Diritto di stabilimento "Complimenti a chi ha fatto la prova ieri e ha rivissuto tutto lo stress! E complimenti a chi ha passato la preselettiva. Io oggi ho smesso di studiare. Con un errore ormai è palese che io sia fuori, aspetto solo la conferma della graduatoria non tanto per me che ormai lo so, amen, ma per tacitare amici e familiari che continuano a dirmi "ma figurati se non l'hai passato!" "Ma hai fatto un solo errore ovvio che passi" continuando a mettere il dito nella piaga... Ho altri tre concorsi in vista tra giugno e luglio e preparerò quelli. Non credo nei ricorsi. Non vedo niente di irregolare nel concorso. La preselettiva passata solo da chi ha fatto tutto giusto? Caso bizzarro, ma fattibile. Ho passato una preselettiva in un comune facendo due errori su 30 e piazzandomi dodicesima in graduatoria. Ne ho passata una piazzandomi quarta facendo 12 errori su 50. Dipende. Dal livello delle domande e della preparazione globale dei candidati. La chiamata per ordine alfabetico? Ho fatto la prova il primo giorno e al primo turno ma non è per questo che ho fatto un errore. Ho studiato tantissimo. Quiz fino alle 3 di notte tutti i giorni e venivo da un mese di concorsi (il 5 ho dato un orale in un comune e l'8 ero a Roma tanto per dire). Ho studiato tantissimo ma quella domanda non la sapevo. Punto. Era sul diritto di stabilimento, mai uscita mai in tutti i quiz che ho fatto. Avendo risposto a tutte le domande della banca dati una volta, certo, ma una su 5000 magari sfugge. Ho fatto un errore. Non ho passato la prova e di chi è la colpa? E di che volete che sia? Ovvio che è mia. Non della banca dati. Non della convocazione in ordine alfabetico. Non del Ministero. Non di chi ha avuto le domande tronche e poi ha fatto la prova di recupero. Non di chi ha fatto 50 prima o dopo e come ha raggiunto questo punteggio. Non del concorso che non è organizzato bene, non delle irregolarità presunte. Poi magari non tutto è filato liscio ma per quel che riguarda il mio caso è andata che io non ho saputo che cosa è il diritto di stabilimento. Fine. Ma davvero, noi non cinquantisti, siamo onesti, almeno con noi stessi. Un errore, due errori, li abbiamo fatti. Non significa che non fossimo preparati, che non ci fosse un po' di sfiga anche forse (con certe batterie è più facile con altre meno), ma la verità è che abbiamo sbagliato e altri no. C'è ben poco da discutere e recriminare. Per questo con molta serenità vi saluto. Ho scritto poco su questo forum e ho letto tanto, mi sono divertita a leggere post davvero ironici e divertenti e post così provocatori o stupidi o litigiosi da essere comici. Ho seguito le storie di persone vere che si sono approcciate con umiltà a tutto questo circo a tre piste. Auguro a gente come ungiurista, Hannaliza e tanti altri che continueranno un gran bene e tanta fortuna. Auguro a chi non ce l'ha fatta come me di trovare soluzioni e non giustificazioni perché le soluzioni fanno andare avanti le giustificazioni e i "povero me" creano solo ristagno di risentimento. Fate altri concorsi. Tentate. Tentate tutto. Comuni, consorzi, enti vari. Io mi lascio questa avventura a tratti anche bella alle spalle e mi lancio a tentare di entrare in due comuni, in un consorzio socio-assistenziale e in un consorzio per la gestione ecologica. E forse a settembre mi iscrivo a giurisprudenza. Alla peggio da tutto ciò ci ho guadagnato che ho letto la Costituzione bene bene, ho letto i due codici di procedura che male non fa e ho capito che il diritto non mi dispiace e posso tentare di prendere una seconda laurea. Che magari al prossimo giro mi darà più chance. Arrivederci a tutti e buona vita!" Un plauso a te, anzi standing ovation. Non posso che condividere ogni singola parola da te scritta, ti auguro tutte le fortune di questo mondo. Mi raccomando, non mollare, che prima o poi la si spunta, come capitato alla sottoscritta: l'importante è avere onestà intellettuale, umiltà e forza d'animo! Poi ovvio che la fortuna ha il suo peso, trattandosi di concorsi pubblici. Ciao e in bocca al lupo per tutto!

Da: Iam2015	01/06/2017 12:09:29
martyrs ma che stai a di???? anche io ho fatto giurisprudenza e il dlgs 150/09 non l ho mai studiato!!! non dire fesserie!!!!considera che mi sono preparata sui manuali per gli scritti da magistrati e anche su compendi come il Simone e alcune cose di amministrativo non erano così dettagliate come all esame!!!!

Da: HannaLiza	01/06/2017 12:09:58
Giochiamo alle previsioni ? Be io ho la mia a seguito del pronunciamento del C.d.S si provvederà con una seconda prova prescritti che includerà coloro che hanno punteggi dentro un certo range

Da: Kimberboh	01/06/2017 12:11:01
volevo dire "faranno fuori 2 ogni 3", sono in ufficio e non rileggo... @Ladydeda ad esempio io pubblico me lo ricordavo da economia ma amministrativo mi sembrava arabo all'inizio

Da: ESTERINA85	01/06/2017 12:12:53
@hannaliza ma secondo me in questa graduatoria ci saranno anche i 48,85 e 48,65 e penso che sia giusto... @onfalos ti prego cerca di essere più combattiva non scrivere ste cose patetiche e vittimistiche.......scadi molto...aspetta le graduatorie

Da: vecchioscarpone	01/06/2017 12:14:31
La passione di ungiurista è terminata il giorno della Pentecoste ebraica. Ungiuri... sei un predestinato, i tuoi apostoli ti festeggiano e aspettano i tuoi riassunti di procedura :-)

Da: Onfalos	01/06/2017 12:16:09
@ESTERINA85 Non capisco quale sia il tuo problema, non c'è nessun patetismo né tantomeno vittimismo nel mio quote a Dirittodistabilimento, anzi è proprio l'esatto contrario. Non superare (eventualmente) un concorso e rialzarsi per tentarne altri è proprio sinonimo di combattività. Elementare Watson.

Da: Kimberboh	01/06/2017 12:16:23
Da: HannaLiza 01/06/2017 12.09.58 Giochiamo alle previsioni ? Be io ho la mia a seguito del pronunciamento del C.d.S si provvederà con una seconda prova prescritti che includerà coloro che hanno punteggi dentro un certo range Non lo so HannaLiza, ricordiamoci i 4,5 milioni già spesi, potrebbero ammettere, tuttavia, altri alla seconda prova e quindi tutto questo "dover decidere" implica tempi più lunghi per la seconda prova...settembre

Da: harmonyoftheseas	01/06/2017 12:17:16
Esterina che Orlando ti ascolti!!!

Da: ESTERINA85	01/06/2017 12:17:25
@onfalos nella graduatoria ci sarete anche voi e ribadisco che è giusto.

Da: magiawinx	01/06/2017 12:17:39
Ciao a tutti, scrivo per la prima volta ma leggo spesso. Perché continuate ad interrogarvi sulla banca dati? E' pubblicato sul sito da mo' che ci sarà. Basta cliccare sulla banda laterale sinistra su "concorsi" o "banca dati" ed è espressamente scritto che per la prova scritta sarà pubblicata così come per la preselettiva la banca dati...e "che è tempo per chi ha conseguito il punteggio massimo di mettersi a studiare".. Detto questo io sono una 48,65...tronchista inconsapevole che ieri però purtroppo non ha potuto ripetere la prova. Aspettiamo e vediamo..