Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965542 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Iam2015 01/06/2017 10:57:40
esterina se non mettono la banca dati non avranno il numero per valutare all orale!!! la metteranno anche per evitare problemi con i quiz!!!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 10:57:43
ma che è sto funerale..
primo anche se i 48,47 etc fossimo fuori nn è la fine del mondo..
è una preselettiva e se uno deve uscire meglio ora che all'orale...
secondo ancora non c'è nessuna graduatoria
terzo anche se uscisse una graduatoria per i soli 50 ci sono buone ragioni per credere che un giudice obbligherà il ministero..a " riconvocare altre persone in futuro" per lo scritto stavolta..
quarto: in caso negativo tutti a fare panini per strada e senza licenza!!

Da: stracotto -banned!- 01/06/2017 11:01:56
i 50 dovrebbero essere non piu di 6600 e mi spiego:
tra 5975 e 6050 graduatoria SOCIO
150 esame del 31 secondo una mia personalissima stima
318 i 50 dichiarati dal ministero per le tronche date a punteggio pieno
100 invalidi oltre il 74% con accesso prioritario allo scritto

Da: maura84 01/06/2017 11:02:13
beferazzo

d'accordo con te se ci saranno solo 50 tanti faranno ricorso e ci sono molti orientamenti del TAR che hanno ammesso anche persone con 3,2,1 errori. Il fatto è che in mancanza di una legge sulle preselettive è il giudice che detta il voto x accedere alla fase scritta. In una recente sentenza del TAR era a due errori, ma in questo concorso con gli abbuoni e la seconda possibilità data a trozkisti e non questo tetto può essere aumentato dal 44 in poi

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 01/06/2017 11:04:37
visto che questo è il concorso delle disuguaglianze magari tra 1 mese diventerà un vantaggio aver preso 48 perche il giudice ci farà fare la prova dopo i 50isti con piu tempo a disposizione...
o magari allo scritto andremo ugualmente ma stavolta a fare i panini :D

Da: fe_derica 01/06/2017 11:04:45
@Dirittodistabilimento: ho letto il tuo intervento e mi sono ritrovata, per una vicenda analoga alla tua che ho vissuto in passato, in ogni tua singola parola . Anche lì parlavano di ricorsi, gente che aveva visto ogni tipo di ingiustizia. Come già scritto in un altro post, ho ammesso semplicemente a me stessa che c'era chi aveva fatto meglio di me. Anche io avevo studiato, ma chi prese quel mezzo punto in più è andato avanti. È stata una grande delusione, ma obiettivamente era andata così. Punto. E si va avanti perchè si DEVE guardare oltre. Ti faccio davvero sinceri complimenti per la tua onestà e ti auguro il meglio per il raggiungimento di altri traguardi che sono lì pronti ad accoglierti. :-)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Roland74 01/06/2017 11:08:26
iam2015
tranquillo se studi riesci a passare le prove scritte anche senza banca dati...in altri concorsi per diplomati vertenti su materie giuridiche (tra cui le procedure) anche senza Bd é passato il numero sufficiente alla prova successiva

Da: Kolors 01/06/2017 11:08:27
@Diritto di stabilimento!Finalmente una persona che scrive un discorso intelligente!condivido il tuo pensiero e ti auguro tanta fortuna x gli altri concorsi!

Da: Sandy Sandy 01/06/2017 11:10:52
x Dirittodistabilimento hai assolutamente ragione.

Anch'io ho sbagliato una sola domanda, ma non voglio ammazzarmi la vita...
Abbiamo fatto comunque un buon esame, nonostante la delusione... e questo non dobbiamo dimenticarlo.
La vita va avanti e il mondo gira lo stesso...

Da: Eos_may 01/06/2017 11:11:39
Secondo me la banca dati non ci sarà e il Ministero commetterà un errore non mettendola perché:
-prima cosa verranno fuori un sacco di domande fallate o contestate che faranno piovere altri ricorsi su un concorso bombardato di polemiche.
-secondo perché, considerato che la maggior parte dei candidati sono non giuristi e ste materie le vedono per la prima volta come giusto che sia per loro, ci sarebbe il concreto rischio di non riuscire a formare nemmeno la graduatoria finale con la gente che passerebbe agli orali.
-terzo perché il concorso rischierebbe di trasformarsi in un mini concorso in magistratura (praticamente le materie sono quasi le stesse) per avvocati che hanno fallito lì mentre è un concorso per diplomati dove è richiesta solo una minima infarinatura di diritto mentre è più rilevante la conoscenza del funzionamento della cancelleria e dell'informatica che si valuta all'orale.

Da: ESTERINA85 01/06/2017 11:12:10
@lam2015

io dico solo che secondo me UN CONCORSO si prepara sui libri...è lo studio che serve e non una banca dati che porta sempre casini di ogni genere.. io ho preso 50 studiando la banca dati neanche l'ho vista... e mi dispiace per molti miei amici che hanno veramente studiato sodo e hanno preso 48,85 e 48,65.....io sono solidale con i voti inferiori che hanno sgobbato....

Da: cinquantistavero 01/06/2017 11:12:29
quoto @esterina85 nessuna banca dati.. che superi lo scritto solo chi ha veramente studiato.

Da: Willy1971 01/06/2017 11:13:18
Quante chiacchere...Aspettiamo la graduatoria...signori dopo si canta e si ride..Una cosa è certa...ci sono tanti coglioni in giro e questo concorso li ha messi tutti in evidenza.

Da: zelda6 01/06/2017 11:13:55
Senza banca dati dubito che molti di questi 50 sopratutto quelli posseduti da delirio di onnipotenza riuscirebbero a sostenere uno scritto di procedura, a quel punto ci sarebbe una vera selezione

Da: Lucif 01/06/2017 11:15:06
Per chi fosse interessato, vendo il MANUALE COMPLETO PROVA SCRITTA E COLLOQUIO EDIZ.SIMONE, nuovo mai usato. per info: luciellaf@yahoo.it

Da: calmaegesso 01/06/2017 11:16:03
Ho letto adesso le novità. Sono contento per coloro che ce l'hanno fatta consapevoli dello sforzo profuso per ottenere il 50. In particolare per giurista. Molti altri avrebbero meritato di accedere allo scritto, avrebbero dovuto mettere un limite di accesso agli scritti sulla base di un punteggio, mi spiace.
Io sono stato FORTUNATO e ora che si deve fare sul serio (procedure) solo con una banca dati FORSE ce la posso fare.
Gente come me merita di passare solo per meriti legati a fortuna o capacità mnemoniche? Direi di NO e perciò, salvo ripensamenti, avendo provato ad approcciarmi alle procedure con estrema difficoltà, ho deciso che sia più onesto, quasi doveroso, non procedere con lo studio.
Sono portato per attività più pratiche, meglio se mi dirigo verso altri ambiti professionali.
Auguro a tutti coloro che hanno sbagliato una domanda ma non hanno incontrato la tronca, che una decisione del Ministero li possa in qualche modo includere.
Saluti, auguro il meglio per tutti voi.

Da: cinquantistavero 01/06/2017 11:16:15
appunto io sono per una VERA selezione tanto anche se non metti la banca dati hai sempre la possibilità di passare con un max di 15 errori però almeno chi è bravo fa meno errori e sale in graduatoria

Da: cicciopasticcio84 01/06/2017 11:17:31
non 15 errore
15 bianche
errori 11
comunque basta chiacchiere davvero
fate ricorso se lo dovete fare

Da: Iam2015 01/06/2017 11:17:45
Ronald non so .. è il mio primo concorso e non so come funziona:) comunque le procedure sono difficili per tutti :) anche per i laureati!!! il problema che mi pongo è : se ci fossero di nuovo quiz sbagliati? non se ne esce più da sto concorso!!!mi auguro , per me e per chi ha passato la preselettiva, di non trovare più domande incomplete!!!

Da: cinquantistavero 01/06/2017 11:18:00
si 15 bianche intendevo sorry

Da: cinquantistavero 01/06/2017 11:19:14
ho preso 50 quindi nn devo fare nessun ricorso ma mi piacerebbe che ci fosse una giusta selezione agli scritti. Tutto quì

Da: Vasko 01/06/2017 11:19:38
Da: maura84 01/06/2017 11.02.13
beferazzo

d'accordo con te se ci saranno solo 50 tanti faranno ricorso e ci sono molti orientamenti del TAR che hanno ammesso anche persone con 3,2,1 errori. Il fatto è che in mancanza di una legge sulle preselettive è il giudice che detta il voto x accedere alla fase scritta. In una recente sentenza del TAR era a due errori, ma in questo concorso con gli abbuoni e la seconda possibilità data a trozkisti e non questo tetto può essere aumentato dal 44 in poi
Rispondi

Ma il fatto è che il giudice non può dire alla PA quello che deve fare. Come detto quella sentenza del Tar non riporta nulla, nemmeno precedenti di giudici supremi, come a dire per me è cosi. Anche il famoso 35/50 sulla scuola che per il Tar era illegittimo, invece per il Consiglio di Stato era legittimo. Questa situazione potrà essere chiarita solo davanti al supremo giudice.

Da: Iam2015 01/06/2017 11:21:37
anche io ho studiato sui libri 5 mesi e 15 gg la banca dati e sono favorevole alla meritocrazia!!! dicevo della banca dati perché ho paura di altri casino in sede d esame:(

Da: avv. Svamp 01/06/2017 11:23:30
Ciao ragazzi, non riuscivo più a scrivere,. Vedo tante vecchie facce qui e ogni tanto passo a fare un saluto. Felice per ungiurista ma la sfida vera è solo all'inizio, ricordiamocelo.

Volevo chiedere: è ufficiale il numero dei disabili comunicati da qualche utente (mi pare abbiaite detto 1800)??

Da: Patta 01/06/2017 11:24:13
Esterina dici solo cavolate. Non hai studiato sulla banca dati ed hai ottenuto il 50? ahhhhhhhahahahahahahahahahahah
io ho 48,65 e sto studiando le procedure.

Da: un ricorrente 01/06/2017 11:24:21
La questione della banca dati secondo me è superflua. Si può fare vera selezione anche con b.d. se però la si rende poco memorizzabile e ripetitiva come era quella per la preselettiva. Mi spiego: si dovrebbero inserire risposte a trabocchetto non per forza difficili a livello di magistratura ma soltanto "rispondibili" da chi ha studiato e non da chi memorizza.

Da: Eos_may 01/06/2017 11:24:42
La graduatoria deve esser lunga perché nei prossimi anni ci saranno tanti pensionamenti e il Ministero non farà altri concorsi del genere per chi sa quanto tempo, quindi dovranno scorrere gli idonei da questo concorso.

Le procedure fatte senza banca dati porterebbero ad avere un numero esiguo di ammessi (oltre ai mille mila ricorsi sulle inevitabili domande contestate).

Da: zelda6 01/06/2017 11:24:59
Ricordiamoci che comunque poi c'è un orale, o si sa o no si sa, la banca dati fino a un certo punto almeno dovrebbe essere più corposa, troppo semplice la prima

Da: prinag 01/06/2017 11:27:00
Buongiorno Ragazzi....
I miei sinceri complimenti ai riconvocati che sono riusciti a confermare la loro preparazione, bravi per il coraggio e bravi per essere riusciti a vincere sulla pressione e l'ansia ( che non era poca cosa)...:))))

Mahhh mi domandavo....
MINIFLAAA È SPARITA????
Unico mio spiraglio di luce:(((

..."Fatele na' chiamata per favore ci devo chiedere na cosaaa..."

Frutto di un'inarrestabile voglia di conferme
(Scusate lo sfogo)

Da: Iam2015 01/06/2017 11:27:44
la differenza della banca dati sarà data dalle procedure stesse!!!! sarà automaticamente più difficile

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Iam2015	01/06/2017 10:57:40
esterina se non mettono la banca dati non avranno il numero per valutare all orale!!! la metteranno anche per evitare problemi con i quiz!!!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 10:57:43
ma che è sto funerale.. primo anche se i 48,47 etc fossimo fuori nn è la fine del mondo.. è una preselettiva e se uno deve uscire meglio ora che all'orale... secondo ancora non c'è nessuna graduatoria terzo anche se uscisse una graduatoria per i soli 50 ci sono buone ragioni per credere che un giudice obbligherà il ministero..a " riconvocare altre persone in futuro" per lo scritto stavolta.. quarto: in caso negativo tutti a fare panini per strada e senza licenza!!

Da: stracotto -banned!-	01/06/2017 11:01:56
i 50 dovrebbero essere non piu di 6600 e mi spiego: tra 5975 e 6050 graduatoria SOCIO 150 esame del 31 secondo una mia personalissima stima 318 i 50 dichiarati dal ministero per le tronche date a punteggio pieno 100 invalidi oltre il 74% con accesso prioritario allo scritto

Da: maura84	01/06/2017 11:02:13
beferazzo d'accordo con te se ci saranno solo 50 tanti faranno ricorso e ci sono molti orientamenti del TAR che hanno ammesso anche persone con 3,2,1 errori. Il fatto è che in mancanza di una legge sulle preselettive è il giudice che detta il voto x accedere alla fase scritta. In una recente sentenza del TAR era a due errori, ma in questo concorso con gli abbuoni e la seconda possibilità data a trozkisti e non questo tetto può essere aumentato dal 44 in poi

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	01/06/2017 11:04:37
visto che questo è il concorso delle disuguaglianze magari tra 1 mese diventerà un vantaggio aver preso 48 perche il giudice ci farà fare la prova dopo i 50isti con piu tempo a disposizione... o magari allo scritto andremo ugualmente ma stavolta a fare i panini :D

Da: fe_derica	01/06/2017 11:04:45
@Dirittodistabilimento: ho letto il tuo intervento e mi sono ritrovata, per una vicenda analoga alla tua che ho vissuto in passato, in ogni tua singola parola . Anche lì parlavano di ricorsi, gente che aveva visto ogni tipo di ingiustizia. Come già scritto in un altro post, ho ammesso semplicemente a me stessa che c'era chi aveva fatto meglio di me. Anche io avevo studiato, ma chi prese quel mezzo punto in più è andato avanti. È stata una grande delusione, ma obiettivamente era andata così. Punto. E si va avanti perchè si DEVE guardare oltre. Ti faccio davvero sinceri complimenti per la tua onestà e ti auguro il meglio per il raggiungimento di altri traguardi che sono lì pronti ad accoglierti. :-)

Da: Roland74	01/06/2017 11:08:26
iam2015 tranquillo se studi riesci a passare le prove scritte anche senza banca dati...in altri concorsi per diplomati vertenti su materie giuridiche (tra cui le procedure) anche senza Bd é passato il numero sufficiente alla prova successiva

Da: Kolors	01/06/2017 11:08:27
@Diritto di stabilimento!Finalmente una persona che scrive un discorso intelligente!condivido il tuo pensiero e ti auguro tanta fortuna x gli altri concorsi!

Da: Sandy Sandy	01/06/2017 11:10:52
x Dirittodistabilimento hai assolutamente ragione. Anch'io ho sbagliato una sola domanda, ma non voglio ammazzarmi la vita... Abbiamo fatto comunque un buon esame, nonostante la delusione... e questo non dobbiamo dimenticarlo. La vita va avanti e il mondo gira lo stesso...

Da: Eos_may	01/06/2017 11:11:39
Secondo me la banca dati non ci sarà e il Ministero commetterà un errore non mettendola perché: -prima cosa verranno fuori un sacco di domande fallate o contestate che faranno piovere altri ricorsi su un concorso bombardato di polemiche. -secondo perché, considerato che la maggior parte dei candidati sono non giuristi e ste materie le vedono per la prima volta come giusto che sia per loro, ci sarebbe il concreto rischio di non riuscire a formare nemmeno la graduatoria finale con la gente che passerebbe agli orali. -terzo perché il concorso rischierebbe di trasformarsi in un mini concorso in magistratura (praticamente le materie sono quasi le stesse) per avvocati che hanno fallito lì mentre è un concorso per diplomati dove è richiesta solo una minima infarinatura di diritto mentre è più rilevante la conoscenza del funzionamento della cancelleria e dell'informatica che si valuta all'orale.

Da: ESTERINA85	01/06/2017 11:12:10
@lam2015 io dico solo che secondo me UN CONCORSO si prepara sui libri...è lo studio che serve e non una banca dati che porta sempre casini di ogni genere.. io ho preso 50 studiando la banca dati neanche l'ho vista... e mi dispiace per molti miei amici che hanno veramente studiato sodo e hanno preso 48,85 e 48,65.....io sono solidale con i voti inferiori che hanno sgobbato....

Da: cinquantistavero	01/06/2017 11:12:29
quoto @esterina85 nessuna banca dati.. che superi lo scritto solo chi ha veramente studiato.

Da: Willy1971	01/06/2017 11:13:18
Quante chiacchere...Aspettiamo la graduatoria...signori dopo si canta e si ride..Una cosa è certa...ci sono tanti coglioni in giro e questo concorso li ha messi tutti in evidenza.

Da: zelda6	01/06/2017 11:13:55
Senza banca dati dubito che molti di questi 50 sopratutto quelli posseduti da delirio di onnipotenza riuscirebbero a sostenere uno scritto di procedura, a quel punto ci sarebbe una vera selezione

Da: Lucif	01/06/2017 11:15:06
Per chi fosse interessato, vendo il MANUALE COMPLETO PROVA SCRITTA E COLLOQUIO EDIZ.SIMONE, nuovo mai usato. per info: luciellaf@yahoo.it

Da: calmaegesso	01/06/2017 11:16:03
Ho letto adesso le novità. Sono contento per coloro che ce l'hanno fatta consapevoli dello sforzo profuso per ottenere il 50. In particolare per giurista. Molti altri avrebbero meritato di accedere allo scritto, avrebbero dovuto mettere un limite di accesso agli scritti sulla base di un punteggio, mi spiace. Io sono stato FORTUNATO e ora che si deve fare sul serio (procedure) solo con una banca dati FORSE ce la posso fare. Gente come me merita di passare solo per meriti legati a fortuna o capacità mnemoniche? Direi di NO e perciò, salvo ripensamenti, avendo provato ad approcciarmi alle procedure con estrema difficoltà, ho deciso che sia più onesto, quasi doveroso, non procedere con lo studio. Sono portato per attività più pratiche, meglio se mi dirigo verso altri ambiti professionali. Auguro a tutti coloro che hanno sbagliato una domanda ma non hanno incontrato la tronca, che una decisione del Ministero li possa in qualche modo includere. Saluti, auguro il meglio per tutti voi.

Da: cinquantistavero	01/06/2017 11:16:15
appunto io sono per una VERA selezione tanto anche se non metti la banca dati hai sempre la possibilità di passare con un max di 15 errori però almeno chi è bravo fa meno errori e sale in graduatoria

Da: cicciopasticcio84	01/06/2017 11:17:31
non 15 errore 15 bianche errori 11 comunque basta chiacchiere davvero fate ricorso se lo dovete fare

Da: Iam2015	01/06/2017 11:17:45
Ronald non so .. è il mio primo concorso e non so come funziona:) comunque le procedure sono difficili per tutti :) anche per i laureati!!! il problema che mi pongo è : se ci fossero di nuovo quiz sbagliati? non se ne esce più da sto concorso!!!mi auguro , per me e per chi ha passato la preselettiva, di non trovare più domande incomplete!!!

Da: cinquantistavero	01/06/2017 11:18:00
si 15 bianche intendevo sorry

Da: cinquantistavero	01/06/2017 11:19:14
ho preso 50 quindi nn devo fare nessun ricorso ma mi piacerebbe che ci fosse una giusta selezione agli scritti. Tutto quì

Da: Vasko	01/06/2017 11:19:38
Da: maura84 01/06/2017 11.02.13 beferazzo d'accordo con te se ci saranno solo 50 tanti faranno ricorso e ci sono molti orientamenti del TAR che hanno ammesso anche persone con 3,2,1 errori. Il fatto è che in mancanza di una legge sulle preselettive è il giudice che detta il voto x accedere alla fase scritta. In una recente sentenza del TAR era a due errori, ma in questo concorso con gli abbuoni e la seconda possibilità data a trozkisti e non questo tetto può essere aumentato dal 44 in poi Rispondi Ma il fatto è che il giudice non può dire alla PA quello che deve fare. Come detto quella sentenza del Tar non riporta nulla, nemmeno precedenti di giudici supremi, come a dire per me è cosi. Anche il famoso 35/50 sulla scuola che per il Tar era illegittimo, invece per il Consiglio di Stato era legittimo. Questa situazione potrà essere chiarita solo davanti al supremo giudice.

Da: Iam2015	01/06/2017 11:21:37
anche io ho studiato sui libri 5 mesi e 15 gg la banca dati e sono favorevole alla meritocrazia!!! dicevo della banca dati perché ho paura di altri casino in sede d esame:(

Da: avv. Svamp	01/06/2017 11:23:30
Ciao ragazzi, non riuscivo più a scrivere,. Vedo tante vecchie facce qui e ogni tanto passo a fare un saluto. Felice per ungiurista ma la sfida vera è solo all'inizio, ricordiamocelo. Volevo chiedere: è ufficiale il numero dei disabili comunicati da qualche utente (mi pare abbiaite detto 1800)??

Da: Patta	01/06/2017 11:24:13
Esterina dici solo cavolate. Non hai studiato sulla banca dati ed hai ottenuto il 50? ahhhhhhhahahahahahahahahahahah io ho 48,65 e sto studiando le procedure.

Da: un ricorrente	01/06/2017 11:24:21
La questione della banca dati secondo me è superflua. Si può fare vera selezione anche con b.d. se però la si rende poco memorizzabile e ripetitiva come era quella per la preselettiva. Mi spiego: si dovrebbero inserire risposte a trabocchetto non per forza difficili a livello di magistratura ma soltanto "rispondibili" da chi ha studiato e non da chi memorizza.

Da: Eos_may	01/06/2017 11:24:42
La graduatoria deve esser lunga perché nei prossimi anni ci saranno tanti pensionamenti e il Ministero non farà altri concorsi del genere per chi sa quanto tempo, quindi dovranno scorrere gli idonei da questo concorso. Le procedure fatte senza banca dati porterebbero ad avere un numero esiguo di ammessi (oltre ai mille mila ricorsi sulle inevitabili domande contestate).

Da: zelda6	01/06/2017 11:24:59
Ricordiamoci che comunque poi c'è un orale, o si sa o no si sa, la banca dati fino a un certo punto almeno dovrebbe essere più corposa, troppo semplice la prima

Da: prinag	01/06/2017 11:27:00
Buongiorno Ragazzi.... I miei sinceri complimenti ai riconvocati che sono riusciti a confermare la loro preparazione, bravi per il coraggio e bravi per essere riusciti a vincere sulla pressione e l'ansia ( che non era poca cosa)...:)))) Mahhh mi domandavo.... MINIFLAAA È SPARITA???? Unico mio spiraglio di luce:((( ..."Fatele na' chiamata per favore ci devo chiedere na cosaaa..." Frutto di un'inarrestabile voglia di conferme (Scusate lo sfogo)

Da: Iam2015	01/06/2017 11:27:44
la differenza della banca dati sarà data dalle procedure stesse!!!! sarà automaticamente più difficile