Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965541 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 01/06/2017 09:16:30
Queste riconvocazioni sono state una mezza ingiustizia, per i 48'65 ed anche i 50, perché se si fosse andato a vedere, gli errori commessi la prima volta non riguardavano di certo le tronche ma bensì domande normali, sarebbe stato più equo abbonare le tronche come buone e se si raggiungeva il 50 si passava sennò niente.
Ma la giurisprudenza dice tutt'altro,che la tronca ha inficiato l'elaborato anche se poi quelle errate non sono le tronche ma bensì quelle normali.
Detto questo auguri a tutti i 50 , nella seconda prova essendoci un punteggio minimo non dovremmo scannarci a vicenda.

Da: testonline 01/06/2017 09:16:40
@ricorrente. soluzione equa ed auspicabile. ho solo il dubbio che se la PA la adottasse aprirebbe la strada ad altri ricorsi, in quanto basata su una presunzione ( se ho ben capito il tuo ragionamento " se quelli che avevano xx e hanno rifatto la prova hanno fatto 50 allora anche gli altri con lo stesso punteggio l'avrebbero potuto fare" ). io personalmente se volessi fare ricorso una motivazione del genere la attaccherei , ma forse non ho ben seguito il tuo discorso

Da: HannaLiza 01/06/2017 09:19:32
Complimenti maestrina !Ma mi confermate il 50 di giurista? Voglio iniziare la giornata con una buona notizia.

P.S@tragediografo, yoyo, bboy, untipo , il maestro oramai in questo concorso è successo di tutto ma un bel 50 politico per loro NO? !

Da: concorsistaroma 01/06/2017 09:19:38
@ ricorrente

speriamo
anche io condivido il tuo ragionamento

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 01/06/2017 09:20:52
Atene,merkel grazie !Tutti i sacrifici sono stati ripagati.

Da: testonline 01/06/2017 09:21:02
@giurista le graduatorie dei parimerito vengono pubblicate in genere in ordine alfabetico per facilitarne il reperimento. nel nostro caso immagino seguiranno l'ordine di codice, come ha fatto il socio nella sua lista, a meno che non pubblichino anche i nomi dei concorrenti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 01/06/2017 09:21:45
Si hannaliza faccio parte del club!😎

Da: HannaLiza 01/06/2017 09:26:15
Non è piaggeria, sono veramente felice per te , Bravo giurista.

Da: un ricorrente 01/06/2017 09:29:01
@testonline non non intendevo questo. Far rifare la prova a quelli che avevano le domande tronche (tra l'altro complimenti anche da me) o di cui si era perso il risultato seppure procedura non proprio cristallina mi sembra una soluzione equa. Quello che non va e può essere motivo di ricorso è aver abbuonato domande tronche facendo arrivare a 50 comprese queste.

Da: raes 01/06/2017 09:29:38
anch' io sono felice per voi e non sono invidioso. ops. mi se è appena allungato il naso

Da: HannaLiza 01/06/2017 09:31:48
Oddio spero vivamente mettano i nomi perché questo sarebbe la condizione necessaria seppur non sufficiente di un'implicita conferma che è l'elenco di una graduatoria valida ai fini del proseguimento del concorso.Mettere solo i codici che vor di? Ecco questi sono classificati.Ma aspettate un attimo....

Da: MATHI 01/06/2017 09:33:27
Complimenti ungiurista, non ne dubitavomo che saresti tornato vincitore...almeno questo supporto virtuale è una bella notizia tra post di insulti vari e discorsi da mors tua vita mea....

Da: MATHI 01/06/2017 09:33:47
Complimenti ungiurista, non ne dubitavomo che saresti tornato vincitore...almeno questo supporto virtuale è una bella notizia tra post di insulti vari e discorsi da mors tua vita mea....

Da: HannaLiza 01/06/2017 09:34:39
Oddio spero vivamente non è neppure corretto.... in ogni caso siamo in una fase in cui niente deve essere dato per scontato

Da: Terry1977 01/06/2017 09:35:04
@ungiuristapercaso @lamaestrina Complimenti! Sarà il mio un caso anomalo ma, non mi dispiace affatto che abbiate avuto la possibilità di rifare l'esame. Non stiamo parlando di chi ha commesso 10 errori e gli viene data una seconda possibilità ma, di persone che a causa di un errore del Ministero si sarebbero ritrovate fuori dai giochi immotivatamente. Il vostro 50 confermo, inoltre, che dobbiate avere le stesse possibilità di chi ha realizzato il massimo punteggio qualche settimana fa (anche lì ci sono stati i fortunati, non credete?). D'altra parte, rendiamoci tutti conto che si tratta solo di un aprima scrematura (altro che parlare di sedi definitive...), il concorso è ancora troppo lungo per fare previsioni e, gli esami scritti saranno una bella sfida per tutti : diplomati (magari anche più giovani e con menti più fresche) e laureati (che sicuramente avranno masticato le procedure ma, l'età che avanza e la famiglia rallenta pesantemente il ritmo di studio). Detto questo, un grossa in bocca al lupo a tutti!

Da: raes 01/06/2017 09:35:06
bboby come si trova il topic sui ricorsi che hai creato?

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 01/06/2017 09:35:37
Mathi grazie 1000

Da: Kolors 01/06/2017 09:36:10
Secondo me ieri si saranno ripresentati solo quelli che nella prima prova avevano raggiunto un punteggio alto!quindi erano sicuramente preparati x raggiungere il fatidico 50!auguri a tutti!

Da: Sole4 01/06/2017 09:36:40
@giuristapercaso
Benissimo e complimenti! E benvenuto nel club!

Da: lamaestrina 01/06/2017 09:41:26
@terry
Grazie, approvo tutto. Insisti,resisti, conquisti. A ciascuno il suo, senza togliere nulla a nessuno.
Ringrazio tutti coloro che hanno speso complimenti e belle parole per me.

Da: lamaestrina 01/06/2017 09:46:28
@raes
Io sono fiduciosa sul fatto che quelli che hanno creato queste tante ingiustizie si metteranno le mani sulla coscienza ed apriranno anche fino a chi ha fatto 3 errori. Non sarebbe giusto escludere i meritevoli.

Da: Conducente di U.F.O. -banned!- 01/06/2017 09:47:55
Da: nowhere 01/06/2017 02.03.13
ADDIO AL FORUM. STAVOLTA DEFINITIVAMENTE.

https://www.youtube.com/watch?v=iNkrF43SZEU

Da: moonika 01/06/2017 09:51:48
Un giurista, complimenti, dai più peso al nostro club dei 50!!
Complimenti maestrina!!! E in bocca al lupo a tutti noi per la prox!!!!

Da: rocx 01/06/2017 09:52:59
@ungiurista...complimenti!!!!Bravo..

Da: runner29 01/06/2017 09:53:38
Scusate ragazzi ma la graduatoria finale è uscita?

Da: Camilla1979 01/06/2017 09:54:20
Anche io avrei voluto le domande tronke ...ma ora che i 50 stanno aumentando cosa accadrà? ?? A sto punto io la graduatoria neanche la vedrò nn ha senso

Da: alde80
Reputazione utente: +169 01/06/2017 09:54:44
@giurista

Finalmente...... Auguroniiiiiiiiii.....

A proposito, ma non c'era anche Che Palline tra i riconvocati....?????

Allora ai "soci" del club dei 50, adesso sotto con le procedure che quelle son da piangere......

Complimenti a tutti!!!!

Da: Camilla1979 01/06/2017 09:56:02
@maestrina. ..magari avessi tu ragione ...io con 2 errori posso mettermi l anima in pace

Da: Serryserry22 01/06/2017 09:56:16
Seguo questo forum sa tantissimo tempo ma intervengo raramente...però come gli altri mi sono "appassionata" alla vicenda di ungiurista...quindi complimentoni pee il tuo 50!!!!!

Da: Perin 01/06/2017 09:56:27
Possono fare come vogliono con i codici o con i nominativi, l'importante che oggi esce!
Probabilmente siccome verranno aggiunti gli invalidi all'80% per la privacy usciranno i codici.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: pizzico Reputazione utente: +62	01/06/2017 09:16:30
Queste riconvocazioni sono state una mezza ingiustizia, per i 48'65 ed anche i 50, perché se si fosse andato a vedere, gli errori commessi la prima volta non riguardavano di certo le tronche ma bensì domande normali, sarebbe stato più equo abbonare le tronche come buone e se si raggiungeva il 50 si passava sennò niente. Ma la giurisprudenza dice tutt'altro,che la tronca ha inficiato l'elaborato anche se poi quelle errate non sono le tronche ma bensì quelle normali. Detto questo auguri a tutti i 50 , nella seconda prova essendoci un punteggio minimo non dovremmo scannarci a vicenda.

Da: testonline	01/06/2017 09:16:40
@ricorrente. soluzione equa ed auspicabile. ho solo il dubbio che se la PA la adottasse aprirebbe la strada ad altri ricorsi, in quanto basata su una presunzione ( se ho ben capito il tuo ragionamento " se quelli che avevano xx e hanno rifatto la prova hanno fatto 50 allora anche gli altri con lo stesso punteggio l'avrebbero potuto fare" ). io personalmente se volessi fare ricorso una motivazione del genere la attaccherei , ma forse non ho ben seguito il tuo discorso

Da: HannaLiza	01/06/2017 09:19:32
Complimenti maestrina !Ma mi confermate il 50 di giurista? Voglio iniziare la giornata con una buona notizia. P.S@tragediografo, yoyo, bboy, untipo , il maestro oramai in questo concorso è successo di tutto ma un bel 50 politico per loro NO? !

Da: concorsistaroma	01/06/2017 09:19:38
@ ricorrente speriamo anche io condivido il tuo ragionamento

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	01/06/2017 09:20:52
Atene,merkel grazie !Tutti i sacrifici sono stati ripagati.

Da: testonline	01/06/2017 09:21:02
@giurista le graduatorie dei parimerito vengono pubblicate in genere in ordine alfabetico per facilitarne il reperimento. nel nostro caso immagino seguiranno l'ordine di codice, come ha fatto il socio nella sua lista, a meno che non pubblichino anche i nomi dei concorrenti

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	01/06/2017 09:21:45
Si hannaliza faccio parte del club!😎

Da: HannaLiza	01/06/2017 09:26:15
Non è piaggeria, sono veramente felice per te , Bravo giurista.

Da: un ricorrente	01/06/2017 09:29:01
@testonline non non intendevo questo. Far rifare la prova a quelli che avevano le domande tronche (tra l'altro complimenti anche da me) o di cui si era perso il risultato seppure procedura non proprio cristallina mi sembra una soluzione equa. Quello che non va e può essere motivo di ricorso è aver abbuonato domande tronche facendo arrivare a 50 comprese queste.

Da: raes	01/06/2017 09:29:38
anch' io sono felice per voi e non sono invidioso. ops. mi se è appena allungato il naso

Da: HannaLiza	01/06/2017 09:31:48
Oddio spero vivamente mettano i nomi perché questo sarebbe la condizione necessaria seppur non sufficiente di un'implicita conferma che è l'elenco di una graduatoria valida ai fini del proseguimento del concorso.Mettere solo i codici che vor di? Ecco questi sono classificati.Ma aspettate un attimo....

Da: MATHI	01/06/2017 09:33:27
Complimenti ungiurista, non ne dubitavomo che saresti tornato vincitore...almeno questo supporto virtuale è una bella notizia tra post di insulti vari e discorsi da mors tua vita mea....

Da: MATHI	01/06/2017 09:33:47
Complimenti ungiurista, non ne dubitavomo che saresti tornato vincitore...almeno questo supporto virtuale è una bella notizia tra post di insulti vari e discorsi da mors tua vita mea....

Da: HannaLiza	01/06/2017 09:34:39
Oddio spero vivamente non è neppure corretto.... in ogni caso siamo in una fase in cui niente deve essere dato per scontato

Da: Terry1977	01/06/2017 09:35:04
@ungiuristapercaso @lamaestrina Complimenti! Sarà il mio un caso anomalo ma, non mi dispiace affatto che abbiate avuto la possibilità di rifare l'esame. Non stiamo parlando di chi ha commesso 10 errori e gli viene data una seconda possibilità ma, di persone che a causa di un errore del Ministero si sarebbero ritrovate fuori dai giochi immotivatamente. Il vostro 50 confermo, inoltre, che dobbiate avere le stesse possibilità di chi ha realizzato il massimo punteggio qualche settimana fa (anche lì ci sono stati i fortunati, non credete?). D'altra parte, rendiamoci tutti conto che si tratta solo di un aprima scrematura (altro che parlare di sedi definitive...), il concorso è ancora troppo lungo per fare previsioni e, gli esami scritti saranno una bella sfida per tutti : diplomati (magari anche più giovani e con menti più fresche) e laureati (che sicuramente avranno masticato le procedure ma, l'età che avanza e la famiglia rallenta pesantemente il ritmo di studio). Detto questo, un grossa in bocca al lupo a tutti!

Da: raes	01/06/2017 09:35:06
bboby come si trova il topic sui ricorsi che hai creato?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	01/06/2017 09:35:37
Mathi grazie 1000

Da: Kolors	01/06/2017 09:36:10
Secondo me ieri si saranno ripresentati solo quelli che nella prima prova avevano raggiunto un punteggio alto!quindi erano sicuramente preparati x raggiungere il fatidico 50!auguri a tutti!

Da: Sole4	01/06/2017 09:36:40
@giuristapercaso Benissimo e complimenti! E benvenuto nel club!

Da: lamaestrina	01/06/2017 09:41:26
@terry Grazie, approvo tutto. Insisti,resisti, conquisti. A ciascuno il suo, senza togliere nulla a nessuno. Ringrazio tutti coloro che hanno speso complimenti e belle parole per me.

Da: lamaestrina	01/06/2017 09:46:28
@raes Io sono fiduciosa sul fatto che quelli che hanno creato queste tante ingiustizie si metteranno le mani sulla coscienza ed apriranno anche fino a chi ha fatto 3 errori. Non sarebbe giusto escludere i meritevoli.

Da: Conducente di U.F.O. -banned!-	01/06/2017 09:47:55
Da: nowhere 01/06/2017 02.03.13 ADDIO AL FORUM. STAVOLTA DEFINITIVAMENTE. https://www.youtube.com/watch?v=iNkrF43SZEU

Da: moonika	01/06/2017 09:51:48
Un giurista, complimenti, dai più peso al nostro club dei 50!! Complimenti maestrina!!! E in bocca al lupo a tutti noi per la prox!!!!

Da: rocx	01/06/2017 09:52:59
@ungiurista...complimenti!!!!Bravo..

Da: runner29	01/06/2017 09:53:38
Scusate ragazzi ma la graduatoria finale è uscita?

Da: Camilla1979	01/06/2017 09:54:20
Anche io avrei voluto le domande tronke ...ma ora che i 50 stanno aumentando cosa accadrà? ?? A sto punto io la graduatoria neanche la vedrò nn ha senso

Da: alde80 Reputazione utente: +169	01/06/2017 09:54:44
@giurista Finalmente...... Auguroniiiiiiiiii..... A proposito, ma non c'era anche Che Palline tra i riconvocati....????? Allora ai "soci" del club dei 50, adesso sotto con le procedure che quelle son da piangere...... Complimenti a tutti!!!!

Da: Camilla1979	01/06/2017 09:56:02
@maestrina. ..magari avessi tu ragione ...io con 2 errori posso mettermi l anima in pace

Da: Serryserry22	01/06/2017 09:56:16
Seguo questo forum sa tantissimo tempo ma intervengo raramente...però come gli altri mi sono "appassionata" alla vicenda di ungiurista...quindi complimentoni pee il tuo 50!!!!!

Da: Perin	01/06/2017 09:56:27
Possono fare come vogliono con i codici o con i nominativi, l'importante che oggi esce! Probabilmente siccome verranno aggiunti gli invalidi all'80% per la privacy usciranno i codici.