Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965542 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: testonline 01/06/2017 12:19:00
sono intervenuta ieri sulla necessità di una banca dati proprio perchè la materia è vastissima ed è necessario poter quantomeno circoscrivere gli argomenti ( la bd di amm per esempio ha sorvolato in toto i contratti della PA &co, con un bel risparmio di pagine da studiare) e soprattutto in considerazione del fatto che si tratta di un concorso per diplomati. Viceversa i laureati in giurisprudenza sarebbero troppo avvantaggiati, soprattutto per il fatto che il tempo a disposizione per studiare non sarà molto. detto questo, auguro sinceramente ad Esterina85 di poter fare punteggio pieno su 120 domande di procedura con la stessa scioltezza con cui ha fatto 50 alla preselettiva ( su costituzionale ed amministrativo)senza nemmeno degnare di uno sguardo l'eventuale db. come diceva qualcuno prima di me, ci sono a concorso 800 posti quindi troveranno spazio anche i meno " geniali"

Da: ALIAS2017 01/06/2017 12:19:29
Penso che ci siamo.... Pubblicano a momenti il sito è in lavorazione

Da: ESTERINA85 01/06/2017 12:19:38
@magiawinx

cosa significa " tronchista inconsapevole"?

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 01/06/2017 12:23:32
@lam

Mi dispiace per te che non avevi mai l'importantissimo dlgs 150/09

Mi vuoi dire poi che le tue conoscenze giuridiche non ti consentivano di rispondere alla stragrande maggioranza dei quiz?

Suvvia

Da: Iam2015 01/06/2017 12:23:51
alias che significa? pubblicano a momenti il sito è in lavorazione? come fai a capire?

Da: ElenaP81 01/06/2017 12:25:26
Ciao a tutti ragazzi e complimenti a quelli che ieri hanno preso 50 soprattutto perché hanno avuto le palle di andare a rifare la prova detto ciò vorrei darvi un consiglio spassionato sulle procedure studiatele bene possibilmente non sul bignami anche perché saranno oggetto anche in sede di orale,la banca dati serve eccome perché da un'idea di quelli che saranno gli argomenti su materie così vaste.....In bocca al lupo a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Iam2015 01/06/2017 12:27:25
no ti giuro.. io non ricordo di averlo mai studiato all uni!! non dico che non eravamo avvantaggiati ma da qui a dire che si poteva studiare a occhi chiusi!!! come ad esempio all uni non ricordo una classificazione così dettagliata dei provv amministrativi.. non puoi dire il contrario!!

Da: ALIAS2017 01/06/2017 12:28:19
Lam2015 se vai sul sito e cerchi di rivedere il tuo elaborato.... Ecco non è accessibile ... La pagina non si trova.. Ritengo che ci stiano lavorando... E se così è tra un po' dovrebbero esserci delle novità ... CREDO....

Da: Iam2015 01/06/2017 12:30:43
ah ok grazie :) forse inseriscono gli elaborati di ieri!!! io cmq tifo per la graduatoria .. così finisce sta storia!!!

Da: ALIAS2017 01/06/2017 12:33:24
Infatti lam2015 .... Così finisce !!!!

Da: Iam2015 01/06/2017 12:34:30
alias avevi ragione :) hanno iniziato a pubblicare ma non riguarda noi:)))) incrociamo le dita!!!!!

Da: Roland74 01/06/2017 12:35:12
la verita é che con un buon studio alle spalle si poteva rispondere tranquillamente a quasi tutte le domande... tranne quelle relative al dlgs 150/2009 e alle forme di licenziamento le restanti erano accessibili senza distinzione di titoli...e ci sarebbe stata anche piu selezione nella graduatoria.
É un mio punto di vista criticabile si ma cmq fedele allo scopo della preselettiva

Da: ALIAS2017 01/06/2017 12:35:32
Che cosa pubblicano allora????

Da: Conducente di U.F.O. -banned!- 01/06/2017 12:36:15
Rifiuto l'idea che un orientamento del TAR Lazio sia monco se non ha l'avallo del CdS.
È questione di argomenti e ragionamenti, non di autorevolezza e "peso" di chi dice cosa o cos'altro...
Poi possiamo serenamente concordare che in questo specifico caso ci sono argomenti (già emersi fino alla nausea) molto solidi per concludere sia in un senso sia in quello diametralmente opposto.

Da: moonika 01/06/2017 12:37:13
Ragazzi, ma voi avete capito il significato del pulsante ON OFF nell'area personale?! Perché io non ci arrivo...Clickando non succede nulla di nuovo...boh!!!
Grazie per le delucidazioni!!!

Da: ALIAS2017 01/06/2017 12:39:41
Penso che siano le comunicazioni bonus....

Da: codesto 01/06/2017 12:43:38
Vasko
il giudice intanto per l'ammissione con riserva potrebbe accogliere la richiesta dell'Avv. Leone ovvero il criterio del 7,5 richiesto alle prove scritte (22,5 su 30) rapportato a 50 (che fa 37,5 punti) sulla base di un fumus boni iuris dell'uso distorto della funzione di scrematura delle preselettiva.
Criterio non troppo arbitrario in astratto ma che porta a maglie molto larghe in concreto. Però l'errore del ministero che ha approntato solo 50 domande, peraltro facili e ripetitive pure per un diplomato, non riguarda il giudice.

Da: vecchioscarpone 01/06/2017 12:44:41
In un concorso di questa entità, l'unica preselettiva possibile sarebbero stati i test psicoattitudinali. Considerando che sia giusto il livello medio di difficoltà dato il publico a cui il concorso si rivolge, in quale altro modo si poteva ottenere la scrematura di 300.000 persone senza entrare nel merito ed evitando la carica dei 50isti?

Da: codesto 01/06/2017 12:46:59
@moonika

se clicchi su ON ti arriva la notifica sul cellulare quando esce la graduatoria

Da: HannaLiza 01/06/2017 12:47:12
Toto previsioni (@yoyo prendi nota)

1) Esce graduatoria con l'elenco dei 3200 ex aequo un po' prima o contenstualmente comunicazione G.U. 6 giugno c.a. (ah ah ah) in cui ci sarà ulteriore rinvio.

2) la graduatoria sarà formata solo dai codici

3) a seguito del risultato delle preselettive non rispettoso dei limiti previsti dal bando in concomitanza dei vari ricorsi che verranno notificiati il Ministero delibererà quando segue

4) si appellerà a decisione C.d.S, il quale valutando tutti gli elementi sentenzierà quanto segue

a) avendo la preselettiva finalità non valutative ma di sfoltimento non può essere formata SOLO da candidati che hanno ottenuto il massimo punteggio quindi è da implementare con chi ha superato la prova in un range di voto compreso almeno tra il 40 e 50 (forse anche un po' meno o forse un po' di più, dettaglio non essenziale)

b) essendo la graduatoria ottenuta non rispondente alle necessità messe a bando rinvia la decisione al Ministero di predisporre nel più breve tempo possibile seconda prova preselettiva che risponda e soddisfi i criteri di selezione ed inclusività.

Da: vecchioscarpone 01/06/2017 12:47:34
@moonika
Non ho la più pallida idea del significato di quel tasto... ma oer scaramanzia e per non saper nè leggere nè scrivere, io l''ho acceso su ON :-)

Da: Europa84 01/06/2017 12:50:29
@ilsocio si è fatto vivo con la graduatoria di quelli che hanno sostenuto la prova ieri?

Da: Karma@ego 01/06/2017 12:50:43
copio ed incollo DA UNA PAGINA FACEBOOK stralcio dell'ordinanza di SOSPENSIONE CONCORSO emessa dal giudice di lavoro di firenze
In parziale accoglimento del ricorso,
ordina al Ministero della Giustizia di ammettere con riserva la sig.ra Orkhida Mehillaj, i candidati
cittadini comunitari e i candidati sprovvisti della cittadinanza italiana rientranti in una delle
categorie previste dall'art. 38 comma 1 e comma 3 bis d.lvo n. 165/2001 che hanno presentato
domanda, alla procedura concorsuale, alle prove preselettive e, se superate, alle prove selettive;
ordina al Ministero della Giustizia di sospendere la procedura concorsuale sino alla conclusione del
giudizio di merito, in modo da permettere ai cittadini comunitari e agli stranieri rientranti in una
delle categoria previste dall'art. 38 comma 1 e comma 3 bis d.lvo n. 165/2001 di essere rimessi in
termini per la presentazione della domanda e partecipare con riserva al concorso, alle prove
preselettive e, se superate, alle prove selettive.
Si comunichi.
Firenze, 27 maggio 2017
Il Giudice
Dott.ssa Stefania Carlucci

Da: ALIAS2017 01/06/2017 12:50:55
Hannaliza causa il tuo acume penso che tu sia sprecata per questo concorso....

Da: HannaLiza 01/06/2017 12:51:20
non sono giurista mi mancano i dettagli e i termini appropriati ma in tutta franchezza mi sembra l'unica strada percorribile. Tutto il resto è una roba raffazzonata che inevitabilmente sarà destinata a produrre effetti negativi prima della fine del concorso.

Da: HannaLiza 01/06/2017 12:53:49
alias non so se è una presa per il culo in ogni caso ti ringrazio. Anche se in verità mi hanno detto SERIAMENTE e SPESSO che ho intuizioni brillanti ma ho un'indole di deficienza in me che spesso vanifica il tutto. Mal che vada sarà anche questo il caso

Da: vecchioscarpone 01/06/2017 12:54:53
@HannaLiza
stanotte NOWHERE, prima di dichiarare che sarebbe sparito per sempre (chissà dove sarà andato, forse proviene da nowhere), ti ha invitato a studiare e non cazzeggiare :-)

Da: zelda6 01/06/2017 12:54:54
@hannaliza

:)))

Da: zelda6 01/06/2017 12:56:21
Nowhere ha detto che questa volta è andato via definitivamente dal forum

Da: ALIAS2017 01/06/2017 12:56:32
Hannaliza ero seria al massimo ... Non mi sarei mai permessa... P.S. Più fiducia in te stessa cara

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: testonline	01/06/2017 12:19:00
sono intervenuta ieri sulla necessità di una banca dati proprio perchè la materia è vastissima ed è necessario poter quantomeno circoscrivere gli argomenti ( la bd di amm per esempio ha sorvolato in toto i contratti della PA &co, con un bel risparmio di pagine da studiare) e soprattutto in considerazione del fatto che si tratta di un concorso per diplomati. Viceversa i laureati in giurisprudenza sarebbero troppo avvantaggiati, soprattutto per il fatto che il tempo a disposizione per studiare non sarà molto. detto questo, auguro sinceramente ad Esterina85 di poter fare punteggio pieno su 120 domande di procedura con la stessa scioltezza con cui ha fatto 50 alla preselettiva ( su costituzionale ed amministrativo)senza nemmeno degnare di uno sguardo l'eventuale db. come diceva qualcuno prima di me, ci sono a concorso 800 posti quindi troveranno spazio anche i meno " geniali"

Da: ALIAS2017	01/06/2017 12:19:29
Penso che ci siamo.... Pubblicano a momenti il sito è in lavorazione

Da: ESTERINA85	01/06/2017 12:19:38
@magiawinx cosa significa " tronchista inconsapevole"?

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	01/06/2017 12:23:32
@lam Mi dispiace per te che non avevi mai l'importantissimo dlgs 150/09 Mi vuoi dire poi che le tue conoscenze giuridiche non ti consentivano di rispondere alla stragrande maggioranza dei quiz? Suvvia

Da: Iam2015	01/06/2017 12:23:51
alias che significa? pubblicano a momenti il sito è in lavorazione? come fai a capire?

Da: ElenaP81	01/06/2017 12:25:26
Ciao a tutti ragazzi e complimenti a quelli che ieri hanno preso 50 soprattutto perché hanno avuto le palle di andare a rifare la prova detto ciò vorrei darvi un consiglio spassionato sulle procedure studiatele bene possibilmente non sul bignami anche perché saranno oggetto anche in sede di orale,la banca dati serve eccome perché da un'idea di quelli che saranno gli argomenti su materie così vaste.....In bocca al lupo a tutti

Da: Iam2015	01/06/2017 12:27:25
no ti giuro.. io non ricordo di averlo mai studiato all uni!! non dico che non eravamo avvantaggiati ma da qui a dire che si poteva studiare a occhi chiusi!!! come ad esempio all uni non ricordo una classificazione così dettagliata dei provv amministrativi.. non puoi dire il contrario!!

Da: ALIAS2017	01/06/2017 12:28:19
Lam2015 se vai sul sito e cerchi di rivedere il tuo elaborato.... Ecco non è accessibile ... La pagina non si trova.. Ritengo che ci stiano lavorando... E se così è tra un po' dovrebbero esserci delle novità ... CREDO....

Da: Iam2015	01/06/2017 12:30:43
ah ok grazie :) forse inseriscono gli elaborati di ieri!!! io cmq tifo per la graduatoria .. così finisce sta storia!!!

Da: ALIAS2017	01/06/2017 12:33:24
Infatti lam2015 .... Così finisce !!!!

Da: Iam2015	01/06/2017 12:34:30
alias avevi ragione :) hanno iniziato a pubblicare ma non riguarda noi:)))) incrociamo le dita!!!!!

Da: Roland74	01/06/2017 12:35:12
la verita é che con un buon studio alle spalle si poteva rispondere tranquillamente a quasi tutte le domande... tranne quelle relative al dlgs 150/2009 e alle forme di licenziamento le restanti erano accessibili senza distinzione di titoli...e ci sarebbe stata anche piu selezione nella graduatoria. É un mio punto di vista criticabile si ma cmq fedele allo scopo della preselettiva

Da: ALIAS2017	01/06/2017 12:35:32
Che cosa pubblicano allora????

Da: Conducente di U.F.O. -banned!-	01/06/2017 12:36:15
Rifiuto l'idea che un orientamento del TAR Lazio sia monco se non ha l'avallo del CdS. È questione di argomenti e ragionamenti, non di autorevolezza e "peso" di chi dice cosa o cos'altro... Poi possiamo serenamente concordare che in questo specifico caso ci sono argomenti (già emersi fino alla nausea) molto solidi per concludere sia in un senso sia in quello diametralmente opposto.

Da: moonika	01/06/2017 12:37:13
Ragazzi, ma voi avete capito il significato del pulsante ON OFF nell'area personale?! Perché io non ci arrivo...Clickando non succede nulla di nuovo...boh!!! Grazie per le delucidazioni!!!

Da: ALIAS2017	01/06/2017 12:39:41
Penso che siano le comunicazioni bonus....

Da: codesto	01/06/2017 12:43:38
Vasko il giudice intanto per l'ammissione con riserva potrebbe accogliere la richiesta dell'Avv. Leone ovvero il criterio del 7,5 richiesto alle prove scritte (22,5 su 30) rapportato a 50 (che fa 37,5 punti) sulla base di un fumus boni iuris dell'uso distorto della funzione di scrematura delle preselettiva. Criterio non troppo arbitrario in astratto ma che porta a maglie molto larghe in concreto. Però l'errore del ministero che ha approntato solo 50 domande, peraltro facili e ripetitive pure per un diplomato, non riguarda il giudice.

Da: vecchioscarpone	01/06/2017 12:44:41
In un concorso di questa entità, l'unica preselettiva possibile sarebbero stati i test psicoattitudinali. Considerando che sia giusto il livello medio di difficoltà dato il publico a cui il concorso si rivolge, in quale altro modo si poteva ottenere la scrematura di 300.000 persone senza entrare nel merito ed evitando la carica dei 50isti?

Da: codesto	01/06/2017 12:46:59
@moonika se clicchi su ON ti arriva la notifica sul cellulare quando esce la graduatoria

Da: HannaLiza	01/06/2017 12:47:12
Toto previsioni (@yoyo prendi nota) 1) Esce graduatoria con l'elenco dei 3200 ex aequo un po' prima o contenstualmente comunicazione G.U. 6 giugno c.a. (ah ah ah) in cui ci sarà ulteriore rinvio. 2) la graduatoria sarà formata solo dai codici 3) a seguito del risultato delle preselettive non rispettoso dei limiti previsti dal bando in concomitanza dei vari ricorsi che verranno notificiati il Ministero delibererà quando segue 4) si appellerà a decisione C.d.S, il quale valutando tutti gli elementi sentenzierà quanto segue a) avendo la preselettiva finalità non valutative ma di sfoltimento non può essere formata SOLO da candidati che hanno ottenuto il massimo punteggio quindi è da implementare con chi ha superato la prova in un range di voto compreso almeno tra il 40 e 50 (forse anche un po' meno o forse un po' di più, dettaglio non essenziale) b) essendo la graduatoria ottenuta non rispondente alle necessità messe a bando rinvia la decisione al Ministero di predisporre nel più breve tempo possibile seconda prova preselettiva che risponda e soddisfi i criteri di selezione ed inclusività.

Da: vecchioscarpone	01/06/2017 12:47:34
@moonika Non ho la più pallida idea del significato di quel tasto... ma oer scaramanzia e per non saper nè leggere nè scrivere, io l''ho acceso su ON :-)

Da: Europa84	01/06/2017 12:50:29
@ilsocio si è fatto vivo con la graduatoria di quelli che hanno sostenuto la prova ieri?

Da: Karma@ego	01/06/2017 12:50:43
copio ed incollo DA UNA PAGINA FACEBOOK stralcio dell'ordinanza di SOSPENSIONE CONCORSO emessa dal giudice di lavoro di firenze In parziale accoglimento del ricorso, ordina al Ministero della Giustizia di ammettere con riserva la sig.ra Orkhida Mehillaj, i candidati cittadini comunitari e i candidati sprovvisti della cittadinanza italiana rientranti in una delle categorie previste dall'art. 38 comma 1 e comma 3 bis d.lvo n. 165/2001 che hanno presentato domanda, alla procedura concorsuale, alle prove preselettive e, se superate, alle prove selettive; ordina al Ministero della Giustizia di sospendere la procedura concorsuale sino alla conclusione del giudizio di merito, in modo da permettere ai cittadini comunitari e agli stranieri rientranti in una delle categoria previste dall'art. 38 comma 1 e comma 3 bis d.lvo n. 165/2001 di essere rimessi in termini per la presentazione della domanda e partecipare con riserva al concorso, alle prove preselettive e, se superate, alle prove selettive. Si comunichi. Firenze, 27 maggio 2017 Il Giudice Dott.ssa Stefania Carlucci

Da: ALIAS2017	01/06/2017 12:50:55
Hannaliza causa il tuo acume penso che tu sia sprecata per questo concorso....

Da: HannaLiza	01/06/2017 12:51:20
non sono giurista mi mancano i dettagli e i termini appropriati ma in tutta franchezza mi sembra l'unica strada percorribile. Tutto il resto è una roba raffazzonata che inevitabilmente sarà destinata a produrre effetti negativi prima della fine del concorso.

Da: HannaLiza	01/06/2017 12:53:49
alias non so se è una presa per il culo in ogni caso ti ringrazio. Anche se in verità mi hanno detto SERIAMENTE e SPESSO che ho intuizioni brillanti ma ho un'indole di deficienza in me che spesso vanifica il tutto. Mal che vada sarà anche questo il caso

Da: vecchioscarpone	01/06/2017 12:54:53
@HannaLiza stanotte NOWHERE, prima di dichiarare che sarebbe sparito per sempre (chissà dove sarà andato, forse proviene da nowhere), ti ha invitato a studiare e non cazzeggiare :-)

Da: zelda6	01/06/2017 12:56:21
Nowhere ha detto che questa volta è andato via definitivamente dal forum

Da: ALIAS2017	01/06/2017 12:56:32
Hannaliza ero seria al massimo ... Non mi sarei mai permessa... P.S. Più fiducia in te stessa cara