Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965538 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Willy1971 30/05/2017 13:14:19
Domanda...se si presentavano al concorso solo 16000 persone facevano la preselettiva SI O NO?

Da: valy83 30/05/2017 13:14:22
Secondo me ma è solo un mio modesto parere tanti nemmeno si presentano domani....su certe materie abbandonare x 2settimane può essere un grosso deterrente...io ho preso 50e non mi sento minacciata bè scandalizzata xké ripetono la prova l unica scocciatura è che si prolungano i termini oggi x ovvi motivi ci sarà un rinvio!

Da: zelda6 30/05/2017 13:14:24
Comunque per chi se lo chiedeva oggi sicuramente non uscirà la graduatoria ma le date degli scritti di cui non escludo un possibile rinvio comunque bisogna aspettare l'avviso sulla G.U. per le 18:00

Da: rose@ 30/05/2017 13:14:37
A tutti i millantatori di ricorsi facili consiglio di riflettere prima di farsi abbagliare da risultati certi per ingiustizie inesistenti. comunico, infatti, che il tar ha respinto il ricorso dei ricorsisti del concorso di agenzie delle entrate ossia di coloro k pur avendo raggiunto punteggio minimo di 24/30 non sono rientrati nell' ulteriore soglia di sbarramento prevista dal bando ( il quinto dei posti messi a concorso).
Iniziate a studiare seriamente per i futuri concorsi altro che ricorsi, buttate soldi!
https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=7QSI6I6MZEHVPQGBSKBKFU6TLU&q=892

Da: Lella 1234 30/05/2017 13:15:38
@willy 1971
Ti ringrazio per il consiglio che nasconde una speranza e un sostegno

Da: Babyfiore 30/05/2017 13:16:14
Secondo me adducendo il problema tronche hanno inserito persone che con esse non centravano nulla....gli altri li hanno richiamati al telefono
Per non destare troppi sospetti
Lo sappiamo purtroppo che ci sono persone che " devono" andare avanti....senza merito

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Febe 30/05/2017 13:17:05
@Medioriente
Lascia perdere. Tante belle parole senza una base giuridica... il bando è lex specialis ed ha stabilito lo sbarramento degli idonei nel punteggio del 3200�° candidato più gli ex aequo. Non si possono cambiare le norme in corso d'opera. Il resto è puro fantadiritto. Mica si va al Tar a chiedere l'elemosina... "anch'io ho studiato, fatemi passare la preselettiva, per favore"

Da: HannaLiza 30/05/2017 13:17:23
@codesto le cose che sostieni sono razionali ma il discorso è un altro . Solo se si potesse prevedere NESSUN PUNTEGGIO PREFERENZIALE per nessuno ( e non credo che in un concorso pubblico questo sia possibile perché esiste un principio di inclusività e non di esclusività direttamente connessa alla posizione stessa messa a bando) sarebbe possibile contestare i 6 punti ai tirocinanti. Che ripeto a me vanno benissimo se viene mantenuto il principio di imparzialità in tutte le fasi del concorso.
Ecco già questa preselettiva che , da quanto confermato qua dentro , è stata così ideata per venire incontro alle istanze dei sindacati che patrocinano proprio gli interessi di questi, si è partiti con il piede sbagliato. Per questo sostengo che il bando debba essere rispettato in ogni suo punto inderogabilmente. Questa è l'unica garanzia che noi abbiamo in quanto destinatari. La mia è una posizione solitaria. Peccato.

Da: Ap0ll0nius 30/05/2017 13:17:42
Da: Lella 1234 30/05/2017 13.10.17
@ pinomaravilla 31
Perché loro avevano la tronca e tu no...
E io no
E altre migliaia di persone che hanno fatto 48,85
Mercoledì sera ero fuori perché c erano 5976 cinquanta
Domani sarò fuori perché ce ne saranno 7000 o magari ancora 5976, ma a me non cambia nulla.
Chi è stato riconvocato ha avuto la fortuna di avere una tronca o a chi gliel'ha hanno abbuonata ma io , col mio 48,85 ero già fuori
Non è che me la posso prendere con chi è fortunato
Ragazzi ci vuole preparazione ma anche il fattore C è importante

------------------------------------------------

Il tuo ragionamento sarebbe perfetto se ad un certo punto non avessero tolto la possibilità di trovare le tronche.

Se si fosse andati dall'inizio alla fine con lo stesso software, tutti avrebbero avuto la stessa possibilità di trovare le tronche e quindi, giustamente, gli svantaggi o i vantaggi delle tronche sarebbero paragonabili al trovare domande semplici o difficili nel proprio compito; fortuna per l'appunto.
Però dopo la prima settimana la possibilità di trovare le tronche è stata tolta, quindi non c'è stata parità fra i candidati e fortuna o sfortuna non centrano più nulla...

Da: Rubiadino90 30/05/2017 13:18:52
ottimo,
da non giurista
mi viene da dire
che sarebbe più trasparente mettere
anche le sentenze pertinenti che danno peso
al loro ricorso,
da non giurista aggiungo
se le trovano...
lascio la parola agli esperti...

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 13:19:33
si la facevano willy
c'è scritto nel bando.
non l'avrebbero fatta con 3200 o meno iscritti.
cosa impossibile vabbè
ieri una signora su fb (gia assistente) ha scritto che nel 97 quando lo ha fatto lei, 500 posti mi pare, non ci furono pre selettive.
questo per dire che nel 97 che 20 anni fa l'italia se la passava alla grande

Da: untipostrano 30/05/2017 13:19:48
Tira a campa...Tira a campa...Pasquale la dignita la libertà sono cose tanto lontaneeeeeee.....tira a campa tira a campa Pasquale non tocca a te capir perché se un uomo tronca la vita va.....tira a campa tira a campa.....

Da: Lella 1234 30/05/2017 13:21:54
@ apollonius
Ma, secondo te, io nn vorrei rifare il tutto?
A questo punto spero col cuore in mano di avere torto e che sia come dite tu e willy

Da: untipostrano 30/05/2017 13:21:56
Scusate quando fanno la preselettiva di ritorno....perché ho fatto 42 fuori casa e valgono doppie

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 13:22:58
@hannaliza
neanche a me piacciono per niente questi 6 punti
ma dico è il primo concorso che fai?
esistono concorsi dove, a conti fatti, nemmeno è possibile vincere se non hai i punti da precario.

Da: Ex Femminista 30/05/2017 13:24:40
C'è qualcuno che sa veramente cosa succede se viene presentato un ricorso?

Cioè, la procedura va avanti lo stesso come se niente fosse e se poi, la giustizia amministrativa avra dei rilievi da fare, a cose fatte aggiusterà il tutto fino ad annullare tutta la procedura, o ci si ferma da subito in attesa che TAR e affini prendano una decisione?
grazie.

Da: untipostrano 30/05/2017 13:25:43
Quelli sono i bandi fatti dal sarto

Da: HannaLiza 30/05/2017 13:26:16
@Rubiandino90 premesso che hanno già replicato a quello che dici citando il civil law etc etc. Ma fa lo stesso, qualche ricorso accolto perché non era stato rispettato il bando sicuramente esiste. é sicuramente peregrina l'idea di un ricorso basta su tronche, padiglioni, lettere non estratte ma che si continui a sostenere che è tutto regolare , minchia, ce ne passa eh.

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 13:27:23
@hannaliza
il bando, questo bando, come forma è gia stato giudicato legittimo dal tar.
lo hanno impugnato gli interni (non i tirocinanti) e il loro ricorso è stato rigettato

Da: HannaLiza 30/05/2017 13:29:21
IO NON HO NIENTE CONTRO I 6 PUNTI AI TIROCINANTI. NON CONTESTO NESSUN TITOLO PREFERENZIALE. Sul bando erano previste se non mi andavano bene non facevo la domanda stop. Ho accettato le regole del gioco e va bene così. Chiedo solo che le rispettino tutti.

Da: HannaLiza 30/05/2017 13:32:00
@ciccio questo bando è stato giudicato prima che producesse effetti. Adesso li ha prodotti. Non mi sembra la stessa cosa.
Come dire che una vince Miss Italia a 17 anni quindi se si ripresenta a 50 vince di nuovo.

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 13:32:17
io si. per me 6 son troppi e si dovrebbe partire tutti alla pari per come la vedo oo
ecco vedi. la vedo un po un'ingiustizia.
ma la legge lo consente.
al massimo non partecipare.
ho partecipato perchè la prova è strutturata in 90esimi
se era in decimi non lo avrei fatto.

Da: HannaLiza 30/05/2017 13:33:49
ciccio sono molti, sono pochi.... ERANO PREVISTI, ERA SCRITTO SUL BANDO. Se non ti andava bene non mandavi la domanda.

Da: Lady Laly 30/05/2017 13:33:57
Esattamente non ti piace che cosa??Guarda che i punti li attribuiscono dopo le prove scritte!!sono anni che stiamo a studiare e lavorare gratis...e tu esattamente contesti che cosa???Ne riparliamo quando e se(sempre che tu abbia superato la prova preselettiva)arriverai all'orale!!!

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 30/05/2017 13:34:01
Si ma in tutto questo ci sono tirocinanti che hanno superato la preselettiva. Non si vedono , non si sentono, ma ci sono?

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 13:34:49
infatti l'ho mandata facendomi due calcoli
come facendomi due calcoli, ho capito che si passava solo con zero errori gia da novembre.
e mi son preparato a fare zero

Da: calmaegesso 30/05/2017 13:36:27
Se questa sera esce la graduatoria comprensiva anche di coloro che passeranno la prova domani, allora bisogna chiedere al Socio come possono aver fatto.

Da: ladyDeda 30/05/2017 13:36:34

@ singingintherain

si io quell'articolo l'avevo letto, ma la data è sbagliata perchè io lo lessi almeno 6 mesi fa (all'uscita del bando, quando cercavo info utili!)

si spera che con l'arrivo di 1.400 persone nuove, magari qualcosina migliori ;-)

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 13:37:13
sono anni che state lavorando gratis???
a parte che gratis non è, vi pagano poco e questa in se è una caraognata.
ma per il resto dico. che vi hanno puntato la pistola contro???
e allora chi è precario nel privato e non ha avuto il privilegio di poter fare il tirocinio nel pubblico o è disoccupato cosa deve dire?
ma stiamo scherzando?

Da: pinomaravilla91 30/05/2017 13:38:13
Lella 1234,
che sia chiaro io nn ho nulla contro i tronchisti, al posto loro mi sarei avviato la settimana scorsa alla fiera di roma per risostenrere la prova.

pero proviamo a ragionare: dunque questo provvedimento è uscito quando la graduatoria ufficiale non è ancora stata pubblicata. per cui non è sicuro (ufficialmente) che si passi solo con 50. orbene, posto che i 49 vengono dopo i 50 e che gli ex equo portano con se i loro pari merito, non riconvocando ma ammettendo de plano i 49+ 1 tronca, potenzialmente pregiudicano i 49 perchè in modo illegittimo vanno ad occupare i posti che sarebbero spettati ai 49.

infine non credo minimamente alla notizia dei 16000. Se cosi fosse si ridurrebbe il numero degli scontenti, ma onestamente, si pregiudicherebbero con tanto di rischio di ricorsi coloro che vanno dal 16001 in giu. La verità, che molti di questi utenti non vogliono ammettere perchè sono OMERTOSI perche hanno preso 50 e quindi devono mettersi il culo al sicuro, è che questo concorso è ORGANIZZATO UNA MERDA. bisogna essere onesti nella vita, anche se avessi fatto 50 lo avrei pensato...ma purtroppo gli altri non sono come me o come tante persone come me

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Willy1971	30/05/2017 13:14:19
Domanda...se si presentavano al concorso solo 16000 persone facevano la preselettiva SI O NO?

Da: valy83	30/05/2017 13:14:22
Secondo me ma è solo un mio modesto parere tanti nemmeno si presentano domani....su certe materie abbandonare x 2settimane può essere un grosso deterrente...io ho preso 50e non mi sento minacciata bè scandalizzata xké ripetono la prova l unica scocciatura è che si prolungano i termini oggi x ovvi motivi ci sarà un rinvio!

Da: zelda6	30/05/2017 13:14:24
Comunque per chi se lo chiedeva oggi sicuramente non uscirà la graduatoria ma le date degli scritti di cui non escludo un possibile rinvio comunque bisogna aspettare l'avviso sulla G.U. per le 18:00

Da: rose@	30/05/2017 13:14:37
A tutti i millantatori di ricorsi facili consiglio di riflettere prima di farsi abbagliare da risultati certi per ingiustizie inesistenti. comunico, infatti, che il tar ha respinto il ricorso dei ricorsisti del concorso di agenzie delle entrate ossia di coloro k pur avendo raggiunto punteggio minimo di 24/30 non sono rientrati nell' ulteriore soglia di sbarramento prevista dal bando ( il quinto dei posti messi a concorso). Iniziate a studiare seriamente per i futuri concorsi altro che ricorsi, buttate soldi! https://www.giustizia-amministrativa.it/cdsintra/cdsintra/AmministrazionePortale/DocumentViewer/index.html?ddocname=7QSI6I6MZEHVPQGBSKBKFU6TLU&q=892

Da: Lella 1234	30/05/2017 13:15:38
@willy 1971 Ti ringrazio per il consiglio che nasconde una speranza e un sostegno

Da: Babyfiore	30/05/2017 13:16:14
Secondo me adducendo il problema tronche hanno inserito persone che con esse non centravano nulla....gli altri li hanno richiamati al telefono Per non destare troppi sospetti Lo sappiamo purtroppo che ci sono persone che " devono" andare avanti....senza merito

Da: Febe	30/05/2017 13:17:05
@Medioriente Lascia perdere. Tante belle parole senza una base giuridica... il bando è lex specialis ed ha stabilito lo sbarramento degli idonei nel punteggio del 3200�° candidato più gli ex aequo. Non si possono cambiare le norme in corso d'opera. Il resto è puro fantadiritto. Mica si va al Tar a chiedere l'elemosina... "anch'io ho studiato, fatemi passare la preselettiva, per favore"

Da: HannaLiza	30/05/2017 13:17:23
@codesto le cose che sostieni sono razionali ma il discorso è un altro . Solo se si potesse prevedere NESSUN PUNTEGGIO PREFERENZIALE per nessuno ( e non credo che in un concorso pubblico questo sia possibile perché esiste un principio di inclusività e non di esclusività direttamente connessa alla posizione stessa messa a bando) sarebbe possibile contestare i 6 punti ai tirocinanti. Che ripeto a me vanno benissimo se viene mantenuto il principio di imparzialità in tutte le fasi del concorso. Ecco già questa preselettiva che , da quanto confermato qua dentro , è stata così ideata per venire incontro alle istanze dei sindacati che patrocinano proprio gli interessi di questi, si è partiti con il piede sbagliato. Per questo sostengo che il bando debba essere rispettato in ogni suo punto inderogabilmente. Questa è l'unica garanzia che noi abbiamo in quanto destinatari. La mia è una posizione solitaria. Peccato.

Da: Ap0ll0nius	30/05/2017 13:17:42
Da: Lella 1234 30/05/2017 13.10.17 @ pinomaravilla 31 Perché loro avevano la tronca e tu no... E io no E altre migliaia di persone che hanno fatto 48,85 Mercoledì sera ero fuori perché c erano 5976 cinquanta Domani sarò fuori perché ce ne saranno 7000 o magari ancora 5976, ma a me non cambia nulla. Chi è stato riconvocato ha avuto la fortuna di avere una tronca o a chi gliel'ha hanno abbuonata ma io , col mio 48,85 ero già fuori Non è che me la posso prendere con chi è fortunato Ragazzi ci vuole preparazione ma anche il fattore C è importante ------------------------------------------------ Il tuo ragionamento sarebbe perfetto se ad un certo punto non avessero tolto la possibilità di trovare le tronche. Se si fosse andati dall'inizio alla fine con lo stesso software, tutti avrebbero avuto la stessa possibilità di trovare le tronche e quindi, giustamente, gli svantaggi o i vantaggi delle tronche sarebbero paragonabili al trovare domande semplici o difficili nel proprio compito; fortuna per l'appunto. Però dopo la prima settimana la possibilità di trovare le tronche è stata tolta, quindi non c'è stata parità fra i candidati e fortuna o sfortuna non centrano più nulla...

Da: Rubiadino90	30/05/2017 13:18:52
ottimo, da non giurista mi viene da dire che sarebbe più trasparente mettere anche le sentenze pertinenti che danno peso al loro ricorso, da non giurista aggiungo se le trovano... lascio la parola agli esperti...

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 13:19:33
si la facevano willy c'è scritto nel bando. non l'avrebbero fatta con 3200 o meno iscritti. cosa impossibile vabbè ieri una signora su fb (gia assistente) ha scritto che nel 97 quando lo ha fatto lei, 500 posti mi pare, non ci furono pre selettive. questo per dire che nel 97 che 20 anni fa l'italia se la passava alla grande

Da: untipostrano	30/05/2017 13:19:48
Tira a campa...Tira a campa...Pasquale la dignita la libertà sono cose tanto lontaneeeeeee.....tira a campa tira a campa Pasquale non tocca a te capir perché se un uomo tronca la vita va.....tira a campa tira a campa.....

Da: Lella 1234	30/05/2017 13:21:54
@ apollonius Ma, secondo te, io nn vorrei rifare il tutto? A questo punto spero col cuore in mano di avere torto e che sia come dite tu e willy

Da: untipostrano	30/05/2017 13:21:56
Scusate quando fanno la preselettiva di ritorno....perché ho fatto 42 fuori casa e valgono doppie

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 13:22:58
@hannaliza neanche a me piacciono per niente questi 6 punti ma dico è il primo concorso che fai? esistono concorsi dove, a conti fatti, nemmeno è possibile vincere se non hai i punti da precario.

Da: Ex Femminista	30/05/2017 13:24:40
C'è qualcuno che sa veramente cosa succede se viene presentato un ricorso? Cioè, la procedura va avanti lo stesso come se niente fosse e se poi, la giustizia amministrativa avra dei rilievi da fare, a cose fatte aggiusterà il tutto fino ad annullare tutta la procedura, o ci si ferma da subito in attesa che TAR e affini prendano una decisione? grazie.

Da: untipostrano	30/05/2017 13:25:43
Quelli sono i bandi fatti dal sarto

Da: HannaLiza	30/05/2017 13:26:16
@Rubiandino90 premesso che hanno già replicato a quello che dici citando il civil law etc etc. Ma fa lo stesso, qualche ricorso accolto perché non era stato rispettato il bando sicuramente esiste. é sicuramente peregrina l'idea di un ricorso basta su tronche, padiglioni, lettere non estratte ma che si continui a sostenere che è tutto regolare , minchia, ce ne passa eh.

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 13:27:23
@hannaliza il bando, questo bando, come forma è gia stato giudicato legittimo dal tar. lo hanno impugnato gli interni (non i tirocinanti) e il loro ricorso è stato rigettato

Da: HannaLiza	30/05/2017 13:29:21
IO NON HO NIENTE CONTRO I 6 PUNTI AI TIROCINANTI. NON CONTESTO NESSUN TITOLO PREFERENZIALE. Sul bando erano previste se non mi andavano bene non facevo la domanda stop. Ho accettato le regole del gioco e va bene così. Chiedo solo che le rispettino tutti.

Da: HannaLiza	30/05/2017 13:32:00
@ciccio questo bando è stato giudicato prima che producesse effetti. Adesso li ha prodotti. Non mi sembra la stessa cosa. Come dire che una vince Miss Italia a 17 anni quindi se si ripresenta a 50 vince di nuovo.

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 13:32:17
io si. per me 6 son troppi e si dovrebbe partire tutti alla pari per come la vedo oo ecco vedi. la vedo un po un'ingiustizia. ma la legge lo consente. al massimo non partecipare. ho partecipato perchè la prova è strutturata in 90esimi se era in decimi non lo avrei fatto.

Da: HannaLiza	30/05/2017 13:33:49
ciccio sono molti, sono pochi.... ERANO PREVISTI, ERA SCRITTO SUL BANDO. Se non ti andava bene non mandavi la domanda.

Da: Lady Laly	30/05/2017 13:33:57
Esattamente non ti piace che cosa??Guarda che i punti li attribuiscono dopo le prove scritte!!sono anni che stiamo a studiare e lavorare gratis...e tu esattamente contesti che cosa???Ne riparliamo quando e se(sempre che tu abbia superato la prova preselettiva)arriverai all'orale!!!

Da: pizzico Reputazione utente: +62	30/05/2017 13:34:01
Si ma in tutto questo ci sono tirocinanti che hanno superato la preselettiva. Non si vedono , non si sentono, ma ci sono?

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 13:34:49
infatti l'ho mandata facendomi due calcoli come facendomi due calcoli, ho capito che si passava solo con zero errori gia da novembre. e mi son preparato a fare zero

Da: calmaegesso	30/05/2017 13:36:27
Se questa sera esce la graduatoria comprensiva anche di coloro che passeranno la prova domani, allora bisogna chiedere al Socio come possono aver fatto.

Da: ladyDeda	30/05/2017 13:36:34
@ singingintherain si io quell'articolo l'avevo letto, ma la data è sbagliata perchè io lo lessi almeno 6 mesi fa (all'uscita del bando, quando cercavo info utili!) si spera che con l'arrivo di 1.400 persone nuove, magari qualcosina migliori ;-)

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 13:37:13
sono anni che state lavorando gratis??? a parte che gratis non è, vi pagano poco e questa in se è una caraognata. ma per il resto dico. che vi hanno puntato la pistola contro??? e allora chi è precario nel privato e non ha avuto il privilegio di poter fare il tirocinio nel pubblico o è disoccupato cosa deve dire? ma stiamo scherzando?

Da: pinomaravilla91	30/05/2017 13:38:13
Lella 1234, che sia chiaro io nn ho nulla contro i tronchisti, al posto loro mi sarei avviato la settimana scorsa alla fiera di roma per risostenrere la prova. pero proviamo a ragionare: dunque questo provvedimento è uscito quando la graduatoria ufficiale non è ancora stata pubblicata. per cui non è sicuro (ufficialmente) che si passi solo con 50. orbene, posto che i 49 vengono dopo i 50 e che gli ex equo portano con se i loro pari merito, non riconvocando ma ammettendo de plano i 49+ 1 tronca, potenzialmente pregiudicano i 49 perchè in modo illegittimo vanno ad occupare i posti che sarebbero spettati ai 49. infine non credo minimamente alla notizia dei 16000. Se cosi fosse si ridurrebbe il numero degli scontenti, ma onestamente, si pregiudicherebbero con tanto di rischio di ricorsi coloro che vanno dal 16001 in giu. La verità, che molti di questi utenti non vogliono ammettere perchè sono OMERTOSI perche hanno preso 50 e quindi devono mettersi il culo al sicuro, è che questo concorso è ORGANIZZATO UNA MERDA. bisogna essere onesti nella vita, anche se avessi fatto 50 lo avrei pensato...ma purtroppo gli altri non sono come me o come tante persone come me