Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965538 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: ALIAS2017 30/05/2017 11:04:46
il bonus è illegittimo!
Non ha fondamento ....
Chi aveva l'unica domanda/risposta tronca doveva essere riconvocato come gli altri !!!!
Questi soggetti hanno avuto di fatto 49 domande: e la cinquantesima? Dove sta?
Ora, noi tutti sappiamo che passeranno solo i 50....
Ed è questo che è fuorviante ...
Se per ipotesi i 50 fossero stati 2.000 seguivano poi i 48,85 e poi i 48,65 ...
Il bonus automatico aumenta la platea dei 50 ... e il pregiudizio si sarebbe verificato eccome...
All'attualità voglio dire che l'interesse ad agire c'è ...
Probabile non ci sia più dopo la ufficializzazione della graduatoria ....
Ma i profili di illegittimità sono tanti altri...
Attendo

Da: HannaLiza 30/05/2017 11:06:02
@aurus di norma si prosegue se superi i vari step. Come quando vai a scuola se non superi l'esame di terza media non puoi andare in I superiore...
Tu non l' avresti superato l'esame a prescindere da tutte le cose singolari che stanno succedendo.
Considera anche che questo esame che non hai superato è stato ritenuto TROPPO FACILE perché ha prodotto un risultato che disattende il bando stesso.
Come può un giudice accettare il tuo ricorso? Non può. Risparmia quei soldi

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 11:06:21
@hannaliza io parlavo principalmente dei tronchisti segnalatori che avrebbero "sicuramente vinto" al tar sulla base del mi hanno tolto 3 minuti. per me era utile. anche solo per ricontrollare come tutti.
quelli riconvocati con tronca senza segnalazione non lo so. magari li la vittoria al tar non sarebbe stata cosi scontata, ma nemmeno da escludere. essendo poi tanti, sarebbero stati presi facilmente da avvocati (magari questi si con speranza di vittoria) portando tutto alle calende greche.
per questo penso.

Da: HannaLiza 30/05/2017 11:09:35
Ho capito ciccio che parli di quelli...ma i richiamati sono anche quelli a cui faccio riferimento io. E quindi dal momento che anche tu non sai come rispondere implicitamente riconosci che qualcosa non quadra.
Solo questo.

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 11:09:59
@hannaliza.
cioè il tar poi avrebbe dovuto ragionare caso per caso sul fatto se comunque era possibile rispondere a quella tronca li.
tronca comunque non imputabile al candidato
pero' ecco il tar una cosa del genere non la fa in cautelare, ma nel merito. quindi calende greche
quindi l'auto tuela qui è anche quella di salvaguardare l'interesse pubblico della celerità del concorso

Da: aurus 30/05/2017 11:11:04
hannaliza d'accordissimo con te .

ma allora anche quelli che hanno fatto piu di 6 erroir e sono ricnovocati cmq sia la prima volta non lo hanno passato il test per proiri demeriti e non per ladomada tronca.

non credi hannaliza ?

e questo che secondo me non e' giusto nei miei confronti e non solo nei miei confronti .........tutto qua

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 30/05/2017 11:11:42
@ciccio che fosse possibile o meno diventa carente d'interesse dal punto che la risposta è stata abbuonata.

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 11:14:08
@hannaliza.
ma magari uno di questi avrebbe potuto far ricorso sul fatto che le domande tronche non dovevano capitare punto.
e magari il tar gli da ragione. magari no.

Da: HannaLiza 30/05/2017 11:14:53
@aurus io devo dare ragione a chi sostiene che se hai fatto 6 errori alla prima molto difficilmente ne farai 0 alla seconda. Se va bene ne fai 2 o 3.

Il discorso è semplice. La richiamata dei tronchisti e dei presunti tali pur rientrando nel legittimo esercizio di autotutela ha una modalità opaca non certo trasparente. Non lo dico io che non sono nessuno.Basta leggere il bando.

Da: ammuccamo 30/05/2017 11:16:29
@Il Socio
Considerata la tua bravura, sarebbe interessante se tu riuscissi ad estrapolare il numero dei 50, 48,5, 48,65 ogni 5.000 concorrenti in modo che si potessero apprezzare le percentuali man mano che passavano i giorni. Ma forse chiederti ciò è troppo, comunque complimenti per quanto hai già fatto.

Giusto per gli amanti delle statistiche ed uno spunto di riflessione :
su 5000 tronkisti (dalla lettera A alla lettera F) 318 sono i 49 + 1 di abbuono = 6,36 %. Ipotizzando che di questi, se non avessero avuto le tronche ed avessero portato a termine regolarmente la prova, l' 80 % (sono magnanimo) = 254 avrebbero fatto 50, il 5,08 %. Proiettando quest'ultima percentuale sul numero totale dei preselezionati avremmo 75.000 x 5,08 % = 3.810 Domanda per i "giusti" : come mai dopo la lettera F i cinquantisti arrivano a più di 6.000 con la percentuale che passa da 5,08 a 8 ? Coloro che sono andati dopo la prima settimana sono stati avvantaggiati per aver avuto la possibilità di memorizzare meglio la banca dati ? Certamente, altrimenti come si spiega questo aumento significativo di 50sti dopo la lettera F. A pensar male si fa peccato, ma qualche volta si azzecca. Se questa non è discriminazione chiedo sempre ai "giusti" come la definite ? La soluzione ? Spettava alle istituzioni cercare la soluzione più equa che avrebbe dato a tutti pari opportunità...poi ognuno se la gira a propria immagine e somiglianza, e questo non è da "giusti".

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 11:17:36
@hannaliza.
non è che è poco trasparente.
è la piu piu larga possibile. se troppo e avrebbero potuto far diversamente o meglio non lo so.
da magistrati hanno pensato a tutti ricorsi fondati che sarebbero potuti arrivare e hanno agito di conseguenza.
per me una cosa che si son scordati, come ho detto piu volte. è la previsione di un rimborso viaggio per i riconvocati per compito irrecuperabile

Da: ammuccamo 30/05/2017 11:18:41
@Il Socio
...correggo 50, 48,85 e 48,65...

Da: aurus 30/05/2017 11:19:11
hannaliza chi lo dic che chi ha fatto 6 errori la seconda volta al massimo ne fa 1 o 2 secondo me invece pu arrivare tranquillamente a zero (anche perche bisogna vedere cosa ha sbagliato ecceterra ) , anche perche ha una altra settiomana in piu per prepararsi e quaindi riuscire a raggiugngere sero errori il che non e' poco (una settimana in piu intendo dire) conoscendo gia come si svolge il concorso ecetera ecetera .

Da: Milena86 30/05/2017 11:21:51
Ancora non avete capito che quei 318 hanno ottenuto 50 pur avendo la domanda tronca. Hanno risposto correttamente anche alla tronca.

Da: Ap0ll0nius 30/05/2017 11:21:57
[...]
quelli riconvocati con tronca senza segnalazione non lo so. magari li la vittoria al tar non sarebbe stata cosi scontata, ma nemmeno da escludere. essendo poi tanti, sarebbero stati presi facilmente da avvocati (magari questi si con speranza di vittoria) portando tutto alle calende greche.
per questo penso.

---------------------------------

All'inizio di ogni prova è stato detto: in caso di problemi alzate la mano e segnalate. E poichè è stato detto ciò, si sarebbe dovuto procedere considerando lo svolgimento regolare in caso di mancata segnalazione e sono convinto che applicheranno questo principio anche i giudici, quando andranno a valutare i ricorsi

Da: raes 30/05/2017 11:23:54
I 318 sono persone che hanno preso 50 perché hanno risposto bene a tutto compresa la tronca. Non hanno avuto ness5 abbuono

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 11:24:51
@hannaliza.
poi capisco la posizione di chi ha fatto un errore e ritiene che aver pescato una tronca si sia rilevato una fortuna. (che non ti fa passare poi. ripeto. 50 devono farlo)
ma chi è che il 10 maggio, quando gia si sapeva delle tronche, sperava nella tronca?
io avevo terrore mi capitasse. come tutti.
cosi come capisco la posizione analoga dei 50 che vedono ampliare la platea dei concorrenti.
ma stante l'errore del responsabile informatico, che se interno spero sia stato licenziato in tronco, in qualche modo dovevano aggiustare in diritto senza incappare in violazioni di bando e in ricorsi.

Da: rospo76 30/05/2017 11:24:59
purtroppo in tutti i concorsi capitano queste "singolarità", in ogni caso aspetterei di vedere come va la prova domani, non credo che saranno in tantissimi a superarla. A dispetto di quanti dicono che è stato un vantaggio credo che in molti non si ripresenteranno e passeranno soltanto i più motivati che ingiustamente penalizzati avevano fatto 2-3 errori. In ogni caso se passassero alla successiva 8000 o più, rientra nella norma per come è stata fatta la selezione non mi stupisce proprio e se non stupisce me figurati il Ministero.....lo sfoltimento c'e stato e purtroppo siamo solo all'inzio:(

Da: Danita2401 30/05/2017 11:29:55
Io francamente credo che in molti non si presenteranno e faranno ricorso per il troppo breve preavviso, per l'impossibilità di sostenere ulteriori spese per un problema non dipeso da loro, ecc ecc.
Verranno ammessi con riserva e poi si vedrà.

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 11:30:20
@apollonius
si, capisco.
non farmi fare l'avvocato del diavolo.
penso che pero' anche l'alzata di mano non cancella l'errore non a te imputabile.
poi uno potrebbe dire. stavo in fondo all'aula. l'acustica era pessima. non si sentiva. cioè. ripeto.
hanno agito in autotutela nella piu larga forma possibile al fine di evitare ogni problema.
altrimenti che spiegazione ti dai? per favorir qualcuno? non credo. presupporebbe che questi favoriti facevano tutti a-f di cognome e che hanno pescato pure le tronche. segnalatori o meno che siano.
io la vedo cosi.

Da: Ap0ll0nius 30/05/2017 11:31:26
Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 11.24.51
@hannaliza.
poi capisco la posizione di chi ha fatto un errore e ritiene che aver pescato una tronca si sia rilevato una fortuna. (che non ti fa passare poi. ripeto. 50 devono farlo)
ma chi è che il 10 maggio, quando gia si sapeva delle tronche, sperava nella tronca?
io avevo terrore mi capitasse. come tutti.
cosi come capisco la posizione analoga dei 50 che vedono ampliare la platea dei concorrenti.
ma stante l'errore del responsabile informatico, che se interno spero sia stato licenziato in tronco, in qualche modo dovevano aggiustare in diritto senza incappare in violazioni di bando e in ricorsi.

---------------------------------------------------

Ma nessuno avrebbe voluto incappare in una tronca finchè da problema non è stato trasformato dal ministero in manna dal cielo...

E' questo che fa incazzare molti, il fatto che da problema, anzichè risolverlo, lo si sia mutato in vantaggio, oltre al fatto che ad un certo punto la possibilità di trovare le tronche sia stata azzerata creando una disparità oggettiva fra i candidati che hanno fatto il test su due banche dati/software differenti.

Da: HannaLiza 30/05/2017 11:31:33
@ciccio ma nel momento che specifichi sul bando che NON è OBBLIGATORIO perché devi prevedere un rimborso....uno poteva tenersi l'abbuono e aspettare la graduatoria.Io così avrei fatto anche se in mi basta 1 h di viaggio per trovarmi davanti ai cancelli della fiera di Roma

Da: clary76 30/05/2017 11:32:21
Ho provato a chiamare call center x anticipazioni date scritto ma non riesco a parlare,qlc ha provato oggi?

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 11:33:45
@hannaliza
io non parlavo di quelli che hanno la scelta
ovvio che per loro il rimborso no
ma di quelli con compito irrecuperabile.

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 11:35:51
ma ancora che chiamate il call center per anticpazioni sulle date?
è ovvio che se non sanno non sanno, e se sanno non dicono

Da: ammuccamo 30/05/2017 11:36:01
@ Raes

RILEVATO che la Commissione in data 25 maggio 2017 ha deliberato, ai fini della corretta formazione della graduatoria dei candidati ammessi alle prove scritte, di attribuire il punteggio previsto per la risposta esatta (ovvero punti 1) per ogni risposta tronca presente nei questionari somministrati e a cui il candidato abbia omesso di rispondere o abbia risposto in modo errato, con annullamento pertanto del punteggio attribuito in modalità automatica ...omissis...

Se hanno risposto a 49 correttamente e non hanno risposto alla tronca o hanno risposto e l'hanno sbagliata, comunque è stato attribuito il punteggio di 1 e quindi hanno fatto Bingo...this is the problem...

Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 11:37:21
questo perchè il 49 e una tronca se mettevano l'obbligatorietà di andare e faceva peggio vinceva il ricorso.

Da: HannaLiza 30/05/2017 11:37:48
@ciccio quella dell'alzata di mano per segnalare un problema non è una pregiudiziale irrilevante come la vuoi far passare.

Da: un ricorrente 30/05/2017 11:38:58
Non so chi fa più ridere/piangere chi in questa chat chiede informazioni su come fare ricorso al tar, se questo sia fondato e il corrispondente gruppo fb cui aderire, come se fosse una semplice informazione stradale, o chi sempre in questo forum cerca di difendere la posizione del ministero arrampicandosi sugli specchi tirando per la giacchetta l'istituto dell'autotutela a proprio uso, consumo e convenienza.
E' proprio una Bella Lotta.

Da: LUCAN0 30/05/2017 11:39:10
ciao a ttti
qualcuno mi spiega cosa sta succedendo!!
sono giorni che sono "fuori dal mondo" stamattina accendo il pc vengo qui e vdo che c'è una convocazione x domani x tutti coloro che hanno avuto domande tronche!?ahahaha !!!ma dvè sta lista??
io avevo una domanda tronca,ed ho fatto 1 errore ma nn quello!!va be che nn ci andrei mai domani a roma!?
ma mi spiegate che succede?
grazie
p.s. ma la graduatoria è attesa x oggi, oppure cè un rinvio?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1932, 1933, 1934, 1935, 1936, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ALIAS2017	30/05/2017 11:04:46
il bonus è illegittimo! Non ha fondamento .... Chi aveva l'unica domanda/risposta tronca doveva essere riconvocato come gli altri !!!! Questi soggetti hanno avuto di fatto 49 domande: e la cinquantesima? Dove sta? Ora, noi tutti sappiamo che passeranno solo i 50.... Ed è questo che è fuorviante ... Se per ipotesi i 50 fossero stati 2.000 seguivano poi i 48,85 e poi i 48,65 ... Il bonus automatico aumenta la platea dei 50 ... e il pregiudizio si sarebbe verificato eccome... All'attualità voglio dire che l'interesse ad agire c'è ... Probabile non ci sia più dopo la ufficializzazione della graduatoria .... Ma i profili di illegittimità sono tanti altri... Attendo

Da: HannaLiza	30/05/2017 11:06:02
@aurus di norma si prosegue se superi i vari step. Come quando vai a scuola se non superi l'esame di terza media non puoi andare in I superiore... Tu non l' avresti superato l'esame a prescindere da tutte le cose singolari che stanno succedendo. Considera anche che questo esame che non hai superato è stato ritenuto TROPPO FACILE perché ha prodotto un risultato che disattende il bando stesso. Come può un giudice accettare il tuo ricorso? Non può. Risparmia quei soldi

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 11:06:21
@hannaliza io parlavo principalmente dei tronchisti segnalatori che avrebbero "sicuramente vinto" al tar sulla base del mi hanno tolto 3 minuti. per me era utile. anche solo per ricontrollare come tutti. quelli riconvocati con tronca senza segnalazione non lo so. magari li la vittoria al tar non sarebbe stata cosi scontata, ma nemmeno da escludere. essendo poi tanti, sarebbero stati presi facilmente da avvocati (magari questi si con speranza di vittoria) portando tutto alle calende greche. per questo penso.

Da: HannaLiza	30/05/2017 11:09:35
Ho capito ciccio che parli di quelli...ma i richiamati sono anche quelli a cui faccio riferimento io. E quindi dal momento che anche tu non sai come rispondere implicitamente riconosci che qualcosa non quadra. Solo questo.

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 11:09:59
@hannaliza. cioè il tar poi avrebbe dovuto ragionare caso per caso sul fatto se comunque era possibile rispondere a quella tronca li. tronca comunque non imputabile al candidato pero' ecco il tar una cosa del genere non la fa in cautelare, ma nel merito. quindi calende greche quindi l'auto tuela qui è anche quella di salvaguardare l'interesse pubblico della celerità del concorso

Da: aurus	30/05/2017 11:11:04
hannaliza d'accordissimo con te . ma allora anche quelli che hanno fatto piu di 6 erroir e sono ricnovocati cmq sia la prima volta non lo hanno passato il test per proiri demeriti e non per ladomada tronca. non credi hannaliza ? e questo che secondo me non e' giusto nei miei confronti e non solo nei miei confronti .........tutto qua

Da: HannaLiza	30/05/2017 11:11:42
@ciccio che fosse possibile o meno diventa carente d'interesse dal punto che la risposta è stata abbuonata.

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 11:14:08
@hannaliza. ma magari uno di questi avrebbe potuto far ricorso sul fatto che le domande tronche non dovevano capitare punto. e magari il tar gli da ragione. magari no.

Da: HannaLiza	30/05/2017 11:14:53
@aurus io devo dare ragione a chi sostiene che se hai fatto 6 errori alla prima molto difficilmente ne farai 0 alla seconda. Se va bene ne fai 2 o 3. Il discorso è semplice. La richiamata dei tronchisti e dei presunti tali pur rientrando nel legittimo esercizio di autotutela ha una modalità opaca non certo trasparente. Non lo dico io che non sono nessuno.Basta leggere il bando.

Da: ammuccamo	30/05/2017 11:16:29
@Il Socio Considerata la tua bravura, sarebbe interessante se tu riuscissi ad estrapolare il numero dei 50, 48,5, 48,65 ogni 5.000 concorrenti in modo che si potessero apprezzare le percentuali man mano che passavano i giorni. Ma forse chiederti ciò è troppo, comunque complimenti per quanto hai già fatto. Giusto per gli amanti delle statistiche ed uno spunto di riflessione : su 5000 tronkisti (dalla lettera A alla lettera F) 318 sono i 49 + 1 di abbuono = 6,36 %. Ipotizzando che di questi, se non avessero avuto le tronche ed avessero portato a termine regolarmente la prova, l' 80 % (sono magnanimo) = 254 avrebbero fatto 50, il 5,08 %. Proiettando quest'ultima percentuale sul numero totale dei preselezionati avremmo 75.000 x 5,08 % = 3.810 Domanda per i "giusti" : come mai dopo la lettera F i cinquantisti arrivano a più di 6.000 con la percentuale che passa da 5,08 a 8 ? Coloro che sono andati dopo la prima settimana sono stati avvantaggiati per aver avuto la possibilità di memorizzare meglio la banca dati ? Certamente, altrimenti come si spiega questo aumento significativo di 50sti dopo la lettera F. A pensar male si fa peccato, ma qualche volta si azzecca. Se questa non è discriminazione chiedo sempre ai "giusti" come la definite ? La soluzione ? Spettava alle istituzioni cercare la soluzione più equa che avrebbe dato a tutti pari opportunità...poi ognuno se la gira a propria immagine e somiglianza, e questo non è da "giusti".

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 11:17:36
@hannaliza. non è che è poco trasparente. è la piu piu larga possibile. se troppo e avrebbero potuto far diversamente o meglio non lo so. da magistrati hanno pensato a tutti ricorsi fondati che sarebbero potuti arrivare e hanno agito di conseguenza. per me una cosa che si son scordati, come ho detto piu volte. è la previsione di un rimborso viaggio per i riconvocati per compito irrecuperabile

Da: ammuccamo	30/05/2017 11:18:41
@Il Socio ...correggo 50, 48,85 e 48,65...

Da: aurus	30/05/2017 11:19:11
hannaliza chi lo dic che chi ha fatto 6 errori la seconda volta al massimo ne fa 1 o 2 secondo me invece pu arrivare tranquillamente a zero (anche perche bisogna vedere cosa ha sbagliato ecceterra ) , anche perche ha una altra settiomana in piu per prepararsi e quaindi riuscire a raggiugngere sero errori il che non e' poco (una settimana in piu intendo dire) conoscendo gia come si svolge il concorso ecetera ecetera .

Da: Milena86	30/05/2017 11:21:51
Ancora non avete capito che quei 318 hanno ottenuto 50 pur avendo la domanda tronca. Hanno risposto correttamente anche alla tronca.

Da: Ap0ll0nius	30/05/2017 11:21:57
[...] quelli riconvocati con tronca senza segnalazione non lo so. magari li la vittoria al tar non sarebbe stata cosi scontata, ma nemmeno da escludere. essendo poi tanti, sarebbero stati presi facilmente da avvocati (magari questi si con speranza di vittoria) portando tutto alle calende greche. per questo penso. --------------------------------- All'inizio di ogni prova è stato detto: in caso di problemi alzate la mano e segnalate. E poichè è stato detto ciò, si sarebbe dovuto procedere considerando lo svolgimento regolare in caso di mancata segnalazione e sono convinto che applicheranno questo principio anche i giudici, quando andranno a valutare i ricorsi

Da: raes	30/05/2017 11:23:54
I 318 sono persone che hanno preso 50 perché hanno risposto bene a tutto compresa la tronca. Non hanno avuto ness5 abbuono

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 11:24:51
@hannaliza. poi capisco la posizione di chi ha fatto un errore e ritiene che aver pescato una tronca si sia rilevato una fortuna. (che non ti fa passare poi. ripeto. 50 devono farlo) ma chi è che il 10 maggio, quando gia si sapeva delle tronche, sperava nella tronca? io avevo terrore mi capitasse. come tutti. cosi come capisco la posizione analoga dei 50 che vedono ampliare la platea dei concorrenti. ma stante l'errore del responsabile informatico, che se interno spero sia stato licenziato in tronco, in qualche modo dovevano aggiustare in diritto senza incappare in violazioni di bando e in ricorsi.

Da: rospo76	30/05/2017 11:24:59
purtroppo in tutti i concorsi capitano queste "singolarità", in ogni caso aspetterei di vedere come va la prova domani, non credo che saranno in tantissimi a superarla. A dispetto di quanti dicono che è stato un vantaggio credo che in molti non si ripresenteranno e passeranno soltanto i più motivati che ingiustamente penalizzati avevano fatto 2-3 errori. In ogni caso se passassero alla successiva 8000 o più, rientra nella norma per come è stata fatta la selezione non mi stupisce proprio e se non stupisce me figurati il Ministero.....lo sfoltimento c'e stato e purtroppo siamo solo all'inzio:(

Da: Danita2401	30/05/2017 11:29:55
Io francamente credo che in molti non si presenteranno e faranno ricorso per il troppo breve preavviso, per l'impossibilità di sostenere ulteriori spese per un problema non dipeso da loro, ecc ecc. Verranno ammessi con riserva e poi si vedrà.

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 11:30:20
@apollonius si, capisco. non farmi fare l'avvocato del diavolo. penso che pero' anche l'alzata di mano non cancella l'errore non a te imputabile. poi uno potrebbe dire. stavo in fondo all'aula. l'acustica era pessima. non si sentiva. cioè. ripeto. hanno agito in autotutela nella piu larga forma possibile al fine di evitare ogni problema. altrimenti che spiegazione ti dai? per favorir qualcuno? non credo. presupporebbe che questi favoriti facevano tutti a-f di cognome e che hanno pescato pure le tronche. segnalatori o meno che siano. io la vedo cosi.

Da: Ap0ll0nius	30/05/2017 11:31:26
Da: cicciopasticcio84 30/05/2017 11.24.51 @hannaliza. poi capisco la posizione di chi ha fatto un errore e ritiene che aver pescato una tronca si sia rilevato una fortuna. (che non ti fa passare poi. ripeto. 50 devono farlo) ma chi è che il 10 maggio, quando gia si sapeva delle tronche, sperava nella tronca? io avevo terrore mi capitasse. come tutti. cosi come capisco la posizione analoga dei 50 che vedono ampliare la platea dei concorrenti. ma stante l'errore del responsabile informatico, che se interno spero sia stato licenziato in tronco, in qualche modo dovevano aggiustare in diritto senza incappare in violazioni di bando e in ricorsi. --------------------------------------------------- Ma nessuno avrebbe voluto incappare in una tronca finchè da problema non è stato trasformato dal ministero in manna dal cielo... E' questo che fa incazzare molti, il fatto che da problema, anzichè risolverlo, lo si sia mutato in vantaggio, oltre al fatto che ad un certo punto la possibilità di trovare le tronche sia stata azzerata creando una disparità oggettiva fra i candidati che hanno fatto il test su due banche dati/software differenti.

Da: HannaLiza	30/05/2017 11:31:33
@ciccio ma nel momento che specifichi sul bando che NON è OBBLIGATORIO perché devi prevedere un rimborso....uno poteva tenersi l'abbuono e aspettare la graduatoria.Io così avrei fatto anche se in mi basta 1 h di viaggio per trovarmi davanti ai cancelli della fiera di Roma

Da: clary76	30/05/2017 11:32:21
Ho provato a chiamare call center x anticipazioni date scritto ma non riesco a parlare,qlc ha provato oggi?

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 11:33:45
@hannaliza io non parlavo di quelli che hanno la scelta ovvio che per loro il rimborso no ma di quelli con compito irrecuperabile.

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 11:35:51
ma ancora che chiamate il call center per anticpazioni sulle date? è ovvio che se non sanno non sanno, e se sanno non dicono

Da: ammuccamo	30/05/2017 11:36:01
@ Raes RILEVATO che la Commissione in data 25 maggio 2017 ha deliberato, ai fini della corretta formazione della graduatoria dei candidati ammessi alle prove scritte, di attribuire il punteggio previsto per la risposta esatta (ovvero punti 1) per ogni risposta tronca presente nei questionari somministrati e a cui il candidato abbia omesso di rispondere o abbia risposto in modo errato, con annullamento pertanto del punteggio attribuito in modalità automatica ...omissis... Se hanno risposto a 49 correttamente e non hanno risposto alla tronca o hanno risposto e l'hanno sbagliata, comunque è stato attribuito il punteggio di 1 e quindi hanno fatto Bingo...this is the problem...

Da: cicciopasticcio84	30/05/2017 11:37:21
questo perchè il 49 e una tronca se mettevano l'obbligatorietà di andare e faceva peggio vinceva il ricorso.

Da: HannaLiza	30/05/2017 11:37:48
@ciccio quella dell'alzata di mano per segnalare un problema non è una pregiudiziale irrilevante come la vuoi far passare.

Da: un ricorrente	30/05/2017 11:38:58
Non so chi fa più ridere/piangere chi in questa chat chiede informazioni su come fare ricorso al tar, se questo sia fondato e il corrispondente gruppo fb cui aderire, come se fosse una semplice informazione stradale, o chi sempre in questo forum cerca di difendere la posizione del ministero arrampicandosi sugli specchi tirando per la giacchetta l'istituto dell'autotutela a proprio uso, consumo e convenienza. E' proprio una Bella Lotta.

Da: LUCAN0	30/05/2017 11:39:10
ciao a ttti qualcuno mi spiega cosa sta succedendo!! sono giorni che sono "fuori dal mondo" stamattina accendo il pc vengo qui e vdo che c'è una convocazione x domani x tutti coloro che hanno avuto domande tronche!?ahahaha !!!ma dvè sta lista?? io avevo una domanda tronca,ed ho fatto 1 errore ma nn quello!!va be che nn ci andrei mai domani a roma!? ma mi spiegate che succede? grazie p.s. ma la graduatoria è attesa x oggi, oppure cè un rinvio?