Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965621 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Rubiadino90 29/05/2017 20:50:45
:-(((( noooo...

Da: Butterfly79 29/05/2017 20:51:29
è vero,poveri@noi

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +1141 29/05/2017 20:51:34

x Marco12345: secondo te abbiamo tutta questa voglia di scherzare? :)
E' un'operazione massiva proprio perché effettua migliaia di richieste tramite un software scritto ad hoc, uno script o comunque un sistema automatico.
Evidentemente, per il modo in cui è stato implementato, il captcha è facilmente aggirabile.

Da: ancomarzio 29/05/2017 20:52:19
Socio di chi?

Da: zelda6 29/05/2017 20:52:35
Redazione mininterno â�º

Da: MATHI 29/05/2017 20:52:40
Redazione mi sembra discriminanante!Faccio ricorso!
Per lo stesso principio pero' gradirei evidenziaste di marrone i post di insulti o di chi scrive baggianate!
Grazie a parte gli scherzi, siete un a certezza un po' come il Comitato de I fatti vostri o come la Gialappa's coi suoi fuori campo....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il.Socio 29/05/2017 20:53:13
@Marco, il captcha è utile ed efficace, esclusivamente se viene implementato come si deve.
Ovvero, dopo ciascun utilizzo, l'immagine captca deve poi essere necessariamente "invalidata" / "buttata via" dal server e il server deve esigere che venga risolto uno nuovo captcha alla prossima richiesta di punteggio...

Nel nostro caso, invece, il server non invalidava l'immagine captcha utilizzata in precedenza...
Quindi, risolvendo una singola immagine, era possibile fare piu' richieste identiche, variando esclusivamente il codice utente, per ottenere tutti i vari punteggi.

Il tutto, tramite un programmino "ad hoc".

Da: Butterfly79 29/05/2017 20:53:25
Mininterno,ci aggiorni sui possibili pronostici date e banca dati,se puoi e sai qualcosa?

Da: zelda6 29/05/2017 20:53:37
Redazione mininterno :))

Da: Rubiadino90 29/05/2017 20:53:42
clap, clap, clap, clap, clap, clap, clap,
alla redazione
clap, clap, clap, clap, clap, clap, clap
finalmente...

Da: Hypes 29/05/2017 20:55:23
Da: Mininterno.net - Redazione 29/05/2017 20.40.56

Confermiamo quanto sostiene il nostro utente Il.Socio.

Capiamo bene che non tutti hanno conoscenze informatiche e, soprattutto nell'ambito di un concorso pubblico come questo, alcuni siano indotti a sospettare che un'operazione automatizzata di "data retrieval" sia un atto di hacking o chissà che altro.

In realtà non è nulla di tutto questo. Più o meno allo stesso modo in cui ciascuno poteva leggere il proprio esito, tramite un'operazione "massiva" è possibile conoscere a tappeto l'esito di tutti i codici.

Tutto qui.
---------
ma infatti lo si diceva da giorni che "bastavano" un paio di righe di codice ad immettere un numero sequenziale, i captcha da che mondo e mondo non sono mai stati un ostacolo insormontabile. ovviamente lo si doveva saper fare.

Da: ancomarzio 29/05/2017 20:55:55
Adesso è tutto molto più chiaro!

Da: poveri@noi 29/05/2017 20:56:35
@il socio

io al max facevo indietro e cambiavo codice...
vabbè ognuno ha il suo livello

Da: Advocata 29/05/2017 20:57:08
Mi fate tutti ridere...in realtà ci sarebbe da piangere... Quanti insulti gratuiti...Gente che crede che aver preso 50 significhi aver vinto il concorso,gente che solo perché vuole fare ricorso viene offesa (ma che vi frega???), gente che porta notizie apprese chissà dove...(questa non è comunque una giustificazione alle vostre offese).
Forse non ve ne rendete conto,ma leggervi non è bello.Perchè continuo a leggervi? perché come voi sono interessata a quello che accadrà.
Ho fatto 1 errore e non farò ricorso.Ma chiunque è libero di farlo senza dover subire i vostri giudizi.
Vivi e lascia vivere 😊

Da: Hypes 29/05/2017 20:58:03
@redazione ed i socio.
tenetevi pronti che ora inzieranno a dirne di tutti i colori tra hacking(lol), tutela della privacy(rilol) ed a chi la spara più grossa.

Da: poveri@noi 29/05/2017 20:58:10
@ancomarzio

si è chiaro che con 48,85
48.65
siamo fuori

Da: lamaestrina 29/05/2017 20:58:45
Non c'era alcun dubbio perché il punteggio corrispondeva a tutti per cui il file è risultato attendibile sin da subito :)

Da: Rubiadino90 29/05/2017 20:59:14
allora non c'è la Russia...
annaggia...

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +1141 29/05/2017 21:00:10

In ogni caso le nostre congratulazioni a Il.Socio per aver elaborato l'elenco!

(da parte degli "hacker" di Mininterno, che per molti anni e ancora adesso, per lavoro hanno spesso a che fare con questo genere di attività...)

Da: giusy800 29/05/2017 21:00:21
Ragazzi non ho capito cosa sta succedendo. Cosa sono i CAPTCHA?

Da: giusy800 29/05/2017 21:01:43
Ma l elenco dove si trova?

Da: Smeraldina 29/05/2017 21:01:49
La redazione e' "posseduta" dal Socio

Da: Il.Socio 29/05/2017 21:02:30
onorato :)

Da: lamaestrina 29/05/2017 21:02:56
Ma daiiiii giusy800!!!!!

Da: Mininterno.net - Redazione
Reputazione utente: +1141 29/05/2017 21:03:12

x Hypes: i captcha, SE implementati bene, fanno egregiamente il loro lavoro e possono divenire insormontabili. Il discorso è che non è banale implementarli in modo sicuro, non difficile ma sicuramente non banale.

x Butterfly79: purtroppo non sappiamo nulla, sorry. :)

Da: zelda6 29/05/2017 21:03:49
Io comunque la lista del socio non l' ho mai aperta volontariamente, preferisco una fonte ufficiale e non mi è piaciuto tutto ciò, ad ogni modo ciò non toglie che il concorso non è stato organizzato bene ciò lo dimostra la stessa lista del socio che a quanto pare con un pò di confidenza informatica è riuscito ad estrapolare facilmente, ditemi se ciò è normale mah

Da: Merkel 29/05/2017 21:06:21
ma nella lista scaricata dal mitico Il socio i 50 sono 6000?

Da: Marco12345 29/05/2017 21:06:22
@Il Socio
@La redazione
Grazie per le ulteriori delucidazioni.

Poi la butto lì: non è che vi "conoscete"?

Da: Rubiadino90 29/05/2017 21:06:29
svelti,
qualcuno blocchi la class actioonnnn!!!!!

Da: alma mater 29/05/2017 21:08:27
Bravi Socio e MinInterno! Però siete crackers delle nostre speranze!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +1141	29/05/2017 20:51:34
x Marco12345: secondo te abbiamo tutta questa voglia di scherzare? :) E' un'operazione massiva proprio perché effettua migliaia di richieste tramite un software scritto ad hoc, uno script o comunque un sistema automatico. Evidentemente, per il modo in cui è stato implementato, il captcha è facilmente aggirabile.

Da: zelda6	29/05/2017 20:52:35
Redazione mininterno â�º

Da: MATHI	29/05/2017 20:52:40
Redazione mi sembra discriminanante!Faccio ricorso! Per lo stesso principio pero' gradirei evidenziaste di marrone i post di insulti o di chi scrive baggianate! Grazie a parte gli scherzi, siete un a certezza un po' come il Comitato de I fatti vostri o come la Gialappa's coi suoi fuori campo....

Da: Il.Socio	29/05/2017 20:53:13
@Marco, il captcha è utile ed efficace, esclusivamente se viene implementato come si deve. Ovvero, dopo ciascun utilizzo, l'immagine captca deve poi essere necessariamente "invalidata" / "buttata via" dal server e il server deve esigere che venga risolto uno nuovo captcha alla prossima richiesta di punteggio... Nel nostro caso, invece, il server non invalidava l'immagine captcha utilizzata in precedenza... Quindi, risolvendo una singola immagine, era possibile fare piu' richieste identiche, variando esclusivamente il codice utente, per ottenere tutti i vari punteggi. Il tutto, tramite un programmino "ad hoc".

Da: Butterfly79	29/05/2017 20:53:25
Mininterno,ci aggiorni sui possibili pronostici date e banca dati,se puoi e sai qualcosa?

Da: Rubiadino90	29/05/2017 20:53:42
clap, clap, clap, clap, clap, clap, clap, alla redazione clap, clap, clap, clap, clap, clap, clap finalmente...

Da: Hypes	29/05/2017 20:55:23
Da: Mininterno.net - Redazione 29/05/2017 20.40.56 Confermiamo quanto sostiene il nostro utente Il.Socio. Capiamo bene che non tutti hanno conoscenze informatiche e, soprattutto nell'ambito di un concorso pubblico come questo, alcuni siano indotti a sospettare che un'operazione automatizzata di "data retrieval" sia un atto di hacking o chissà che altro. In realtà non è nulla di tutto questo. Più o meno allo stesso modo in cui ciascuno poteva leggere il proprio esito, tramite un'operazione "massiva" è possibile conoscere a tappeto l'esito di tutti i codici. Tutto qui. --------- ma infatti lo si diceva da giorni che "bastavano" un paio di righe di codice ad immettere un numero sequenziale, i captcha da che mondo e mondo non sono mai stati un ostacolo insormontabile. ovviamente lo si doveva saper fare.

Da: ancomarzio	29/05/2017 20:55:55
Adesso è tutto molto più chiaro!

Da: poveri@noi	29/05/2017 20:56:35
@il socio io al max facevo indietro e cambiavo codice... vabbè ognuno ha il suo livello

Da: Advocata	29/05/2017 20:57:08
Mi fate tutti ridere...in realtà ci sarebbe da piangere... Quanti insulti gratuiti...Gente che crede che aver preso 50 significhi aver vinto il concorso,gente che solo perché vuole fare ricorso viene offesa (ma che vi frega???), gente che porta notizie apprese chissà dove...(questa non è comunque una giustificazione alle vostre offese). Forse non ve ne rendete conto,ma leggervi non è bello.Perchè continuo a leggervi? perché come voi sono interessata a quello che accadrà. Ho fatto 1 errore e non farò ricorso.Ma chiunque è libero di farlo senza dover subire i vostri giudizi. Vivi e lascia vivere 😊

Da: Hypes	29/05/2017 20:58:03
@redazione ed i socio. tenetevi pronti che ora inzieranno a dirne di tutti i colori tra hacking(lol), tutela della privacy(rilol) ed a chi la spara più grossa.

Da: poveri@noi	29/05/2017 20:58:10
@ancomarzio si è chiaro che con 48,85 48.65 siamo fuori

Da: lamaestrina	29/05/2017 20:58:45
Non c'era alcun dubbio perché il punteggio corrispondeva a tutti per cui il file è risultato attendibile sin da subito :)

Da: Rubiadino90	29/05/2017 20:59:14
allora non c'è la Russia... annaggia...

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +1141	29/05/2017 21:00:10
In ogni caso le nostre congratulazioni a Il.Socio per aver elaborato l'elenco! (da parte degli "hacker" di Mininterno, che per molti anni e ancora adesso, per lavoro hanno spesso a che fare con questo genere di attività...)

Da: giusy800	29/05/2017 21:00:21
Ragazzi non ho capito cosa sta succedendo. Cosa sono i CAPTCHA?

Da: giusy800	29/05/2017 21:01:43
Ma l elenco dove si trova?

Da: Smeraldina	29/05/2017 21:01:49
La redazione e' "posseduta" dal Socio

Da: lamaestrina	29/05/2017 21:02:56
Ma daiiiii giusy800!!!!!

Da: Mininterno.net - Redazione Reputazione utente: +1141	29/05/2017 21:03:12
x Hypes: i captcha, SE implementati bene, fanno egregiamente il loro lavoro e possono divenire insormontabili. Il discorso è che non è banale implementarli in modo sicuro, non difficile ma sicuramente non banale. x Butterfly79: purtroppo non sappiamo nulla, sorry. :)

Da: zelda6	29/05/2017 21:03:49
Io comunque la lista del socio non l' ho mai aperta volontariamente, preferisco una fonte ufficiale e non mi è piaciuto tutto ciò, ad ogni modo ciò non toglie che il concorso non è stato organizzato bene ciò lo dimostra la stessa lista del socio che a quanto pare con un pò di confidenza informatica è riuscito ad estrapolare facilmente, ditemi se ciò è normale mah

Da: Merkel	29/05/2017 21:06:21
ma nella lista scaricata dal mitico Il socio i 50 sono 6000?

Da: Marco12345	29/05/2017 21:06:22
@Il Socio @La redazione Grazie per le ulteriori delucidazioni. Poi la butto lì: non è che vi "conoscete"?

Da: Rubiadino90	29/05/2017 21:06:29
svelti, qualcuno blocchi la class actioonnnn!!!!!

Da: alma mater	29/05/2017 21:08:27
Bravi Socio e MinInterno! Però siete crackers delle nostre speranze!