Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965537 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Il.Socio 29/05/2017 21:36:45
@Merkel,
in quella versione mancavano alcuni codici.
Questa è la versione piu' recente... https://goo.gl/yHKuVx

Da: Giovanotto28 29/05/2017 21:36:54
Bisognerebbe scrivere un articolo su questa cosa.Comunicare il tutto alle Iene o Repubblica.
Davvero è assurda questa cosa

Da: Febe 29/05/2017 21:38:14
Per tutti quelli che si sentirebbero discriminati dai cd. tronchisti, vi sfugge il concetto di autotutela che è un istituto con cui l'Amministrazione tutela "se stessa" da eventuali azioni, e solo eventualmente ed incidentalmente i destinatari dell'atto. Il Ministero se ne frega di Paperino o Minnie sono entrati nel pallone leggendo la tronca o se Grazia e Graziella neanche se ne sono accorte che c'erano le tronche. Il Ministero, con questa autotutela, ha avuto come unico obiettivo ridurre al minimo i ricorsi (fondati) di coloro i quali hanno avuto le tronche. Ora, io non ho avuto tronche nel mio compito e ho sbagliato una domanda. Il mio compito non conteneva imprecisioni o tronche. Indi, la mia situazione non è quella dei tronchisti. Indi, io non sono discriminata da niente. Ho sbagliato una domanda. Probabilmente non passerò? amen. Io ho sbagliato una domanda, me la posso prendere con la sfiga, con la stanchezza, con mio figlio di 18 mesi che non mi fa dormire o con Topo Gigio, ma una cosa è certa: giuridicamente parlando io non ho diritto a ripetere un bel nulla.

Da: cippastapippa 29/05/2017 21:38:38
sì infatti comunichiamolo pure a Trump mentre si trova ancora nelle vicinanze...

Da: alde80
Reputazione utente: +169 29/05/2017 21:39:21
@giurista:
Domani parti per Roma???

@Ilsocio:
Complimenti ancora: davvero in gamba.... Dovresti proporti come tecnico informatico al Ministero!!!!! Ti assumerebbero per direttissima!!!!

Da: zelda6 29/05/2017 21:39:21
Tante pagine di chiacchiere in questi giorni su questo forum ma si tratta solo di supposizioni, certo è solo il fatto che questo concorso non è stato organizzato bene, trasparenza non è stata sicuramente la parola chiave,spero vivamente che presto si sappia qualcosa per uscire da questo girone dell'inferno

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: andieconcorsi 29/05/2017 21:40:24
@Giovanotto28

E' uscita la graduatoria?

Da: Yojimbo80 29/05/2017 21:41:01
@Febe

Indi per cui, la quale poscia....

Da: Giovanotto28 29/05/2017 21:41:41
Si la trovi qui
https://goo.gl/yHKuVx

Da: Rubiadino90 29/05/2017 21:42:17
penso che il.Socio
abbia eseguito in modo efficace quello che si stava facendo tutti: cercare di avere un dato, anche solo un'indea, su come stavano andando le prove, per sapere se si doveva pensare ad altro o iniziare a studiare/rivedere le mattonate civili e penali.
è stato CORRETO a pubblicare dopo l'ultima sessione e lo dovrebbero ringrazie tutti i tronkisti&co perchè HANNO SAPUTO, cosa devono fare.

Da: HannaLiza 29/05/2017 21:42:54
Io chiamerei il Gabibbo più adatto per questa farsa

Da: andieconcorsi 29/05/2017 21:43:38
@GIovanotto28

E' ufficiale?

Sinceramente non la comprendo...

Da: Merkel 29/05/2017 21:44:02
Il Socio

@Merkel,
in quella versione mancavano alcuni codici.
Questa è la versione piu' recente... https://goo.gl/yHKuVx

la seconda versione si rifiuta di contare :D

Da: cippastapippa 29/05/2017 21:44:38
ma finiamola con questa pippa di liste... Fative meno pippe mentali...

Da: giusy800 29/05/2017 21:47:42
Ma che cazzo dite? Parlate di liste graduatorie ancora non l avete capito che solo i 50 passano

Da: un ricorrente 29/05/2017 21:47:59
@Febe la discriminazione non sta nel far ripetere la prova ma nell'attribuire risposta esatta alle domande/risposte tronche che i candidati hanno omesso o errato

Da: Willy1971 29/05/2017 21:49:07
Request e Response hai utilizzato? Confermo 4 righe di codice. Complimenti e complimenti a chi ha realizzato un sito istituzionale.

Da: zelda6 29/05/2017 21:49:32
@andieconcorsi

Non è ancora uscita la graduatoria ufficiale,la lista di cui si parla é quella fatta dal socio

Da: andieconcorsi 29/05/2017 21:50:02
INSOMMA, SI SA QUANDO ESCE 'STA C**** DI GRADUATORIA??!!

SIAMO INCATENATI SE NON SAPPIAMO!!

D** C***!!!

Da: andieconcorsi 29/05/2017 21:50:54
@ZELDA

Capito. Mi sembrava strano.

GRAZIE

PS: ho scritto prima del tuo mex

Da: Sera82 29/05/2017 21:51:01
per quanto mi riguarda ho contattato la trasmissione televisiva Report e Striscia la notizia..e come me molti altri...il silenzio delle televisioni e giornali è assordante.
Per coloro che volessero ricorrere ci sono due gruppi di quasi un migliaio ciascuno per un'azione collettiva...

Da: zelda6 29/05/2017 21:52:26
Sicuramente esce dopo il 31, dopo che i 5000 tronchisti rifanno la prova

Da: enem 29/05/2017 21:53:36
@Febe

Quindi, mi sembra di capire che... la decisione di considerare "risposta esatta" quella "tronca" a chi ne aveva risposte 49... pertanto portandolo a 50, giuridicamente non ti tange?

Scusa, a me è dispiaciuto sin dall'inizio che alcune persone si sono trovate in quella spiacevole situazione, ma da lì a "regalargli" un punto... non capisco cosa abbiano fatto più di te che ne hai sbagliata una. Cioè, a parità di risposte corrette (49), si premia chi ha avuto una risposta troncata dal sistema. Da svantaggiato è sfortunato lo si trasforma in fortunato.

Da: salvosottile 29/05/2017 21:53:41
Voglio soffermare la mia attenzione su alcuni aspetti curiosi e nello stesso tempo sconcertanti di questo concorso. Prima dell' inizio della prova preselettiva vengono cancellati alcuni quiz perchè contenevano inesattezze nelle risposte; alcune di queste inesattezze sono lampanti: basti vedere le due domande sulla responsabilità del Presidente della Repubblica in materia di alto tradimento e di attentato alla costituzione. Dopo la prova preselettiva si presenta l' " originale" novità delle domande e risposte tronche per cui si rende necessaria la riconvocazione di un rilevante numero di candidati. In merito a questo increscioso fatto, la commissione ha addirittura proposto di assegnare un punto a chi non ha risposto o ha sbagliato una risposta tronca, per cui ai 50 di coloro che hanno conseguito tale punteggio si aggiungono dei 50 creati con un artificio di valutazione creato a posteriori. Certo l' amministrazione in questa faccenda non ha brillato per chiarezza ed efficienza. A questo punto si pone un fondamentale problema di imparzialità , di trasparenza e di ragionevolezza dell' agire amministrativo. Porsi questo problema è il solo modo di rendere giustizia a chi per il fatto di aver sbagliato una o due risposte rischia di trovarsi fuori.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/05/2017 21:53:43
E si grazie al socio parto sereno e senza rimpianti!

Da: calmaegesso 29/05/2017 21:55:44
Tutto questo è lotta nel fango.
giusy800 hai il captcha che è andato in tilt. Ti hanno hackerato il database.

Da: Milena86 29/05/2017 21:56:13
Salvo Sottile XD... Ma come vi vengono in mente sto nickname!

Da: andieconcorsi 29/05/2017 21:58:27
Sono rimasti spiazzati dai 308.000 e passa di partecipanti

(il che parla tanto della situazione disoccupazione; chi si è sistemato/a, laureato o no, preghi il suo cristo)

e hanno dovuto far di tutto per "eliminare" quanta più gente possibile

Per quanto mi riguarda, spero solo che la graduatoria esca presto, visto che non avrei dovuto neanche partecipare a 'sto concorso, ma non ho potuto fare quell'altro, e non è colpa mia!

Meglio pensare a CARDIFF!!!

Da: Febe 29/05/2017 21:59:38
@unricorrente
Ma non era una domanda regolare, il concorsista che se l'è trovata è assolutamente incolpevole. Un valore alla tronca devi darlo per forza e a prescindere dalla rinnovazione della prova! Altrimenti sì che ci sarebbe discriminazione. Il tronchista non può essere costretto a ripetere "per forza" la sua prova perché il Ministero ha somministrato un test irregolare. Il concorsista si è presentato il giorno e l'ora previsti, ha seguito la procedura e non ha colpa se non poteva rispondere ad una domanda! I Commissari attribuendo corretta la tronca hanno agito in linea con i precedenti giurisprudenziali e, in più, il Ministero, per evitare ricorsi, ha predisposto la rinnovazione della prova.

Da: andieconcorsi 29/05/2017 22:00:13
Le cazzate di uno Stato sono fatte sempre per uno scopo ben preciso...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, 1926, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Il.Socio	29/05/2017 21:36:45
@Merkel, in quella versione mancavano alcuni codici. Questa è la versione piu' recente... https://goo.gl/yHKuVx

Da: Giovanotto28	29/05/2017 21:36:54
Bisognerebbe scrivere un articolo su questa cosa.Comunicare il tutto alle Iene o Repubblica. Davvero è assurda questa cosa

Da: Febe	29/05/2017 21:38:14
Per tutti quelli che si sentirebbero discriminati dai cd. tronchisti, vi sfugge il concetto di autotutela che è un istituto con cui l'Amministrazione tutela "se stessa" da eventuali azioni, e solo eventualmente ed incidentalmente i destinatari dell'atto. Il Ministero se ne frega di Paperino o Minnie sono entrati nel pallone leggendo la tronca o se Grazia e Graziella neanche se ne sono accorte che c'erano le tronche. Il Ministero, con questa autotutela, ha avuto come unico obiettivo ridurre al minimo i ricorsi (fondati) di coloro i quali hanno avuto le tronche. Ora, io non ho avuto tronche nel mio compito e ho sbagliato una domanda. Il mio compito non conteneva imprecisioni o tronche. Indi, la mia situazione non è quella dei tronchisti. Indi, io non sono discriminata da niente. Ho sbagliato una domanda. Probabilmente non passerò? amen. Io ho sbagliato una domanda, me la posso prendere con la sfiga, con la stanchezza, con mio figlio di 18 mesi che non mi fa dormire o con Topo Gigio, ma una cosa è certa: giuridicamente parlando io non ho diritto a ripetere un bel nulla.

Da: cippastapippa	29/05/2017 21:38:38
sì infatti comunichiamolo pure a Trump mentre si trova ancora nelle vicinanze...

Da: alde80 Reputazione utente: +169	29/05/2017 21:39:21
@giurista: Domani parti per Roma??? @Ilsocio: Complimenti ancora: davvero in gamba.... Dovresti proporti come tecnico informatico al Ministero!!!!! Ti assumerebbero per direttissima!!!!

Da: zelda6	29/05/2017 21:39:21
Tante pagine di chiacchiere in questi giorni su questo forum ma si tratta solo di supposizioni, certo è solo il fatto che questo concorso non è stato organizzato bene, trasparenza non è stata sicuramente la parola chiave,spero vivamente che presto si sappia qualcosa per uscire da questo girone dell'inferno

Da: andieconcorsi	29/05/2017 21:40:24
@Giovanotto28 E' uscita la graduatoria?

Da: Yojimbo80	29/05/2017 21:41:01
@Febe Indi per cui, la quale poscia....

Da: Giovanotto28	29/05/2017 21:41:41
Si la trovi qui https://goo.gl/yHKuVx

Da: Rubiadino90	29/05/2017 21:42:17
penso che il.Socio abbia eseguito in modo efficace quello che si stava facendo tutti: cercare di avere un dato, anche solo un'indea, su come stavano andando le prove, per sapere se si doveva pensare ad altro o iniziare a studiare/rivedere le mattonate civili e penali. è stato CORRETO a pubblicare dopo l'ultima sessione e lo dovrebbero ringrazie tutti i tronkisti&co perchè HANNO SAPUTO, cosa devono fare.

Da: HannaLiza	29/05/2017 21:42:54
Io chiamerei il Gabibbo più adatto per questa farsa

Da: andieconcorsi	29/05/2017 21:43:38
@GIovanotto28 E' ufficiale? Sinceramente non la comprendo...

Da: Merkel	29/05/2017 21:44:02
Il Socio @Merkel, in quella versione mancavano alcuni codici. Questa è la versione piu' recente... https://goo.gl/yHKuVx la seconda versione si rifiuta di contare :D

Da: cippastapippa	29/05/2017 21:44:38
ma finiamola con questa pippa di liste... Fative meno pippe mentali...

Da: giusy800	29/05/2017 21:47:42
Ma che cazzo dite? Parlate di liste graduatorie ancora non l avete capito che solo i 50 passano

Da: un ricorrente	29/05/2017 21:47:59
@Febe la discriminazione non sta nel far ripetere la prova ma nell'attribuire risposta esatta alle domande/risposte tronche che i candidati hanno omesso o errato

Da: Willy1971	29/05/2017 21:49:07
Request e Response hai utilizzato? Confermo 4 righe di codice. Complimenti e complimenti a chi ha realizzato un sito istituzionale.

Da: zelda6	29/05/2017 21:49:32
@andieconcorsi Non è ancora uscita la graduatoria ufficiale,la lista di cui si parla é quella fatta dal socio

Da: andieconcorsi	29/05/2017 21:50:02
INSOMMA, SI SA QUANDO ESCE 'STA C** DI GRADUATORIA??!! SIAMO INCATENATI SE NON SAPPIAMO!! D C***!!!

Da: andieconcorsi	29/05/2017 21:50:54
@ZELDA Capito. Mi sembrava strano. GRAZIE PS: ho scritto prima del tuo mex

Da: Sera82	29/05/2017 21:51:01
per quanto mi riguarda ho contattato la trasmissione televisiva Report e Striscia la notizia..e come me molti altri...il silenzio delle televisioni e giornali è assordante. Per coloro che volessero ricorrere ci sono due gruppi di quasi un migliaio ciascuno per un'azione collettiva...

Da: zelda6	29/05/2017 21:52:26
Sicuramente esce dopo il 31, dopo che i 5000 tronchisti rifanno la prova

Da: enem	29/05/2017 21:53:36
@Febe Quindi, mi sembra di capire che... la decisione di considerare "risposta esatta" quella "tronca" a chi ne aveva risposte 49... pertanto portandolo a 50, giuridicamente non ti tange? Scusa, a me è dispiaciuto sin dall'inizio che alcune persone si sono trovate in quella spiacevole situazione, ma da lì a "regalargli" un punto... non capisco cosa abbiano fatto più di te che ne hai sbagliata una. Cioè, a parità di risposte corrette (49), si premia chi ha avuto una risposta troncata dal sistema. Da svantaggiato è sfortunato lo si trasforma in fortunato.

Da: salvosottile	29/05/2017 21:53:41
Voglio soffermare la mia attenzione su alcuni aspetti curiosi e nello stesso tempo sconcertanti di questo concorso. Prima dell' inizio della prova preselettiva vengono cancellati alcuni quiz perchè contenevano inesattezze nelle risposte; alcune di queste inesattezze sono lampanti: basti vedere le due domande sulla responsabilità del Presidente della Repubblica in materia di alto tradimento e di attentato alla costituzione. Dopo la prova preselettiva si presenta l' " originale" novità delle domande e risposte tronche per cui si rende necessaria la riconvocazione di un rilevante numero di candidati. In merito a questo increscioso fatto, la commissione ha addirittura proposto di assegnare un punto a chi non ha risposto o ha sbagliato una risposta tronca, per cui ai 50 di coloro che hanno conseguito tale punteggio si aggiungono dei 50 creati con un artificio di valutazione creato a posteriori. Certo l' amministrazione in questa faccenda non ha brillato per chiarezza ed efficienza. A questo punto si pone un fondamentale problema di imparzialità , di trasparenza e di ragionevolezza dell' agire amministrativo. Porsi questo problema è il solo modo di rendere giustizia a chi per il fatto di aver sbagliato una o due risposte rischia di trovarsi fuori.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/05/2017 21:53:43
E si grazie al socio parto sereno e senza rimpianti!

Da: calmaegesso	29/05/2017 21:55:44
Tutto questo è lotta nel fango. giusy800 hai il captcha che è andato in tilt. Ti hanno hackerato il database.

Da: Milena86	29/05/2017 21:56:13
Salvo Sottile XD... Ma come vi vengono in mente sto nickname!

Da: andieconcorsi	29/05/2017 21:58:27
Sono rimasti spiazzati dai 308.000 e passa di partecipanti (il che parla tanto della situazione disoccupazione; chi si è sistemato/a, laureato o no, preghi il suo cristo) e hanno dovuto far di tutto per "eliminare" quanta più gente possibile Per quanto mi riguarda, spero solo che la graduatoria esca presto, visto che non avrei dovuto neanche partecipare a 'sto concorso, ma non ho potuto fare quell'altro, e non è colpa mia! Meglio pensare a CARDIFF!!!

Da: Febe	29/05/2017 21:59:38
@unricorrente Ma non era una domanda regolare, il concorsista che se l'è trovata è assolutamente incolpevole. Un valore alla tronca devi darlo per forza e a prescindere dalla rinnovazione della prova! Altrimenti sì che ci sarebbe discriminazione. Il tronchista non può essere costretto a ripetere "per forza" la sua prova perché il Ministero ha somministrato un test irregolare. Il concorsista si è presentato il giorno e l'ora previsti, ha seguito la procedura e non ha colpa se non poteva rispondere ad una domanda! I Commissari attribuendo corretta la tronca hanno agito in linea con i precedenti giurisprudenziali e, in più, il Ministero, per evitare ricorsi, ha predisposto la rinnovazione della prova.

Da: andieconcorsi	29/05/2017 22:00:13
Le cazzate di uno Stato sono fatte sempre per uno scopo ben preciso...