Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965537 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: singingintherain 29/05/2017 18:09:57
Vi ricordo che delle simulazioni collettive per entrambe le procedure (con graduatoria pubblicata il giorno dopo) sono state predisposte anche da Edi..es. Purtroppo sono disponibili solo il martedì. Non riesco ad inserire il link, perchè mininterno applica dei filtri, ma dovreste trovarlo facilmente.

Da: cicciopasticcio84 29/05/2017 18:10:02
edit: ammesso che avrebbe potuto

Da: GinTonic82 29/05/2017 18:11:06
Non vedo l'ora esca sta graduatoria! Non ne posso più (ovviamente sono un 68.65). �"

Da: alma mater 29/05/2017 18:11:14
Prima di parlare si dovrebbe provare ad aver lavorato sia nel pubblico che nel privato e per diversi anni! Poi si può parlare!

Da: buongiorno88 29/05/2017 18:12:19
non credete alle parole dell'utente minifra. giuridicamente ha detto delle enormi fesserie.

Da: minifra 29/05/2017 18:13:00
@cicciopasticcio mettiti l anima in pace non avrebbero abbonato la domanda tronca, me l hanno spiegato per bene , per una questione di ingiustizia nei confronti di chi ha fatto un errore senza domanda tronca , è un modo per dirgli non venire a rifarlo sei gia passato alla seconda prova....
poi un sec prima scrivo una cosa ed un secondo dopo ne scrivo un'altra, ero indecis se scriverlo prima, ma non essendo una voce ufficiale non volevo dare eventuali false speranza ma ne riparleremo l 8 giugno.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cicciopasticcio84 29/05/2017 18:13:10
non possono allargare dopo che hanno visto i nomi di chi non è passato.
perchè si potrebbe pensare che hanno allargato anche per 1 sola persona specifica che non è passata.
chiaro?
è una questione di trasparenza
quindi avrebbero dovuto farlo prima dell'abbinamento codici-nomi.
non è che in autotuela puoi fare come ti pare. non funziona cosi.
che avrebbero potuto farlo prima dell'abbinamento poi non son nemmeno convinto

Da: HannaLiza 29/05/2017 18:13:22
@minifra quindi secondo la tua fonte passano i 50, i 48,65 e l'omessa cioè i 48,85 e lo scritto con banca dati?

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/05/2017 18:14:57
Parto da tronchetto e torno da stivaletto😀👍

Da: HannaLiza 29/05/2017 18:15:34
(che pesantezza queste beghine da casalinga disperata...mamma mia)

Sei pronto giurista? :D

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/05/2017 18:16:34
Quasi pronto,ultimi ripasso con simulazioni varie

Da: vale4543 29/05/2017 18:16:43
detto, sinceramente, io che ho preso 48.65 , ne sono fiera, avevo studiato, sono contenta di non studiare più

Da: Vasko 29/05/2017 18:17:47
X Minifra quanto ti è stato riferito andrebbe contro il bando che fissa il 3200. Non si possono cambiare le regole, a meno che non ci sia una pronuncia del giudice, ma non so fino a che punto lo stesso possa farlo, visto che il giudice non può intervenire nel potere discrezionale della PA, ma solo specificare se una cosa è giusta o sbagliata. A sua volta se il Ministero decide di fare una modifica, nemmeno potrebbe perché si ripercuote sul bando e quindi non applica nemmeno il suo stesso bando, portando a sua volta ad altri problemi. Ad esempio tutti quelli che fanno 50 possono impugnare la modifica del ministero che non rispetta il bando, modifica che il Ministero può fare, ma dovrebbe annullare tutto e ripubblicare il bando come nuovo.

Da: MATHI 29/05/2017 18:19:00
Trattandosi del Ministero della Giustizia ritengo giusto che tutti quelli nati a ottobre, quindi di segno Bilancia (per innata propensione alla giustizia), passino direttamente all'orale mentre chi ha solo l'ascendente dovrà fare anche lo scritto...

Da: chicca877 29/05/2017 18:19:43
Ahahahah Mathi😁

Da: minifra 29/05/2017 18:20:02
@Hannaliza Allora lasciamo stare quello che ho scritto prima si vedrà se possono o non possono come dice cicciopasticcio84, che ovviamente non pensa neanche che non possono fare 49 domande a dei concorrenti abbonandotene una e 50 ad altri...
Rispondi a questa mia odmanda : per logica possono abbonare una domanda? quelli con una domanda sbagliata cosa farebbero? se l abbonano è soltanto per evitare che chi ha fatto 48,65 o 48,85 non rivadano a fare l esame, in pratica gli stanno dicendo anche con una domanda sbagliata si passa...secondo la tua logica questo ragionamento fila o no?

Da: Syrys03 29/05/2017 18:20:14
THannaliza
Non credo di averti mai ne' non rispettato ne'offesa!guarda e' lontano dal mio modo di essere!Non mi permetterei mai!come non mi permetterei mai di offendere persone che non conosco. Mi arreca fastidio però, che gente che si e'approcciata al diritto senza studiarlo approfonditamente si erige a ciò che non e'!Parlo di diritto ma potrebbe essere qualsiasi altro ambito.Io credo che nella vita ci voglia rispetto nei confronti di tutti e tutto.Ripeto i miei toni sono stati e sono alquanto pacati e moderati avrai travisato qualcosa di diverso e me ne diapiace ma purtroppo siamo dietro ad una tastiera dove sembra che tutto sia permesso ma non e' assolutamente così! buona fortuna!

Da: mari tatti 29/05/2017 18:20:37
@Gin Non vedo l'ora esca sta graduatoria! Non ne posso più (ovviamente sono un 68.65)
Complimenti! hai superato il limite massimo! ;)

Da: alma mater 29/05/2017 18:20:48
Con tutto il rispetto per le casalinghe, casalinga io non sono mai stato in vita mia! Pensa alla tua laurea in lingue, va! Come mai vuoi chiuderti dentro a un Tribunale invece di aver fatto carriera all'estero?! Tutta la tua sapienza e capacità!

Da: nowhere 29/05/2017 18:21:00
Da: GinTonic82 29/05/2017 18.11.06
Non vedo l'ora esca sta graduatoria! Non ne posso più (ovviamente sono un 68.65). ï¿�

E chi ti acchiappa più!!!!!

Da: buongiorno88 29/05/2017 18:21:11
confermo in toto quanto scritto dall'utente VASKO

Da: HannaLiza 29/05/2017 18:21:29
ahahhahah Mathi, mio marito è un Bilancia spero conti come titolo preferenziale.

Da: Syrys03 29/05/2017 18:22:04
Hannaliza
Se con casalinghe disperate ti riferisci a me! Cosa che tra l altro non sono....Stai attenta tu a non offendere me!ciao ciao

Da: cicciopasticcio84 29/05/2017 18:23:23
minfra non hai capito che al massimo potrebbero togliere una domanda a tutti, cioè considerare il compito su 48 o 49 domande.
non è che se te ne tolgono 1 o 2 ti tolgono proprio quelle sbagliate.
si ridetermina matematicamente con formula
tuo punteggio/50*49(o48)

Da: minifra 29/05/2017 18:24:27
@vasko nel bando c'è scritto che 5000 persone potevano fare l esame due volte? eppure l hanno fatto.
E poi che ricorso potrebbe fare chi ha preso 50? Sign giudice volevo vincere facile ma adesso che ho concorso con altre persone che il ministero per tutelare efficenza e la preparazione del personale dei tribunali non ha scartato alla preselettiva choi ha fatto tre errori e poi si sono rivelati più bravi di me allo scritto e all orale e mi hanno superato?

Da: GinTonic82 29/05/2017 18:24:34
Biahahahahhq scusate ma son fusa! Volevo dire 48.65 😂😂😂😂😂 Cmq se vi interessa domani esce anche un altro concorso!

Da: Danita2401 29/05/2017 18:24:44
In realtà secondo una sentenza della Cassazione del 2010 mi pare, l'amministrazione può modificare il bando anche a selezione avvenuta, se sussiste giusta causa. Ora al limite ci potremmo chiedere se la giusta causa possa esistere.

Da: HannaLiza 29/05/2017 18:26:25
alma quale è il tuo problema? eddaie.Mica sarai una di quelle a cui va sulle balle una sul posto di lavoro se si presenta con una borsa che vale quanto lo stipendio, o sì? solo a quelle io sono antipatica. In altri casi non ho mai avuto problemi perché posseggo tante qualità, tipo sono collaborativa, se vedo qualcuno in difficoltà lo copro, metto becco quando potrei tacere per difendere gli interessi altrui, non sono egoista. Insomma giusto ai rosiconi e ai superficiali non piaccio. Ma siamo sinceri , chi è che vuole veramente piacere a gente così?

Da: minifra 29/05/2017 18:26:28
@cicciopasticcio fammi questa formula con questa riconversione di voto ahahahah mi viene da ridere ...rimani sempre li perché a chi ha fatto 49 quale togli come domanda quella giusta?

Da: Milena86 29/05/2017 18:27:07
Minifra se fanno passare tutti quelli che dici tu gli tocca rifare la preselettiva.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1909, 1910, 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: singingintherain	29/05/2017 18:09:57
Vi ricordo che delle simulazioni collettive per entrambe le procedure (con graduatoria pubblicata il giorno dopo) sono state predisposte anche da Edi..es. Purtroppo sono disponibili solo il martedì. Non riesco ad inserire il link, perchè mininterno applica dei filtri, ma dovreste trovarlo facilmente.

Da: cicciopasticcio84	29/05/2017 18:10:02
edit: ammesso che avrebbe potuto

Da: GinTonic82	29/05/2017 18:11:06
Non vedo l'ora esca sta graduatoria! Non ne posso più (ovviamente sono un 68.65). �"

Da: alma mater	29/05/2017 18:11:14
Prima di parlare si dovrebbe provare ad aver lavorato sia nel pubblico che nel privato e per diversi anni! Poi si può parlare!

Da: buongiorno88	29/05/2017 18:12:19
non credete alle parole dell'utente minifra. giuridicamente ha detto delle enormi fesserie.

Da: minifra	29/05/2017 18:13:00
@cicciopasticcio mettiti l anima in pace non avrebbero abbonato la domanda tronca, me l hanno spiegato per bene , per una questione di ingiustizia nei confronti di chi ha fatto un errore senza domanda tronca , è un modo per dirgli non venire a rifarlo sei gia passato alla seconda prova.... poi un sec prima scrivo una cosa ed un secondo dopo ne scrivo un'altra, ero indecis se scriverlo prima, ma non essendo una voce ufficiale non volevo dare eventuali false speranza ma ne riparleremo l 8 giugno.

Da: cicciopasticcio84	29/05/2017 18:13:10
non possono allargare dopo che hanno visto i nomi di chi non è passato. perchè si potrebbe pensare che hanno allargato anche per 1 sola persona specifica che non è passata. chiaro? è una questione di trasparenza quindi avrebbero dovuto farlo prima dell'abbinamento codici-nomi. non è che in autotuela puoi fare come ti pare. non funziona cosi. che avrebbero potuto farlo prima dell'abbinamento poi non son nemmeno convinto

Da: HannaLiza	29/05/2017 18:13:22
@minifra quindi secondo la tua fonte passano i 50, i 48,65 e l'omessa cioè i 48,85 e lo scritto con banca dati?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/05/2017 18:14:57
Parto da tronchetto e torno da stivaletto😀👍

Da: HannaLiza	29/05/2017 18:15:34
(che pesantezza queste beghine da casalinga disperata...mamma mia) Sei pronto giurista? :D

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/05/2017 18:16:34
Quasi pronto,ultimi ripasso con simulazioni varie

Da: vale4543	29/05/2017 18:16:43
detto, sinceramente, io che ho preso 48.65 , ne sono fiera, avevo studiato, sono contenta di non studiare più

Da: Vasko	29/05/2017 18:17:47
X Minifra quanto ti è stato riferito andrebbe contro il bando che fissa il 3200. Non si possono cambiare le regole, a meno che non ci sia una pronuncia del giudice, ma non so fino a che punto lo stesso possa farlo, visto che il giudice non può intervenire nel potere discrezionale della PA, ma solo specificare se una cosa è giusta o sbagliata. A sua volta se il Ministero decide di fare una modifica, nemmeno potrebbe perché si ripercuote sul bando e quindi non applica nemmeno il suo stesso bando, portando a sua volta ad altri problemi. Ad esempio tutti quelli che fanno 50 possono impugnare la modifica del ministero che non rispetta il bando, modifica che il Ministero può fare, ma dovrebbe annullare tutto e ripubblicare il bando come nuovo.

Da: MATHI	29/05/2017 18:19:00
Trattandosi del Ministero della Giustizia ritengo giusto che tutti quelli nati a ottobre, quindi di segno Bilancia (per innata propensione alla giustizia), passino direttamente all'orale mentre chi ha solo l'ascendente dovrà fare anche lo scritto...

Da: minifra	29/05/2017 18:20:02
@Hannaliza Allora lasciamo stare quello che ho scritto prima si vedrà se possono o non possono come dice cicciopasticcio84, che ovviamente non pensa neanche che non possono fare 49 domande a dei concorrenti abbonandotene una e 50 ad altri... Rispondi a questa mia odmanda : per logica possono abbonare una domanda? quelli con una domanda sbagliata cosa farebbero? se l abbonano è soltanto per evitare che chi ha fatto 48,65 o 48,85 non rivadano a fare l esame, in pratica gli stanno dicendo anche con una domanda sbagliata si passa...secondo la tua logica questo ragionamento fila o no?

Da: Syrys03	29/05/2017 18:20:14
THannaliza Non credo di averti mai ne' non rispettato ne'offesa!guarda e' lontano dal mio modo di essere!Non mi permetterei mai!come non mi permetterei mai di offendere persone che non conosco. Mi arreca fastidio però, che gente che si e'approcciata al diritto senza studiarlo approfonditamente si erige a ciò che non e'!Parlo di diritto ma potrebbe essere qualsiasi altro ambito.Io credo che nella vita ci voglia rispetto nei confronti di tutti e tutto.Ripeto i miei toni sono stati e sono alquanto pacati e moderati avrai travisato qualcosa di diverso e me ne diapiace ma purtroppo siamo dietro ad una tastiera dove sembra che tutto sia permesso ma non e' assolutamente così! buona fortuna!

Da: mari tatti	29/05/2017 18:20:37
@Gin Non vedo l'ora esca sta graduatoria! Non ne posso più (ovviamente sono un 68.65) Complimenti! hai superato il limite massimo! ;)

Da: alma mater	29/05/2017 18:20:48
Con tutto il rispetto per le casalinghe, casalinga io non sono mai stato in vita mia! Pensa alla tua laurea in lingue, va! Come mai vuoi chiuderti dentro a un Tribunale invece di aver fatto carriera all'estero?! Tutta la tua sapienza e capacità!

Da: nowhere	29/05/2017 18:21:00
Da: GinTonic82 29/05/2017 18.11.06 Non vedo l'ora esca sta graduatoria! Non ne posso più (ovviamente sono un 68.65). ï¿� E chi ti acchiappa più!!!!!

Da: buongiorno88	29/05/2017 18:21:11
confermo in toto quanto scritto dall'utente VASKO

Da: HannaLiza	29/05/2017 18:21:29
ahahhahah Mathi, mio marito è un Bilancia spero conti come titolo preferenziale.

Da: Syrys03	29/05/2017 18:22:04
Hannaliza Se con casalinghe disperate ti riferisci a me! Cosa che tra l altro non sono....Stai attenta tu a non offendere me!ciao ciao

Da: cicciopasticcio84	29/05/2017 18:23:23
minfra non hai capito che al massimo potrebbero togliere una domanda a tutti, cioè considerare il compito su 48 o 49 domande. non è che se te ne tolgono 1 o 2 ti tolgono proprio quelle sbagliate. si ridetermina matematicamente con formula tuo punteggio/50*49(o48)

Da: minifra	29/05/2017 18:24:27
@vasko nel bando c'è scritto che 5000 persone potevano fare l esame due volte? eppure l hanno fatto. E poi che ricorso potrebbe fare chi ha preso 50? Sign giudice volevo vincere facile ma adesso che ho concorso con altre persone che il ministero per tutelare efficenza e la preparazione del personale dei tribunali non ha scartato alla preselettiva choi ha fatto tre errori e poi si sono rivelati più bravi di me allo scritto e all orale e mi hanno superato?

Da: GinTonic82	29/05/2017 18:24:34
Biahahahahhq scusate ma son fusa! Volevo dire 48.65 😂😂😂😂😂 Cmq se vi interessa domani esce anche un altro concorso!

Da: Danita2401	29/05/2017 18:24:44
In realtà secondo una sentenza della Cassazione del 2010 mi pare, l'amministrazione può modificare il bando anche a selezione avvenuta, se sussiste giusta causa. Ora al limite ci potremmo chiedere se la giusta causa possa esistere.

Da: HannaLiza	29/05/2017 18:26:25
alma quale è il tuo problema? eddaie.Mica sarai una di quelle a cui va sulle balle una sul posto di lavoro se si presenta con una borsa che vale quanto lo stipendio, o sì? solo a quelle io sono antipatica. In altri casi non ho mai avuto problemi perché posseggo tante qualità, tipo sono collaborativa, se vedo qualcuno in difficoltà lo copro, metto becco quando potrei tacere per difendere gli interessi altrui, non sono egoista. Insomma giusto ai rosiconi e ai superficiali non piaccio. Ma siamo sinceri , chi è che vuole veramente piacere a gente così?

Da: minifra	29/05/2017 18:26:28
@cicciopasticcio fammi questa formula con questa riconversione di voto ahahahah mi viene da ridere ...rimani sempre li perché a chi ha fatto 49 quale togli come domanda quella giusta?

Da: Milena86	29/05/2017 18:27:07
Minifra se fanno passare tutti quelli che dici tu gli tocca rifare la preselettiva.