Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965572 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: nowhere 29/05/2017 21:08:35
Buonasera redazione mininterno! Grazie per tutto quello che fate e soprattutto per le simulazioni. Best job site

Da: zelda6 29/05/2017 21:08:41
@Il socio

Hai acquistato ormai una certa notorietà,ma tu che punteggio hai ottenuto?

Da: Hypes 29/05/2017 21:09:15
Da: Mininterno.net - Redazione 29/05/2017 21.03.12

x Hypes: i captcha, SE implementati bene, fanno egregiamente il loro lavoro e possono divenire insormontabili. Il discorso è che non è banale implementarli in modo sicuro, non difficile ma sicuramente non banale.
-------------------

credo di averlo capito dalla spiegazione del socio ora, la mia affermazione nasceva dal fatto che molti programmi anche di banali download alcuni li superano facilmente evidentemente sono per quelli implementatati male.

dalla spiegazione del socio ho capito che erano stati implementatati in, diciamo lasciami passare il termine, numero fisso quindi prima o poi, continuando a immettere relativo codice e captcha si sarebbero ripresentati, rispetto a generarne uno nuovo ed unico ogni volta.

smanetto con piacere ma mi occupo di altro, quindi spero di avere intuito bene.

Da: HannaLiza 29/05/2017 21:10:29
Io non ho capito cosa è successo.....

Da: Rubiadino90 29/05/2017 21:11:54
comunquechi lo ha fatto a mano,
si sarà accorto che bastava tornare indietro con la pagina
per trovarsi lo stesso captcha (già inserito)

Da: lamaestrina 29/05/2017 21:13:24
Nono, tornando indietro cambia

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rubiadino90 29/05/2017 21:14:12
spero nessuno degli "amanuensi"
abbia fatto ogni volta nuova verifica,
pensate così....

Da: poveri@noi 29/05/2017 21:14:22
Noto con piacere che il preside si trattiene!

Da: Rubiadino90 29/05/2017 21:15:24
@lamaestrina
sicura?
ne ho inseriti tanti
con questa procedura...

Da: Merkel 29/05/2017 21:16:11
zelda6
il socio ha preso 50.1 non hai letto? :D

ripeto richiesta... i 50 sono 6000 nella lista...sociale?

Da: poveri@noi 29/05/2017 21:17:35
Si confermo che se tornavi indietro non dovevi più reinserire il codice
l'ho fatto anch'io

Da: lamaestrina 29/05/2017 21:17:54
A me, tornando indietro per controllare il codice di mia sorella, si è svuotato il campo e si è aggiornato il cap. Non sono sicura, però.

Da: Rubiadino90 29/05/2017 21:18:23
vedi...

Da: zelda6 29/05/2017 21:18:47
@hannaliza

Succede che è stato precisato che non c'è stato hackeraggio con riferimento alla lista estrapolata dal socio, semplicemente il ministero non è stato neanche capace a tutelarci in questo senso, ergo probabilmente la lista è vera, tutte le nostre speranze si affievoliscono

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/05/2017 21:18:58
Hannaliza cosa volevi dirmi prima

Da: HannaLiza 29/05/2017 21:20:01
La lista era farlocca? Non ci credo....
@giurista vai e torna vincitore domani poi ti spiego la proposta riguarda i miei appunti

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 29/05/2017 21:21:01
Ok 👍 pensavo fosse altro!

Da: Giovanotto28 29/05/2017 21:23:35
Grazie al Socio, questo concorso ha mostrato una serie di problemi per cui una graduatoria che dovrebbe uscire in una data prevista, in realtà esce prima del previsto.
Questo dimostra come questo concorso è stato fatto con i piedi.
Comprendo che non sia un'opera di violazione di sistema informatico e quindi è una azione completamente legittima, ma dimostra oggettivamente come malgrado si sono spesi 5 milioni di euro per organizzare un concorso del genere, sembra che un semplice Comune di 1000 abitanti lo avrebbe organizzato meglio.
Tutto quello che è successo (riconvocazioni, domande tronche, divisioni giorni troppo lunghe e altro) e succedera' per via dei ricorsi è dovuto principalmente alla scarsa organizzazione e il cattivo impiego delle risorse pubbliche.Dovevano essere impiegati meglio le risorse, non disperderle come spesso avviene.E' l'unica spiegazione per quanto è successo.
Detto questo, io davvero mi auguro che questo ricorso venga annullato perchè per la teoria dei giochi, legittimare un concorso del genere significa che anche altri concorsi organizzati in questo modo pessimo, saranno considerati legittimi dalle persone e dal senso comune.
Malgrado vi siano interessi personali di chi spera e incrocia le dita affinchè un concorso del genere vada avanti, vuoi perchè ha fatto 50, vuoi perchè ha degli amici e parenti che hanno 50, vuoi perchè sono esponenti del PD e quant'altro, io spero sul serio che venga annullato in modo da impartire una lezione all'Amministrazione e far iniziare a quadrare le cose in questo paese che sembra un Paese dei Balocchi considerato tale anche dai Paesi esteri.Per quest'ultimo punto basta vedere i dissesti bancari che stiamo attraverso e il debito che è uno dei più alti nel mondo.
Mi auguro che questa sia l'occasione per dare una svolta...

Da: Yojimbo80 29/05/2017 21:24:10

Confermo il codice captcha non cambiava mai. Bastava tornare indietro con la pagina e lo ritrovavi al suo posto.

Da: HannaLiza 29/05/2017 21:24:37
Grazie zelda, io tra l'altro non ho mai pensato fosse hackeraggio :D, il fatto che non lo sia peggiora però la, posizione del Ministero.Hanno fatto un bel casino con questa prova se poi questo dimostra che non ci tutelato .ma...

Da: Il.Socio 29/05/2017 21:28:53
@marco, voglio colgliere la tua domanda senza provocazioni e gentilmente ti rispondo:
escludendo coincidenze fortuite, no, non credo, ma impossibile dirlo con certezza dato l'anonimato delle parti...
Del resto, a volte, la rete si dimostra essere piu' piccola di quanto si pensi.

@zelda, io non ho partecipato.
Ero presente a Roma solo come supporto morale alla cugina e alla compagna, che ahimè, non l'hanno spuntata :/
ed ho pensato di fare cosa gradita condividendo sul forum la lista che avevo estrapolato per loro, che erano ansiose di avere una stima dell'esito.

Da: Hypes 29/05/2017 21:29:06
Da: zelda6 29/05/2017 21.18.47

Succede che è stato precisato che non c'è stato hackeraggio con riferimento alla lista estrapolata dal socio, semplicemente il ministero non è stato neanche capace a tutelarci in questo senso, ergo probabilmente la lista è vera, tutte le nostre speranze si affievoliscono
------------------------

ma guarda che se ci fosse stato il nominativo del candidato insieme al voto allora era necessaria una tutela ovviamente, ma essendo del tutto anonimo sono numeri relativi ad altri numeri non si sa a chi appartengono.
inoltre se ci fosse stato il nominativo l'attività del socio sarebbe stata penalmente rilevante per la terza circostanza che serve per integrare la fattispecie (violazione misure di protezione, accesso abusivo, minaccia a riservatezza dei dati)

i dati non erano riservati stante l'assenza dei nomi.

Da: zelda6 29/05/2017 21:29:17
Ma come fa un ministero della giustizia ad organizzare un concorso in questo modo, ma veramente fanno?

Da: Giovanotto28 29/05/2017 21:31:19
Un paese serio lo annullerebbe in via di autotutela le preselettive o meglio non avrebbe mai organizzato un concorso in questo mal modo

Da: zelda6 29/05/2017 21:32:53
@Il socio

Distruttore di speranza :))

Da: cippastapippa 29/05/2017 21:33:09
Basta fare schifiuu... Tutti a letto... Tanto alla fine nessuno di questo forum arriverà alla fine anche se supera la prima prova...

Da: cippastapippa 29/05/2017 21:34:27
chi di speranza vive disperato muore...

Da: Merkel 29/05/2017 21:34:36
contati... i 50 sono 5976...

Da: cippastapippa 29/05/2017 21:34:49
chi di speranza vive, disperato muore...

Da: Syrys03 29/05/2017 21:35:04
Noooooo!!!
Ma io ora voglio vedere con che faccia il ministero ripubblicherà la stessa lista del socio!!!ed il fatto he di ciò non si parla ma tutto tace.... nelle segreta stanze vorrei capire davvero come ne usciranno da tutta questa storia!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, 1923, 1924, 1925, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nowhere	29/05/2017 21:08:35
Buonasera redazione mininterno! Grazie per tutto quello che fate e soprattutto per le simulazioni. Best job site

Da: zelda6	29/05/2017 21:08:41
@Il socio Hai acquistato ormai una certa notorietà,ma tu che punteggio hai ottenuto?

Da: Hypes	29/05/2017 21:09:15
Da: Mininterno.net - Redazione 29/05/2017 21.03.12 x Hypes: i captcha, SE implementati bene, fanno egregiamente il loro lavoro e possono divenire insormontabili. Il discorso è che non è banale implementarli in modo sicuro, non difficile ma sicuramente non banale. ------------------- credo di averlo capito dalla spiegazione del socio ora, la mia affermazione nasceva dal fatto che molti programmi anche di banali download alcuni li superano facilmente evidentemente sono per quelli implementatati male. dalla spiegazione del socio ho capito che erano stati implementatati in, diciamo lasciami passare il termine, numero fisso quindi prima o poi, continuando a immettere relativo codice e captcha si sarebbero ripresentati, rispetto a generarne uno nuovo ed unico ogni volta. smanetto con piacere ma mi occupo di altro, quindi spero di avere intuito bene.

Da: HannaLiza	29/05/2017 21:10:29
Io non ho capito cosa è successo.....

Da: Rubiadino90	29/05/2017 21:11:54
comunquechi lo ha fatto a mano, si sarà accorto che bastava tornare indietro con la pagina per trovarsi lo stesso captcha (già inserito)

Da: lamaestrina	29/05/2017 21:13:24
Nono, tornando indietro cambia

Da: Rubiadino90	29/05/2017 21:14:12
spero nessuno degli "amanuensi" abbia fatto ogni volta nuova verifica, pensate così....

Da: poveri@noi	29/05/2017 21:14:22
Noto con piacere che il preside si trattiene!

Da: Rubiadino90	29/05/2017 21:15:24
@lamaestrina sicura? ne ho inseriti tanti con questa procedura...

Da: Merkel	29/05/2017 21:16:11
zelda6 il socio ha preso 50.1 non hai letto? :D ripeto richiesta... i 50 sono 6000 nella lista...sociale?

Da: poveri@noi	29/05/2017 21:17:35
Si confermo che se tornavi indietro non dovevi più reinserire il codice l'ho fatto anch'io

Da: lamaestrina	29/05/2017 21:17:54
A me, tornando indietro per controllare il codice di mia sorella, si è svuotato il campo e si è aggiornato il cap. Non sono sicura, però.

Da: zelda6	29/05/2017 21:18:47
@hannaliza Succede che è stato precisato che non c'è stato hackeraggio con riferimento alla lista estrapolata dal socio, semplicemente il ministero non è stato neanche capace a tutelarci in questo senso, ergo probabilmente la lista è vera, tutte le nostre speranze si affievoliscono

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/05/2017 21:18:58
Hannaliza cosa volevi dirmi prima

Da: HannaLiza	29/05/2017 21:20:01
La lista era farlocca? Non ci credo.... @giurista vai e torna vincitore domani poi ti spiego la proposta riguarda i miei appunti

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	29/05/2017 21:21:01
Ok 👍 pensavo fosse altro!

Da: Giovanotto28	29/05/2017 21:23:35
Grazie al Socio, questo concorso ha mostrato una serie di problemi per cui una graduatoria che dovrebbe uscire in una data prevista, in realtà esce prima del previsto. Questo dimostra come questo concorso è stato fatto con i piedi. Comprendo che non sia un'opera di violazione di sistema informatico e quindi è una azione completamente legittima, ma dimostra oggettivamente come malgrado si sono spesi 5 milioni di euro per organizzare un concorso del genere, sembra che un semplice Comune di 1000 abitanti lo avrebbe organizzato meglio. Tutto quello che è successo (riconvocazioni, domande tronche, divisioni giorni troppo lunghe e altro) e succedera' per via dei ricorsi è dovuto principalmente alla scarsa organizzazione e il cattivo impiego delle risorse pubbliche.Dovevano essere impiegati meglio le risorse, non disperderle come spesso avviene.E' l'unica spiegazione per quanto è successo. Detto questo, io davvero mi auguro che questo ricorso venga annullato perchè per la teoria dei giochi, legittimare un concorso del genere significa che anche altri concorsi organizzati in questo modo pessimo, saranno considerati legittimi dalle persone e dal senso comune. Malgrado vi siano interessi personali di chi spera e incrocia le dita affinchè un concorso del genere vada avanti, vuoi perchè ha fatto 50, vuoi perchè ha degli amici e parenti che hanno 50, vuoi perchè sono esponenti del PD e quant'altro, io spero sul serio che venga annullato in modo da impartire una lezione all'Amministrazione e far iniziare a quadrare le cose in questo paese che sembra un Paese dei Balocchi considerato tale anche dai Paesi esteri.Per quest'ultimo punto basta vedere i dissesti bancari che stiamo attraverso e il debito che è uno dei più alti nel mondo. Mi auguro che questa sia l'occasione per dare una svolta...

Da: Yojimbo80	29/05/2017 21:24:10
Confermo il codice captcha non cambiava mai. Bastava tornare indietro con la pagina e lo ritrovavi al suo posto.

Da: HannaLiza	29/05/2017 21:24:37
Grazie zelda, io tra l'altro non ho mai pensato fosse hackeraggio :D, il fatto che non lo sia peggiora però la, posizione del Ministero.Hanno fatto un bel casino con questa prova se poi questo dimostra che non ci tutelato .ma...

Da: Il.Socio	29/05/2017 21:28:53
@marco, voglio colgliere la tua domanda senza provocazioni e gentilmente ti rispondo: escludendo coincidenze fortuite, no, non credo, ma impossibile dirlo con certezza dato l'anonimato delle parti... Del resto, a volte, la rete si dimostra essere piu' piccola di quanto si pensi. @zelda, io non ho partecipato. Ero presente a Roma solo come supporto morale alla cugina e alla compagna, che ahimè, non l'hanno spuntata :/ ed ho pensato di fare cosa gradita condividendo sul forum la lista che avevo estrapolato per loro, che erano ansiose di avere una stima dell'esito.

Da: Hypes	29/05/2017 21:29:06
Da: zelda6 29/05/2017 21.18.47 Succede che è stato precisato che non c'è stato hackeraggio con riferimento alla lista estrapolata dal socio, semplicemente il ministero non è stato neanche capace a tutelarci in questo senso, ergo probabilmente la lista è vera, tutte le nostre speranze si affievoliscono ------------------------ ma guarda che se ci fosse stato il nominativo del candidato insieme al voto allora era necessaria una tutela ovviamente, ma essendo del tutto anonimo sono numeri relativi ad altri numeri non si sa a chi appartengono. inoltre se ci fosse stato il nominativo l'attività del socio sarebbe stata penalmente rilevante per la terza circostanza che serve per integrare la fattispecie (violazione misure di protezione, accesso abusivo, minaccia a riservatezza dei dati) i dati non erano riservati stante l'assenza dei nomi.

Da: zelda6	29/05/2017 21:29:17
Ma come fa un ministero della giustizia ad organizzare un concorso in questo modo, ma veramente fanno?

Da: Giovanotto28	29/05/2017 21:31:19
Un paese serio lo annullerebbe in via di autotutela le preselettive o meglio non avrebbe mai organizzato un concorso in questo mal modo

Da: zelda6	29/05/2017 21:32:53
@Il socio Distruttore di speranza :))

Da: cippastapippa	29/05/2017 21:33:09
Basta fare schifiuu... Tutti a letto... Tanto alla fine nessuno di questo forum arriverà alla fine anche se supera la prima prova...

Da: cippastapippa	29/05/2017 21:34:27
chi di speranza vive disperato muore...

Da: Merkel	29/05/2017 21:34:36
contati... i 50 sono 5976...

Da: cippastapippa	29/05/2017 21:34:49
chi di speranza vive, disperato muore...

Da: Syrys03	29/05/2017 21:35:04
Noooooo!!! Ma io ora voglio vedere con che faccia il ministero ripubblicherà la stessa lista del socio!!!ed il fatto he di ciò non si parla ma tutto tace.... nelle segreta stanze vorrei capire davvero come ne usciranno da tutta questa storia!