Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965537 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Marzia75 29/05/2017 18:54:59
Ancora non ho trovato questa fantomatica lista con i 6000 cinquanta. Ma esiste? Chi lavora al Ministero mi ha detto di stare tranquilla che non passeranno solo i 50. Continuo a sperare.

Da: VeoVeo 29/05/2017 18:56:27
l'unico modo per ampliare la platea degli ammessi alla prova scritta sarebbe abbuonare a tutti risposte omesse/errate nella stessa misura in cui queste vengono abbuonate al concorrente con le domande tronche...ciò potrebbe accadere solo se per assurdo il ministero stabilisse di ritenere valida la prova ad es. su 45 quesiti anzichè 50 (non sappiamo qual'è il numero massimo di quesiti tronchi somministrati per singolo candidato) ...un'ipotesi del genere non violerebbe il bando perchè l'art. 8 parla solo di "una serie di quesiti a risposta multipla" non fissando obbligatoriamente il numero di 50...
magari lo facesse! (parlo da concorrente con 48,65 senza tronche)
In fondo avrebbe una sua ratio...ristabilire la parità di trattamento per tutti (cinquantisti, non cinquantisti, tronchisti)...in fondo ci sono 318 candidati che nonostante le domande tronche hanno totalizzato 50..questo vuol dire che, se da un lato può essere giusto il provvedimento di far rifare la prova per sanare l'irregolarità del questionario, dall'altra non è corretto nè imparziale abbuonare indiscriminatamente i punti perchè i fatti dimostrano che non tutte le domande/risposte tronche impedivano oggettivamente una risposta corretta, tant'è che solo alcuni concorrenti le hanno segnalate, 318 hanno comunque dato risposte corrette, tanti non se ne sono nemmeno accorti.

Da: minifra 29/05/2017 18:57:16
@milena86 io spero che quello che mi hanno detto sia vero...ma non è una fonte cosi autorevole...
ma non capisco perchè non potrebbe essere cosi visto che se fanno passare i 48,85 modificherebbero quella soglia di 3200 che secondo la maggior parte dei 50 il ministero non potrebbe farlo...
Siccome è gia evidente che l abbia già fatto non vedo quale sarebbe l anomalia se la modifica riguarderebbe tante altre persone...cmq se questa è una falsa speranza lo è anche per me!!

Da: HannaLiza 29/05/2017 18:59:17
@giurista se ci sei batti un colpo , urgenti comunicazioni che ti riguardano inerenti al concorso

Da: Frances83 29/05/2017 19:01:56
@minifra sei passato dal si passa col 45,95 al 48,85. Per noi 48,65 è già tutto molto difficile sa sopportare senza bisogno di scherzetti.

Da: HannaLiza 29/05/2017 19:03:50
Veo e chi le ha beccate tutte che bonus gli danno? Uno buono per un hot dog al camioncino della fiera di Roma? Siamo seri.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GinTonic82 29/05/2017 19:05:19
Prima sicurezza al 100% poi "fonte non così autorevole". Ma vi divertite così tanto a prendere per il culo? �"😂

Da: calmaegesso 29/05/2017 19:06:26
Ma la lotta nel fango si fa o no? O è la solita falsa speranza?

Da: alma mater 29/05/2017 19:07:06
Syrys, sono d'accordo. Io ho notato che i migliori sono sempre i più umili, mentre chi si loda e "sputa in alto", prima o poi cade rovinosamente!

Da: Milena86 29/05/2017 19:07:36
Marzia a te hanno detto da che punteggio si passa? Giusto per confrontare i vari "mi hanno detto".

Da: minifra 29/05/2017 19:08:25
ma ragazzi cmq siete assurdi, io ho detto quello che mi hanno detto, mi sono presentata come il ministro o il segretario del ministero? No.
io spero che sia cosi e che non capisco quelli che dicono che non si può fare... perchè la prova si poteva fare due volte? si può dare un preavviso di 7 giorni? tante cose non si potevano fare....anche i voucher li avevano aboliti ed ora ritornano..dopo non aver fatto fare il referendum....magari domani si alzano e dicono solo i 50 potevano passare oppure si deve rifare la prova...ma tutti questi se e ma...
chi ha fatto la prova e ha fatto 48,85 con la tronca magari con la banca dati fresca avrebbe fatto 50 su 50 ma deve ripeter l esame il il 31 e magari farà 45,95 potrebbe o no fare ricorso se passassero solo i 50?
Quindi non insistete a dire non possono aumentare... il bando diceva 3200.. etc... CAZZATE

quindi

Da: alma mater 29/05/2017 19:09:34
Calmaegesso, con il caldo che fa ci manca solo la lotta nel fango...!

Da: bebos87 29/05/2017 19:09:43
minifra a mio parere sei ridicola con certe affermazioni. pero da un verso ti invidio perche hai un casino di tempo a sentire tutte le piu banali assurdita ,trascrivendole.

Da: MISONROTTA 29/05/2017 19:10:38
Secondo me è assurdo che un numero elevatissimo di persone debba rifare la prova, questo è sintomatico che qualcosa non sia andato per il verso giusto.....aver speso milioni di euro ed avere questi risultati è paradossale. Ancora, e certamente per non far polemica e fermo restando che comunque sarei stata fuori dal concorso per il punteggio realizzato (47,3) a me è successa una cosa "strana". Dei due errori fatti, uno proprio mi è sfuggito e ci sta, ma l'altro sono ARCI CONVINTA di aver corretto e fleggato sulla risposta corretta, e invece....nel test trovo quella errata. Ripeto il risultato non sarebbe cambiato, anche con 48,85 sarei fuori dai giochi, ma sono convinta di aver fleggato successivamente sulla risposta corretta, ma il sistema non l'ha registrato. Non posso provarlo, nè ho intenzione di fare ricorsi e altro, ma è solo per dire che questo strumento utilizzato non è perfetto al 100/100.

Da: Muvittistofilm 29/05/2017 19:12:34
Buonasera a tutti, vi leggo da novembre e oggi intervengo solo x dire che quoto l'amico immaginario di mininfra sperando che sia vero.. Da un 46,35

Da: Vasko 29/05/2017 19:12:57
Da: un ricorrente 29/05/2017 18.48.28
Vasko secondo te il decreto in autotutela non è modifica del bando? La ripetizione della preselettiva non era prevista nel bando e se l'amministrazione ha deciso di procedere così ha motivato la modifica.
Se estende il numero degli ammessi agli scritti potrebbe farlo motivando la scelta
Ris

No, il decreto in autotutela mica ha modificato il bando, aveva solo lo scopo di riparare al danno che hanno avuto i candidati con la domanda tronca, per due motivi, il primo motivo abbonando la domanda tronca, il secondo motivo facendo ripetere la prova in quanto lo stesso candidato pur avendo avuto la domanda abbonata ma non raggiungendo il voto del 3200, poteva fare ricorso sostenendo che in quel momento ha perso tempo, si è deconcentrato ecc. Quindi il Ministero ha cercato di blindarsi. Ma quel decreto non ha modificato il bando, ha solo cercato di riparare il danno di alcuni candidati sulla preselezione. A questo punto bastava abbonare direttamente la domanda tronca come giustamente hanno fatto, e regalare 1 2 o 3 punti a tutti gli altri candidati (domanda tronca o meno che sia) che hanno fatto 1 2 o 3 errori, senza perdere tempo con una prova preselettiva di correzione. Invece ad oggi il Ministero dimostra di voler tutelare solo loro, perché solo loro hanno avuto il danno.

Da: minifra 29/05/2017 19:14:38
@bebos87 problemi tuoi..se avessi detto che avrebbero fatto rifare la prova il 31 tutti quanti a dire: "Che cavolate...non sio può...ci vuole un preavvisso...e si adesso a qualcuno fanno fare la prova per ben due volte...ah fanno rifare la prova anche a chi ha fatto 10, 15 o 20 errori.."
siccome l ha detto il ministero tutti quanti muti, l italia delle pecore...
TU che non hai tempo che sei impegnato a mandare avanti chissà quale società pensi di aver scritto una cosa corretta

Da: dadapepe 29/05/2017 19:16:31
ho dato uno sguardo alla banca dati del concorso x funzionari..possibile che sia di sole 500 domande e così facili?

Da: mari_pari 29/05/2017 19:17:34
Ma quindi domani non uscirà la graduatoria?

Da: minifra 29/05/2017 19:21:01
@vasko a chi ha fatto 5, 6 o più errori li autotutelano per una domanda tronca che è dimostrabile poteva essere risposta come hanno fatto in molti? dando altri 7 giorni in più per poter studiare avendo lo stesso fallito l esame perché è evidente che per chi ha sbagliato 6 7 8 9 domande la tronca non ha influito sull esitodell esame...lasciando fuori chi ha sbagliato una domanda e non dandogli un' altra possibilità...

Da: clary76 29/05/2017 19:22:03
dadapepe ma per il concorso interno il trattamento è sempre diverso, hanno svolto delle lezioni con una piattaforma online del ministero e hanno dato solo 500 quiz perchè i cancellieri, cosa vuoi, lavorano troppo, per cui non hanno tempo come noi poveri cristi!

Da: clary76 29/05/2017 19:22:41
mari_pari non si può dir nulla di certo ma secondo me domani rinvio, gli altri che ne pensano?

Da: HannaLiza 29/05/2017 19:22:45
Alma rilassati per quanto mi sfugga di cosa io mi stia vantando se cado mettila così tu ne saresti felice e chi sono io per privarti di questa soddisfazione? Magari ti serve.
P.S. cmq vedo che per voi questo, concorso è fonte di preoccupazione ed interesse se intervenite, solo per ribadire quanto io sia poco "umile"...dovrei esserlo per piacere a te?Hai bisogno di rassicurazioni?famme capi.Io sono come sono, ignorami se non riesci ad andare oltre qualche boutades da chat

Da: Milena86 29/05/2017 19:23:40
Minifra, pensi davvero che chi ha fatto 5 errori non abbia studiato? I fattori che possono incidere sono diversi, e è possibile che facciano 50 il 31

Da: un ricorrente 29/05/2017 19:24:17
Vasko continuo a dissentire nel bando non era previsto che la preselettiva doveva essere ripetuta in caso di domande tronche (nè poteva prevederlo), ma ogni variante della procedura costituisce MODIFICA, ma questo non pregiudica la regolarità della procedura come ho detto prima il bando non è IMMODIFICABILE a certe condizioni

Da: Giovanotto28 29/05/2017 19:24:43
Ma per chi dice che non è vera la questione del 50, esiste un file fatto da un hacker professionista che se si apre con Excel vedrete che sono 6025 i 50
https://goo.gl/yHKuVx

Da: clary76 29/05/2017 19:28:10
Hannaliza grazie per il file! :-)

Da: HannaLiza 29/05/2017 19:30:59
@clary domani ne ho altri pronti.

Da: Giovanotto28 29/05/2017 19:31:00
In pratica già vi è una graduatoria

Da: minifra 29/05/2017 19:32:34
ragazzi arrivederci...è inutile vi chiedo solo una cosa: chi ha fatto 47,.. o 45,95 ripetendo l esame potrebbe fare 50? parlo di tutti anche di chi non aveva domande tronche...la mia risp è Si... io ad esempio al simulatore facevo 0, 1 ,2,3 domande sbagliate ne ho fatte due all'esame rifacendolo potrei farne 0 ,1 ,2,3 quindi anche 0.. quindi perché dare la possibilità ad uno che ha fatto una tronca ed una sbagliata ? che magari avrebbe fatto uno o due errori e ripetendo la prova potrebbe fare 0 di errori? e non dare la stessa possibilità ad altri che hanno fatto 1, 2, 3 errori senza domanda tronca?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1911, 1912, 1913, 1914, 1915, 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Marzia75	29/05/2017 18:54:59
Ancora non ho trovato questa fantomatica lista con i 6000 cinquanta. Ma esiste? Chi lavora al Ministero mi ha detto di stare tranquilla che non passeranno solo i 50. Continuo a sperare.

Da: VeoVeo	29/05/2017 18:56:27
l'unico modo per ampliare la platea degli ammessi alla prova scritta sarebbe abbuonare a tutti risposte omesse/errate nella stessa misura in cui queste vengono abbuonate al concorrente con le domande tronche...ciò potrebbe accadere solo se per assurdo il ministero stabilisse di ritenere valida la prova ad es. su 45 quesiti anzichè 50 (non sappiamo qual'è il numero massimo di quesiti tronchi somministrati per singolo candidato) ...un'ipotesi del genere non violerebbe il bando perchè l'art. 8 parla solo di "una serie di quesiti a risposta multipla" non fissando obbligatoriamente il numero di 50... magari lo facesse! (parlo da concorrente con 48,65 senza tronche) In fondo avrebbe una sua ratio...ristabilire la parità di trattamento per tutti (cinquantisti, non cinquantisti, tronchisti)...in fondo ci sono 318 candidati che nonostante le domande tronche hanno totalizzato 50..questo vuol dire che, se da un lato può essere giusto il provvedimento di far rifare la prova per sanare l'irregolarità del questionario, dall'altra non è corretto nè imparziale abbuonare indiscriminatamente i punti perchè i fatti dimostrano che non tutte le domande/risposte tronche impedivano oggettivamente una risposta corretta, tant'è che solo alcuni concorrenti le hanno segnalate, 318 hanno comunque dato risposte corrette, tanti non se ne sono nemmeno accorti.

Da: minifra	29/05/2017 18:57:16
@milena86 io spero che quello che mi hanno detto sia vero...ma non è una fonte cosi autorevole... ma non capisco perchè non potrebbe essere cosi visto che se fanno passare i 48,85 modificherebbero quella soglia di 3200 che secondo la maggior parte dei 50 il ministero non potrebbe farlo... Siccome è gia evidente che l abbia già fatto non vedo quale sarebbe l anomalia se la modifica riguarderebbe tante altre persone...cmq se questa è una falsa speranza lo è anche per me!!

Da: HannaLiza	29/05/2017 18:59:17
@giurista se ci sei batti un colpo , urgenti comunicazioni che ti riguardano inerenti al concorso

Da: Frances83	29/05/2017 19:01:56
@minifra sei passato dal si passa col 45,95 al 48,85. Per noi 48,65 è già tutto molto difficile sa sopportare senza bisogno di scherzetti.

Da: HannaLiza	29/05/2017 19:03:50
Veo e chi le ha beccate tutte che bonus gli danno? Uno buono per un hot dog al camioncino della fiera di Roma? Siamo seri.

Da: GinTonic82	29/05/2017 19:05:19
Prima sicurezza al 100% poi "fonte non così autorevole". Ma vi divertite così tanto a prendere per il culo? �"😂

Da: calmaegesso	29/05/2017 19:06:26
Ma la lotta nel fango si fa o no? O è la solita falsa speranza?

Da: alma mater	29/05/2017 19:07:06
Syrys, sono d'accordo. Io ho notato che i migliori sono sempre i più umili, mentre chi si loda e "sputa in alto", prima o poi cade rovinosamente!

Da: Milena86	29/05/2017 19:07:36
Marzia a te hanno detto da che punteggio si passa? Giusto per confrontare i vari "mi hanno detto".

Da: minifra	29/05/2017 19:08:25
ma ragazzi cmq siete assurdi, io ho detto quello che mi hanno detto, mi sono presentata come il ministro o il segretario del ministero? No. io spero che sia cosi e che non capisco quelli che dicono che non si può fare... perchè la prova si poteva fare due volte? si può dare un preavviso di 7 giorni? tante cose non si potevano fare....anche i voucher li avevano aboliti ed ora ritornano..dopo non aver fatto fare il referendum....magari domani si alzano e dicono solo i 50 potevano passare oppure si deve rifare la prova...ma tutti questi se e ma... chi ha fatto la prova e ha fatto 48,85 con la tronca magari con la banca dati fresca avrebbe fatto 50 su 50 ma deve ripeter l esame il il 31 e magari farà 45,95 potrebbe o no fare ricorso se passassero solo i 50? Quindi non insistete a dire non possono aumentare... il bando diceva 3200.. etc... CAZZATE quindi

Da: alma mater	29/05/2017 19:09:34
Calmaegesso, con il caldo che fa ci manca solo la lotta nel fango...!

Da: bebos87	29/05/2017 19:09:43
minifra a mio parere sei ridicola con certe affermazioni. pero da un verso ti invidio perche hai un casino di tempo a sentire tutte le piu banali assurdita ,trascrivendole.

Da: MISONROTTA	29/05/2017 19:10:38
Secondo me è assurdo che un numero elevatissimo di persone debba rifare la prova, questo è sintomatico che qualcosa non sia andato per il verso giusto.....aver speso milioni di euro ed avere questi risultati è paradossale. Ancora, e certamente per non far polemica e fermo restando che comunque sarei stata fuori dal concorso per il punteggio realizzato (47,3) a me è successa una cosa "strana". Dei due errori fatti, uno proprio mi è sfuggito e ci sta, ma l'altro sono ARCI CONVINTA di aver corretto e fleggato sulla risposta corretta, e invece....nel test trovo quella errata. Ripeto il risultato non sarebbe cambiato, anche con 48,85 sarei fuori dai giochi, ma sono convinta di aver fleggato successivamente sulla risposta corretta, ma il sistema non l'ha registrato. Non posso provarlo, nè ho intenzione di fare ricorsi e altro, ma è solo per dire che questo strumento utilizzato non è perfetto al 100/100.

Da: Muvittistofilm	29/05/2017 19:12:34
Buonasera a tutti, vi leggo da novembre e oggi intervengo solo x dire che quoto l'amico immaginario di mininfra sperando che sia vero.. Da un 46,35

Da: Vasko	29/05/2017 19:12:57
Da: un ricorrente 29/05/2017 18.48.28 Vasko secondo te il decreto in autotutela non è modifica del bando? La ripetizione della preselettiva non era prevista nel bando e se l'amministrazione ha deciso di procedere così ha motivato la modifica. Se estende il numero degli ammessi agli scritti potrebbe farlo motivando la scelta Ris No, il decreto in autotutela mica ha modificato il bando, aveva solo lo scopo di riparare al danno che hanno avuto i candidati con la domanda tronca, per due motivi, il primo motivo abbonando la domanda tronca, il secondo motivo facendo ripetere la prova in quanto lo stesso candidato pur avendo avuto la domanda abbonata ma non raggiungendo il voto del 3200, poteva fare ricorso sostenendo che in quel momento ha perso tempo, si è deconcentrato ecc. Quindi il Ministero ha cercato di blindarsi. Ma quel decreto non ha modificato il bando, ha solo cercato di riparare il danno di alcuni candidati sulla preselezione. A questo punto bastava abbonare direttamente la domanda tronca come giustamente hanno fatto, e regalare 1 2 o 3 punti a tutti gli altri candidati (domanda tronca o meno che sia) che hanno fatto 1 2 o 3 errori, senza perdere tempo con una prova preselettiva di correzione. Invece ad oggi il Ministero dimostra di voler tutelare solo loro, perché solo loro hanno avuto il danno.

Da: minifra	29/05/2017 19:14:38
@bebos87 problemi tuoi..se avessi detto che avrebbero fatto rifare la prova il 31 tutti quanti a dire: "Che cavolate...non sio può...ci vuole un preavvisso...e si adesso a qualcuno fanno fare la prova per ben due volte...ah fanno rifare la prova anche a chi ha fatto 10, 15 o 20 errori.." siccome l ha detto il ministero tutti quanti muti, l italia delle pecore... TU che non hai tempo che sei impegnato a mandare avanti chissà quale società pensi di aver scritto una cosa corretta

Da: dadapepe	29/05/2017 19:16:31
ho dato uno sguardo alla banca dati del concorso x funzionari..possibile che sia di sole 500 domande e così facili?

Da: mari_pari	29/05/2017 19:17:34
Ma quindi domani non uscirà la graduatoria?

Da: minifra	29/05/2017 19:21:01
@vasko a chi ha fatto 5, 6 o più errori li autotutelano per una domanda tronca che è dimostrabile poteva essere risposta come hanno fatto in molti? dando altri 7 giorni in più per poter studiare avendo lo stesso fallito l esame perché è evidente che per chi ha sbagliato 6 7 8 9 domande la tronca non ha influito sull esitodell esame...lasciando fuori chi ha sbagliato una domanda e non dandogli un' altra possibilità...

Da: clary76	29/05/2017 19:22:03
dadapepe ma per il concorso interno il trattamento è sempre diverso, hanno svolto delle lezioni con una piattaforma online del ministero e hanno dato solo 500 quiz perchè i cancellieri, cosa vuoi, lavorano troppo, per cui non hanno tempo come noi poveri cristi!

Da: clary76	29/05/2017 19:22:41
mari_pari non si può dir nulla di certo ma secondo me domani rinvio, gli altri che ne pensano?

Da: HannaLiza	29/05/2017 19:22:45
Alma rilassati per quanto mi sfugga di cosa io mi stia vantando se cado mettila così tu ne saresti felice e chi sono io per privarti di questa soddisfazione? Magari ti serve. P.S. cmq vedo che per voi questo, concorso è fonte di preoccupazione ed interesse se intervenite, solo per ribadire quanto io sia poco "umile"...dovrei esserlo per piacere a te?Hai bisogno di rassicurazioni?famme capi.Io sono come sono, ignorami se non riesci ad andare oltre qualche boutades da chat

Da: Milena86	29/05/2017 19:23:40
Minifra, pensi davvero che chi ha fatto 5 errori non abbia studiato? I fattori che possono incidere sono diversi, e è possibile che facciano 50 il 31

Da: un ricorrente	29/05/2017 19:24:17
Vasko continuo a dissentire nel bando non era previsto che la preselettiva doveva essere ripetuta in caso di domande tronche (nè poteva prevederlo), ma ogni variante della procedura costituisce MODIFICA, ma questo non pregiudica la regolarità della procedura come ho detto prima il bando non è IMMODIFICABILE a certe condizioni

Da: Giovanotto28	29/05/2017 19:24:43
Ma per chi dice che non è vera la questione del 50, esiste un file fatto da un hacker professionista che se si apre con Excel vedrete che sono 6025 i 50 https://goo.gl/yHKuVx

Da: clary76	29/05/2017 19:28:10
Hannaliza grazie per il file! :-)

Da: HannaLiza	29/05/2017 19:30:59
@clary domani ne ho altri pronti.

Da: Giovanotto28	29/05/2017 19:31:00
In pratica già vi è una graduatoria

Da: minifra	29/05/2017 19:32:34
ragazzi arrivederci...è inutile vi chiedo solo una cosa: chi ha fatto 47,.. o 45,95 ripetendo l esame potrebbe fare 50? parlo di tutti anche di chi non aveva domande tronche...la mia risp è Si... io ad esempio al simulatore facevo 0, 1 ,2,3 domande sbagliate ne ho fatte due all'esame rifacendolo potrei farne 0 ,1 ,2,3 quindi anche 0.. quindi perché dare la possibilità ad uno che ha fatto una tronca ed una sbagliata ? che magari avrebbe fatto uno o due errori e ripetendo la prova potrebbe fare 0 di errori? e non dare la stessa possibilità ad altri che hanno fatto 1, 2, 3 errori senza domanda tronca?