Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965535 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: MATHI 28/05/2017 15:14:08
Dalle mie parti c'è Cantine Aperte...ora inforco lo scooter e vado a fare un giro e a prendere una boccata d'aria..lo consiglio a tutti, prendete le cose con più tranquillita' che, per fortuna, i problemi seri della vita irrisolvibili sono altri.....

Da: codesto 28/05/2017 15:14:53
martyrs73
per una questione di opportunità. Le irregolarità riguardanti il test irregolare per quasi il 10% del totale dei partecipanti (a giudicare dal numero delle convocazioni e si parla di migliaia) sono un'abnormità che secondo me non è sanabile in questo modo.

Da: Onfalos 28/05/2017 15:15:26
Abruzzese?

Da: Vivianne 28/05/2017 15:15:34
Non credere a tutto ciò che si dice sui forum

Da: zelda6 28/05/2017 15:15:56
@E finiu a pasta

Purtroppo per noi corrisponde a verità :(

Da: MikelinoCommy 28/05/2017 15:20:05
Diciamoci le cose come stanno... le "tante stranezze" di cui si parla cosa sono? Tanti candidati che insinuano dubbi sulla correttezza/presenza/assenza di domande/risposte salvo poi scoprire che hanno guardato male o che non ricordavano bene...
l'unica stranezza accertata finora è la problematica delle domande tronche sulla quale il ministero è intervenuto (bene o male questo lo deciderà chi di dovere).
Il resto? Gli elaborati spariti? Il ministero che contatta telefonicamente i candidati per invitarli a ripetere la prova perchè non trovano i loro test..........per tenere tutto in sordina.........
Magari mi sbaglio eh...ma secondo voi il ministero è così pollo da farsi sgamare in sta maniera, se ciò fosse accaduto e avesse voluto agire in maniera non trasparente cosa avrebbe fatto? Avrebbe provveduto a taroccare i test senza dire niente a nessuno o avrebbe rischiato di sputtanarsi davanti a mezza italia con le telefonatine e le mail...
o ancora tutto sto casino per qualche raccomandato? se ci fosse davvero qualche raccomandato così importante da smuovere il ministero gli avrebbero fatto rifare insieme ad altre 5mila persone la prova o gli avrebbero attribuito 50 senza neanche farlo presentare alla prova dai.. cerchiamo di mantenerci razionali e di non prendere per oro tutto ciò che luccica..
Se la storia delle telefonate e delle mail dovesse rivelarsi vera il ministero chiarirà di sicuro

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rubiadino90 28/05/2017 15:20:35
giuro,
mi hanno chiamato al telefono,
la signorina è stata davvero gentile, mi ha detto:

la sua prova è scaduta,
le proponiamo un'offerta straordinaria,
al posto del suo quiz malandato
le proponiamo uno nuovo nuovo
con 50 domande esatte su 50,
però ha aggiunto:
si affretti, l'offerta scade il 1 giugno...

Da: Belvedere123 28/05/2017 15:21:43
ciao.... il mio voto corrisponde........!!!!!

Da: LantiQuiz 28/05/2017 15:25:46
Se il secondo tentativo fosse stato obbligatorio per tutti quelli della domanda tronca di certo sarebbero stati penalizzati quelli che non hanno fatto nemmeno un errore per evitare questa patata bollente l'amministrazione ha deciso di passarsela nell'altra mano (la patata) e di lasciare quindi la scelta facoltativa per tutti coloro che si sono ritrovati il quesito tronco, in questo modo si è dato una oppurtunità assolutamente illegittima anche a chi di errori ne ha fatti eccome di poter ripetere l'esame ed essere riammesso agli scritti piuttosto di chi magari ha fatto un solo errore ma non ha avuto la domanda tronca. bè questo potrebbe essere oggetto di ricorso penso

Da: Val2907 28/05/2017 15:38:29
Scusami la risposta corretta è la terza che hai messo la maggioranza assoluta è superiore a quella semplice

Da: 800c 28/05/2017 15:42:46
@zelda6 , anche a me è successa la stessa cosa. Nel ricontrollare le domande, ho apportato tre modifiche, una è andata a buon fine e due no. Quindi due errori che non avrei MAI fatto.
Aspetterò che venga fuori ufficialmente la graduatoria, per determinarmi o meno sul ricorso.

Da: e finiu a pasta cu i saddi 28/05/2017 15:44:16
Zelda6

Sta storia delle chiamate del ministero è una bufala grossa...direi la piu grossa e divertente al momento:)

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 28/05/2017 15:45:13
voi non ci crederete, ma in un momento di confusione non ricordavo più che il Friuli Ven Giulia fosse tra le R a Statuto Speciale, ma si può ?

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 28/05/2017 15:47:47
Il fatto è che non avete fatto 50, ed ora volete trovare delle scuse per fare ricorso. Fatevene una ragione, passano solo i 50.

Da: 800c 28/05/2017 15:48:10
@ ungiuristapercaso, è normale... giocano tanti fattori adesso.
Cerca di essere meno ansioso 😉

Da: atene24 28/05/2017 15:50:20
@ Ungiuristapercaso

Tranquillo sono dimenticanze o errori dovuti alla distrazione.
Personalmente una settimana prima della prova il mio errore ma meglio dire orrore assurdo dovuto alla distrazione è stato che il Consiglio di Stato dipende dal Governo, da spararsi....
poi invece è andato tutto bene, l'importante è non distrarsi in sede di esame!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 28/05/2017 15:53:57
Atene e 800 infatti è l'ansia il pericolo!

Da: 800c 28/05/2017 15:56:33
@pizzico, hai ragione solo su una cosa : non abbiamo fatto 50!
Ma se fosse capitato a te di aver risposto correttamente a due domande e per qualche strano motivo il sistema non le avesse registrate come tali?
Beh, credo roderebbe pure a te!
Credo che un esperto informatico, un perito del tribunale, potrebbe tranquillamente risalire al momento esatto in cui si è corretta la domanda/e incriminate. Io di una correzione, ricordo l'esatto secondo...
Questo per dirti che non è sempre tutto chiaro e cristallino come può sembrare.
E stai pur certa che di furbetti ce ne sono parecchi, ma c'è pure gente seria che ha studiato e ha subito ingiustizie a causa di un software fallato.

Da: lolla20 28/05/2017 15:56:43
ragazzi dopo il file che é circolato l altro giorno coi voti tra p altro corrispondenti e questa nuova mossa del ministero quando pensate potranno essere gli scritti dep concorso?

Da: violettavioletta 28/05/2017 15:58:38
E' uscito l'articolo aggiornato che fotografa la situazione attuale:

http://it.blastingnews.com/lavoro/2017/05/assistenti-giudiziari-ricorso-collettivo-e-la-nuova-parola-dordine-001729111.html

P.S. anch'io mi ritrovo con gli stessi dubbi di Susy801, zelda6 e 800c

Da: 800c 28/05/2017 15:59:38
Anche se non tocco il Mandrioli da anni, spero davvero ci si possa confrontare con una vera prova scritta, con carta e penna stavolta, magari...

Da: Belvedere123 28/05/2017 15:59:39
sono riuscita ad accedere alla lista....e il mio risultato corrisponde; ciò significa che qualcuno è riuscito ad entrare nel sistema del Ministero, sicuramente una persona esperta con un fine da perseguire .Adesso ci sono le nostre prove on line, prove che possiamo controllare.... giusto, ma chi ci dice che quel qualcuno capace di estrapolare una lista da un sistema che dovrebbe e doveva essere protetto non abbia anche corretto gli errori fatti da un amico o altra persona mettendogli alla fine un bel 50?

Da: Belvedere123 28/05/2017 16:01:47
sono riuscita ad accedere alla lista....e il mio risultato corrisponde; ciò significa che qualcuno è riuscito ad entrare nel sistema del Ministero, sicuramente una persona esperta con un fine da perseguire .Adesso ci sono le nostre prove on line, prove che possiamo controllare.... giusto, ma chi ci dice che quel qualcuno capace di estrapolare una lista da un sistema che dovrebbe e doveva essere protetto non abbia anche corretto gli errori fatti da un amico o altra persona mettendogli alla fine un bel 50?

Da: violettavioletta 28/05/2017 16:04:26
E' quello che sospetto anch'io.

Belvedere123 28/05/2017 16.01.47
"....giusto, ma chi ci dice che quel qualcuno capace di estrapolare una lista da un sistema che dovrebbe e doveva essere protetto non abbia anche corretto gli errori fatti da un amico o altra persona mettendogli alla fine un bel 50?"

Da: untipostrano 28/05/2017 16:05:18
Cioè fammi capire....se il tuo risultato corrisponde significa che hanno hackerato gli altri....che cazzo di logica è?

Da: Fella90 28/05/2017 16:07:06
Il Ministro ha già comunicato da tempo che anche per la prova scritta verrà utilizzata una Banca dati. Vorrei capire quali dovrebbero essere le modalità della prova (di nuovo un test a risposta multipla? Come potrebbe essere organizzata una banca dati su domande a risposta aperta?)
Inoltre chissà tra quanto si faranno le prove. Ho visto nascere un sacco di gruppi che parlano di fare ricorso, alcuni anche parecchio convincenti https://www.facebook.com/groups/ricorsoassistentigiudiziari/ tipo questo

Da: nowhere 28/05/2017 16:12:52
Carissimi amici ,

Un bellissimo risultato lo avete ottenuto con tutte le polemiche messe in atto: il ministero non metterà la banca dati per la prova scritta.
Complimenti a tutti.

Da: Fella90 28/05/2017 16:16:10
@nowhere qual é la fonte di questa informazione?

Da: nowhere 28/05/2017 16:17:35
@fella90 fonti politiche vicine al PD

Da: nowhere 28/05/2017 16:19:19
Questo per evitare polemiche, per fare una selezione piu' sostanziosa ed evitare ulteriori problemi. Per me va bene così.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1870, 1871, 1872, 1873, 1874, 1875, 1876, 1877, 1878, 1879, 1880, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: MATHI	28/05/2017 15:14:08
Dalle mie parti c'è Cantine Aperte...ora inforco lo scooter e vado a fare un giro e a prendere una boccata d'aria..lo consiglio a tutti, prendete le cose con più tranquillita' che, per fortuna, i problemi seri della vita irrisolvibili sono altri.....

Da: codesto	28/05/2017 15:14:53
martyrs73 per una questione di opportunità. Le irregolarità riguardanti il test irregolare per quasi il 10% del totale dei partecipanti (a giudicare dal numero delle convocazioni e si parla di migliaia) sono un'abnormità che secondo me non è sanabile in questo modo.

Da: Vivianne	28/05/2017 15:15:34
Non credere a tutto ciò che si dice sui forum

Da: zelda6	28/05/2017 15:15:56
@E finiu a pasta Purtroppo per noi corrisponde a verità :(

Da: MikelinoCommy	28/05/2017 15:20:05
Diciamoci le cose come stanno... le "tante stranezze" di cui si parla cosa sono? Tanti candidati che insinuano dubbi sulla correttezza/presenza/assenza di domande/risposte salvo poi scoprire che hanno guardato male o che non ricordavano bene... l'unica stranezza accertata finora è la problematica delle domande tronche sulla quale il ministero è intervenuto (bene o male questo lo deciderà chi di dovere). Il resto? Gli elaborati spariti? Il ministero che contatta telefonicamente i candidati per invitarli a ripetere la prova perchè non trovano i loro test..........per tenere tutto in sordina......... Magari mi sbaglio eh...ma secondo voi il ministero è così pollo da farsi sgamare in sta maniera, se ciò fosse accaduto e avesse voluto agire in maniera non trasparente cosa avrebbe fatto? Avrebbe provveduto a taroccare i test senza dire niente a nessuno o avrebbe rischiato di sputtanarsi davanti a mezza italia con le telefonatine e le mail... o ancora tutto sto casino per qualche raccomandato? se ci fosse davvero qualche raccomandato così importante da smuovere il ministero gli avrebbero fatto rifare insieme ad altre 5mila persone la prova o gli avrebbero attribuito 50 senza neanche farlo presentare alla prova dai.. cerchiamo di mantenerci razionali e di non prendere per oro tutto ciò che luccica.. Se la storia delle telefonate e delle mail dovesse rivelarsi vera il ministero chiarirà di sicuro

Da: Rubiadino90	28/05/2017 15:20:35
giuro, mi hanno chiamato al telefono, la signorina è stata davvero gentile, mi ha detto: la sua prova è scaduta, le proponiamo un'offerta straordinaria, al posto del suo quiz malandato le proponiamo uno nuovo nuovo con 50 domande esatte su 50, però ha aggiunto: si affretti, l'offerta scade il 1 giugno...

Da: Belvedere123	28/05/2017 15:21:43
ciao.... il mio voto corrisponde........!!!!!

Da: LantiQuiz	28/05/2017 15:25:46
Se il secondo tentativo fosse stato obbligatorio per tutti quelli della domanda tronca di certo sarebbero stati penalizzati quelli che non hanno fatto nemmeno un errore per evitare questa patata bollente l'amministrazione ha deciso di passarsela nell'altra mano (la patata) e di lasciare quindi la scelta facoltativa per tutti coloro che si sono ritrovati il quesito tronco, in questo modo si è dato una oppurtunità assolutamente illegittima anche a chi di errori ne ha fatti eccome di poter ripetere l'esame ed essere riammesso agli scritti piuttosto di chi magari ha fatto un solo errore ma non ha avuto la domanda tronca. bè questo potrebbe essere oggetto di ricorso penso

Da: Val2907	28/05/2017 15:38:29
Scusami la risposta corretta è la terza che hai messo la maggioranza assoluta è superiore a quella semplice

Da: 800c	28/05/2017 15:42:46
@zelda6 , anche a me è successa la stessa cosa. Nel ricontrollare le domande, ho apportato tre modifiche, una è andata a buon fine e due no. Quindi due errori che non avrei MAI fatto. Aspetterò che venga fuori ufficialmente la graduatoria, per determinarmi o meno sul ricorso.

Da: e finiu a pasta cu i saddi	28/05/2017 15:44:16
Zelda6 Sta storia delle chiamate del ministero è una bufala grossa...direi la piu grossa e divertente al momento:)

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	28/05/2017 15:45:13
voi non ci crederete, ma in un momento di confusione non ricordavo più che il Friuli Ven Giulia fosse tra le R a Statuto Speciale, ma si può ?

Da: pizzico Reputazione utente: +62	28/05/2017 15:47:47
Il fatto è che non avete fatto 50, ed ora volete trovare delle scuse per fare ricorso. Fatevene una ragione, passano solo i 50.

Da: 800c	28/05/2017 15:48:10
@ ungiuristapercaso, è normale... giocano tanti fattori adesso. Cerca di essere meno ansioso 😉

Da: atene24	28/05/2017 15:50:20
@ Ungiuristapercaso Tranquillo sono dimenticanze o errori dovuti alla distrazione. Personalmente una settimana prima della prova il mio errore ma meglio dire orrore assurdo dovuto alla distrazione è stato che il Consiglio di Stato dipende dal Governo, da spararsi.... poi invece è andato tutto bene, l'importante è non distrarsi in sede di esame!

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	28/05/2017 15:53:57
Atene e 800 infatti è l'ansia il pericolo!

Da: 800c	28/05/2017 15:56:33
@pizzico, hai ragione solo su una cosa : non abbiamo fatto 50! Ma se fosse capitato a te di aver risposto correttamente a due domande e per qualche strano motivo il sistema non le avesse registrate come tali? Beh, credo roderebbe pure a te! Credo che un esperto informatico, un perito del tribunale, potrebbe tranquillamente risalire al momento esatto in cui si è corretta la domanda/e incriminate. Io di una correzione, ricordo l'esatto secondo... Questo per dirti che non è sempre tutto chiaro e cristallino come può sembrare. E stai pur certa che di furbetti ce ne sono parecchi, ma c'è pure gente seria che ha studiato e ha subito ingiustizie a causa di un software fallato.

Da: lolla20	28/05/2017 15:56:43
ragazzi dopo il file che é circolato l altro giorno coi voti tra p altro corrispondenti e questa nuova mossa del ministero quando pensate potranno essere gli scritti dep concorso?

Da: violettavioletta	28/05/2017 15:58:38
E' uscito l'articolo aggiornato che fotografa la situazione attuale: http://it.blastingnews.com/lavoro/2017/05/assistenti-giudiziari-ricorso-collettivo-e-la-nuova-parola-dordine-001729111.html P.S. anch'io mi ritrovo con gli stessi dubbi di Susy801, zelda6 e 800c

Da: 800c	28/05/2017 15:59:38
Anche se non tocco il Mandrioli da anni, spero davvero ci si possa confrontare con una vera prova scritta, con carta e penna stavolta, magari...

Da: Belvedere123	28/05/2017 15:59:39
sono riuscita ad accedere alla lista....e il mio risultato corrisponde; ciò significa che qualcuno è riuscito ad entrare nel sistema del Ministero, sicuramente una persona esperta con un fine da perseguire .Adesso ci sono le nostre prove on line, prove che possiamo controllare.... giusto, ma chi ci dice che quel qualcuno capace di estrapolare una lista da un sistema che dovrebbe e doveva essere protetto non abbia anche corretto gli errori fatti da un amico o altra persona mettendogli alla fine un bel 50?

Da: Belvedere123	28/05/2017 16:01:47
sono riuscita ad accedere alla lista....e il mio risultato corrisponde; ciò significa che qualcuno è riuscito ad entrare nel sistema del Ministero, sicuramente una persona esperta con un fine da perseguire .Adesso ci sono le nostre prove on line, prove che possiamo controllare.... giusto, ma chi ci dice che quel qualcuno capace di estrapolare una lista da un sistema che dovrebbe e doveva essere protetto non abbia anche corretto gli errori fatti da un amico o altra persona mettendogli alla fine un bel 50?

Da: violettavioletta	28/05/2017 16:04:26
E' quello che sospetto anch'io. Belvedere123 28/05/2017 16.01.47 "....giusto, ma chi ci dice che quel qualcuno capace di estrapolare una lista da un sistema che dovrebbe e doveva essere protetto non abbia anche corretto gli errori fatti da un amico o altra persona mettendogli alla fine un bel 50?"

Da: untipostrano	28/05/2017 16:05:18
Cioè fammi capire....se il tuo risultato corrisponde significa che hanno hackerato gli altri....che cazzo di logica è?

Da: Fella90	28/05/2017 16:07:06
Il Ministro ha già comunicato da tempo che anche per la prova scritta verrà utilizzata una Banca dati. Vorrei capire quali dovrebbero essere le modalità della prova (di nuovo un test a risposta multipla? Come potrebbe essere organizzata una banca dati su domande a risposta aperta?) Inoltre chissà tra quanto si faranno le prove. Ho visto nascere un sacco di gruppi che parlano di fare ricorso, alcuni anche parecchio convincenti https://www.facebook.com/groups/ricorsoassistentigiudiziari/ tipo questo

Da: nowhere	28/05/2017 16:12:52
Carissimi amici , Un bellissimo risultato lo avete ottenuto con tutte le polemiche messe in atto: il ministero non metterà la banca dati per la prova scritta. Complimenti a tutti.

Da: Fella90	28/05/2017 16:16:10
@nowhere qual é la fonte di questa informazione?

Da: nowhere	28/05/2017 16:17:35
@fella90 fonti politiche vicine al PD

Da: nowhere	28/05/2017 16:19:19
Questo per evitare polemiche, per fare una selezione piu' sostanziosa ed evitare ulteriori problemi. Per me va bene così.