NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965532 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: beferazzo ![]() Reputazione utente: +123 | 27/05/2017 10:39:00 |
| buongiorno a voi oh miei colleghi di disgrazia | |
Da: MaVi78 ![]() | 27/05/2017 10:39:37 |
| Da: MATRIX888 27/05/2017 09.52.52 uno come giurista facendo ricorso avrebbe potuto dire. si ne ho sbagliata una. ma magari con quei 5 minuti che mi hanno tolto, ricontrollando, mi sarei accorto dell'errore. e questo discorso puo' farlo pure quello con 3 tronche o chi ha avuto problemi di pc senza avere le tronche. ----- No non può dirlo! Perché è impensabile comunicarlo quando ancora ti mancano 30 domande a cui rispondere...prima vai avanti e poi segnali la cosa in commissione. Credo (magari sbaglio) che molti presenteranno ricorso proprio su questa famosa questione tempo che SE ha danneggiato il tronkista lo ha fatto per propria incapacità a gestire la situazione, perché se avesse aspettato il termine della prova avrebbe avuto lo stesso tempo di tutti, avrebbe potuto scegliere se lasciare in bianco o rispondere e far presente poi alla commissione. Questa avrebbe avuto comunque in seguito modo di verificare tramite l'accesso la presenza di reale irregolarità. Da qui la decisione più idonea. | |
Da: procuroleliti ![]() | 27/05/2017 10:40:07 |
| quando hanno organizzato gli uffici? più di 30-35 anni fa? cioè quando col grandissimo e beneamato C...O che un avvocato si sarebbe avvicinato a un concorso simile, anzi avrebbe citato in giudizio chi soltanto lo avrebbe nominato. ORA! però, l'avvocato che sta facendo la fame, pretende che per quel posto non vi siano "estranei" a rompergli i cosiddetti. okkkk.... per favore continuate così, state caricando in un modo pazzesco, avanti così. dai dai. | |
Da: Che palline ![]() | 27/05/2017 10:41:09 |
| Da: un ricorrente 27/05/2017 07.41.08 Non sta a me fornire le prove c'è chi lo farà a suo tempo, da parte mia ho solo visto e sentito diverse testimonianze in questo senso. Fatto sta che mi sembra strano che quasi 6000 candidati abbiano avuto domande tronche e che tutti l'abbiano segnalato. Se leggi il provvedimento bene c'è scritto che sono stati riconvocati tutti quelli il cui elaborato presentava domande tronche, a prescindere dalla segnalazione o dalla risposta corretta o sbagliata | |
Da: beferazzo ![]() Reputazione utente: +123 | 27/05/2017 10:41:24 |
| giurista non capisco..dicevi che ne avevi sbagliata una tronca e una non tronca... mo ne hai 49 giuste e una tronca sbagliata...mah posso anche io considerare il mio errore come domanda tronca visto che in quella mezz'ora mi si è troncato il cervello e m'ha preso qualche morbo strano su una domanda scema? | |
Da: Forumina90 ![]() | 27/05/2017 10:41:37 |
| Dai sul serio non mi prendere in giro volevo solo sapere perché avete scritto tanto negli ultimi 2 giorni.Ti ringrazio in anticipo se mi vorrai aiutare | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: biro biro ![]() | 27/05/2017 10:42:03 |
| Quanti dipendenti ha il ministero? Migliaia? Possibile che neanche uno si sia messo a testare il software PRIMA del concorso? Ma secondo voi è possibile? Sarebbe bastato un controllo, uno solo e le domande tronche sarebbero saltate fuori. Invece non lo hanno fatto!!! Ma perchè???? @Ulysse mi dici a quale parlamentare ti sei rivolto? Cosa gli hai chiesto di verificare? Gli hai fatto notare che il software (acquistato con soldi PUBBLICI) fa cagare? | |
Da: fricico ![]() | 27/05/2017 10:43:35 |
| Daccordo sulla possibilità data ai tronkisti di ripetere la prova ma assegnare un punto per ogni risposta tronca a chi ne trovato 1, 2, o addirittura 3 consentendogli di raggiungere 50 nel caso abbia ottenuto 47 o 48 mi sembra molto, molto ingiusto... | |
Da: BrendanPerry ![]() | 27/05/2017 10:44:09 |
| beferazzo, puoi cortesemente riassumere a forumina la situazione con la grande capacità di sintesi che notoriamente possiedi? | |
Da: beferazzo ![]() Reputazione utente: +123 | 27/05/2017 10:44:30 |
| forumina l'amministrazione ha concesso il jolly a mio zio che aveva fatto 49 errori solo perche in una domanda mancava la punteggiatura della risposta c, in piu pare che siano stati convocati anche coloro che non avevano segnalato una beata minchia...sulla base di nn si sa cosa.. questo a detta di molti è ingiusto a detta di alcuni 50 pero è opera di sopraffini giuristi.. credo di aver semplificato oggettivamente | |
Da: ALIAS2017 ![]() | 27/05/2017 10:44:38 |
| Ragazzi, fatevi un giro su fb e co. ... Ci sono persone riconvocate anche senza domande tronche riportando punteggi bassi.... Io capisco i cinquantisti ... Ma il casino non lo abbiamo fatto noi... Ma il Ministero... Ieri mattina dopo la pubblicazione dei risultati mi ero messa l'anima in pace ... AMEN se uno prende più di me è lui che deve andare avanti... Ma ora il discorso cambia ... Attenzione che alla fine della filiera sarete proprio voi ad essere lesi ... Ingiustificatamente ahimè | |
Da: ufffaaa ![]() | 27/05/2017 10:44:57 |
| La maggior parte dei 50tisti sono della prima settimana delle prove | |
Da: Lella 1234 ![]() | 27/05/2017 10:45:30 |
| Buongiorno a tutti.... L ingiustizia vera è che chi ha fatto uno o due errori sia tagliato fuori perché diciamocelo, tra zero/uno/due è cmq una questione di fortuna... Detto questo però, se i posti sono limitati, è giusto che passino i più meritevoli (e se vogliamo anche un po' fortunati)... Non capisco questa cosa del ricorso o altro... Si sa che passano solo i 50isti quindi chi ha fatto di meno che si incazza a fare? Alcuni ripeteranno la prova e se saranno bravi entreranno ma nn è che hanno tolto il posto a chi ha fatto meno, chi nn aveva 50 era già fuori e fuori resta, nn gli cambia nulla rispetto all'altro ieri quando si lamentava di esser fuori... Capisco che si dica che ovviamente chi rifà la prova ha una chance in più, ma l occasione era una e l abbiamo cannata, stop, prendismocela | |
Da: e finiu a pasta cu i saddi ![]() | 27/05/2017 10:45:48 |
| E comunque per si e per un no sto provvedendo a segnalare ai rispettivi consigli dell ordine questi avvocati che mandano messaggi privati su Facebook. Una cosa è farsi pubblicità, altra cosa cercare la lite. | |
Da: MATRIX888 ![]() Reputazione utente: +57 | 27/05/2017 10:46:10 |
| @mavi è che cambia. anche se la segnali quando hai risposto alle altre sempre perdi del tempo che non puoi utilizzare per ricontrollare quelle a cui hai gia risposto. anche se sei flash e hai gia ricontrollato 5 volte. nei 45 minuti è tuo diritto ricontrollare anche 23 volte in ogni caso non hai i 45 minuti come tutti per cause a non te imputabili. | |
Da: IvanR ![]() | 27/05/2017 10:46:39 |
| Chi fa un errore la prende in culo. Chi fa 10 errori, senza manco accorgersi che ha una tronca, senza segnalarla e senza nulla, convinto di aver fatto 10 errori per demerito, si trova riconvocato e ha 5 giorni per riprendere la banca dati e passare da 10 errori a zero. Chi va nel panico per una tronca a cui poteva rispondere, rifà la prova. Chi frigna, rifà la prova. Questa è la realtà. Poi che ''in teoria giuridicamente'' sia tutto corretto, è solo paraculata del ministero, ma in concreto c'è grossa disparità. Sia tra tronchisti e non, sia tra gli stessi tronchisti, tra i quali c'è chi ha il punto bonus, chi rifà la prova, chi passa con 50 nonostante le tronche. ASSURDO. E voi tutti a dire in bocca al lupo. MAh | |
Da: beferazzo ![]() Reputazione utente: +123 | 27/05/2017 10:46:52 |
| secondo me la vera parte lesa qui sono i candidati con 50 perche rischiano che vada tutto a puttane per la crassa incompetenza di questo ministero di non si sa quale presunta Giustizia | |
Da: MaVi78 ![]() | 27/05/2017 10:47:24 |
| @BEFERAZZO Il tuo dono di sintesi mi stravolge!! XD | |
Da: Nico2312 ![]() | 27/05/2017 10:47:31 |
| Buongiorno ecco il mio pensiero. Queste prove saranno valide? Ecco i motivi che vi elenco in ordine, per capire se c'è stato un trattamento equo per tutti i candidati. 1. Dato il numero elevato dei candidati, e dati i 13 giorni di prova di esame, andava sorteggiata la lettera del cognome; 13 giorni in più per consultare la banca dati non è poco; 2. La banca dati era scaricabile, quindi dire che doveva essere consultabile fino al 6 maggio 2017 non aveva senso; 3. Chi ha avuto problemi con la prova nei primi giorni, l'ha rifatta chi il 24 maggio, chi il pomeriggio e chi la rifarà il 31 maggio; quindi in uno stesso concorso tre soluzioni differenti ad uno stesso problema; 4. Molti hanno conosciuto l'esito della prova a distanza di giorni e non dalle ore 19 del giorno successivo a quello in cui si è tenuta la prova; 5. Rifare la prova comporta un costo economico legato al raggiungimento della sede (pensate ai siciliani etc), per un errore non nostro a differenza di altri candidati, a chi rifa la prova il costo è doppio, se non triplo dato il poco preavviso della data 31 maggio (per chi non capisse un conto è prenotare non so un aereo 25 giorni prima, un conto è prenotarlo quattro giorni prima); 6. Chi rifa la prova ha una doppia probabilità di successo. A mio modesto parere, sono tutti elementi che dimostrano una disparità di trattamento dei candidati e questo non è accettabile. | |
Da: MATRIX888 ![]() Reputazione utente: +57 | 27/05/2017 10:48:11 |
| quelli che hanno avuto compito pulito e svolto su 45 minuti per cosa ricorrono? mica possono ricorrere per far escludere gli altri che hanno avuto problemi. annullamento sulla base di cosa? delle anomalie che appunto con la riconvocazione vogliono sanare? | |
Da: Lella 1234 ![]() | 27/05/2017 10:48:26 |
| Buongiorno a tutti.... L ingiustizia vera è che chi ha fatto uno o due errori sia tagliato fuori perché diciamocelo, tra zero/uno/due è cmq una questione di fortuna... Detto questo però, se i posti sono limitati, è giusto che passino i più meritevoli (e se vogliamo anche un po' fortunati)... Non capisco questa cosa del ricorso o altro... Si sa che passano solo i 50isti quindi chi ha fatto di meno che si incazza a fare? Alcuni ripeteranno la prova e se saranno bravi entreranno ma nn è che hanno tolto il posto a chi ha fatto meno, chi nn aveva 50 era già fuori e fuori resta, nn gli cambia nulla rispetto all'altro ieri quando si lamentava di esser fuori... Capisco che si dica che ovviamente chi rifà la prova ha una chance in più, ma l occasione era una e l abbiamo cannata, stop, prendismocela con noi stessi x nn essere stati in grado e non con chi è stato fortunato da essere richiamato perché a noi nn tolgono nulla, eravamo già fuori. Come ho detto prima nei concorsi ci vuole anche fortuna, nel fare il 50 rispetto a chi ha fatto 48 e nell' essere richiamati una seconda volta... Chest è!!! Un saluto e augurio a tutti voi | |
Da: Forumina90 ![]() | 27/05/2017 10:48:33 |
| Cioè stai dicendo che hanno convocato tutti quelli che hanno fatto 1 solo errore anche senza aver segnalato niente nel corso a prova ? | |
Da: beferazzo ![]() Reputazione utente: +123 | 27/05/2017 10:48:40 |
| troppo buoni..dovevo fà matematica | |
Da: kavani07 ![]() | 27/05/2017 10:50:17 |
| qual è l'interesse di chi ha avuto una prova non viziata? Non rientrano counque nei 3200 e non possono lamentare irregolarità nel loro svolgimento, a differenza dei tronchisti. Quindi di cosa parliamo? E' un ricorso ad rosicandum e basta | |
Da: camilla351 ![]() | 27/05/2017 10:50:41 |
| purtroppo il software è stato testato con i primi convocati a questo punto | |
Da: runner29 ![]() | 27/05/2017 10:51:59 |
| Scusate, buongiorno a tutti, qualcuno può dirmi cosa sia una domanda tronca? Potete farmi un esempio riportando una domanda tronca qui di seguito? Grazie | |
Da: IvanR ![]() | 27/05/2017 10:52:44 |
| Ragazzi, avete voglia a dire ''non ci tolgono nulla eravamo fuori''. Intanto non è uscita nessuna graduatoria. E poi, metti caso che i 50 fossero 3100.....Se con la prova fatta due volte ne escono altri 100, e mandano a casa tutti gli altri che con un errore hanno fatto la prova una volta sola, ancora direste che ''non ci tolgono nulla''???? Che poi quello che dice matrix sul tempo è una cosa che si applica forse al 10% di tronchisti. Dei 5000 riconvocati piu della metà non si era nemmeno accorta. Per loro la prova era normale quanto quella degli altri. | |
Da: BrendanPerry ![]() | 27/05/2017 10:52:57 |
| no forumina. stanno riconvocando i parenti di beferazzo tutti. e altre 4950 persone per non dare nell'occhio | |
Da: MaVi78 ![]() | 27/05/2017 10:53:07 |
| Da: MATRIX888 27/05/2017 10.46.10 @mavi è che cambia. anche se la segnali quando hai risposto alle altre sempre perdi del tempo che non puoi utilizzare per ricontrollare quelle a cui hai gia risposto. anche se sei flash e hai gia ricontrollato 5 volte. nei 45 minuti è tuo diritto ricontrollare anche 23 volte in ogni caso non hai i 45 minuti come tutti per cause a non te imputabili. --- Rifletti bene! NON SONO STATI OBBLIGATI A COMUNICARLO IN CORSO D'OPERA... POTEVANO DECIDERE DI FARLO A PROVA ULTIMATA per mettersi al sicuro nel caso la risposta avrebbe inficiato il risultato. La commissione è tenuta a VERBALIZZARE QUALSIASI COSA avvenga all'interno della sessione d'esami sia prima che durante che dopo.Non è che se prima facevi la prova e poi segnalavo ti dicevano "ci dispiace ma la sua osservazione non può essere accettata per scadenza del tempo!! P.S. SI CHIAMA "CAPACITÀ DI GESTIONE DEL TEMPO" | |
Da: beferazzo ![]() Reputazione utente: +123 | 27/05/2017 10:53:21 |
| oggi ho le ..... che mi prudono il candidato inserisca il termine mancante a) la televisione b) i cabbasisi c) le panel | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


