Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965532 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Teos866 27/05/2017 10:10:12
FAI BENE TANTO È UN RICORAO VINTO IN PARTENZA.SI RIFA TUTTO DA CAPO

Da: Camilla1979 27/05/2017 10:10:44
Teosssss io non ho fb ma voglio aderire dimmi cm posso fare

Da: Roland74 27/05/2017 10:11:10
Dopo avere seguito le vostre considerazioni sull'argomento decido di intervenire per alcune osservazioni.
Premesso che ho fatto 50 e che ero sempre ostile a qualsiasi forma di ricirso credo che il Ministero ci stia mettendo del suo per far si che questo possa accadere.
Detto questo tutti quanti voi nel momento in cui si verificò il problema delle domande tronche ne avete detto di tutti i colori ( non si puo abbonare, non si puo ripetere la prova perché c'è disparità etc etcc andate a rileggervi i post pregressi) oggi sto assistendo al festival dell'incoerenza dove tutti coloro che hanno fatto 50 elogiano l'operato del Ministero pur di salvaguardare il loro orticello sfoggiando fini interpretazioni in chiave amministrativa degne dei migliori Carimgella o Giovagnoli.
Per costoro il concorso in magistratura o per l'avvocatura sarebbe una passaggiata non vedo perché non si cimentano in queste prove
Non si puo non vedere l'anomalia con cui la pa ha inteso agire in tal senso dato che a quanto pare non tutte le persone riconvocate sono state colpite da domande troche e anche se cosi fosse non é dato capire in che termini queste hanno influenzato la prova di chi ha fatto20 errori: è presumibile che ci saranno altri 50 in quest'ulteriore tornata.
Detto questo non mi meraviglierei di un ricirso collettivo che potrebve starci con annullamento della preselettiva dato che come ha già detto qualcuno nel forum quando si é sub judice é lecito attendersi di tutto.
Mi auguro che tutto possa andare avanti nel più breve tempo possibile perché sinceramente comincio ad essere un po stufo di questa situazione.

Da: kavani07 27/05/2017 10:11:33
avete rotto veramente le balle, ma ricorrete, tanto il concorso lo avete perso e non c'è nulla da fare!

Da: IvanR 27/05/2017 10:11:50
Steppy ora esageri. Il concorso è per diplomati perchè il posto è un posto da diplomati, non da laureati in legge. Le persone sono tante non perchè si son presentati diplomati, ma perchè si son presentati tantissimi avvocati, laureati in legge e anche in altre materie.
La preselettiva ha quella funzione: scremare chi è a digiuno di diritto da chi ne mastica. Poi se uno memorizza 5000 quiz mi pare che possa imparare a fare il cancelliere, almeno la memoria ce l'ha.

E se metti lo sbarramento della laurea, chi è diplomato cosa fa? non può fare nemmeno i concorsi per posti da diplomato ora? Io non ho la laurea, ma ho fatto 25 esami di legge, sono dentro o fuori?

Da: Teos866 27/05/2017 10:12:18
RAGAZZI IL LINK È QUESTO.https://m.facebook.com/groups/1819734915014432?slog=3022977&seq=372485633&rk=1&fbtype=69&tsid=0.03998550842516124
DOPO IL 30 INIZIANO A FAR PARTIRE LA RACCOLTA FIRME PER LA CLASS ACTION

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 10:12:54
Steppy2017 hai talmente ragione che non credo tu sia italiana

Da: MaVi78 27/05/2017 10:13:30
Da: Hypes 27/05/2017 02.26.41
Da: MaVi78 27/05/2017 02.17.10
Scusate ma mi sembra che c'era stata una ragazza che addirittura nel compito aveva avuto 3 domande a risp TRONKA e aveva preso un voto alto (credo addirittura 50)
Com'è stata collocata in questa decisione?
------------------

nel provvedimento di oggi è espressamente indicato che coloro che hanno fatto 50 nonostante le risposte tronche, viene anche specificato essere 318 ad avere fatto 50, non sono stati convocati, cito direttamente:
"RITENUTO che alla partecipazione a tale sessione di rinnovo della prova preselettiva avranno diritto di presenziare i candidati interessati dalla somministrazione di questionari con domande o risposte tronche, ad eccezione di quelli che hanno comunque raggiunto il punteggio massimo di 50 (pari a 318 candidati) nonostante la presenza - nel questionario a loro somministrato - di domande o risposte tronche, attesa l'evidente mancanza di pregiudizio nei loro confronti dalla rilevata circostanza;"

Per gli altri la convocazione è comunque facoltativa , nel senso che il candidato può rinunciare ad andare e conservare il proprio voto, cito nuovamente:
"PRECISATO, infine, quanto ai candidati che per contro si presenteranno a sostenere la prova preselettiva nella precitata apposita sessione, che la consegna del nuovo elaborato è da intendersi come definitiva rinuncia ad avvalersi di quello consegnato in precedenza e del relativo punteggio valutato come sopra indicato;"

-------
Sulla scorta di cosa considerano che i 318 non abbiamo avuto pregiudizio nonostante la TRONKA e gli altri si?
Se la TRONKA NON è causa di mancato raggiungimento del punteggio utile non vedo il perché di riconvocarli (o di non riconvocare i 318)

Da: Teos866 27/05/2017 10:14:08
TUTTI HANNO DIRITTO A UHA SECONDAMCHANCE.NON VI DEVINO ESSERE PRIVILEGIATI.E CONTRO LA COSTITUZIONE

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 27/05/2017 10:15:21
io non credo vogliano arrivare all'annullamento.
stanno facendo questa roba per evitarlo.
anche perchè se non riescono a sanare una cosa dovuta a fattori a loro imputabili, con tutti i soldi che hanno speso, finiscono davanti alla corte dei conti per danno erariale

Da: Teos866 27/05/2017 10:16:09
È finita.
Siamo più di 1000 pronti a far partire la classe ACTION.
50 ISTI
TREMATE!

Da: Vivianne 27/05/2017 10:16:37
per steppy2017

si concorre per un posto di assistente giudiziario per il quale non è richiesta la laurea. Attualmente nei Tribunali lavorano persone con la 3 media.
I laureati potranno dimostrare le loro capacità nelle successive prove cosi come i diplomati che stanno studiando da mesi per questo concorso.

Da: Master1000 27/05/2017 10:16:57
Più che forum questo dovrebbe essere chiamato rosicorum :D

Da: dybala 27/05/2017 10:17:22
E questa per voi sarebbe domanda tronca? Esemplifico

Con riferimento alla fase di integrazione di efficacia, la promulgazione costituisce la fase

A
B obbligatoria
C esecutoria e obbligatoria

La risposta A manca (è tronca). Ma con la banca dati il candidato deve (avrebbe dovuto) sapere che la risposta corretta è "esecutoria". Quindi avrebbe dovuto optare per la riposta A, pur mancante. Ergo, altro che danno per i tronchisti, il ministero offre un escamotage bello e buono per mascherare l'errore commesso e avere una nuova chance di passare alla fase successiva.

Da: Teos866 27/05/2017 10:17:28
MI DISPIACE.QUANDO ANNULLEREMO IL CONCORSO ROSICHERETE VOI

Da: ufffaaa 27/05/2017 10:17:36
Teos866 - La lista è esatta , pochi 50

Da: clary76 27/05/2017 10:17:49
scusa teos, fai la tua propaganda, ok, chi si sente leso nei suoi diritti agisca come crede, ma offendere chi ha fatto 50 che motivazione ha?

quelli che hanno fatto 50 in questo non c'entrano nulla

Da: camilla351 27/05/2017 10:17:57
forse dovevano organizzarsi meglio non credi matrix ?
magari allungare i tempi testare bene il software etc etc
in casino simili è la prima volta che succede
immagina se si fossero presentati tutti e 300 mila che sarebbe accaduto ?

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 27/05/2017 10:18:19
Teos hai rotto il cazzo
perchè non te ne vai a fare in culo?

Da: eramuf800 27/05/2017 10:18:21
TEOS866 non riesco ad aprire il link...ti riferisci a CONCORSO ASSISTENTI GIUDIZIARI PRO RICORSO COLLETTIVO?

Da: nowhere 27/05/2017 10:20:00
: Teos866 27/05/2017 10.14.08
TUTTI HANNO DIRITTO A UHA SECONDAMCHANCE.NON VI DEVINO ESSERE PRIVILEGIATI.E CONTRO LA COSTITUZIONE

INTANTO VAI A SCUOLA ED IMPARA l'italiano. E soprattutto la grammatica. Poi si vedrà..

Da: Teos866 27/05/2017 10:20:43
SI È QUELLO IL GRUPPO. SONO PIÙ DI 1000 E SONO PRONTI AL RICORSO COLLETTIVO.
ADERITE

Da: eramuf800 27/05/2017 10:21:03
Grande teos866....martyris73 ti trema il culo? SPERO VIVAMENTE CHE STO SKIFO DI CONCORSO VENGA ANNULLATO! 50INI DI STA CEPPA DI MINKIA TREMATE!

Da: Teos866 27/05/2017 10:22:04
Quasi sicuramente lo annullano.
Ve lo garantisco così come il ministero ha capito di aver fatto cavolate con il fatto del cognome e domande tronche

Da: camilla351 27/05/2017 10:23:27
ma piantatela siete ridicoli!

è giusto che le cose vengano fatte con correttezza per tutti e nell'interesse di tutti

Da: martyrs73
Reputazione utente: +50 27/05/2017 10:25:05
eramuf800

ma uno che scrive con la K dove cazzo vuole andare?

Da: nowhere 27/05/2017 10:25:16
Eramuf800...voglio immaginarti cancelliere....
Komandiamo a tutti gli ufficiali giudiziari Ke ne siano rikiesti e a kiunque spetti, di mettere a esekuzione il presente titolo, al pubblico ministero di darvi assistenza, e a tutti gli ufficiali della forza pubblica di concorrervi, kuando ne siano legalmente rikiesti�».

E Dante muto.

Da: giuseppebari 27/05/2017 10:25:38
Il problema è che c'è gente riconvocata che non ha avuto alcun tipo di problema, nessuna dimanda tronca o quant'altro. Bah

Da: Teos866 27/05/2017 10:25:48
50INI È FINITA ARRENDETEVI

Da: e finiu a pasta cu i saddi 27/05/2017 10:26:36
Addirittura ci sono avvocati che contattano privatamente via facebook i candidati per invitarli a fare ricorso. Questo è libero mercato...Aggiungo di sciacalli. Per il resto e da drogati sostenere di annullare la preselettiva per avere una seconda possibilità. Aggiungerei che si tratta di droga sopraffina...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1816, 1817, 1818, 1819, 1820, 1821, 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Teos866	27/05/2017 10:10:12
FAI BENE TANTO È UN RICORAO VINTO IN PARTENZA.SI RIFA TUTTO DA CAPO

Da: Camilla1979	27/05/2017 10:10:44
Teosssss io non ho fb ma voglio aderire dimmi cm posso fare

Da: Roland74	27/05/2017 10:11:10
Dopo avere seguito le vostre considerazioni sull'argomento decido di intervenire per alcune osservazioni. Premesso che ho fatto 50 e che ero sempre ostile a qualsiasi forma di ricirso credo che il Ministero ci stia mettendo del suo per far si che questo possa accadere. Detto questo tutti quanti voi nel momento in cui si verificò il problema delle domande tronche ne avete detto di tutti i colori ( non si puo abbonare, non si puo ripetere la prova perché c'è disparità etc etcc andate a rileggervi i post pregressi) oggi sto assistendo al festival dell'incoerenza dove tutti coloro che hanno fatto 50 elogiano l'operato del Ministero pur di salvaguardare il loro orticello sfoggiando fini interpretazioni in chiave amministrativa degne dei migliori Carimgella o Giovagnoli. Per costoro il concorso in magistratura o per l'avvocatura sarebbe una passaggiata non vedo perché non si cimentano in queste prove Non si puo non vedere l'anomalia con cui la pa ha inteso agire in tal senso dato che a quanto pare non tutte le persone riconvocate sono state colpite da domande troche e anche se cosi fosse non é dato capire in che termini queste hanno influenzato la prova di chi ha fatto20 errori: è presumibile che ci saranno altri 50 in quest'ulteriore tornata. Detto questo non mi meraviglierei di un ricirso collettivo che potrebve starci con annullamento della preselettiva dato che come ha già detto qualcuno nel forum quando si é sub judice é lecito attendersi di tutto. Mi auguro che tutto possa andare avanti nel più breve tempo possibile perché sinceramente comincio ad essere un po stufo di questa situazione.

Da: kavani07	27/05/2017 10:11:33
avete rotto veramente le balle, ma ricorrete, tanto il concorso lo avete perso e non c'è nulla da fare!

Da: IvanR	27/05/2017 10:11:50
Steppy ora esageri. Il concorso è per diplomati perchè il posto è un posto da diplomati, non da laureati in legge. Le persone sono tante non perchè si son presentati diplomati, ma perchè si son presentati tantissimi avvocati, laureati in legge e anche in altre materie. La preselettiva ha quella funzione: scremare chi è a digiuno di diritto da chi ne mastica. Poi se uno memorizza 5000 quiz mi pare che possa imparare a fare il cancelliere, almeno la memoria ce l'ha. E se metti lo sbarramento della laurea, chi è diplomato cosa fa? non può fare nemmeno i concorsi per posti da diplomato ora? Io non ho la laurea, ma ho fatto 25 esami di legge, sono dentro o fuori?

Da: Teos866	27/05/2017 10:12:18
RAGAZZI IL LINK È QUESTO.https://m.facebook.com/groups/1819734915014432?slog=3022977&seq=372485633&rk=1&fbtype=69&tsid=0.03998550842516124 DOPO IL 30 INIZIANO A FAR PARTIRE LA RACCOLTA FIRME PER LA CLASS ACTION

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 10:12:54
Steppy2017 hai talmente ragione che non credo tu sia italiana

Da: MaVi78	27/05/2017 10:13:30
Da: Hypes 27/05/2017 02.26.41 Da: MaVi78 27/05/2017 02.17.10 Scusate ma mi sembra che c'era stata una ragazza che addirittura nel compito aveva avuto 3 domande a risp TRONKA e aveva preso un voto alto (credo addirittura 50) Com'è stata collocata in questa decisione? ------------------ nel provvedimento di oggi è espressamente indicato che coloro che hanno fatto 50 nonostante le risposte tronche, viene anche specificato essere 318 ad avere fatto 50, non sono stati convocati, cito direttamente: "RITENUTO che alla partecipazione a tale sessione di rinnovo della prova preselettiva avranno diritto di presenziare i candidati interessati dalla somministrazione di questionari con domande o risposte tronche, ad eccezione di quelli che hanno comunque raggiunto il punteggio massimo di 50 (pari a 318 candidati) nonostante la presenza - nel questionario a loro somministrato - di domande o risposte tronche, attesa l'evidente mancanza di pregiudizio nei loro confronti dalla rilevata circostanza;" Per gli altri la convocazione è comunque facoltativa , nel senso che il candidato può rinunciare ad andare e conservare il proprio voto, cito nuovamente: "PRECISATO, infine, quanto ai candidati che per contro si presenteranno a sostenere la prova preselettiva nella precitata apposita sessione, che la consegna del nuovo elaborato è da intendersi come definitiva rinuncia ad avvalersi di quello consegnato in precedenza e del relativo punteggio valutato come sopra indicato;" ------- Sulla scorta di cosa considerano che i 318 non abbiamo avuto pregiudizio nonostante la TRONKA e gli altri si? Se la TRONKA NON è causa di mancato raggiungimento del punteggio utile non vedo il perché di riconvocarli (o di non riconvocare i 318)

Da: Teos866	27/05/2017 10:14:08
TUTTI HANNO DIRITTO A UHA SECONDAMCHANCE.NON VI DEVINO ESSERE PRIVILEGIATI.E CONTRO LA COSTITUZIONE

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	27/05/2017 10:15:21
io non credo vogliano arrivare all'annullamento. stanno facendo questa roba per evitarlo. anche perchè se non riescono a sanare una cosa dovuta a fattori a loro imputabili, con tutti i soldi che hanno speso, finiscono davanti alla corte dei conti per danno erariale

Da: Teos866	27/05/2017 10:16:09
È finita. Siamo più di 1000 pronti a far partire la classe ACTION. 50 ISTI TREMATE!

Da: Vivianne	27/05/2017 10:16:37
per steppy2017 si concorre per un posto di assistente giudiziario per il quale non è richiesta la laurea. Attualmente nei Tribunali lavorano persone con la 3 media. I laureati potranno dimostrare le loro capacità nelle successive prove cosi come i diplomati che stanno studiando da mesi per questo concorso.

Da: Master1000	27/05/2017 10:16:57
Più che forum questo dovrebbe essere chiamato rosicorum :D

Da: dybala	27/05/2017 10:17:22
E questa per voi sarebbe domanda tronca? Esemplifico Con riferimento alla fase di integrazione di efficacia, la promulgazione costituisce la fase A B obbligatoria C esecutoria e obbligatoria La risposta A manca (è tronca). Ma con la banca dati il candidato deve (avrebbe dovuto) sapere che la risposta corretta è "esecutoria". Quindi avrebbe dovuto optare per la riposta A, pur mancante. Ergo, altro che danno per i tronchisti, il ministero offre un escamotage bello e buono per mascherare l'errore commesso e avere una nuova chance di passare alla fase successiva.

Da: Teos866	27/05/2017 10:17:28
MI DISPIACE.QUANDO ANNULLEREMO IL CONCORSO ROSICHERETE VOI

Da: ufffaaa	27/05/2017 10:17:36
Teos866 - La lista è esatta , pochi 50

Da: clary76	27/05/2017 10:17:49
scusa teos, fai la tua propaganda, ok, chi si sente leso nei suoi diritti agisca come crede, ma offendere chi ha fatto 50 che motivazione ha? quelli che hanno fatto 50 in questo non c'entrano nulla

Da: camilla351	27/05/2017 10:17:57
forse dovevano organizzarsi meglio non credi matrix ? magari allungare i tempi testare bene il software etc etc in casino simili è la prima volta che succede immagina se si fossero presentati tutti e 300 mila che sarebbe accaduto ?

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	27/05/2017 10:18:19
Teos hai rotto il cazzo perchè non te ne vai a fare in culo?

Da: eramuf800	27/05/2017 10:18:21
TEOS866 non riesco ad aprire il link...ti riferisci a CONCORSO ASSISTENTI GIUDIZIARI PRO RICORSO COLLETTIVO?

Da: nowhere	27/05/2017 10:20:00
: Teos866 27/05/2017 10.14.08 TUTTI HANNO DIRITTO A UHA SECONDAMCHANCE.NON VI DEVINO ESSERE PRIVILEGIATI.E CONTRO LA COSTITUZIONE INTANTO VAI A SCUOLA ED IMPARA l'italiano. E soprattutto la grammatica. Poi si vedrà..

Da: Teos866	27/05/2017 10:20:43
SI È QUELLO IL GRUPPO. SONO PIÙ DI 1000 E SONO PRONTI AL RICORSO COLLETTIVO. ADERITE

Da: eramuf800	27/05/2017 10:21:03
Grande teos866....martyris73 ti trema il culo? SPERO VIVAMENTE CHE STO SKIFO DI CONCORSO VENGA ANNULLATO! 50INI DI STA CEPPA DI MINKIA TREMATE!

Da: Teos866	27/05/2017 10:22:04
Quasi sicuramente lo annullano. Ve lo garantisco così come il ministero ha capito di aver fatto cavolate con il fatto del cognome e domande tronche

Da: camilla351	27/05/2017 10:23:27
ma piantatela siete ridicoli! è giusto che le cose vengano fatte con correttezza per tutti e nell'interesse di tutti

Da: martyrs73 Reputazione utente: +50	27/05/2017 10:25:05
eramuf800 ma uno che scrive con la K dove cazzo vuole andare?

Da: nowhere	27/05/2017 10:25:16
Eramuf800...voglio immaginarti cancelliere.... Komandiamo a tutti gli ufficiali giudiziari Ke ne siano rikiesti e a kiunque spetti, di mettere a esekuzione il presente titolo, al pubblico ministero di darvi assistenza, e a tutti gli ufficiali della forza pubblica di concorrervi, kuando ne siano legalmente rikiesti�». E Dante muto.

Da: giuseppebari	27/05/2017 10:25:38
Il problema è che c'è gente riconvocata che non ha avuto alcun tipo di problema, nessuna dimanda tronca o quant'altro. Bah

Da: Teos866	27/05/2017 10:25:48
50INI È FINITA ARRENDETEVI

Da: e finiu a pasta cu i saddi	27/05/2017 10:26:36
Addirittura ci sono avvocati che contattano privatamente via facebook i candidati per invitarli a fare ricorso. Questo è libero mercato...Aggiungo di sciacalli. Per il resto e da drogati sostenere di annullare la preselettiva per avere una seconda possibilità. Aggiungerei che si tratta di droga sopraffina...