Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965532 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: HannaLiza 27/05/2017 11:50:37
@Matrix rispondere alla sola sbagliata da vantaggio? scherzi vero?
Non parti da casa se ne hai sbagliate 3 e devi rispondere ad una quarta che era tronca.

certo ci provi se ti RINNOVANO la prova dandoti la possibilità di rifarla da capo. Non è detto che ce la fai. La certezza è che hai l'opportunità di farlo.

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 27/05/2017 11:51:02
@hanna
anche se chi ha segnalato ha perso 1 minuto. e quel minuto non lo ha recuperato
quel minuto poteva essergli utile per ricontrollare l'elaborato. e passare anche da 5 errori a zero.
non è dimostrabile cosa puo' accadere in quel minuto ed è certo che il candidato ha svolto la prova in minor tempo rispetto agli altri.
come fa il tar a dare torto a un candidato che fa un ricorso simile?
l'autotutela della pa sta nel non farsi poi annullare il concorso dal tar.
perchè se poi quel candidato il ricorso lo vince. come la sani la cosa?
glielo fai ripetere fra 6 mesi quando il tar ha deciso probabilmente in suo favore?

Da: Forumina90 27/05/2017 11:51:11
ragazzi ho visto sia i documenti del ministero sia la graduatoria non ufficiale. Quanti sono i 50 ?immagino li avrete contati

Da: camilla351 27/05/2017 11:51:18
e se i cosiddetti tronchisti il giorno che rifanno la prova fanno peggio della prima che succede ?

Da: .. ELENA.. 27/05/2017 11:51:42
io non ho capito quando ufficialmente saprò che con 48,65 sono fuori

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 11:51:58
io propongo una petizione per dequalificare il ministero di giustizia a ministero senza portafoglio e denominarlo ministero di sta cippa di giustizia :D

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Frances83 27/05/2017 11:52:45
La disparità non è tanto rifare la prova, ma contare come corrette le risposte tronche. Perchè i tronchisti verranno valutati su una prova di 49 domande e altri su una prova di 50 domande. E NESSUNO può venire a dirmi che non mi riguarda, che se ho fatto un errore sono solo cazzi miei. Perchè le prove dovevano metterci tutti alla pari, è un concetto abbastanza alla base di un concorso, no? O abbiamo tutti 50 domande a cui rispondere, o tutti 49, ecc.
Del mio 48,65 me ne ero quasi fatta una ragione, se ci sono 6000 persone che hanno fatto meglio di me pace, ma se ci sono altre persone che passano col mio stesso numero di risposte corrette è una buffonata.
A me del ricorso non me ne frega niente, voglio vedere come va a finire, ma sono talmente schifata che se rifacessero tutto da capo non credo che mi metterei a riaffrontare tutto dall'inizio. Per una questione di tempo, impegno, soldi e anche dignità.

Da: Teos866 27/05/2017 11:53:02
I 50 sono 5976

Da: nicola77
Reputazione utente: +71 27/05/2017 11:53:45
Buongiorno ragazzi, io sono uno di quelli che ha preso 50. I quiz non erano difficili, la mia prova è durata 9 minuti. Cmq il concorso non sarà fermato, non ci sarà ricorso che tenga. Quindi siate tranquilli

Da: Forumina90 27/05/2017 11:53:46
se vi interessa io ho fatto 48,65 non avendo domande tronche e (per fortuna) non sono stata riconvocata

Da: Teos866 27/05/2017 11:54:30
ZForumina è uscita la graduatoria e sei fuori.
I 50 sono 5976 precisamente

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 27/05/2017 11:54:47
theos il gruppo che sponsorizzi nella descrizione cercava di portare dentro tutti quelli che avevano domande tronche.
ora gli date contro.
sarete un po ridicoli?

Da: nowhere 27/05/2017 11:55:08
@hannaliza
. "Nozione e definizione
l'autotutela amministrativa può essere definitva come quel complesso di attività con cui ogni pubblica amministrazione risolve i conflitti potenziali ed attuali, relativi ai suoi provvedimenti o alle sue pretese. "

È quel "potenziale" che ti sfugge.
Ovvero il fatto può anche non essere verificato.
"La prova" sta nel fatto che avendo anche una sola domanda tronka nessuno può avere la certezza assoluta che essa non abbia potuto "potenzialmente" determinare un pregiudizio sull'esecuzione della prova.

Da: cipria 27/05/2017 11:55:25
Per quelli che scrivono "eh ma non e' giusto! Sono stati riconvocati anche quelli che non si erano accorti di aver avuto domande tronche" : non è rilevante il fatto che si siano accorti o meno di averle, ciò che rileva giuridicamente è che oggettivamente nella prova c'erano domande tronche, e quindi si trattava di prova irregolare. La riconvocazione, per i 48 isti che non lo avessero ancora capito, NON È UNA SECONDA CHANCE, ma viene data la possibilità per la prima volta di sostenere una prova regolare. Se il ministero non avesse riconvocato anche i tronchisti inconsapevoli, questi avrebbero potuto comunque fare ricorso in un secondo momento dicendo "toh! Mi sono accorto di aver avuto una domanda tronca nel compito e non sono stato riconvocato come gli altri". Ma veramente qua sembra di essere all'asilo con i bambini che chiedono la seconda merendina alla maestra perché non hanno digerito bene la prima! Cose da pazzi!

Da: mari_lulu 27/05/2017 11:55:53
Magari il Ministro deciderà di aprire la graduatoria degli ammessi anche a chi non ha fatto 50/50.. lo so che è un'utopia, però forse in questo modo verrebbe appianata la disparità di trattamento che si è creata tra i vari candidati...

Da: HannaLiza 27/05/2017 11:56:08
cmq io sono tranquilla. La camera di consiglio dei giuristi di(da) forum ci hanno assicurato che è tutto regolare, che è una normale procedura di autotutela. Quindi suppongo che il T.A.R. rigetterà seduta stante un ricorso basato sull'ultima comunicazione pubblicata in G.U. e quindi quanto sta accadendo non inficierà con il normale proseguio del concorso.

Da: un ricorrente 27/05/2017 11:56:16
@Acazzimma84 non sparo cazzate ho sentito diverse testimonianze di gente che è certa di non aver avuto domande tronche perchè non le ricorda e non le ha viste sulla prova in pdf eppure è stata riconvocata e sapeva pure il punteggio.
Qui si discute non è che se si è preso 50 gli altri vedono gli asini volare o meglio le marmotte fare la cioccolata.

Da: Ap0ll0nius 27/05/2017 11:56:58
Da: camilla351 27/05/2017 11.51.18
e se i cosiddetti tronchisti il giorno che rifanno la prova fanno peggio della prima che succede ?

------------------------------

Succede che hanno sprecato la manna che gli era scesa dal celo e acquisiscono il diritto a prendere a testate tutti i muri che incontrano, anche quelli del colosseo.

Cosa vuoi che succeda, erano fuori prima di rifarla, saranno fuori dopo averla rifatta...

Da: nowhere 27/05/2017 11:57:09
@vecchioscarpone sei un emerito ipocrita matricolato.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 11:57:42
signò giudici mi sono accotto che la commissione il gionno della mia prova non era serena...ho diritto ad un giusto concosso..
rifacciamo la prova a brescia!!

Da: poveri@noi 27/05/2017 11:57:59
@fraces83

giusto... impegno, tempo, soldi e dignità...
troppe discriminazioni, tra cui la possibilità di sapere i risultati e di conseguenza l'andamento ... non ci sono più state omesse da un certo punto.

Da: HannaLiza 27/05/2017 11:58:31
nowhere ok mi avete convinto è tutto regolare. Aspetto la fine di queste prove.

P.S. come mai questo concetto di autotutela potenziale non era stato esteso alle domande errate del concorso postato da Matrix....ma vai a sapere

Da: Ulysse 27/05/2017 11:59:06
Secondo me invece bisognerebbe annullare le preselettive (visto che era uno step iniziale "facoltativo") e fare direttamente gli scritti (e poi ovviamente chi passa lo scritto l'orale)

Rifare la preselettiva con circa 75000 persone è un altro casino oltre al fatto che non è giusto farla rifare solo ad alcuni (per un problema creato dal Ministero stesso, per loro imperizia)

Da: Forumina90 27/05/2017 11:59:21
Teos 866 sembri quasi contento del fatto che io sia fuori

Da: Marlenico 27/05/2017 11:59:29
ciao, leggere tutto qui è veramente difficile...magari è un calcolo che è già stato fatto ma:

- su (circa) 4932 persone che hanno avuto il problema tronche 318 hanno fatto 50;

- quindi dividendo 318 / 4932 abbiamo 0.06447689 che moltiplicato x 100 da 6.447689% di 50 in questo campione di "tronchisti"....

Vi chiedo: sapete quante persone hanno sostenuto il concorso in totale? Per fare una proiezione....

Non so se già avete affrontato il tema e se i miei calcoli sono giusti....ma volevo capire se effettivamente saranno solo 50....

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 27/05/2017 12:00:41
@un ricorrente
c'è gente che ha sfracassato le palle per giorni che diceva che le domande non corrispondevano a quelle della banca dati
ora son tutti spariti.
c'è gente che continua a farlo.
e quando gli dici. "guarda che nell'elaborato che puoi vedere c'è il numero dela domanda". fai controllo. poi spariscono..
comunque hanno riconvocato anche quelli che hanno dovuto cambiare postazione pc e perso tempo e non hanno avuto tronche.

Da: nowhere 27/05/2017 12:01:54
Da: HannaLiza 27/05/2017 11.56.08
cmq io sono tranquilla. La camera di consiglio dei giuristi di(da) forum ci hanno assicurato che è tutto regolare, che è una normale procedura di autotutela. Quindi suppongo che il T.A.R. rigetterà seduta stante un ricorso basato sull'ultima comunicazione pubblicata in G.U. e quindi quanto sta accadendo non inficierà con il normale proseguio del concorso

Carissima, prima fai le domande, poi con la tua saccenza prendi per il culo chi ti ha risposto. In cinque anni di giunta comunale, avremo ricorso all'autotutela almeno una trentina di volte. E la corte dei conti di Catanzaro non ha mai avuto eccezioni in merito.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 27/05/2017 12:03:05
a cotte dei conti di catanzzzaro?

stamo a sbroccà quà

Da: fronzarello 27/05/2017 12:03:33
Giurista tu che hai rotto x due settimane sulla domanda tronca ... adesso non rispondi? Adesso come chiami questa possibilità... par condicio? Che schifo !!!

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 27/05/2017 12:03:36
P.S. come mai questo concetto di autotutela potenziale non era stato esteso alle domande errate del concorso postato da Matrix....ma vai a sapere

in che senso? che li son arrivati alla ripetizione della prova dopo i ricorsi durati 9 mesi?

l'autotutela di questo concorso sta proprio in questo. evitare i ricorsi che poi porterebbero alla medesima conseguenza.
c'è anche l'interesse pubblico della celerità del procedimento e del denaro speso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1822, 1823, 1824, 1825, 1826, 1827, 1828, 1829, 1830, 1831, 1832, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: HannaLiza	27/05/2017 11:50:37
@Matrix rispondere alla sola sbagliata da vantaggio? scherzi vero? Non parti da casa se ne hai sbagliate 3 e devi rispondere ad una quarta che era tronca. certo ci provi se ti RINNOVANO la prova dandoti la possibilità di rifarla da capo. Non è detto che ce la fai. La certezza è che hai l'opportunità di farlo.

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	27/05/2017 11:51:02
@hanna anche se chi ha segnalato ha perso 1 minuto. e quel minuto non lo ha recuperato quel minuto poteva essergli utile per ricontrollare l'elaborato. e passare anche da 5 errori a zero. non è dimostrabile cosa puo' accadere in quel minuto ed è certo che il candidato ha svolto la prova in minor tempo rispetto agli altri. come fa il tar a dare torto a un candidato che fa un ricorso simile? l'autotutela della pa sta nel non farsi poi annullare il concorso dal tar. perchè se poi quel candidato il ricorso lo vince. come la sani la cosa? glielo fai ripetere fra 6 mesi quando il tar ha deciso probabilmente in suo favore?

Da: Forumina90	27/05/2017 11:51:11
ragazzi ho visto sia i documenti del ministero sia la graduatoria non ufficiale. Quanti sono i 50 ?immagino li avrete contati

Da: camilla351	27/05/2017 11:51:18
e se i cosiddetti tronchisti il giorno che rifanno la prova fanno peggio della prima che succede ?

Da: .. ELENA..	27/05/2017 11:51:42
io non ho capito quando ufficialmente saprò che con 48,65 sono fuori

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 11:51:58
io propongo una petizione per dequalificare il ministero di giustizia a ministero senza portafoglio e denominarlo ministero di sta cippa di giustizia :D

Da: Frances83	27/05/2017 11:52:45
La disparità non è tanto rifare la prova, ma contare come corrette le risposte tronche. Perchè i tronchisti verranno valutati su una prova di 49 domande e altri su una prova di 50 domande. E NESSUNO può venire a dirmi che non mi riguarda, che se ho fatto un errore sono solo cazzi miei. Perchè le prove dovevano metterci tutti alla pari, è un concetto abbastanza alla base di un concorso, no? O abbiamo tutti 50 domande a cui rispondere, o tutti 49, ecc. Del mio 48,65 me ne ero quasi fatta una ragione, se ci sono 6000 persone che hanno fatto meglio di me pace, ma se ci sono altre persone che passano col mio stesso numero di risposte corrette è una buffonata. A me del ricorso non me ne frega niente, voglio vedere come va a finire, ma sono talmente schifata che se rifacessero tutto da capo non credo che mi metterei a riaffrontare tutto dall'inizio. Per una questione di tempo, impegno, soldi e anche dignità.

Da: nicola77 Reputazione utente: +71	27/05/2017 11:53:45
Buongiorno ragazzi, io sono uno di quelli che ha preso 50. I quiz non erano difficili, la mia prova è durata 9 minuti. Cmq il concorso non sarà fermato, non ci sarà ricorso che tenga. Quindi siate tranquilli

Da: Forumina90	27/05/2017 11:53:46
se vi interessa io ho fatto 48,65 non avendo domande tronche e (per fortuna) non sono stata riconvocata

Da: Teos866	27/05/2017 11:54:30
ZForumina è uscita la graduatoria e sei fuori. I 50 sono 5976 precisamente

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	27/05/2017 11:54:47
theos il gruppo che sponsorizzi nella descrizione cercava di portare dentro tutti quelli che avevano domande tronche. ora gli date contro. sarete un po ridicoli?

Da: nowhere	27/05/2017 11:55:08
@hannaliza . "Nozione e definizione l'autotutela amministrativa può essere definitva come quel complesso di attività con cui ogni pubblica amministrazione risolve i conflitti potenziali ed attuali, relativi ai suoi provvedimenti o alle sue pretese. " È quel "potenziale" che ti sfugge. Ovvero il fatto può anche non essere verificato. "La prova" sta nel fatto che avendo anche una sola domanda tronka nessuno può avere la certezza assoluta che essa non abbia potuto "potenzialmente" determinare un pregiudizio sull'esecuzione della prova.

Da: cipria	27/05/2017 11:55:25
Per quelli che scrivono "eh ma non e' giusto! Sono stati riconvocati anche quelli che non si erano accorti di aver avuto domande tronche" : non è rilevante il fatto che si siano accorti o meno di averle, ciò che rileva giuridicamente è che oggettivamente nella prova c'erano domande tronche, e quindi si trattava di prova irregolare. La riconvocazione, per i 48 isti che non lo avessero ancora capito, NON È UNA SECONDA CHANCE, ma viene data la possibilità per la prima volta di sostenere una prova regolare. Se il ministero non avesse riconvocato anche i tronchisti inconsapevoli, questi avrebbero potuto comunque fare ricorso in un secondo momento dicendo "toh! Mi sono accorto di aver avuto una domanda tronca nel compito e non sono stato riconvocato come gli altri". Ma veramente qua sembra di essere all'asilo con i bambini che chiedono la seconda merendina alla maestra perché non hanno digerito bene la prima! Cose da pazzi!

Da: mari_lulu	27/05/2017 11:55:53
Magari il Ministro deciderà di aprire la graduatoria degli ammessi anche a chi non ha fatto 50/50.. lo so che è un'utopia, però forse in questo modo verrebbe appianata la disparità di trattamento che si è creata tra i vari candidati...

Da: HannaLiza	27/05/2017 11:56:08
cmq io sono tranquilla. La camera di consiglio dei giuristi di(da) forum ci hanno assicurato che è tutto regolare, che è una normale procedura di autotutela. Quindi suppongo che il T.A.R. rigetterà seduta stante un ricorso basato sull'ultima comunicazione pubblicata in G.U. e quindi quanto sta accadendo non inficierà con il normale proseguio del concorso.

Da: un ricorrente	27/05/2017 11:56:16
@Acazzimma84 non sparo cazzate ho sentito diverse testimonianze di gente che è certa di non aver avuto domande tronche perchè non le ricorda e non le ha viste sulla prova in pdf eppure è stata riconvocata e sapeva pure il punteggio. Qui si discute non è che se si è preso 50 gli altri vedono gli asini volare o meglio le marmotte fare la cioccolata.

Da: Ap0ll0nius	27/05/2017 11:56:58
Da: camilla351 27/05/2017 11.51.18 e se i cosiddetti tronchisti il giorno che rifanno la prova fanno peggio della prima che succede ? ------------------------------ Succede che hanno sprecato la manna che gli era scesa dal celo e acquisiscono il diritto a prendere a testate tutti i muri che incontrano, anche quelli del colosseo. Cosa vuoi che succeda, erano fuori prima di rifarla, saranno fuori dopo averla rifatta...

Da: nowhere	27/05/2017 11:57:09
@vecchioscarpone sei un emerito ipocrita matricolato.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 11:57:42
signò giudici mi sono accotto che la commissione il gionno della mia prova non era serena...ho diritto ad un giusto concosso.. rifacciamo la prova a brescia!!

Da: poveri@noi	27/05/2017 11:57:59
@fraces83 giusto... impegno, tempo, soldi e dignità... troppe discriminazioni, tra cui la possibilità di sapere i risultati e di conseguenza l'andamento ... non ci sono più state omesse da un certo punto.

Da: HannaLiza	27/05/2017 11:58:31
nowhere ok mi avete convinto è tutto regolare. Aspetto la fine di queste prove. P.S. come mai questo concetto di autotutela potenziale non era stato esteso alle domande errate del concorso postato da Matrix....ma vai a sapere

Da: Ulysse	27/05/2017 11:59:06
Secondo me invece bisognerebbe annullare le preselettive (visto che era uno step iniziale "facoltativo") e fare direttamente gli scritti (e poi ovviamente chi passa lo scritto l'orale) Rifare la preselettiva con circa 75000 persone è un altro casino oltre al fatto che non è giusto farla rifare solo ad alcuni (per un problema creato dal Ministero stesso, per loro imperizia)

Da: Forumina90	27/05/2017 11:59:21
Teos 866 sembri quasi contento del fatto che io sia fuori

Da: Marlenico	27/05/2017 11:59:29
ciao, leggere tutto qui è veramente difficile...magari è un calcolo che è già stato fatto ma: - su (circa) 4932 persone che hanno avuto il problema tronche 318 hanno fatto 50; - quindi dividendo 318 / 4932 abbiamo 0.06447689 che moltiplicato x 100 da 6.447689% di 50 in questo campione di "tronchisti".... Vi chiedo: sapete quante persone hanno sostenuto il concorso in totale? Per fare una proiezione.... Non so se già avete affrontato il tema e se i miei calcoli sono giusti....ma volevo capire se effettivamente saranno solo 50....

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	27/05/2017 12:00:41
@un ricorrente c'è gente che ha sfracassato le palle per giorni che diceva che le domande non corrispondevano a quelle della banca dati ora son tutti spariti. c'è gente che continua a farlo. e quando gli dici. "guarda che nell'elaborato che puoi vedere c'è il numero dela domanda". fai controllo. poi spariscono.. comunque hanno riconvocato anche quelli che hanno dovuto cambiare postazione pc e perso tempo e non hanno avuto tronche.

Da: nowhere	27/05/2017 12:01:54
Da: HannaLiza 27/05/2017 11.56.08 cmq io sono tranquilla. La camera di consiglio dei giuristi di(da) forum ci hanno assicurato che è tutto regolare, che è una normale procedura di autotutela. Quindi suppongo che il T.A.R. rigetterà seduta stante un ricorso basato sull'ultima comunicazione pubblicata in G.U. e quindi quanto sta accadendo non inficierà con il normale proseguio del concorso Carissima, prima fai le domande, poi con la tua saccenza prendi per il culo chi ti ha risposto. In cinque anni di giunta comunale, avremo ricorso all'autotutela almeno una trentina di volte. E la corte dei conti di Catanzaro non ha mai avuto eccezioni in merito.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	27/05/2017 12:03:05
a cotte dei conti di catanzzzaro? stamo a sbroccà quà

Da: fronzarello	27/05/2017 12:03:33
Giurista tu che hai rotto x due settimane sulla domanda tronca ... adesso non rispondi? Adesso come chiami questa possibilità... par condicio? Che schifo !!!

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	27/05/2017 12:03:36
P.S. come mai questo concetto di autotutela potenziale non era stato esteso alle domande errate del concorso postato da Matrix....ma vai a sapere in che senso? che li son arrivati alla ripetizione della prova dopo i ricorsi durati 9 mesi? l'autotutela di questo concorso sta proprio in questo. evitare i ricorsi che poi porterebbero alla medesima conseguenza. c'è anche l'interesse pubblico della celerità del procedimento e del denaro speso