Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360832 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Massarazzio 17/08/2016 15:26:20
Che bella idea, da domani anch'io farò tutte le cose che fa Luigi R., lo voglio imitare al 100%. E così spero che molti altri lo imiteranno, deve nascere una moda, con la gente che si veste uguale a Luigi R., con lo stesso maglioncino, che parla con la stessa cadenza pacata, che si comprano gli occhiali uguali, che fanno i video giuridici e li postano sul gruppo facebook, e poi si commentano a vicenda con elogi esagerati:"caro Collega, la sua dissertazione sul contratto è stata geniale","ma no, esimio, la sua sul negozio giuridico invece è stata illuminante", ecc...
Rispondi

Da: @Massa 17/08/2016 16:02:16
Vai, affare fatto!
Rispondi

Da: AHAHAHAHHA!! 17/08/2016 16:17:01
Roba da matti!!!
Rispondi

Da: ................ 17/08/2016 16:24:45
ho appena visto il suo video del 3 luglio, quello in cui "svela" le 9 tracce che secondo lui potrebbero uscire...

.... Oh!!! Ammazza!!! Di 9 non ne ha azzeccata nemmeno 1!!! Non ha azzeccato né le tracce estratte né le tracce non estratte di nessuna delle 3 materie!!!

Questo Luigi è fantastico!!!! Da paura!!!!!!
Rispondi

Da: Ci vuole fantasia... 17/08/2016 16:28:21
Pensa che ci sono persino corsi a pagamento (e che pagamento) che non ne hanno azzeccata nessuna.
I loro iscritti paganti porrebbero concordare: da paura proprio!
Rispondi

Da: ................ 17/08/2016 16:32:43
Ah, sì sì... su questo sono d'accordissimo... un'amica mia sta ancora maledicendo di aver pagato una full immersion di 3 giorni di un notissimo corso + la lezione preconcorso, per poi scoprire in sede d'esame che nemmeno una delle varie tracce che erano state indicate dal noto docente, con mezzi a dir sua infallibili, è effettivamente uscita... ma non solo le tracce, neppure gli argomenti lontani ha azzeccato!!!
Da paura anche lui!! Proprio!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Massarazzio 17/08/2016 16:39:50
Poi ogni anno, all'uscita dei risultati del concorso in magistratura, faremo una riunione di tutti noi che facciamo i video giuridici, con i vestiti uguali, con gli occhiali uguali, e constateremo che siamo stati tutti bocciati.
Allora, dopo aver preso la lista degli idonei, ci apposteremo davanti alle abitazioni di ognuno di essi con le fiaccole e i forconi, e grideremo, se è una donna:"esci puttana, e confessa con quale commissario sei andata a letto!", invece se è un uomo:"esci, infame, e confessa quale commissario hai corrotto!".
Rispondi

Da: Ci vuole fantasia... 17/08/2016 16:50:35
Ma anche lì le possibili spiegazioni sono due.
La fortuna aiuta gli audaci (il caso aiuta i distratti) e chi trova un amico trova un tesoro (specie se della rosa incaricata).
Tertium non ecc ecc.
E però ogni volta si ricomincia con le solite litanie a cercare il terzo, il quarto e pure il quinto (la cessione del quinto, in alcuni casi).. Buffo, no
Rispondi

Da: aberratio ictus 17/08/2016 16:58:12
ma qual è 'sto gruppo facebook?
Rispondi

Da: @Massarazzio 17/08/2016 17:10:11
adesso che praticamente tutto il mondo conosce nome e cognome di questo tipo, il nostro caro Luigi R., a fine febbraio controlleremo di corsa se ha passato gli scritti. Se li ha passati, inizieremo tutti a sputtanarlo pubblicamente, dicendo.che é un raccomandato e si é comprato il giudizio. Se non li ha passati, lo prenderemo per il culo in eterno, visto che va in giro a fare il professorone e a lagnarsi con il mondo intero che tutto il concorso é truccato.
comunque vadano le cose, a fine febbraio resterà fregato!
Rispondi

Da: Per esempio la concausalità 17/08/2016 17:11:09
Non potrebbero decidere una volta per tutte per una versione unica?
E consentire di escludere dai manuali tutto cio' che è superato, trapassato, minoritario o visionario?
Il chirurgo, quando in sala operatoria dice "bisturi" si aspetta un bisturi.
Non una serie di lame che vanno dal coltellino svizzero alla katana e al buon cuore del ferrista.
Rispondi

Da: aberratio ictus 17/08/2016 17:18:03
..ma come in tutti i romanzi a lieto fine, il nostro eroe risalirà la china e supererà gli scritti.. Temprato e maturato grazie alla prima bocciatura, sarà dunque in grado di affrontare gli orali e diventare un Mot. Succede sempre così!
Rispondi

Da: aberratio ictus 17/08/2016 17:18:49
a onor del vero, la traccia sul leasing l'aveva trattata
Rispondi

Da: Asini & Co. 17/08/2016 17:22:44
il problema è che non ci vuole nessuna competenza giuridica a fare un video, tutti sono capaci di riferire di un argomento che si è appena studiato col pc aperto con gli schemi e i riferimenti.
Rispondi

Da: @ aberratio 17/08/2016 17:24:42
Ma diranno che leasing finanziario è altro dal leasing.
Scommettiamo?
Rispondi

Da: Asini & Co. 17/08/2016 17:31:04
Cioè questo prende un capitoletto di un libro, una sentenza, la legge, accende la webcam e ripete la cosa.
E per questo meriterebbe di passare il concorso?
Rispondi

Da: @Asini 17/08/2016 17:48:11
Il punto è: perché ne sei tanto disturbato sul piano personale?
Quanta gente apre un blog e scrive di quello che ha mangiato a colazione?
Qualcuno potrà parlare di diritto (gratis) senza che tu ti senta offeso come avesse apostrofato tua madre?
Puoi non riconoscere alcun merito all'iniziativa (tuo giudizio personale), ma il demerito da combattere con tutta questa energia, quale sarebbe?
Ma nemmeno vi avesse occupato il posto auto condominiale reagireste così con un estraneo.
O estraneo non è ed avete questioni personali aperte con lui?
Perché davvero pare l'Asilo Mariuccia, se no.
Rispondi

Da: aberratio ictus 17/08/2016 17:55:01
ragazzi, a me non frega niente di questo tizio, però non esageriamo.
alla fine, non sarà plurititolato come i celebri consiglieri, ma gratuitamente (e, ok, magari col libro aperto.. meglio: almeno non dice cazzate) sforna pillole di diritto fruibili da tutti: dal concorsista al laureando in giurisprudenza. poi sta a noi "spettatori" valutare la spendibilità ed adeguatezza delle lezioni che impartisce. Nel senso che, se ci fanno cagare, non le seguiremo più; se le reputiamo utili, continueremo a seguirle. Non vedo del marcio in ciò che fa, considerando che ormai su youtube, e in genere sui social, vi sono cani e porci.
Sinceramente, e ho concluso, sono da additare i giurimprenditori che si fanno profumatamente pagare i loro corsi, e non solo non azzeccano le tracce, ma illudono i propri corsisti assegnando eccellenti idoneità nei temi fatti a casa, poi tristemente falcidiate da triplette di NI in sede concorsuale.
il nostro eroe non so se "meriti" di diventare magistrato, di certo non è criticabile per quello che fa su youtube.
Rispondi

Da: Asini & Co. 17/08/2016 17:56:10
Ma che sei coglione? Non è per i video, hai visto che ha detto al fatto quotidiano?
Rispondi

Da: @Asini 17/08/2016 18:53:38
Ma tu c'eri nel 2014 a Roma?
Quando hanno trovato le tracce svolte? Quando sono entrati codici commentati con tanto di timbro del concorso?
Se anche non ci fossi stato, hai mai sostenuto un qualunque concorso prima?
Hai conoscenti o parenti che abbiano sostenuto almeno un concorso nella loro vita e ti abbiano descritto o raccontato? Nulla?
Milano qualche anno addietro, ricordi nulla?
Mai guardato Report sui concorsi universitari?
Mai letto un giornale di cronaca?
Mai guardato un tg? Concorsopoli?
Da ultimo l'esame di avvocato in certe Corti di Appello è stato sub iudice, quest'anno non secoli fa.
Senza intento offensivo, ma dove vivi per non averne avuto notizia?
Per fortuna i non raccomandati sono la maggioranza (e lo sono sempre) e si oppongono al sistema, anche involontariamente.
Ma il sistema selettivo non funziona più, proprio per questa sorta di casualita'.
Non dovrebbe essere optional che si selezionino i più idonei. Invece lo diventa.
E francamente, il negazionismo oggi è incomprensibile.
Dovrebbe essere sempre una battaglia patrimonio comune, quella per la legalità. Non motivo di irritazione anche di chi non si preoccupa perché gioca sempre pulito.
Che controllino, invece, ancora di piu'. Che riducano al minimo gli spazi di discrezionalita'. Che minimizzino le personalizzazioni.
Il vantaggio è collettivo.
Per la stragrande maggioranza di concorsisti corretti.
E per la Commissione pure, anche i commissari hanno reputazioni da difendere contro ipotesi di condotte opache che li possono infangare.
Davvero non ti si capisce, quando l'opposizione diventa cieca e irragionevole.
Rispondi

Da: Asini & co. 17/08/2016 18:56:15
Ok tutti i concorsi sono truccati. E passano solo i raccomandati.
Allora spiegatemi bene come avate fatto a corrompere la commissione che vi ha fatto superare l'esame di avvocato, e cosa non ha funzionato quando avete provato a corrompere la commissione di qualche altro concorso e non ci siete riusciti?
Rispondi

Da: Dumbo bibo 17/08/2016 18:56:21
Vi dimenticate che meno del 10% dei partecipanti supera gli scritti. Quindi, matematicamente, tracce o non tracce più del 90% sarà bocciata. Se vi guardate le percentuali dei corsi, scoprirete che anche nei migliori la maggior parte non ce la fa. E voi discute di autodidatti su internet. Andate a mare, che è meglio.
Rispondi

Da: aberratio ictus 17/08/2016 19:14:33
un conto sono le presunte (?) corruttele, altro è il nostro eroe che impartisce lezioni sul tubo. non confondiamo i piani.
Rispondi

Da: Asini & co. 17/08/2016 19:18:52
Io non ho parenti avvocato, ho fatto una pratica durissima e ho passato l'esame di avvocato al primo tentativo.
Però capisco che chi ha passato l'esame di avvocato con qualche "aiutino" e magari svolgendo una pratica fittizia comodamente seduto sul divano di casa possa avere una forma mentis più incline a vedere la corruzione anche dove è molto più difficile che ci sia.
Rispondi

Da: aberratio ictus 17/08/2016 19:27:17
l'esame d'avvocato è mero culo, non prendiamolo come paradigma concorsuale
Rispondi

Da: concordo 17/08/2016 19:32:11
l'esame di avvocato é solo questione di culo. su questo non ci sono dubbi
Rispondi

Da: Asini & co. 17/08/2016 19:34:22
Parliamoci chiaro: se parliamo di corrompere una commissione di concorso di un comune, ok ci sta.
Ma corrompere una commissione di un concorso di magistratura composta al 90% di magistrati almeno alla terza valutazione di professionalità la vedo un pò difficile.
Se nelle illazioni riferite al fatto quotidiano sono ravvisabili ipotesi di reato in capo al dichiarante non sta a me insinuarlo, se la vedranno i diretti interessati nelle sedi opportune.
Rispondi

Da: concordo 17/08/2016 19:44:57
ma io non credo si tratti di corruzione qui. E sinceramente, credo che la cosa sia stata ingigantita. banalmente, sarà successo che di fronte a un tema ben fatto, i commissari abbiano sorvolato su qualche cancellatura in più, non ritenendola segno di riconoscimento..Per la storia dei cuoricini trovati su un elaborato esistono poi una marea di spiegazioni del perché il compito non sia stato annullato. E tra tutte queste spiegazioni, la corruzione dei commissari é decisamente in fondo alla lista!! Perciò, secondo me tutto questo trambusto é tipico soltanto di chi vuol buttare la cosa in caciara visto il concorso gli é andato male. e allora rosica e deve buttare merda su tutti, insinuando complotti, raccomandazioni e corruzioni varie ad ogni livello. Con queste storie poi, lo sappiamo, il fatto quotidiano ci va a nozze. perciò quando questo Luigi R. é andato a raccontare al giornale tutte queste storie, quelli non ci hanno visto più dalla felicità e hanno pubblicato di corsa tutto quanto
Rispondi

Da: aberratio ictus 17/08/2016 19:50:02
beh, a mio avviso, l'articolo riportato sul fatto non integra ipotesi di reato commesse da dichiarante, autore dell'editoriale e direttore del giornale.
si riportano fatti. Cioè, si parla di segni esistenti sui compiti e ci si interroga sulla loro legittimità (ergo: rispondenza ai canoni normativi prescritti dalla legge in primis e dal bando, poi). esercizio di un diritto --> diritto di cronaca?
Rispondi

Da: Asini & co. 17/08/2016 19:51:15
Resta il fatto che questo articolo sarà sicuramente posto all'attenzione del CSM che lo visionerà nelle sue primissime sedute post-feriali, e di certo vorrà vederci chiaro, eventualmente convocando il dichiarante e prendendo i provvedimenti opportuni.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Massarazzio	17/08/2016 15:26:20
Che bella idea, da domani anch'io farò tutte le cose che fa Luigi R., lo voglio imitare al 100%. E così spero che molti altri lo imiteranno, deve nascere una moda, con la gente che si veste uguale a Luigi R., con lo stesso maglioncino, che parla con la stessa cadenza pacata, che si comprano gli occhiali uguali, che fanno i video giuridici e li postano sul gruppo facebook, e poi si commentano a vicenda con elogi esagerati:"caro Collega, la sua dissertazione sul contratto è stata geniale","ma no, esimio, la sua sul negozio giuridico invece è stata illuminante", ecc...
Rispondi

Da: @Massa	17/08/2016 16:02:16
Vai, affare fatto!
Rispondi

Da: AHAHAHAHHA!!	17/08/2016 16:17:01
Roba da matti!!!
Rispondi

Da: ................	17/08/2016 16:24:45
ho appena visto il suo video del 3 luglio, quello in cui "svela" le 9 tracce che secondo lui potrebbero uscire... .... Oh!!! Ammazza!!! Di 9 non ne ha azzeccata nemmeno 1!!! Non ha azzeccato né le tracce estratte né le tracce non estratte di nessuna delle 3 materie!!! Questo Luigi è fantastico!!!! Da paura!!!!!!
Rispondi

Da: Ci vuole fantasia...	17/08/2016 16:28:21
Pensa che ci sono persino corsi a pagamento (e che pagamento) che non ne hanno azzeccata nessuna. I loro iscritti paganti porrebbero concordare: da paura proprio!
Rispondi

Da: ................	17/08/2016 16:32:43
Ah, sì sì... su questo sono d'accordissimo... un'amica mia sta ancora maledicendo di aver pagato una full immersion di 3 giorni di un notissimo corso + la lezione preconcorso, per poi scoprire in sede d'esame che nemmeno una delle varie tracce che erano state indicate dal noto docente, con mezzi a dir sua infallibili, è effettivamente uscita... ma non solo le tracce, neppure gli argomenti lontani ha azzeccato!!! Da paura anche lui!! Proprio!!
Rispondi

Da: Massarazzio	17/08/2016 16:39:50
Poi ogni anno, all'uscita dei risultati del concorso in magistratura, faremo una riunione di tutti noi che facciamo i video giuridici, con i vestiti uguali, con gli occhiali uguali, e constateremo che siamo stati tutti bocciati. Allora, dopo aver preso la lista degli idonei, ci apposteremo davanti alle abitazioni di ognuno di essi con le fiaccole e i forconi, e grideremo, se è una donna:"esci puttana, e confessa con quale commissario sei andata a letto!", invece se è un uomo:"esci, infame, e confessa quale commissario hai corrotto!".
Rispondi

Da: Ci vuole fantasia...	17/08/2016 16:50:35
Ma anche lì le possibili spiegazioni sono due. La fortuna aiuta gli audaci (il caso aiuta i distratti) e chi trova un amico trova un tesoro (specie se della rosa incaricata). Tertium non ecc ecc. E però ogni volta si ricomincia con le solite litanie a cercare il terzo, il quarto e pure il quinto (la cessione del quinto, in alcuni casi).. Buffo, no
Rispondi

Da: aberratio ictus	17/08/2016 16:58:12
ma qual è 'sto gruppo facebook?
Rispondi

Da: @Massarazzio	17/08/2016 17:10:11
adesso che praticamente tutto il mondo conosce nome e cognome di questo tipo, il nostro caro Luigi R., a fine febbraio controlleremo di corsa se ha passato gli scritti. Se li ha passati, inizieremo tutti a sputtanarlo pubblicamente, dicendo.che é un raccomandato e si é comprato il giudizio. Se non li ha passati, lo prenderemo per il culo in eterno, visto che va in giro a fare il professorone e a lagnarsi con il mondo intero che tutto il concorso é truccato. comunque vadano le cose, a fine febbraio resterà fregato!
Rispondi

Da: Per esempio la concausalità	17/08/2016 17:11:09
Non potrebbero decidere una volta per tutte per una versione unica? E consentire di escludere dai manuali tutto cio' che è superato, trapassato, minoritario o visionario? Il chirurgo, quando in sala operatoria dice "bisturi" si aspetta un bisturi. Non una serie di lame che vanno dal coltellino svizzero alla katana e al buon cuore del ferrista.
Rispondi

Da: aberratio ictus	17/08/2016 17:18:03
..ma come in tutti i romanzi a lieto fine, il nostro eroe risalirà la china e supererà gli scritti.. Temprato e maturato grazie alla prima bocciatura, sarà dunque in grado di affrontare gli orali e diventare un Mot. Succede sempre così!
Rispondi

Da: aberratio ictus	17/08/2016 17:18:49
a onor del vero, la traccia sul leasing l'aveva trattata
Rispondi

Da: Asini & Co.	17/08/2016 17:22:44
il problema è che non ci vuole nessuna competenza giuridica a fare un video, tutti sono capaci di riferire di un argomento che si è appena studiato col pc aperto con gli schemi e i riferimenti.
Rispondi

Da: @ aberratio	17/08/2016 17:24:42
Ma diranno che leasing finanziario è altro dal leasing. Scommettiamo?
Rispondi

Da: Asini & Co.	17/08/2016 17:31:04
Cioè questo prende un capitoletto di un libro, una sentenza, la legge, accende la webcam e ripete la cosa. E per questo meriterebbe di passare il concorso?
Rispondi

Da: @Asini	17/08/2016 17:48:11
Il punto è: perché ne sei tanto disturbato sul piano personale? Quanta gente apre un blog e scrive di quello che ha mangiato a colazione? Qualcuno potrà parlare di diritto (gratis) senza che tu ti senta offeso come avesse apostrofato tua madre? Puoi non riconoscere alcun merito all'iniziativa (tuo giudizio personale), ma il demerito da combattere con tutta questa energia, quale sarebbe? Ma nemmeno vi avesse occupato il posto auto condominiale reagireste così con un estraneo. O estraneo non è ed avete questioni personali aperte con lui? Perché davvero pare l'Asilo Mariuccia, se no.
Rispondi

Da: aberratio ictus	17/08/2016 17:55:01
ragazzi, a me non frega niente di questo tizio, però non esageriamo. alla fine, non sarà plurititolato come i celebri consiglieri, ma gratuitamente (e, ok, magari col libro aperto.. meglio: almeno non dice cazzate) sforna pillole di diritto fruibili da tutti: dal concorsista al laureando in giurisprudenza. poi sta a noi "spettatori" valutare la spendibilità ed adeguatezza delle lezioni che impartisce. Nel senso che, se ci fanno cagare, non le seguiremo più; se le reputiamo utili, continueremo a seguirle. Non vedo del marcio in ciò che fa, considerando che ormai su youtube, e in genere sui social, vi sono cani e porci. Sinceramente, e ho concluso, sono da additare i giurimprenditori che si fanno profumatamente pagare i loro corsi, e non solo non azzeccano le tracce, ma illudono i propri corsisti assegnando eccellenti idoneità nei temi fatti a casa, poi tristemente falcidiate da triplette di NI in sede concorsuale. il nostro eroe non so se "meriti" di diventare magistrato, di certo non è criticabile per quello che fa su youtube.
Rispondi

Da: Asini & Co.	17/08/2016 17:56:10
Ma che sei coglione? Non è per i video, hai visto che ha detto al fatto quotidiano?
Rispondi

Da: @Asini	17/08/2016 18:53:38
Ma tu c'eri nel 2014 a Roma? Quando hanno trovato le tracce svolte? Quando sono entrati codici commentati con tanto di timbro del concorso? Se anche non ci fossi stato, hai mai sostenuto un qualunque concorso prima? Hai conoscenti o parenti che abbiano sostenuto almeno un concorso nella loro vita e ti abbiano descritto o raccontato? Nulla? Milano qualche anno addietro, ricordi nulla? Mai guardato Report sui concorsi universitari? Mai letto un giornale di cronaca? Mai guardato un tg? Concorsopoli? Da ultimo l'esame di avvocato in certe Corti di Appello è stato sub iudice, quest'anno non secoli fa. Senza intento offensivo, ma dove vivi per non averne avuto notizia? Per fortuna i non raccomandati sono la maggioranza (e lo sono sempre) e si oppongono al sistema, anche involontariamente. Ma il sistema selettivo non funziona più, proprio per questa sorta di casualita'. Non dovrebbe essere optional che si selezionino i più idonei. Invece lo diventa. E francamente, il negazionismo oggi è incomprensibile. Dovrebbe essere sempre una battaglia patrimonio comune, quella per la legalità. Non motivo di irritazione anche di chi non si preoccupa perché gioca sempre pulito. Che controllino, invece, ancora di piu'. Che riducano al minimo gli spazi di discrezionalita'. Che minimizzino le personalizzazioni. Il vantaggio è collettivo. Per la stragrande maggioranza di concorsisti corretti. E per la Commissione pure, anche i commissari hanno reputazioni da difendere contro ipotesi di condotte opache che li possono infangare. Davvero non ti si capisce, quando l'opposizione diventa cieca e irragionevole.
Rispondi

Da: Asini & co.	17/08/2016 18:56:15
Ok tutti i concorsi sono truccati. E passano solo i raccomandati. Allora spiegatemi bene come avate fatto a corrompere la commissione che vi ha fatto superare l'esame di avvocato, e cosa non ha funzionato quando avete provato a corrompere la commissione di qualche altro concorso e non ci siete riusciti?
Rispondi

Da: Dumbo bibo	17/08/2016 18:56:21
Vi dimenticate che meno del 10% dei partecipanti supera gli scritti. Quindi, matematicamente, tracce o non tracce più del 90% sarà bocciata. Se vi guardate le percentuali dei corsi, scoprirete che anche nei migliori la maggior parte non ce la fa. E voi discute di autodidatti su internet. Andate a mare, che è meglio.
Rispondi

Da: aberratio ictus	17/08/2016 19:14:33
un conto sono le presunte (?) corruttele, altro è il nostro eroe che impartisce lezioni sul tubo. non confondiamo i piani.
Rispondi

Da: Asini & co.	17/08/2016 19:18:52
Io non ho parenti avvocato, ho fatto una pratica durissima e ho passato l'esame di avvocato al primo tentativo. Però capisco che chi ha passato l'esame di avvocato con qualche "aiutino" e magari svolgendo una pratica fittizia comodamente seduto sul divano di casa possa avere una forma mentis più incline a vedere la corruzione anche dove è molto più difficile che ci sia.
Rispondi

Da: aberratio ictus	17/08/2016 19:27:17
l'esame d'avvocato è mero culo, non prendiamolo come paradigma concorsuale
Rispondi

Da: concordo	17/08/2016 19:32:11
l'esame di avvocato é solo questione di culo. su questo non ci sono dubbi
Rispondi

Da: Asini & co.	17/08/2016 19:34:22
Parliamoci chiaro: se parliamo di corrompere una commissione di concorso di un comune, ok ci sta. Ma corrompere una commissione di un concorso di magistratura composta al 90% di magistrati almeno alla terza valutazione di professionalità la vedo un pò difficile. Se nelle illazioni riferite al fatto quotidiano sono ravvisabili ipotesi di reato in capo al dichiarante non sta a me insinuarlo, se la vedranno i diretti interessati nelle sedi opportune.
Rispondi

Da: concordo	17/08/2016 19:44:57
ma io non credo si tratti di corruzione qui. E sinceramente, credo che la cosa sia stata ingigantita. banalmente, sarà successo che di fronte a un tema ben fatto, i commissari abbiano sorvolato su qualche cancellatura in più, non ritenendola segno di riconoscimento..Per la storia dei cuoricini trovati su un elaborato esistono poi una marea di spiegazioni del perché il compito non sia stato annullato. E tra tutte queste spiegazioni, la corruzione dei commissari é decisamente in fondo alla lista!! Perciò, secondo me tutto questo trambusto é tipico soltanto di chi vuol buttare la cosa in caciara visto il concorso gli é andato male. e allora rosica e deve buttare merda su tutti, insinuando complotti, raccomandazioni e corruzioni varie ad ogni livello. Con queste storie poi, lo sappiamo, il fatto quotidiano ci va a nozze. perciò quando questo Luigi R. é andato a raccontare al giornale tutte queste storie, quelli non ci hanno visto più dalla felicità e hanno pubblicato di corsa tutto quanto
Rispondi

Da: aberratio ictus	17/08/2016 19:50:02
beh, a mio avviso, l'articolo riportato sul fatto non integra ipotesi di reato commesse da dichiarante, autore dell'editoriale e direttore del giornale. si riportano fatti. Cioè, si parla di segni esistenti sui compiti e ci si interroga sulla loro legittimità (ergo: rispondenza ai canoni normativi prescritti dalla legge in primis e dal bando, poi). esercizio di un diritto --> diritto di cronaca?
Rispondi

Da: Asini & co.	17/08/2016 19:51:15
Resta il fatto che questo articolo sarà sicuramente posto all'attenzione del CSM che lo visionerà nelle sue primissime sedute post-feriali, e di certo vorrà vederci chiaro, eventualmente convocando il dichiarante e prendendo i provvedimenti opportuni.
Rispondi