Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360832 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: aberratio ictus 18/08/2016 20:22:01
ahahah
Rispondi

Da: Ahahahahah!! 18/08/2016 20:54:52
é vero!! chi se lo sarebbe mai aspettato che i temi di quest'anno sarebbero stati diversi da quelli dell'anno scorso!!! Deve essere stata davvero una sorpresa per loro!! Ahahahahah!!
Rispondi

Da: Mamma miaaaaaaa 18/08/2016 22:24:00
Quanto vi sentirete di fottere quando usciranno i risultati.....
Rispondi

Da: Asini & co. 18/08/2016 23:02:33
Qua non è indiscussione la possibilità o meno di passare il concorso in magistratura, che è difficile per tutti - impossibile per alcuni -, ma di possedere quel minimo di attitudini neuronali-cognitive per riuscire a svolgere una qualsiasi funzione lavorativa che richieda il coordinamento di pensieri razionali.
Per esempio anche l'uomo delle pulizie di un condominio deve riuscire ad elaborare un pensiero razionale proiettato verso il futuro in ordine alle conseguenze delle sue azioni, come quello che se insapona le scale queste saranno più pulite e splendenti, ma molte persone cadranno e si faranno male, e che quindi non deve mettere il sapone sulle scale, anche se è un uomo delle pulizie e il suo lavoro è pulire.
Qua casca l'asino.
Rispondi

Da: Visa non basta 18/08/2016 23:46:26
Quindi vedi di non farti troppo male.
Rispondi

Da: La strana coppia 19/08/2016 00:10:27
Uno è più maturo, più incline alla battuta, più guascone, più guappo, più simpatico perche' dotato di qualche grammo di humor, pur se di tipo britannico. Forse ha una sua vita, magari non del tutto soddisfatta ma concreta.
L'altro è più giovane, più condizionato, più artefatto, più invasato perché privo di personalità strutturata, meno simpatico perché si intravede netto il disagio della mancata connessione col mondo reale.
Mignolo e Prof. Ma versione poco felice.
Un drammone triste da teatro sovietico, di quelli che non basta l'antiacido per poter dormire, quando torni a casa.
PersonOggetti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Asini & co. 19/08/2016 00:46:17
Quello che noto in molti giovani studiati e laureati, più che una immaturità, è il mancato sviluppo di una personalità adulta.
Sono come eterni bambini di 8 anni, con lo stesso Q.I..
Non sono stupidi, sono bambini, non sono mai cresciuti.
Magari anche enfant prodige, che imparano a memoria codici interi e sentenze, e te li sciorinano a pappagallo, tanto da prendere il bel voto dal "professore" (spesso assistente di pochi anni più grande di loro), ma manca la profondità, i concetti rimangono volatili, slegati dalla realtà.
E' una forma di alienazione, questo studio, la scolarizzazione di massa ha creato una generazione di deficienti.
Rispondi

Da: Tenders 19/08/2016 01:45:43
Leggo alcuni post e rimango allibita..
Innanzitutto mi chiedo cosa vi abbia fatto questo ragazzo.
Se fa lezioni su You tube, e per giunta gratis, a voi che ve frega? Se le ritenete utili le seguite, altrimenti aria. Se preferite pagare migliaia di euro per un corso e siete contenti così, va bene a tutti. Lui non fa niente di male e, anzi, potrebbe essere di aiuto per un ripasso per chi i soldi di un corso non li ha.
Mettersi a sfottere così evidenzia solo l'essere profondamente infantili di chi scrive.
Rispondi

Da: Tenders 19/08/2016 01:51:01
Poi il fare accesso ai compiti degli idonei ricordo che non è perché si è stati bocciati e si rosica come bestie, ma in primis viene fatto per capire. Per capire dove si è sbagliato, dove si può migliorare e che cosa bisognava scrivere per essere valutati idonei.
L'accesso è un diritto previsto, quindi non vedo il perché si debba insultare chi esercita un diritto che gli spetta.
Se questo ragazzo è stato in grado di creare e coordinare un gruppo per fare accesso e dividere le spese, tanto di cappello.
Rispondi

Da: Tenders 19/08/2016 01:57:48
E da ultimo non vedo perché, se sono emerse delle irregolarità, non possano essere segnalate. Non ci vedo niente di assurdo e, come ha scritto qualcuno prima di me, dovrebbe essere di vantaggio per tutti un sistema più corretto e trasparente.
La presenza di cuori o altri simboli grafici sui compiti a casa mia è un segno di riconoscimento e quindi mi lascia perplessa il fatto che simili compiti non siano stati annullati. Da qui a parlare di corruzione ce ne passa..credo che l'intento dell'articolo fosse di segnalare delle irregolarità, che in un concorso dove ci vogliono mesi e mesi per le correzioni non dovrebbero "sfuggire" a chi corregge.
Vedrete che se sarete giudicati non idonei voi e un altro compito di uguale contenuto farcito da qualche cuore sarà giudicato idoneo, un po' di rabbia vi verrà e qualche dubbio pure..
Rispondi

Da: Asini & co. 19/08/2016 02:16:19
Il problema è un'altro, è che vi hanno consentito di prendere con una certa facilità titoli di studio roboanti (laurea, specializzazione, abilitazione) che vi hanno fatto illudure di avere le carte in regola per partecipare a questo concorso.
Negli anni in cui c'era la preselezione informatica, ci sono stati altri problemi, ma dava una dimensione realistica della difficoltà: o davi il 100% di risposte esatte o eri fuori già alla preselezione!
Al concorso della carriera prefettizia: 100% di risposte esatte o sei fuori già alla preselezione!
Qua invece vi fanno sedere alle 3 prove scritte quando voi non avete nemmeno una vaga idea del livello di preparazione che bisogna possedere.
E poi quando arrivano le ovvie bocciature cadete dal cielo e pensate di aver subito chissà quale grave ingiustizia, perchè non c'è stato nessuno a spiegarvi che semplicemente non avreste dovuto nemmeno provare a sedervi a un concorso del genere.
Rispondi

Da: Tenders 19/08/2016 02:23:27
Guarda con me cadi in piedi..io preferire mille volte una preselezione informatica.
PoI mi chiedo la differenza tra i non idonei, ai quali non è stato spiegato che non si sarebbero dovuti nemmeno sedere, rispetto agli idonei. Visto che si parla di coscritti..quindi di persone che hanno preso con analoga facilità i da te sopracitati titoli di studio roboanti. A loro chi gliel'ha detto che potevano sedersi, visto che il percorso è stato identico?
Rispondi

Da: Tenders 19/08/2016 02:26:36
Poi "un concorso del genere". Forse si tende a mitizzare un po' troppo la realtà non credi? È un concorso punto e basta. Più impegnativo, più difficile, ma pur sempre un concorso. Mica si tratta di andare a fare gli ingegneri termonucleari al cern o di essere proiettati nello spazio..diamoci tutti una ridimensionata.
Rispondi

Da: Asini & co. 19/08/2016 02:27:31
Quello, il "tizio", è un altro caso, vuole andare in TV, rimorchiare figa, non gli frega niente del concorso, è in cerca di notorietà e public relations.
Rispondi

Da: Asini & co. 19/08/2016 02:30:46
Gli idonei che conosco io sono tutta gente mostruosa, che veniva pubblicata sulle riviste ancor prima di vincere il concorso.
Io sono uno che ci prova, e spera in un pò di fortuna.
E poi ci sono i "tizi".
Rispondi

Da: Tenders 19/08/2016 02:32:00
Ma dai, ci sarebbero modi più semplici se l'intento fosse quello! ;)
Si tratta semplicemente di un ragazzo come tanti, che a diffrenza di altri ci ha messo la faccia e l'impegno per coordinare il gruppo per l'accesso.
Rispondi

Da: Asini & co. 19/08/2016 02:37:58
Ma secondo te a me che mi frega di quello? Niente, meno di zero.
Se ne parliamo gli facciamo un favore, quello quando vede che il suo video ha fatto 10 nuove visualizzazioni perchè ne abbiamo parlato qui ci gode.
Quando lo chiameranno a rendere chiarimenti al CSM andrà in estasi.
Quando potrà andare in TV e dire che al CSM non gli hanno dato retta perchè sono corrotti, avrà un orgasmo.
Rispondi

Da: Tenders 19/08/2016 02:38:30
Asini guarda che per essere pubblicato sulle riviste non devi essere mostruoso. Basta rimanere nell'ambito universitario dopo la laurea, essere Sì un laureato brillante, ma capitare in un momento in cui il prof ha bisogno di qualcuno. Se il concorso sia truccato e quanto lo sia io per certo non lo so, ma di questa cosa delle pubblicazioni sono certissima e te lo dico per esperienza personale.
Io al contrario conosco due persone "normalissime". Avvocati e bravi studiosi, dotati di intelletto, ma niente di eclatante o mostruoso. Che un paio di mesi prima non avevano passato nemmeno le 4 crocette dell'agenzia delle entrate per dirti..
Rispondi

Da: Un altro (senza apostrofo) 19/08/2016 06:21:45
Parlando di mancata consapevolezza, potremmo iniziare da chi posta solo dividendo il mondo in "voi" ("vi", "sarete", "farete"), e "me" ( "io", "me stesso e medesimo").
Le vostre infime università.
La vostra mancanza di cultura giuridica.
I vostri immancabili fallimenti prevedibili.
Le vostre delusioni.
Il tutto dalla tastiera di chi scrive, perché pensa, di "contagi" e volgo, et simili moderni e democratici concetti.
Che fanno rabbrividire a pensare ad un possibile amministratore di Giustizia.
Non è il "Tizio" ad essere patetico, ma rendersene conto è proprio fuori portata.
Lasciatelo dire col francese dell'Alta Loira: qualcuno non capisce un benemerito cazzo.
Un. Senza apostrofo.

Rispondi

Da: seria domanda 19/08/2016 08:37:39
ma perché le notti della settimana di ferragosto, invece di passarle a scrivere qui, non le passate a trombare? Secondo me farebbe bene a tutti, a voi esagitati ed esaltati e a noi che vi leggiamo...
Rispondi

Da: Ipotesi seria 19/08/2016 10:43:05
Fuso orario.
Rispondi

Da: Conclusione ancor più seria 19/08/2016 10:50:04
cervello fuso
Rispondi

Da: ma secondo voi 19/08/2016 11:31:30
menti profonde di questo indiscusso consesso di scienza, che distanza passa tra un n.i., un 12 e, che so, un 14 o un 16?
mi spiego, il n.i. sta a 10, il 12 sta a 100 e gli altri a 104, 106 ecc? oppure il n.i. sta a 10, il 12 a 20 e gli altri a 24, 26 ecc?
mi spiego ancora meglio, c'è una differenza abissale tra un n.i. e un 12? e c'è una differenza rilevante tra un 12 e voti superiori?
Rispondi

Da: voti e giudizi 19/08/2016 12:22:35
18: tema eccellente, praticamente perfetto. in tutti i concorsi in magistratura, negli ultimi 30 anni, di 18 ne sono stati messi pochissimi (meno di 10 in tutto), e solo per temi che, oltre che perfetti, ampi, esaustivi, coerenti e completi, siano lunghi almeno 12 pagine

16: tema molto buono. Ampia ed esaustiva trattazione di tutti gli istituti legati alla traccia, forma ed esposizione chiare e argomentazioni corrette

14: tema buono. Trattazione più che esauriente delle questioni sottese alla traccia, ancorché non pienamente esaustive

12: tema sufficiente. Questioni della traccia individuate e argomentazioni delle stesse abbozzate, ancorché corrette.
sotto il 12: questioni e istituti proposti dalla traccia non compresi o, se compresi, non trattati o, se trattati, comprensivi di errori di diritto e/o di argomentazione. Forma ed esposizione carenti.
Rispondi

Da: Ipotes 19/08/2016 12:22:50
Rispondi

Da: Ipotes 19/08/2016 12:22:51
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: aberratio ictus	18/08/2016 20:22:01
ahahah
Rispondi

Da: Ahahahahah!!	18/08/2016 20:54:52
é vero!! chi se lo sarebbe mai aspettato che i temi di quest'anno sarebbero stati diversi da quelli dell'anno scorso!!! Deve essere stata davvero una sorpresa per loro!! Ahahahahah!!
Rispondi

Da: Mamma miaaaaaaa	18/08/2016 22:24:00
Quanto vi sentirete di fottere quando usciranno i risultati.....
Rispondi

Da: Asini & co.	18/08/2016 23:02:33
Qua non è indiscussione la possibilità o meno di passare il concorso in magistratura, che è difficile per tutti - impossibile per alcuni -, ma di possedere quel minimo di attitudini neuronali-cognitive per riuscire a svolgere una qualsiasi funzione lavorativa che richieda il coordinamento di pensieri razionali. Per esempio anche l'uomo delle pulizie di un condominio deve riuscire ad elaborare un pensiero razionale proiettato verso il futuro in ordine alle conseguenze delle sue azioni, come quello che se insapona le scale queste saranno più pulite e splendenti, ma molte persone cadranno e si faranno male, e che quindi non deve mettere il sapone sulle scale, anche se è un uomo delle pulizie e il suo lavoro è pulire. Qua casca l'asino.
Rispondi

Da: Visa non basta	18/08/2016 23:46:26
Quindi vedi di non farti troppo male.
Rispondi

Da: La strana coppia	19/08/2016 00:10:27
Uno è più maturo, più incline alla battuta, più guascone, più guappo, più simpatico perche' dotato di qualche grammo di humor, pur se di tipo britannico. Forse ha una sua vita, magari non del tutto soddisfatta ma concreta. L'altro è più giovane, più condizionato, più artefatto, più invasato perché privo di personalità strutturata, meno simpatico perché si intravede netto il disagio della mancata connessione col mondo reale. Mignolo e Prof. Ma versione poco felice. Un drammone triste da teatro sovietico, di quelli che non basta l'antiacido per poter dormire, quando torni a casa. PersonOggetti.
Rispondi

Da: Asini & co.	19/08/2016 00:46:17
Quello che noto in molti giovani studiati e laureati, più che una immaturità, è il mancato sviluppo di una personalità adulta. Sono come eterni bambini di 8 anni, con lo stesso Q.I.. Non sono stupidi, sono bambini, non sono mai cresciuti. Magari anche enfant prodige, che imparano a memoria codici interi e sentenze, e te li sciorinano a pappagallo, tanto da prendere il bel voto dal "professore" (spesso assistente di pochi anni più grande di loro), ma manca la profondità, i concetti rimangono volatili, slegati dalla realtà. E' una forma di alienazione, questo studio, la scolarizzazione di massa ha creato una generazione di deficienti.
Rispondi

Da: Tenders	19/08/2016 01:45:43
Leggo alcuni post e rimango allibita.. Innanzitutto mi chiedo cosa vi abbia fatto questo ragazzo. Se fa lezioni su You tube, e per giunta gratis, a voi che ve frega? Se le ritenete utili le seguite, altrimenti aria. Se preferite pagare migliaia di euro per un corso e siete contenti così, va bene a tutti. Lui non fa niente di male e, anzi, potrebbe essere di aiuto per un ripasso per chi i soldi di un corso non li ha. Mettersi a sfottere così evidenzia solo l'essere profondamente infantili di chi scrive.
Rispondi

Da: Tenders	19/08/2016 01:51:01
Poi il fare accesso ai compiti degli idonei ricordo che non è perché si è stati bocciati e si rosica come bestie, ma in primis viene fatto per capire. Per capire dove si è sbagliato, dove si può migliorare e che cosa bisognava scrivere per essere valutati idonei. L'accesso è un diritto previsto, quindi non vedo il perché si debba insultare chi esercita un diritto che gli spetta. Se questo ragazzo è stato in grado di creare e coordinare un gruppo per fare accesso e dividere le spese, tanto di cappello.
Rispondi

Da: Tenders	19/08/2016 01:57:48
E da ultimo non vedo perché, se sono emerse delle irregolarità, non possano essere segnalate. Non ci vedo niente di assurdo e, come ha scritto qualcuno prima di me, dovrebbe essere di vantaggio per tutti un sistema più corretto e trasparente. La presenza di cuori o altri simboli grafici sui compiti a casa mia è un segno di riconoscimento e quindi mi lascia perplessa il fatto che simili compiti non siano stati annullati. Da qui a parlare di corruzione ce ne passa..credo che l'intento dell'articolo fosse di segnalare delle irregolarità, che in un concorso dove ci vogliono mesi e mesi per le correzioni non dovrebbero "sfuggire" a chi corregge. Vedrete che se sarete giudicati non idonei voi e un altro compito di uguale contenuto farcito da qualche cuore sarà giudicato idoneo, un po' di rabbia vi verrà e qualche dubbio pure..
Rispondi

Da: Asini & co.	19/08/2016 02:16:19
Il problema è un'altro, è che vi hanno consentito di prendere con una certa facilità titoli di studio roboanti (laurea, specializzazione, abilitazione) che vi hanno fatto illudure di avere le carte in regola per partecipare a questo concorso. Negli anni in cui c'era la preselezione informatica, ci sono stati altri problemi, ma dava una dimensione realistica della difficoltà: o davi il 100% di risposte esatte o eri fuori già alla preselezione! Al concorso della carriera prefettizia: 100% di risposte esatte o sei fuori già alla preselezione! Qua invece vi fanno sedere alle 3 prove scritte quando voi non avete nemmeno una vaga idea del livello di preparazione che bisogna possedere. E poi quando arrivano le ovvie bocciature cadete dal cielo e pensate di aver subito chissà quale grave ingiustizia, perchè non c'è stato nessuno a spiegarvi che semplicemente non avreste dovuto nemmeno provare a sedervi a un concorso del genere.
Rispondi

Da: Tenders	19/08/2016 02:23:27
Guarda con me cadi in piedi..io preferire mille volte una preselezione informatica. PoI mi chiedo la differenza tra i non idonei, ai quali non è stato spiegato che non si sarebbero dovuti nemmeno sedere, rispetto agli idonei. Visto che si parla di coscritti..quindi di persone che hanno preso con analoga facilità i da te sopracitati titoli di studio roboanti. A loro chi gliel'ha detto che potevano sedersi, visto che il percorso è stato identico?
Rispondi

Da: Tenders	19/08/2016 02:26:36
Poi "un concorso del genere". Forse si tende a mitizzare un po' troppo la realtà non credi? È un concorso punto e basta. Più impegnativo, più difficile, ma pur sempre un concorso. Mica si tratta di andare a fare gli ingegneri termonucleari al cern o di essere proiettati nello spazio..diamoci tutti una ridimensionata.
Rispondi

Da: Asini & co.	19/08/2016 02:27:31
Quello, il "tizio", è un altro caso, vuole andare in TV, rimorchiare figa, non gli frega niente del concorso, è in cerca di notorietà e public relations.
Rispondi

Da: Asini & co.	19/08/2016 02:30:46
Gli idonei che conosco io sono tutta gente mostruosa, che veniva pubblicata sulle riviste ancor prima di vincere il concorso. Io sono uno che ci prova, e spera in un pò di fortuna. E poi ci sono i "tizi".
Rispondi

Da: Tenders	19/08/2016 02:32:00
Ma dai, ci sarebbero modi più semplici se l'intento fosse quello! ;) Si tratta semplicemente di un ragazzo come tanti, che a diffrenza di altri ci ha messo la faccia e l'impegno per coordinare il gruppo per l'accesso.
Rispondi

Da: Asini & co.	19/08/2016 02:37:58
Ma secondo te a me che mi frega di quello? Niente, meno di zero. Se ne parliamo gli facciamo un favore, quello quando vede che il suo video ha fatto 10 nuove visualizzazioni perchè ne abbiamo parlato qui ci gode. Quando lo chiameranno a rendere chiarimenti al CSM andrà in estasi. Quando potrà andare in TV e dire che al CSM non gli hanno dato retta perchè sono corrotti, avrà un orgasmo.
Rispondi

Da: Tenders	19/08/2016 02:38:30
Asini guarda che per essere pubblicato sulle riviste non devi essere mostruoso. Basta rimanere nell'ambito universitario dopo la laurea, essere Sì un laureato brillante, ma capitare in un momento in cui il prof ha bisogno di qualcuno. Se il concorso sia truccato e quanto lo sia io per certo non lo so, ma di questa cosa delle pubblicazioni sono certissima e te lo dico per esperienza personale. Io al contrario conosco due persone "normalissime". Avvocati e bravi studiosi, dotati di intelletto, ma niente di eclatante o mostruoso. Che un paio di mesi prima non avevano passato nemmeno le 4 crocette dell'agenzia delle entrate per dirti..
Rispondi

Da: Un altro (senza apostrofo)	19/08/2016 06:21:45
Parlando di mancata consapevolezza, potremmo iniziare da chi posta solo dividendo il mondo in "voi" ("vi", "sarete", "farete"), e "me" ( "io", "me stesso e medesimo"). Le vostre infime università. La vostra mancanza di cultura giuridica. I vostri immancabili fallimenti prevedibili. Le vostre delusioni. Il tutto dalla tastiera di chi scrive, perché pensa, di "contagi" e volgo, et simili moderni e democratici concetti. Che fanno rabbrividire a pensare ad un possibile amministratore di Giustizia. Non è il "Tizio" ad essere patetico, ma rendersene conto è proprio fuori portata. Lasciatelo dire col francese dell'Alta Loira: qualcuno non capisce un benemerito cazzo. Un. Senza apostrofo.
Rispondi

Da: seria domanda	19/08/2016 08:37:39
ma perché le notti della settimana di ferragosto, invece di passarle a scrivere qui, non le passate a trombare? Secondo me farebbe bene a tutti, a voi esagitati ed esaltati e a noi che vi leggiamo...
Rispondi

Da: Ipotesi seria	19/08/2016 10:43:05
Fuso orario.
Rispondi

Da: Conclusione ancor più seria	19/08/2016 10:50:04
cervello fuso
Rispondi

Da: ma secondo voi	19/08/2016 11:31:30
menti profonde di questo indiscusso consesso di scienza, che distanza passa tra un n.i., un 12 e, che so, un 14 o un 16? mi spiego, il n.i. sta a 10, il 12 sta a 100 e gli altri a 104, 106 ecc? oppure il n.i. sta a 10, il 12 a 20 e gli altri a 24, 26 ecc? mi spiego ancora meglio, c'è una differenza abissale tra un n.i. e un 12? e c'è una differenza rilevante tra un 12 e voti superiori?
Rispondi

Da: voti e giudizi	19/08/2016 12:22:35
18: tema eccellente, praticamente perfetto. in tutti i concorsi in magistratura, negli ultimi 30 anni, di 18 ne sono stati messi pochissimi (meno di 10 in tutto), e solo per temi che, oltre che perfetti, ampi, esaustivi, coerenti e completi, siano lunghi almeno 12 pagine 16: tema molto buono. Ampia ed esaustiva trattazione di tutti gli istituti legati alla traccia, forma ed esposizione chiare e argomentazioni corrette 14: tema buono. Trattazione più che esauriente delle questioni sottese alla traccia, ancorché non pienamente esaustive 12: tema sufficiente. Questioni della traccia individuate e argomentazioni delle stesse abbozzate, ancorché corrette. sotto il 12: questioni e istituti proposti dalla traccia non compresi o, se compresi, non trattati o, se trattati, comprensivi di errori di diritto e/o di argomentazione. Forma ed esposizione carenti.
Rispondi