Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360832 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Ipotes 19/08/2016 12:22:51
Rispondi

Da: Ipotesi lavorativa 19/08/2016 12:27:46
Qualcuno si sente Commissario in pectore.
Oltre che Sindaco, Presidente, Allenatore, Tecnico della Nazionale olimpica, Primatista mondiale, Recordman, Uomo più bello del mondo, Ragazzo Cinema Domani.
Rispondi

Da: @ voti e giudizi 19/08/2016 12:35:55
Secondo me ci siamo
Rispondi

Da: voti e giudizi 19/08/2016 12:36:39
@Ipotesi lavorativa, c'è una tabella ministeriale che abbina giudizi a voti numerici. E si trova con facilità sul sito del ministero.
Riesci a trovarla, o sai soltanto criticare?
Rispondi

Da: Ipotesi lavorativa 19/08/2016 13:42:59
Dare beneficio che la domanda sottintendesse conoscenza della normativa tecnica, reperibile ai più.
Magari un accenno alla discrezionalità (insopprimibile sia chiaro) di quella che resta una valutazione personale?
Non sono quiz a risposta multipla bloccata, dove il risultato può essere solo somma di 0 o 1 ed il valutatore non crea variabili?
È per questo che è utile l'accesso ai temi idonei.
Per capire (non per prevedere ne' per sanzionare, ma per esserne consapevoli) che esiste un margine ineliminabile.
Che spiega la selezione 10/100 senza nessuna ulteriore necessità di discussione.
Chi partecipa, se consapevole, inquadra realisticamente il proprio risultato.
E se la ride del ricorso a concetti quali fallimento, livello di preparazione accademica, crisma di idoneità assoluta.
Un po' meno se la ride, e si incazza parecchio, quando il ricorso è a concetti assimilabili a quelli di inferiorità o superiorità genetica, razziale, geografica, sessuale, ecc.
Per capirci in via definitiva: chi propugna e assume tali impostazioni mentali, non è il caso si avvicini alla gestione del diritto e alle sue ricadute sulla libertà personale.
È soggetto non solo mentalmente poco sviluppato ma anche pericoloso.
Di qualunque titolo si fregi.
Rispondi

Da: ???? 19/08/2016 13:53:28
stai divagando e parlando d'altro.
un utente ha posto un quesito sul significato di ciascun voto (12-13-14.. 18 etc) in relazione alla qualità/non qualità del tema a cui è stato attribuito. Un altro utente ha risposto.
Tirar fuori genetica, fallimento, razza, sesso, geografia, come fai tu, significa intervenire a sproposito all'interno di una discussione in cui al momento si parlava d'altro.
Mi auguro seriamente, per il tuo bene, che questa tua capacità di scrivere di cose non pertinenti ad una discussione non sia uscita fuori anche durante le prove scritte... Altrimenti, una bella n.i. per tema fuori traccia non te la leva nessuno
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Machiavelli 19/08/2016 13:58:55
L'errore è pensare che chi abbia scritto qualcosa su questo forum abbia qualche chance di accedere al ruolo di gestione del diritto e alle sue ricadute sulla libertà personale.
Un idoneo non si sognerebbe mai di scrivere qui sopra e riderebbe delle cagate che si scrivono.
Questo è la bacheca di sfogo di quelli che il concorso non lo passeranno mai e poi mai.
Rispondi

Da: Machiavelli 19/08/2016 14:13:18
Se io fossi uno con in mano le carte dell'idoneità, con un pensiero logico, razionale e coerente, non mi sarei mai messo a scrivere il commento di cui sopra, ma dopo una rapida occhiata alla discussione, me ne sarei andato in silenzio, sogghignando delle boiate che scrivono e di chi le scrive.
Lo stesso dicasi per il presente commento.
Andare via in silenzio sogghignando = potenziale idoneo.
Commentare = inidoneo allo stesso livello degli altri.
Rispondi

Da: Come no... 19/08/2016 14:28:01
Sempre tutti convinti che sti idonei siano persone eccezionali eh?
Rispondi

Da: Machiavelli 19/08/2016 14:35:41
Sono persone con un cervello che funziona meglio del nostro. Sono eccezionali rispetto a noi.
Rispetto a una persona normale non sono affatto eccezionali.
Rispondi

Da: Come no... 19/08/2016 14:40:11
Parla per te
Rispondi

Da: Ipotesi lavorativa 19/08/2016 14:47:15
Sarebbe stato utile, dunque, se sul pezzo volevasi restare (i.e. rispondere a domanda specifica), citare la fonte da cui copia/incollato o allegare link.
Non facendolo, si apre argomento a discussione.
E si, ancora nessun accenno al capitolo "valutazione discrezionale". Perché?
Nessuna divagazione: l'impostazione, che si ribadisce anche nell'ultimo intervento, è la stessa da mesi.
"Io so' io e voi non siete un cazzo"(cit.).
Ecco, facevamo notare che non tutto, nella vita, va impostato in termini di vincere/perdere, superiore/inferiore.
Ganzo o bischero si direbbe da queste parti.
Non va necessariamente impostato così.
Pertanto, se pervicacemente lo si impostasse così, ci si espone a esser oggetto di analisi sul perché si scelga tale impostazione e non altre.
Gia' che le cose non si fanno né scrivono per caso.
Qualcuno partecipa per divertimento e non ha bisogno ne' di far felice mamma, ne' di sfogare ansie di rivalsa sul resto del mondo con questo concorso.
Ci si rassereni e non ci si perda il sonno, già che non lo perdono gli interessati di fronte ad una inidoneità.
Ma non si pretenda che tutti facciano passare sotto traccia, come non presenti, gli sprazzi di una ideologia aberrante consegnata alla storia nel secolo scorso, che qui emergono in libertà come fosse normale, da mesi e senza contrasto.
Velleita' di superomismo le apostrofiamo col loro nome, se del caso.
A maggior ragione in un forum pubblico
Rispondi

Da: Machiavelli 19/08/2016 14:59:23
Ma ti leggi come scrivi?
Come fai a fare un tema?
Un tema idoneo... parlando di diritto?
Non riesci a esprimere chiaramente concetti elementari, figuriamoci un contrasto giurisprudenziale-dottrinario.
Rispondi

Da: Ipotesi lavorativa 19/08/2016 15:05:32
Diciamo che non sei avezzo tu a capire quello che leggi?
Hai presente il concetto di diverso "livello di comunicazione"? No eh?
Resti solo al primo livello? Mi spiace, non sai cosa ti perdi.
Studia, è divertente e ce la puoi fare! Forse. :)
Rispondi

Da: Machiavelli 19/08/2016 15:10:58
Il problema è che si capisce quello che dici, a tutti i livelli, solo perchè stai parlando di bazzecole elementari.
Invece un tuo tema di magistratura sarebbe un'accozzaglia di concetti incomprensibili.
Non passerai mai.
Rispondi

Da: SICURO 19/08/2016 16:11:17
chi scrive su questo forum é certo che non passerà mai. qui sopra si leggono solo scemenze e idizie, mai un post interessante e ben scritto. e la gente idiota questo concorso non lo supera. Questo é garantito
Rispondi

Da: Portierato e badanti 19/08/2016 18:12:26
Solo portierato.
Ciccio, lo vedi che succede a lasciar incustodito il personale di servizio dopo avergli fatto assistere a qualche cena? Ecco il risultato.
Tu scrivi cose che un soggetto intellettivamente abile comprenderebbe e collocherebbe nel giusto contesto.
Ma se pretendi che il portierato comprenda che parli su un piano astratto giuridico e funzionale, sbagli. Sono sottogliezze fuori portata e lo dovresti vedere.
Il risultato è che personalità problematiche o fragili prendono alla lettera assunti teorici (in realtà le prendono a livelli ancora meno sofisticati di quelli letterali diretti) e li tramutano in filosofie esistenziali che, se non fanno ridere, fanno allarmare.
È preferibile un tuo intervento diretto, per arginare.
A.s.a.p.
Ok è agosto, ma i cani sciolti non li puoi lasciare da soli in città.

Rispondi

Da: Filosofie 19/08/2016 18:43:40
Pensate a questo:
Gianni è un muratore, ha la terza media, una moglie, due figli.
Gianni lavora da quando aveva 15 anni.
Gianni ha la vostra stessa età, ma tra pochi anni potrà andare in pensione, perchè è in regola con i contributi.

Gianni ha 4 cose in meno di voi: un diploma, una laurea, una specializzazione, una abilitazione.
Ma ha 4 cose che forse alcuni di voi non avranno mai: un lavoro, una moglie, dei figli, una pensione.
Rispondi

Da: mai dire mai 19/08/2016 19:00:31
Scusa, ma sono paragoni singolari i tuoi!
Secondo la tua visione sposarsi presto o trovare un lavoro presto e' quasi un atto deterministico, in cui il caso o le attitudini personali non hanno rilievo.
Non esistono le famiglie da Mulino Bianco. Uno se la può fare presto o tardi. Anche un ragazzo che studia, come te, se la può fare.
Rispondi

Da: Sulla pensione 19/08/2016 20:04:31
È assai probabile tu abbia ragione.
Gianni ci ha visto più lungo di tutti.
Anzi, tra pochi anni, da pensionato agiato Gianni si piglia il poker di diploma, specializzazione, abilitazione e nuova moglie di 20 anni più giovane!
Vuoi vedere?
Rispondi

Da: liberspirit 19/08/2016 20:36:32
E' evidente che ti anima il gusto del paradosso.
Alcuni ragazzi seguono il forum per divertimento, altri per trarne informazioni utili.
Scherzare va bene, benissimo!
Però non sai fino a che punto un ragazzo, che ha dedicato la sua vita allo studio, si ponga problemi esistenziali profondi sul suo futuro, che riguardano anche la sfera affettiva.
Probabilmente non ho un gran senso dell'umorismo, ma mi sento vicino a queste persone. Continua pure.
Rispondi

Da: Filosofie 19/08/2016 20:43:53
Poi io capirei che avrebbe senso dedicare la propria vita allo studio a discapito della possibilità di realizzare un'esistenza piena e soddisfacente, se uno stesse studiando per risolvere gravi problemi dell'umanità:
- un agronomo che inventasse una coltivazione miracolosa in grado di attecchire su qualsiasi tipo di terreno e produrre una quantità di prodotto in grado di sfamare tutta la popolazione mondiale;
- un ricercatore che inventasse un vaccino contro una grave malattia;
- un economista che risolvesse tutti i problemi dell'economia mondiale, scongiurando la recessione.
Ma per Dio, voi che studiate? Che utilità avete? A cosa servite?
Rispondi

Da: Gente allegra 19/08/2016 20:53:35
Ahhh, beh.
Stasera palate di ottimismo e ilarita'.
Affaroni e consigli utili.
Filosofie, cosi per capire dove si andrebbe a parare: ma tua moglie che dice?
Contenta di averti per casa o ti manda spesso a comprare detersivo e dentifricio perché "cielo! Mi sa che manca"?
Rispondi

Da: Filosofie 19/08/2016 21:06:42
Non siamo sulla stessa barca: io non sono uno studente di giurisprudenza, sono specializzando in psichiatria e sto redigendo una tesi sulla correlazione tra stress da studio e malattie psichiche, e queste su questo forum ho trovato il 95% del materiale necessario a completare il mio lavoro.
Rispondi

Da: @Filosofie 19/08/2016 21:10:56
inventane 'naltra de cazzata, che questa dello studente di psichiatria che segue un forum di concorsisti in magistratura fa davvero pena come stronzata! Un po' meno fantasia, bello mio... Che non ti crede nessuno!
Rispondi

Da: Gente allegra 19/08/2016 21:12:35
@Filosofie: siamo colleghi allora!
Solo che io non analizzo correlazioni tra studio/patologie psichiche, ma quella tra frustrazioni personali/ aggressività/anonimato.
Sulle prime non c'è letteratura scientifica, sulle seconde casistica a sfare.

Rispondi

Da: Filosofie 19/08/2016 21:13:53
Invece sapessi qua in clinica in quanti ci siamo specializzati seguendo queste pagine sin dal 2008!
Però adesso che lo sapete non fate i pazzi meno di prima, continuate allo stesso livello, che se no siamo rovinati.
Rispondi

Da: mai dire mai 19/08/2016 21:20:35
Cara/o Filosofie,
ti sembrerà strano, ma c'è chi nello studio realizza quella pienezza di vita, che altri cercano invano al di fuori di esso.
Anche il matrimonio e' un terno al lotto: può condurti alla pienezza o sottolineare la tua incompletezza.
Oggi a tanti ragazzi non mancano le occasioni d'incontro, ma manca L'INCONTRO, quello che può cambiare il corso dell'esistenza. Accoppiarsi e' facile, ma fondersi, comprendersi, sostenersi e perfino perdonarsi e' un privilegio riservato a pochi.
Cio' che è vero per l'amore è ancora più difficile nell'amicizia: dove si da' tutto senza contropartita e si è disposti a perdonare meno.
Chi studia per i concorsi lo fa per i più disparati motivi.
Se dicessimo che il prestigio e la considerazione sociale non contano, non saremmo realisti.
Tuttavia, vi sono persone che tentano alcune strade per sincera vocazione. Studiano, perché sperano non solo di vincere il concorso ma di fare al meglio il proprio lavoro.
Queste persone studieranno tutta la vita, non si fermeranno mai.
Sentiranno sempre il peso delle responsabilità.
Tra il serio e il giocoso seguono il forum; a volte intervengono e sparano
cacchiate ironiche per suscitare un sorriso o si limitano a leggere, a riflettere.
Ragazzi, accantonate i pensieri negativi! Non servono a niente!
Siate felici! Che sia lo studio, l'amore, l'amicizia...date il meglio di voi!

Rispondi

Da: liberspirit 19/08/2016 21:30:04
Filosofie,
per la tua tesi...ti consiglio di allargare il tuo raggio d'azione.
L'anonimato ci accomuna tutti.
Il forum e' libero.
Nessuno offende. Le spiritosaggini lievi sono consentite.
Chi incoraggia gli altri e' probabilmente meno frustrato di quanto si possa pensare.
Forse, ti conviene cambiare forum.
Oppure rimani qui e ti fai psicanalizzare.😃
Rispondi

Da: liberspirit 19/08/2016 21:33:26
Quanto detto sopra vale anche per Gente allegra, ovviamente!😊
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ipotesi lavorativa	19/08/2016 12:27:46
Qualcuno si sente Commissario in pectore. Oltre che Sindaco, Presidente, Allenatore, Tecnico della Nazionale olimpica, Primatista mondiale, Recordman, Uomo più bello del mondo, Ragazzo Cinema Domani.
Rispondi

Da: @ voti e giudizi	19/08/2016 12:35:55
Secondo me ci siamo
Rispondi

Da: voti e giudizi	19/08/2016 12:36:39
@Ipotesi lavorativa, c'è una tabella ministeriale che abbina giudizi a voti numerici. E si trova con facilità sul sito del ministero. Riesci a trovarla, o sai soltanto criticare?
Rispondi

Da: Ipotesi lavorativa	19/08/2016 13:42:59
Dare beneficio che la domanda sottintendesse conoscenza della normativa tecnica, reperibile ai più. Magari un accenno alla discrezionalità (insopprimibile sia chiaro) di quella che resta una valutazione personale? Non sono quiz a risposta multipla bloccata, dove il risultato può essere solo somma di 0 o 1 ed il valutatore non crea variabili? È per questo che è utile l'accesso ai temi idonei. Per capire (non per prevedere ne' per sanzionare, ma per esserne consapevoli) che esiste un margine ineliminabile. Che spiega la selezione 10/100 senza nessuna ulteriore necessità di discussione. Chi partecipa, se consapevole, inquadra realisticamente il proprio risultato. E se la ride del ricorso a concetti quali fallimento, livello di preparazione accademica, crisma di idoneità assoluta. Un po' meno se la ride, e si incazza parecchio, quando il ricorso è a concetti assimilabili a quelli di inferiorità o superiorità genetica, razziale, geografica, sessuale, ecc. Per capirci in via definitiva: chi propugna e assume tali impostazioni mentali, non è il caso si avvicini alla gestione del diritto e alle sue ricadute sulla libertà personale. È soggetto non solo mentalmente poco sviluppato ma anche pericoloso. Di qualunque titolo si fregi.
Rispondi

Da: ????	19/08/2016 13:53:28
stai divagando e parlando d'altro. un utente ha posto un quesito sul significato di ciascun voto (12-13-14.. 18 etc) in relazione alla qualità/non qualità del tema a cui è stato attribuito. Un altro utente ha risposto. Tirar fuori genetica, fallimento, razza, sesso, geografia, come fai tu, significa intervenire a sproposito all'interno di una discussione in cui al momento si parlava d'altro. Mi auguro seriamente, per il tuo bene, che questa tua capacità di scrivere di cose non pertinenti ad una discussione non sia uscita fuori anche durante le prove scritte... Altrimenti, una bella n.i. per tema fuori traccia non te la leva nessuno
Rispondi

Da: Machiavelli	19/08/2016 13:58:55
L'errore è pensare che chi abbia scritto qualcosa su questo forum abbia qualche chance di accedere al ruolo di gestione del diritto e alle sue ricadute sulla libertà personale. Un idoneo non si sognerebbe mai di scrivere qui sopra e riderebbe delle cagate che si scrivono. Questo è la bacheca di sfogo di quelli che il concorso non lo passeranno mai e poi mai.
Rispondi

Da: Machiavelli	19/08/2016 14:13:18
Se io fossi uno con in mano le carte dell'idoneità, con un pensiero logico, razionale e coerente, non mi sarei mai messo a scrivere il commento di cui sopra, ma dopo una rapida occhiata alla discussione, me ne sarei andato in silenzio, sogghignando delle boiate che scrivono e di chi le scrive. Lo stesso dicasi per il presente commento. Andare via in silenzio sogghignando = potenziale idoneo. Commentare = inidoneo allo stesso livello degli altri.
Rispondi

Da: Come no...	19/08/2016 14:28:01
Sempre tutti convinti che sti idonei siano persone eccezionali eh?
Rispondi

Da: Machiavelli	19/08/2016 14:35:41
Sono persone con un cervello che funziona meglio del nostro. Sono eccezionali rispetto a noi. Rispetto a una persona normale non sono affatto eccezionali.
Rispondi

Da: Come no...	19/08/2016 14:40:11
Parla per te
Rispondi

Da: Ipotesi lavorativa	19/08/2016 14:47:15
Sarebbe stato utile, dunque, se sul pezzo volevasi restare (i.e. rispondere a domanda specifica), citare la fonte da cui copia/incollato o allegare link. Non facendolo, si apre argomento a discussione. E si, ancora nessun accenno al capitolo "valutazione discrezionale". Perché? Nessuna divagazione: l'impostazione, che si ribadisce anche nell'ultimo intervento, è la stessa da mesi. "Io so' io e voi non siete un cazzo"(cit.). Ecco, facevamo notare che non tutto, nella vita, va impostato in termini di vincere/perdere, superiore/inferiore. Ganzo o bischero si direbbe da queste parti. Non va necessariamente impostato così. Pertanto, se pervicacemente lo si impostasse così, ci si espone a esser oggetto di analisi sul perché si scelga tale impostazione e non altre. Gia' che le cose non si fanno né scrivono per caso. Qualcuno partecipa per divertimento e non ha bisogno ne' di far felice mamma, ne' di sfogare ansie di rivalsa sul resto del mondo con questo concorso. Ci si rassereni e non ci si perda il sonno, già che non lo perdono gli interessati di fronte ad una inidoneità. Ma non si pretenda che tutti facciano passare sotto traccia, come non presenti, gli sprazzi di una ideologia aberrante consegnata alla storia nel secolo scorso, che qui emergono in libertà come fosse normale, da mesi e senza contrasto. Velleita' di superomismo le apostrofiamo col loro nome, se del caso. A maggior ragione in un forum pubblico
Rispondi

Da: Machiavelli	19/08/2016 14:59:23
Ma ti leggi come scrivi? Come fai a fare un tema? Un tema idoneo... parlando di diritto? Non riesci a esprimere chiaramente concetti elementari, figuriamoci un contrasto giurisprudenziale-dottrinario.
Rispondi

Da: Ipotesi lavorativa	19/08/2016 15:05:32
Diciamo che non sei avezzo tu a capire quello che leggi? Hai presente il concetto di diverso "livello di comunicazione"? No eh? Resti solo al primo livello? Mi spiace, non sai cosa ti perdi. Studia, è divertente e ce la puoi fare! Forse. :)
Rispondi

Da: Machiavelli	19/08/2016 15:10:58
Il problema è che si capisce quello che dici, a tutti i livelli, solo perchè stai parlando di bazzecole elementari. Invece un tuo tema di magistratura sarebbe un'accozzaglia di concetti incomprensibili. Non passerai mai.
Rispondi

Da: SICURO	19/08/2016 16:11:17
chi scrive su questo forum é certo che non passerà mai. qui sopra si leggono solo scemenze e idizie, mai un post interessante e ben scritto. e la gente idiota questo concorso non lo supera. Questo é garantito
Rispondi

Da: Portierato e badanti	19/08/2016 18:12:26
Solo portierato. Ciccio, lo vedi che succede a lasciar incustodito il personale di servizio dopo avergli fatto assistere a qualche cena? Ecco il risultato. Tu scrivi cose che un soggetto intellettivamente abile comprenderebbe e collocherebbe nel giusto contesto. Ma se pretendi che il portierato comprenda che parli su un piano astratto giuridico e funzionale, sbagli. Sono sottogliezze fuori portata e lo dovresti vedere. Il risultato è che personalità problematiche o fragili prendono alla lettera assunti teorici (in realtà le prendono a livelli ancora meno sofisticati di quelli letterali diretti) e li tramutano in filosofie esistenziali che, se non fanno ridere, fanno allarmare. È preferibile un tuo intervento diretto, per arginare. A.s.a.p. Ok è agosto, ma i cani sciolti non li puoi lasciare da soli in città.
Rispondi

Da: Filosofie	19/08/2016 18:43:40
Pensate a questo: Gianni è un muratore, ha la terza media, una moglie, due figli. Gianni lavora da quando aveva 15 anni. Gianni ha la vostra stessa età, ma tra pochi anni potrà andare in pensione, perchè è in regola con i contributi. Gianni ha 4 cose in meno di voi: un diploma, una laurea, una specializzazione, una abilitazione. Ma ha 4 cose che forse alcuni di voi non avranno mai: un lavoro, una moglie, dei figli, una pensione.
Rispondi

Da: mai dire mai	19/08/2016 19:00:31
Scusa, ma sono paragoni singolari i tuoi! Secondo la tua visione sposarsi presto o trovare un lavoro presto e' quasi un atto deterministico, in cui il caso o le attitudini personali non hanno rilievo. Non esistono le famiglie da Mulino Bianco. Uno se la può fare presto o tardi. Anche un ragazzo che studia, come te, se la può fare.
Rispondi

Da: Sulla pensione	19/08/2016 20:04:31
È assai probabile tu abbia ragione. Gianni ci ha visto più lungo di tutti. Anzi, tra pochi anni, da pensionato agiato Gianni si piglia il poker di diploma, specializzazione, abilitazione e nuova moglie di 20 anni più giovane! Vuoi vedere?
Rispondi

Da: liberspirit	19/08/2016 20:36:32
E' evidente che ti anima il gusto del paradosso. Alcuni ragazzi seguono il forum per divertimento, altri per trarne informazioni utili. Scherzare va bene, benissimo! Però non sai fino a che punto un ragazzo, che ha dedicato la sua vita allo studio, si ponga problemi esistenziali profondi sul suo futuro, che riguardano anche la sfera affettiva. Probabilmente non ho un gran senso dell'umorismo, ma mi sento vicino a queste persone. Continua pure.
Rispondi

Da: Filosofie	19/08/2016 20:43:53
Poi io capirei che avrebbe senso dedicare la propria vita allo studio a discapito della possibilità di realizzare un'esistenza piena e soddisfacente, se uno stesse studiando per risolvere gravi problemi dell'umanità: - un agronomo che inventasse una coltivazione miracolosa in grado di attecchire su qualsiasi tipo di terreno e produrre una quantità di prodotto in grado di sfamare tutta la popolazione mondiale; - un ricercatore che inventasse un vaccino contro una grave malattia; - un economista che risolvesse tutti i problemi dell'economia mondiale, scongiurando la recessione. Ma per Dio, voi che studiate? Che utilità avete? A cosa servite?
Rispondi

Da: Gente allegra	19/08/2016 20:53:35
Ahhh, beh. Stasera palate di ottimismo e ilarita'. Affaroni e consigli utili. Filosofie, cosi per capire dove si andrebbe a parare: ma tua moglie che dice? Contenta di averti per casa o ti manda spesso a comprare detersivo e dentifricio perché "cielo! Mi sa che manca"?
Rispondi

Da: Filosofie	19/08/2016 21:06:42
Non siamo sulla stessa barca: io non sono uno studente di giurisprudenza, sono specializzando in psichiatria e sto redigendo una tesi sulla correlazione tra stress da studio e malattie psichiche, e queste su questo forum ho trovato il 95% del materiale necessario a completare il mio lavoro.
Rispondi

Da: @Filosofie	19/08/2016 21:10:56
inventane 'naltra de cazzata, che questa dello studente di psichiatria che segue un forum di concorsisti in magistratura fa davvero pena come stronzata! Un po' meno fantasia, bello mio... Che non ti crede nessuno!
Rispondi

Da: Gente allegra	19/08/2016 21:12:35
@Filosofie: siamo colleghi allora! Solo che io non analizzo correlazioni tra studio/patologie psichiche, ma quella tra frustrazioni personali/ aggressività/anonimato. Sulle prime non c'è letteratura scientifica, sulle seconde casistica a sfare.
Rispondi

Da: Filosofie	19/08/2016 21:13:53
Invece sapessi qua in clinica in quanti ci siamo specializzati seguendo queste pagine sin dal 2008! Però adesso che lo sapete non fate i pazzi meno di prima, continuate allo stesso livello, che se no siamo rovinati.
Rispondi

Da: mai dire mai	19/08/2016 21:20:35
Cara/o Filosofie, ti sembrerà strano, ma c'è chi nello studio realizza quella pienezza di vita, che altri cercano invano al di fuori di esso. Anche il matrimonio e' un terno al lotto: può condurti alla pienezza o sottolineare la tua incompletezza. Oggi a tanti ragazzi non mancano le occasioni d'incontro, ma manca L'INCONTRO, quello che può cambiare il corso dell'esistenza. Accoppiarsi e' facile, ma fondersi, comprendersi, sostenersi e perfino perdonarsi e' un privilegio riservato a pochi. Cio' che è vero per l'amore è ancora più difficile nell'amicizia: dove si da' tutto senza contropartita e si è disposti a perdonare meno. Chi studia per i concorsi lo fa per i più disparati motivi. Se dicessimo che il prestigio e la considerazione sociale non contano, non saremmo realisti. Tuttavia, vi sono persone che tentano alcune strade per sincera vocazione. Studiano, perché sperano non solo di vincere il concorso ma di fare al meglio il proprio lavoro. Queste persone studieranno tutta la vita, non si fermeranno mai. Sentiranno sempre il peso delle responsabilità. Tra il serio e il giocoso seguono il forum; a volte intervengono e sparano cacchiate ironiche per suscitare un sorriso o si limitano a leggere, a riflettere. Ragazzi, accantonate i pensieri negativi! Non servono a niente! Siate felici! Che sia lo studio, l'amore, l'amicizia...date il meglio di voi!
Rispondi

Da: liberspirit	19/08/2016 21:30:04
Filosofie, per la tua tesi...ti consiglio di allargare il tuo raggio d'azione. L'anonimato ci accomuna tutti. Il forum e' libero. Nessuno offende. Le spiritosaggini lievi sono consentite. Chi incoraggia gli altri e' probabilmente meno frustrato di quanto si possa pensare. Forse, ti conviene cambiare forum. Oppure rimani qui e ti fai psicanalizzare.😃
Rispondi

Da: liberspirit	19/08/2016 21:33:26
Quanto detto sopra vale anche per Gente allegra, ovviamente!😊
Rispondi