Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360830 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Julio2016 12/07/2016 12:13:02
Si dovrebbe distinguere un 110 di un' Universita' privata...da un 105 di una pubblica...
Rispondi

Da: DB 12/07/2016 12:14:14
Dimenticate anche di scrivere dove vi laureate, allora. E' risaputo che il peso di un 110 è diverso da università ad università a voler essere precisi! Per questo non darei grande peso al voto in sè, quanto alla testa della persona.
Conosco laureati 110 e lode che non hanno nemmeno la patente! è un esempio stupido, ma reale, per dire che non è un mero voto che fa dell'intelligenza e brillantezza di una persona, a mio parere.

Todi non ti abbattare, continua ad utilizzare la testa, a studiare, ad aggiornarti e a credere al concorso se ritieni che questa sia la tua strada.
Rispondi

Da: @Xraitan 12/07/2016 12:15:27
Inoltre il voto di laurea è relativo.Fai un procedura civile con Oriani o un commerciale con la buonanima di Campobasso,prendi 26 e sei un genio.Stessi esami con il dott.Rossi o il dott.Bianchi dell'università pincopallo (piccola,bisognosa di iscritti e quindi generosa nei voti )ed i voti cambiano.
Amico mio,nella vita non è tutto bianco o nero,ma purtroppo per noi,vi sono decine di sfumature di grigio che non tutti sanno cogliere.
Rispondi

Da: Todi 12/07/2016 12:20:14
L'esame di Commerciale non lo diedi con Campobasso ovviamente, ma studiai i suoi 3 volumi in circa un mese e mezzo. E' una materia affascinante, ed ebbi come professori un notaio Mario Notari e il prof Alberto Piacciau. Non credo li conosciate. e presi 30. Faticai molto ma fu un momento in cui mi realizzai, perche' diversamente da procedura civile ad esempio amai quella materia.
Rispondi

Da: CarminaBurana 12/07/2016 12:27:35
Non riesco a smettere di pensare ai temi che ho consegnato. Ogni giorno penso ad un'imprecisione diversa, poi mi convinco che forse suona bene, che non se ne cureranno più di tanto, poi di nuovo sconforto!
non pensavo che l'avrei vissuta così male, veramente.

Anticipo vigile urbano: si non faccio un cazzo studio due orette al giorno da 381 anni e i miei mi mantengono. Ah, gioco anche alla play dalle 18 alle 20, o comunque finché i miei non mi chiamano con il classico "è prooooonto, a tavola".
Rispondi

Da: @chiaretta 12/07/2016 12:31:11
"Erano tracce facili ma non ho consegnato"
Sei tu la vincitrice della zucchina d'oro. Nemmeno zaffiro arriverebbe a cotanta idiozia.
Ammetti piuttosto che non hai consegnato perché non eri in grado. Aspetta le "tracce difficili" sta cretina!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: allafaccia 12/07/2016 12:33:44
io invece lo diedi commerciale alla Fed. II con il grande Gian Franco Campobasso, esatto, proprio con lui, che promuoveva solo quattro o cinque studenti a seduta, e presi il votoi di 27, nonostante i tanti complimenti dello stesso professore.
Conosco invece studenti che oggi in alcune facoltà di alcune Università d'Italia, in un mesetto e mezzo superano senza soffrire questo esame prendendo anche 30 come bere un bicchier di acqua.
Sempre nella stessa università Federico II, ad es. mi ricordo di un episodio di aver preso 25 a Dir. del Lavoro, con il prof che poco prima si era complimentato per l'eleganza con cui esponevo i concettio, ma col risultato finale di un 26 che per uno studente di oggi potrtebbe essere misero.
E mi ricordo anche di un 25 in diritto civile col prof. Perlingieri, uno dei professori più bravi ma ostici d'Italia, famoso per le numerosissime bocciature.

Rispondi

Da: Bada Bing 12/07/2016 12:35:15
I 3 volumi di Campobasso in un mese e mezzo...30...w l'universita' moderna!!!
Rispondi

Da: bilancio prima consegna 12/07/2016 12:37:23
scrivo per la prima volta.....
oggi sono un pò pensieroso, dopo i primi entusiasmi.
Tutto sommato credo che la commissione sia stata tutt'altro che mediocre.
le tracce erano note ma assolutamente non facili.

Quella di civile era appiattita sulla sentenza, ma la sentenza non spiega tante cose.
esclude la risoluzione ma ammette l'azione contro i vizi e non in base al mandato ma in base alla distinzione tra collegamento tecnico e atecnico che tuttavia non chiarisce.
E cmq in parte una traccia in bianco dove c'era spazio per sostenere questa o quella soluzione alla luce della ricostruzione del contratto in termini unitari (negozio atipico plurilaterale e applicabilità di 1459 e 1456) o collegamento negoziale ( tecnico o atecnico).
La traccia di amministrativo( anche al netto di agcom che è un mero formalismo) non era tutta sulla discrezionalità tecnica e sul sindacato debole, nè poi richiedeva tutto questo spazio alle autorità in generale ma incastrava molte questioni :. sanzioni, sanzioni delle autorità, autorità, procedimento sanzionatorio e rapporti con la l 241 , sindacato del ga e sindacato del go, eccezionale potere di annullamento del provvedimento amministrativo da parte del go.

quella di penale era facile per i tre nuclei concettuali ma poi quando si dovevano rapportare gli istituti al caso (puramente teorico ) dell'omicidio di persona diversa dalla vittima designata molti di noi l'hanno banalizzata .
Effettivamente era quella che maggiormente premierà il ragionamento e la capacità di riferire la norma a casi vari, di trovare spazi applicativi sia al 110 che al 116. e magare precisare quelli in cui nessuna delle due è applicabile.

Concorso facile manco per niente, comincio solo oggi ad avere i primi ripensamenti.....
Rispondi

Da: chiaretta882 12/07/2016 12:42:29
non ero in grado, assolutamente si.
soprattutto in penale mi ero fermata all'applicabilità del 110 e non del 116 ma non sapevo come organizzare e risolvere le altre ipotesi che mi venivano in mente.
almeno non sto qui a sostenere che fosse un concorso banale perchè sono stata in grado di fare la traccia solo in modo banale.
come vedi i miei limiti li ho riconosciuti già mentre scrivevo e non ho consegnato.
In bocca al lupo a te che sei così sicuro . attento alle brutte sorprese però....
Rispondi

Da: CarminaBurana 12/07/2016 12:44:12
Si ma ora ci mettiamo a raccontare il nostro libretto? La nostra intera università? Le giornate a studiare, i primi amori sbarazzini e le partite di calcetto? (Giuro, una volta ho fatto una tripletta)

Sto discorso del voto di laurea è la cosa più patetica che abbia mai sentito.

Sapevi il leasing, le a.i.i. e l'aberratio ictus? E allora è fatta! anche se ti sei laureato con 100. Rode ai grandi intellettuali che circolano su questo sito, ma è la bruta realtà: l atteggiamento saccente di chi ha fatto il liceo classico e aveva le crisi isteriche all uni se non prendeva 31 a volte non basta per superare un concorso di queste proporzioni. Fatevene una ragione
Rispondi

Da: @chiaretta 12/07/2016 12:50:59
soffri di disturbi della personalità? nel tuo post precedente hai scritto che non hai consegnato perché le tracce ti sono sembrate troppo facili. IO UN CAZZO! NON HO CONSEGNATO PROPRIO COME TE MA NON VADO DICENDO CHE LE TRACCE FOSSERO SEMPLICI!
Rispondi

Da: concordo con Carmina Burana 12/07/2016 12:53:35
io come voto di laurea ho 93, e qualche anno fa superai un concorso nazionale con 16 mila partecipanti, per 270 posti, stipendio odierno superiore a 3500 euro
Rispondi

Da: chiaretta882 12/07/2016 12:56:23
e allora fai pace col cervello, se non hai consegnato è colpa tua non mia.
le tracce mi "sembravano" facili. mentre me le dettavano.
in civile io noon avrei saputo argomentare bene. negozio atipico e mandato neppure le sapevo.
in amministrativo ho scritto mezzo tema sulle autorità e in penale ho già detto che problemi ho avuto.
le tracce sembravano facili ma non lo erano. FORSE HAI CAPITO MALE QUELLO CHE HO DETTO.
Rispondi

Da: Please 12/07/2016 13:07:04
Ho appena scoperto che il 116 non si applica all'aberratio ictus. Maledetta Commissione!
Rispondi

Da: vigile urbano 12/07/2016 13:09:34
buon lavoro di analisi delle tracce di qui a marzo....tanto paga pantalone
Rispondi

Da: zaffiro7 12/07/2016 13:20:09
il fatto è che le tracce erano semplici in proporzione a quello che è stato proposto negli anni precedenti a questo concorso, ma non per questo può dirsi che erano facili. Nel diritto niente è facile, nemmeno parlare della capacità giuridica è semplice perchè devi sempre costruire un discorso, sapere argomentare, inserire concetti al momento più opportuno.
Certo, per chi come me temeva la parte speciale perchè magari non aveva completato tutti i reati,sarebbe stata una bella occasione, dato che non sempre esce penale generale, questo si. Tuttavia se non hai una solida preparazione siamo sempre al punto di partenza: anche l'argomento facile diventa complesso.
Amministrativo per es è stata una traccia adatta a chi ha proprio studiato bene bene dai manuali. Fattibile, solo se studi parecchio..
Rispondi

Da: ... 12/07/2016 13:25:16
Ragazzi é tutto relativo. Io di privato avevo Schlessinger, penale Federico Stella ( penale 1) e Mario Romano ( penale 2) e via dicendo.
Tutti voti sudati
Rispondi

Da: chiaretta882 12/07/2016 13:25:17
ma infatti è colpa mia. evidentemente non avevo studiato bene. io del rapporto del 116 con l'aberratio ictus non sapevo niente.
le sentenze a riguardo sono anche non recentissime.
secondo me ci si poteva arrivare ragionando ma io non sono stata in grado di farlo se non in modo molto superficiale. tutto qua.
Rispondi

Da: Zaffiro non dire cavolate 12/07/2016 13:36:31
Zaffiro ma chi ti ha detto che queste tracce erano fattibili?
la traccia di penale regalerà molte sorprese, anche perchè la commissione è quasi fatta di magistrati che fanno penale.
La traccia di amministrativo era molto particolare e sui manualoni ti ci perdi....
ma che cavolo stai dicendo.

Rispondi

Da: Please 12/07/2016 13:42:38
Del rapporto tra 82 e 116 non potevi sapere niente perché non c'è nessun rapporto! E' stato uno schifoso trucco dei commissari. E dire che era evidente che l'errore di persona non aveva niente a che fare con il concetto di "reato diverso"! Ci sono cascato come un pollo...
Rispondi

Da: chiaretta882 12/07/2016 13:52:45
https://books.google.it/books?id=FX_ZwRxRIe8C&pg=PA678&lpg=PA678&dq=35386+2001+116+plurilesiva&source=bl&ots=ymcW4LOa3N&sig=S1kXGcVhy48yeYBurFaKO1NYxLk&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwibterH7u3NAhUCXh4KHYzLAEwQ6AEIIzAA#v=onepage&q=35386%202001%20116%20plurilesiva&f=false
Rispondi

Da: egoarcadia 12/07/2016 14:06:25
110 e 115 con riferimenti al 60 e 82
Rispondi

Da: @zaffiro7 12/07/2016 14:13:17
Braccia rubate all'agricoltura.
Rispondi

Da: Quesito per maxtaranto 12/07/2016 14:14:48
Caro Massimo,
Premetto che stimo le tue intuizioni e spero che un giorno tanto meno organizzi dei corsi per la preparazione al concorso.
Secondo te su quale delle tre tracce ci sarà la maggiore scrematura?
Rispondi

Da: Quesito per maxtaranto 12/07/2016 14:14:54
Caro Massimo,
Premetto che stimo le tue intuizioni e spero che un giorno tanto meno organizzi dei corsi per la preparazione al concorso.
Secondo te su quale delle tre tracce ci sarà la maggiore scrematura?
Rispondi

Da: zaffiro7 12/07/2016 14:27:00
braccia rubate all'agricoltura ? Non sono figlia di persone dedite all'attività agricola, nel bene o nel male sono costretta a seguire il mio tracciato.
Rispondi

Da: per zaffiro? 12/07/2016 14:33:37
zaffiro ma quale tracciato che non sai nemmeno chi ti ha creato...dopo un anno e mezzo di studi in cui ci hai rotto all'infinito con i tuoi post su magistratura 2013 non sei nemmeno riuscita a consegnare
Rispondi

Da: zaffiro7 12/07/2016 14:39:10
quanti luoghi comuni e ovvietà,bah
Rispondi

Da: zaffiro7 12/07/2016 14:40:25
prossimo obiettivo in attesa del nuovo bando: tacere.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Julio2016	12/07/2016 12:13:02
Si dovrebbe distinguere un 110 di un' Universita' privata...da un 105 di una pubblica...
Rispondi

Da: DB	12/07/2016 12:14:14
Dimenticate anche di scrivere dove vi laureate, allora. E' risaputo che il peso di un 110 è diverso da università ad università a voler essere precisi! Per questo non darei grande peso al voto in sè, quanto alla testa della persona. Conosco laureati 110 e lode che non hanno nemmeno la patente! è un esempio stupido, ma reale, per dire che non è un mero voto che fa dell'intelligenza e brillantezza di una persona, a mio parere. Todi non ti abbattare, continua ad utilizzare la testa, a studiare, ad aggiornarti e a credere al concorso se ritieni che questa sia la tua strada.
Rispondi

Da: @Xraitan	12/07/2016 12:15:27
Inoltre il voto di laurea è relativo.Fai un procedura civile con Oriani o un commerciale con la buonanima di Campobasso,prendi 26 e sei un genio.Stessi esami con il dott.Rossi o il dott.Bianchi dell'università pincopallo (piccola,bisognosa di iscritti e quindi generosa nei voti )ed i voti cambiano. Amico mio,nella vita non è tutto bianco o nero,ma purtroppo per noi,vi sono decine di sfumature di grigio che non tutti sanno cogliere.
Rispondi

Da: Todi	12/07/2016 12:20:14
L'esame di Commerciale non lo diedi con Campobasso ovviamente, ma studiai i suoi 3 volumi in circa un mese e mezzo. E' una materia affascinante, ed ebbi come professori un notaio Mario Notari e il prof Alberto Piacciau. Non credo li conosciate. e presi 30. Faticai molto ma fu un momento in cui mi realizzai, perche' diversamente da procedura civile ad esempio amai quella materia.
Rispondi

Da: CarminaBurana	12/07/2016 12:27:35
Non riesco a smettere di pensare ai temi che ho consegnato. Ogni giorno penso ad un'imprecisione diversa, poi mi convinco che forse suona bene, che non se ne cureranno più di tanto, poi di nuovo sconforto! non pensavo che l'avrei vissuta così male, veramente. Anticipo vigile urbano: si non faccio un cazzo studio due orette al giorno da 381 anni e i miei mi mantengono. Ah, gioco anche alla play dalle 18 alle 20, o comunque finché i miei non mi chiamano con il classico "è prooooonto, a tavola".
Rispondi

Da: @chiaretta	12/07/2016 12:31:11
"Erano tracce facili ma non ho consegnato" Sei tu la vincitrice della zucchina d'oro. Nemmeno zaffiro arriverebbe a cotanta idiozia. Ammetti piuttosto che non hai consegnato perché non eri in grado. Aspetta le "tracce difficili" sta cretina!
Rispondi

Da: allafaccia	12/07/2016 12:33:44
io invece lo diedi commerciale alla Fed. II con il grande Gian Franco Campobasso, esatto, proprio con lui, che promuoveva solo quattro o cinque studenti a seduta, e presi il votoi di 27, nonostante i tanti complimenti dello stesso professore. Conosco invece studenti che oggi in alcune facoltà di alcune Università d'Italia, in un mesetto e mezzo superano senza soffrire questo esame prendendo anche 30 come bere un bicchier di acqua. Sempre nella stessa università Federico II, ad es. mi ricordo di un episodio di aver preso 25 a Dir. del Lavoro, con il prof che poco prima si era complimentato per l'eleganza con cui esponevo i concettio, ma col risultato finale di un 26 che per uno studente di oggi potrtebbe essere misero. E mi ricordo anche di un 25 in diritto civile col prof. Perlingieri, uno dei professori più bravi ma ostici d'Italia, famoso per le numerosissime bocciature.
Rispondi

Da: Bada Bing	12/07/2016 12:35:15
I 3 volumi di Campobasso in un mese e mezzo...30...w l'universita' moderna!!!
Rispondi

Da: bilancio prima consegna	12/07/2016 12:37:23
scrivo per la prima volta..... oggi sono un pò pensieroso, dopo i primi entusiasmi. Tutto sommato credo che la commissione sia stata tutt'altro che mediocre. le tracce erano note ma assolutamente non facili. Quella di civile era appiattita sulla sentenza, ma la sentenza non spiega tante cose. esclude la risoluzione ma ammette l'azione contro i vizi e non in base al mandato ma in base alla distinzione tra collegamento tecnico e atecnico che tuttavia non chiarisce. E cmq in parte una traccia in bianco dove c'era spazio per sostenere questa o quella soluzione alla luce della ricostruzione del contratto in termini unitari (negozio atipico plurilaterale e applicabilità di 1459 e 1456) o collegamento negoziale ( tecnico o atecnico). La traccia di amministrativo( anche al netto di agcom che è un mero formalismo) non era tutta sulla discrezionalità tecnica e sul sindacato debole, nè poi richiedeva tutto questo spazio alle autorità in generale ma incastrava molte questioni :. sanzioni, sanzioni delle autorità, autorità, procedimento sanzionatorio e rapporti con la l 241 , sindacato del ga e sindacato del go, eccezionale potere di annullamento del provvedimento amministrativo da parte del go. quella di penale era facile per i tre nuclei concettuali ma poi quando si dovevano rapportare gli istituti al caso (puramente teorico ) dell'omicidio di persona diversa dalla vittima designata molti di noi l'hanno banalizzata . Effettivamente era quella che maggiormente premierà il ragionamento e la capacità di riferire la norma a casi vari, di trovare spazi applicativi sia al 110 che al 116. e magare precisare quelli in cui nessuna delle due è applicabile. Concorso facile manco per niente, comincio solo oggi ad avere i primi ripensamenti.....
Rispondi

Da: chiaretta882	12/07/2016 12:42:29
non ero in grado, assolutamente si. soprattutto in penale mi ero fermata all'applicabilità del 110 e non del 116 ma non sapevo come organizzare e risolvere le altre ipotesi che mi venivano in mente. almeno non sto qui a sostenere che fosse un concorso banale perchè sono stata in grado di fare la traccia solo in modo banale. come vedi i miei limiti li ho riconosciuti già mentre scrivevo e non ho consegnato. In bocca al lupo a te che sei così sicuro . attento alle brutte sorprese però....
Rispondi

Da: CarminaBurana	12/07/2016 12:44:12
Si ma ora ci mettiamo a raccontare il nostro libretto? La nostra intera università? Le giornate a studiare, i primi amori sbarazzini e le partite di calcetto? (Giuro, una volta ho fatto una tripletta) Sto discorso del voto di laurea è la cosa più patetica che abbia mai sentito. Sapevi il leasing, le a.i.i. e l'aberratio ictus? E allora è fatta! anche se ti sei laureato con 100. Rode ai grandi intellettuali che circolano su questo sito, ma è la bruta realtà: l atteggiamento saccente di chi ha fatto il liceo classico e aveva le crisi isteriche all uni se non prendeva 31 a volte non basta per superare un concorso di queste proporzioni. Fatevene una ragione
Rispondi

Da: @chiaretta	12/07/2016 12:50:59
soffri di disturbi della personalità? nel tuo post precedente hai scritto che non hai consegnato perché le tracce ti sono sembrate troppo facili. IO UN CAZZO! NON HO CONSEGNATO PROPRIO COME TE MA NON VADO DICENDO CHE LE TRACCE FOSSERO SEMPLICI!
Rispondi

Da: concordo con Carmina Burana	12/07/2016 12:53:35
io come voto di laurea ho 93, e qualche anno fa superai un concorso nazionale con 16 mila partecipanti, per 270 posti, stipendio odierno superiore a 3500 euro
Rispondi

Da: chiaretta882	12/07/2016 12:56:23
e allora fai pace col cervello, se non hai consegnato è colpa tua non mia. le tracce mi "sembravano" facili. mentre me le dettavano. in civile io noon avrei saputo argomentare bene. negozio atipico e mandato neppure le sapevo. in amministrativo ho scritto mezzo tema sulle autorità e in penale ho già detto che problemi ho avuto. le tracce sembravano facili ma non lo erano. FORSE HAI CAPITO MALE QUELLO CHE HO DETTO.
Rispondi

Da: Please	12/07/2016 13:07:04
Ho appena scoperto che il 116 non si applica all'aberratio ictus. Maledetta Commissione!
Rispondi

Da: vigile urbano	12/07/2016 13:09:34
buon lavoro di analisi delle tracce di qui a marzo....tanto paga pantalone
Rispondi

Da: zaffiro7	12/07/2016 13:20:09
il fatto è che le tracce erano semplici in proporzione a quello che è stato proposto negli anni precedenti a questo concorso, ma non per questo può dirsi che erano facili. Nel diritto niente è facile, nemmeno parlare della capacità giuridica è semplice perchè devi sempre costruire un discorso, sapere argomentare, inserire concetti al momento più opportuno. Certo, per chi come me temeva la parte speciale perchè magari non aveva completato tutti i reati,sarebbe stata una bella occasione, dato che non sempre esce penale generale, questo si. Tuttavia se non hai una solida preparazione siamo sempre al punto di partenza: anche l'argomento facile diventa complesso. Amministrativo per es è stata una traccia adatta a chi ha proprio studiato bene bene dai manuali. Fattibile, solo se studi parecchio..
Rispondi

Da: ...	12/07/2016 13:25:16
Ragazzi é tutto relativo. Io di privato avevo Schlessinger, penale Federico Stella ( penale 1) e Mario Romano ( penale 2) e via dicendo. Tutti voti sudati
Rispondi

Da: chiaretta882	12/07/2016 13:25:17
ma infatti è colpa mia. evidentemente non avevo studiato bene. io del rapporto del 116 con l'aberratio ictus non sapevo niente. le sentenze a riguardo sono anche non recentissime. secondo me ci si poteva arrivare ragionando ma io non sono stata in grado di farlo se non in modo molto superficiale. tutto qua.
Rispondi

Da: Zaffiro non dire cavolate	12/07/2016 13:36:31
Zaffiro ma chi ti ha detto che queste tracce erano fattibili? la traccia di penale regalerà molte sorprese, anche perchè la commissione è quasi fatta di magistrati che fanno penale. La traccia di amministrativo era molto particolare e sui manualoni ti ci perdi.... ma che cavolo stai dicendo.
Rispondi

Da: Please	12/07/2016 13:42:38
Del rapporto tra 82 e 116 non potevi sapere niente perché non c'è nessun rapporto! E' stato uno schifoso trucco dei commissari. E dire che era evidente che l'errore di persona non aveva niente a che fare con il concetto di "reato diverso"! Ci sono cascato come un pollo...
Rispondi

Da: chiaretta882	12/07/2016 13:52:45
https://books.google.it/books?id=FX_ZwRxRIe8C&pg=PA678&lpg=PA678&dq=35386+2001+116+plurilesiva&source=bl&ots=ymcW4LOa3N&sig=S1kXGcVhy48yeYBurFaKO1NYxLk&hl=it&sa=X&ved=0ahUKEwibterH7u3NAhUCXh4KHYzLAEwQ6AEIIzAA#v=onepage&q=35386%202001%20116%20plurilesiva&f=false
Rispondi

Da: egoarcadia	12/07/2016 14:06:25
110 e 115 con riferimenti al 60 e 82
Rispondi

Da: @zaffiro7	12/07/2016 14:13:17
Braccia rubate all'agricoltura.
Rispondi

Da: Quesito per maxtaranto	12/07/2016 14:14:48
Caro Massimo, Premetto che stimo le tue intuizioni e spero che un giorno tanto meno organizzi dei corsi per la preparazione al concorso. Secondo te su quale delle tre tracce ci sarà la maggiore scrematura?
Rispondi

Da: Quesito per maxtaranto	12/07/2016 14:14:54
Caro Massimo, Premetto che stimo le tue intuizioni e spero che un giorno tanto meno organizzi dei corsi per la preparazione al concorso. Secondo te su quale delle tre tracce ci sarà la maggiore scrematura?
Rispondi

Da: zaffiro7	12/07/2016 14:27:00
braccia rubate all'agricoltura ? Non sono figlia di persone dedite all'attività agricola, nel bene o nel male sono costretta a seguire il mio tracciato.
Rispondi

Da: per zaffiro?	12/07/2016 14:33:37
zaffiro ma quale tracciato che non sai nemmeno chi ti ha creato...dopo un anno e mezzo di studi in cui ci hai rotto all'infinito con i tuoi post su magistratura 2013 non sei nemmeno riuscita a consegnare
Rispondi

Da: zaffiro7	12/07/2016 14:39:10
quanti luoghi comuni e ovvietà,bah
Rispondi

Da: zaffiro7	12/07/2016 14:40:25
prossimo obiettivo in attesa del nuovo bando: tacere.
Rispondi