Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: @intelligentoni 19/06/2016 13:31:06
tempo fa ho letto che non parteciperai a questo giro..... perché scusa? Ti leggo da un po' e mi sembri una persona preparata..... perché allora non vuoi fare questi scritti? Vai direttamente ai prossimi?
Rispondi

Da: intelligentoni 19/06/2016 13:33:48
sì, purtroppo quest'anno ho avuto dei problemi e non mi sono dedicato come si deve allo studio. spero che in autunno esca davvero un nuovo bando per poterci riprovare.
Rispondi

Da: bando2016 19/06/2016 13:41:24
@ francy@ le vicende politiche non dovrebbero interessare queste cose. nel senso se un governo va e un governo viene non é che si paralizza tutta l'attività dell'amministrazione! In più fare o non fare concorsi non é decisione propriamente politica.... Un ministro della giustizia vale l'altro non stiamo parlando di una proposta di riforma o chissà che.... se il governo dovesse cadere, comunque l'esame annuale d'avvocato ci sarà, quello da magistrato pure e così via.... Secondo me sopravvaluti l'importanza di politici e ministri..... quelli che contano nei ministeri sono i burocrati, i pezzi grossi della dirigenza.... perciò stai pure tranquilla, caschi o non caschi il governo l'attività del ministero già programmata andrà comunque avanti da sé.... e poi ricorda che un ministro in carica c'é sempre anche a governo dimissionario.... non si possono mica paralizzare i pubblici poteri così, soltanto perché un governo va e un altro viene! Perciò tranquilla, le vicende politiche non influiranno ;)
Rispondi

Da: @intelligentoni 19/06/2016 13:45:47
Ah capito. allora lo faremo insieme l'anno prossimo. io ho appena preso il titolo sspl e quest'anno avrò gli orali d'avvocato (appena avuto questa buona notizia!!!). Quindi a questo concorso proprio non potevo iscrivermi. speriamo esca davvero a ottobre!!
Rispondi

Da: intelligentoni 19/06/2016 13:49:33
complimenti e in bocca al lupo per il tuo orale! dita incrociate per il prossimo bando :-)
Rispondi

Da: @intelligentoni 19/06/2016 13:54:03
Crepi il lupo!!! Sarà un'estate pesantuccia, il mio orale mi sa che sarà verso fine settembre. Un saluto e auguri per tutto!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: blocco universale secante 19/06/2016 13:56:13
Dal regolamento concorso tar vi è esplicita menzione della possibilità di scrivere con penna nera o blu.
Ciò posto premesso che ho visto alcune persone a quello ordinario di scrivere in blu , preferirei non scrivere in nero anche perché parto già da una brutta grafia e quindi a riguardo non comprendo le insistenze di quelli che dicono che si possa scrivere solo in nero
Rispondi

Da: francy@ 19/06/2016 13:58:12
@bando..grazie per le tue rassicurazioni..Sn molto in ansia ..avrei bisogno di Piu tempo per ripetere tutto..
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 19/06/2016 14:27:42
@intelligentoni

anch'io ho sempre trovato i tuoi interventi interessanti, ben calibrati e più che sensati; ma che non partecipassi a queste prove mi era proprio sfuggito.

Anche se non ritieni di aver studiato abbastanza, un tentativo però lo potresti comunque fare. In fondo, per questo concorso probabilmente non si avrà mai studiato "abbastanza".

Ci si può quindi sempre presentare, anche se non convinti, e vedere che tracce escono.
Magari ci si imbatte proprio in argomenti che si padroneggiano bene e a quel punto si può considerare seriamente l'ipotesi di consegnare.
Se invece questo non avviene o comunque non si é abbastanza convinti di quel che si é scritto, allora pazienza: ci si ritira e si ritenta la volta seguente.

Perché non tentare, quindi?
Rispondi

Da: x blocco 19/06/2016 15:02:21
Npn te la rischiare usa la penna nera !
Rispondi

Da: vacanza2016 19/06/2016 15:11:28
@ anonimo salernitano ... ummmmm.... stavolta interpretativo non lo trovo molto in sintonia con discrezionale...
mi spiego...
proprio in base a quanto da te sostenuto (oltre che espressamente indicato) la PA si deve muovere entro i confini del principio di legalità operando le sue scelte con l'esercizio del potere vincolato ovvero discrezionale ... con il secondo modus operandi la norma di legge individua in via generale gli aspetti generali e le linee entro cui la pa deve muoversi ma tali ultime linee non sono mai decisamente libere ma devono agire verso il rispetto di confini fissati dalle disposizioni di legge e ispirandosi ai criteri di buona amministrazione .... quindi al massimo di interpretazione sub-specie di valutazione di preminenza degli interessi al cui presidio sono poste le norme di legge si dovrebbe parlare ..... e non di interpretazione pura!!! Poi visto che sono una gran pippa in amministrativo sono assolutamente in attesa che tu o gli altri mi uccidiate...
Rispondi

Da: intelligentoni 19/06/2016 15:29:51
voglio essere sincero con voi: sono effettivamente tra due cuori benché uno pesi più dell'altro. Da un lato, sono ben cosciente di non essermi (ri)preparato a dovere per l'imminente tornata di scritti, il che equivarrà (ne sono quasi certo) ad una non consegna. Dall'altro, è proprio la possibilità di non consegnare a fungere da sprone per andare comunque a sedermi, confidando magari in una botta di culo (che non ho mai avuto.. Ma, sai mai?!).
Non ho mai abbandonato totalmente lo studio per questo concorso, però quest'anno, tra problemi personali e lavorativi, l'ho dovuto sospendere per oltre tre mesi (pausa che ha inciso drasticamente sulla mia concentrazione, motivazione e, in genere, sulla mia resa).
Rispondi

Da: @ blocco universale pippante 19/06/2016 15:31:11
Se hai una scrittura de merda, mi spieghi che cazzo ti cambia la penna blu piuttosto che la nera...l effetto sarà sempre di merda o sbaglio ?
Rispondi

Da: mib 19/06/2016 16:01:55
@ Anonimo salernitano

ciao, ma non dicevi che non avresti più scritto sul forum fino al concorso...ahahhaah...oh dici tutto te...il forum ti manca troppo...
Rispondi

Da: cip 19/06/2016 17:03:08
ragazzi,ma secondo voi se prendo acutil le mie prestazioni aumentano come qualità al concorso??
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 19/06/2016 17:03:48
@mib,

hai perfettamente ragione.

Che dire, non mi resta che trincerarmi dietro l'art. 1987 c.c.: gli impegni presi in via unilaterale e fuori dai tipi di legge, non obbligano il promittente!
Peraltro, quello mio, d'impegno, era anche a carattere non patrimoniale, quindi non rientrante nemmeno nel 1324.
E comunque, anche semmai vi fosse rientrato - cosa che per l'appunto non é! -, invoco la nullità della mia atipica dichiarazione - ex artt. 1322 secondo comma, 1325 e 1418 c.c. -, per palese immeritevolezza della stessa, vista la futilità dell'interesse perseguito: "non scrivere più su un forum" non credo infatti possa dirsi interesse serio e dunque meritevole di tutela qui da noi.

Scherzi a parte, avevo smesso di leggere da un paio di settimane, ma poi ho saputo che in un forum su internet avevano già pubblicato i nomi dei commissari: ho capito che si trattava di questo forum e sono quindi venuto a leggere i nomi.
Le cose poi sono rovinosamente precipitate e sono tornato a scrivere.

Almeno però si tratta comunque di argomenti di interesse comune/generale per il forum: codici ammessi/non ammessi

Riguardo i commissari di concorso, invece, secondo me non é affatto una scelta "voluta" quella di inserire in commissione associati giovani, di secondo o terzo ordine e per di più in materie collaterali rispetto a quelle delle prove scritte.

La spiegazione per me é un'altra: l'attività di commissario di concorso é da un paio d'anni diventata attività gratuita e non più remunerata.
Esistono soltanto indennità per trasferte e soggiorni a Roma, peraltro non in forma di anticipo ma corrisposti ex post.

I professori dovrebbero quindi dedicarsi in via esclusiva all'attività di commissario, magari abbandonando la propria attività professionale, senza avere nulla in cambio e dovendo addirittura anticiparsi le spese di viaggio e soggiorno.

A queste condizioni, nessun professore vorrebbe far parte di una commissione di concorso. E probabilmente quelli nominati non si sono nemmeno proposti, ma hanno dovuto designarli d'ufficio (figuriamoci con quanta gioia e felicità svolgeranno il loro ruolo!)
E non mi stupirei se ci fosse a breve qualche dimissione di uno dei docenti universitari.
Rispondi

Da: Tesry 19/06/2016 17:43:29
Ciao a tutti,
in cerca di notizie sulla commissione mi sono imbattuta in questo forum. Grazie intanto per la news!

Per la primissima volta mi siederò sui banchi della fiera romana. Non mi sento preparata e all'altezza del concorso. Lavorando non è per nulla semplice conciliare studio-lavoro, senza contare altre incombenze, vari imprevisti, ecc. Comunque ho cercato di mantenere il ritmo e portare avanti lo studio, anche senza adeguati approfondimenti in molti argomenti per mancanza di tempo.

Arrivo alla mia domanda: secondo voi è bene comunque provare l'esperienza e "buttarsi" la prima volta? Se dovessi pensare, appunto, alla mia preparazione, che non è approfondita come vorrei, starei a casa, ma mio marito insiste perchè io vada anche solo per "provare".
Secondo la vostra esperienza sarà tempo perso o è comunque utile vedere come funziona e mettersi alla prova?

Rispondi

Da: .................,,....... 19/06/2016 17:47:09
mettiti alla prova, ma valuta bene prima di consegnare non è questione di fortuna superarlo, essa conta max 0,5% 95,5 il tema deve esse buono!!!
Rispondi

Da: Tesry 19/06/2016 17:55:03
Già! E' proprio perchè credo pochissimo nella fortuna che mi sembra quasi una perdita di tempo (e di soldi visto che dovrò pernottare a Roma) partecipare al concorso di luglio.
Però, se anche solo può essere utile per mettersi alla prova e capire come gestire lo stress, le code, ecc., provo...anche se neanche all'università "provavo" gli esami, arg!

Basta non consegnare l'ultimo giorno affinchè non conti come tentativo, giusto?
Inoltre è possibile lasciare in deposito il cellulare spento? Avrò necessità di comunicare alla fine della prova e non posso rimanerne del tutto senza.
Rispondi

Da: vacanza2016 19/06/2016 18:07:19
@Tesry sono nella tua identica situazione.
Non so esattamente cosa consigliarti ma tutti quelli che ho sentito ( e penso che quelli di questo forum potranno confermare) mi hanno detto che è una prova fisica e mentale. So per certo anche io che sperderò soldi, oltre a quelli che ho già speso per libri e codici e bla bla bla ma non tempo perchè l'esperienza non è mai perdita di tempo e ti fa capire come impostare la tua "bella". dai mal comune .... ciao e buono studio
Rispondi

Da: tanto 19/06/2016 18:19:35
a sta fiera di roma non si capisce mai un cazzo, tra caldo dettatura alle 12 e mole di gente raccomandata
Rispondi

Da: cip 19/06/2016 18:19:49
allora?? Acutil??
Rispondi

Da: Per acutil 19/06/2016 19:09:06
Io ti consiglio cerebrovit....ti permetterà di ricordare anche la tua prima comunione.
Rispondi

Da: cip 19/06/2016 19:13:43
grazie!!
Rispondi

Da: PIPPO 19/06/2016 19:40:12
La fortuna a questo concorso non conta lo 0,5.
Fermo restando che occorre una preparazione molto solida, che si consegue a mio avviso almeno con due anni di solo studio, la fortuna incide per almeno il 40 per cento.
In più la cabala della correzione, un mondo a parte, senza nessun punto di riferimento logico e razionale.
Le correzioni sono sicuramente relative.
Non credo che per i prof universitari sia tempo buttato.
Partecipare ad un concorso per magistrati fa curriculum, consente di vivere una esperienza unica e dal punto di vista professionale (perché molti prof sono anche liberi professionisti) é una importante occasione di crescita e una occasione di fare conoscenza.
Infatti molti prof che aderiscono come commissari sono relativamente giovani.
Rispondi

Da: PIPPO 19/06/2016 19:40:21
La fortuna a questo concorso non conta lo 0,5.
Fermo restando che occorre una preparazione molto solida, che si consegue a mio avviso almeno con due anni di solo studio, la fortuna incide per almeno il 40 per cento.
In più la cabala della correzione, un mondo a parte, senza nessun punto di riferimento logico e razionale.
Le correzioni sono sicuramente relative.
Non credo che per i prof universitari sia tempo buttato.
Partecipare ad un concorso per magistrati fa curriculum, consente di vivere una esperienza unica e dal punto di vista professionale (perché molti prof sono anche liberi professionisti) é una importante occasione di crescita e una occasione di fare conoscenza.
Infatti molti prof che aderiscono come commissari sono relativamente giovani.
Rispondi

Da: cip 19/06/2016 19:55:18
secondo me sbagliate a dare un ruolo cosi rilevante alla fortuna
Rispondi

Da: ciop 19/06/2016 20:01:22
insomma ??? Sto culo quanto conta ??? Con 15 mila candidati potenziali e una sola non idoneità che può fottermi una delle 3 chances, davvero dici che il culo conta al 40% ?? Una cosa é avere culo in una materia ..... altra cosa avere culo in 2 materie ..... ma avercelo in tutte e 3 il culo vuol dire che deve essere gigante come quello di una balena !!!!!! Perché essere fregati ad un tema su 3 per non passare .... qui non é come ad avvocato dove si può compensare un'insufficienza .... qui la singola insufficienza ti fotte persino gli altri 2 temi magari splendidi .... e ti frega una chance su 3 !!! Andarci impreparati e così tanto per provare secondo me vuol dire buttare tempo , un sacco di soldi e farsi una ammazzata di fatica inutile !!!!
Rispondi

Da: @ciop 19/06/2016 20:35:22
Non inutile: conta tantissimo prendere le misure sui tempi, sulle attese, sulla fatica, sulle modalità, persino sulla logistica della fiera.
Tutte cose che, se le sommi ad una prima consegna, possono incidere negativamente.
Concordo invece se dici che è attività estremamente dispendiosa e, questo si, dovrebbe essere motivo di incazzatura generalizzata per la differenza di trattamento che si impone a candidati non residenti a Roma o nelle immediate vicinanze.
Su questo, se volessimo dirla tutta, si dovrebbero appuntare le critiche più feroci.
Non sulle correzioni, non sulle commissioni, non sulle elaborazioni delle tracce; perchè, quanto meno sulla carta, queste cose sono comuni per tutti i partecipanti.
La logistica no, quella è fortemente discriminatoria tra i diversi candidati.
E non solo per quei candidati con particolari problematiche mediche (per le quali, se vogliamo, in qualche modo scatta una clausola di salvaguardia doverosa), ma per quelli che scontano semplicemente una differente origine (o meglio residenza) geografica o sociale. Una simpatica disapplicazione dell'art. 3 Cost.
Rispondi

Da: PIPPO 19/06/2016 20:42:50
Dei 15000 se ne presenteranno meno di 6000.
Dei 6000 consegneranno in 3200-3500, a meno che non esca una traccia di civile come quella dell'anno scorso ed allora si scende a 2800-3000.
Il culo conta tantissimo, ci aggiorneremo per analisi più serie dopo gli scritti.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @intelligentoni	19/06/2016 13:31:06
tempo fa ho letto che non parteciperai a questo giro..... perché scusa? Ti leggo da un po' e mi sembri una persona preparata..... perché allora non vuoi fare questi scritti? Vai direttamente ai prossimi?
Rispondi

Da: intelligentoni	19/06/2016 13:33:48
sì, purtroppo quest'anno ho avuto dei problemi e non mi sono dedicato come si deve allo studio. spero che in autunno esca davvero un nuovo bando per poterci riprovare.
Rispondi

Da: bando2016	19/06/2016 13:41:24
@ francy@ le vicende politiche non dovrebbero interessare queste cose. nel senso se un governo va e un governo viene non é che si paralizza tutta l'attività dell'amministrazione! In più fare o non fare concorsi non é decisione propriamente politica.... Un ministro della giustizia vale l'altro non stiamo parlando di una proposta di riforma o chissà che.... se il governo dovesse cadere, comunque l'esame annuale d'avvocato ci sarà, quello da magistrato pure e così via.... Secondo me sopravvaluti l'importanza di politici e ministri..... quelli che contano nei ministeri sono i burocrati, i pezzi grossi della dirigenza.... perciò stai pure tranquilla, caschi o non caschi il governo l'attività del ministero già programmata andrà comunque avanti da sé.... e poi ricorda che un ministro in carica c'é sempre anche a governo dimissionario.... non si possono mica paralizzare i pubblici poteri così, soltanto perché un governo va e un altro viene! Perciò tranquilla, le vicende politiche non influiranno ;)
Rispondi

Da: @intelligentoni	19/06/2016 13:45:47
Ah capito. allora lo faremo insieme l'anno prossimo. io ho appena preso il titolo sspl e quest'anno avrò gli orali d'avvocato (appena avuto questa buona notizia!!!). Quindi a questo concorso proprio non potevo iscrivermi. speriamo esca davvero a ottobre!!
Rispondi

Da: intelligentoni	19/06/2016 13:49:33
complimenti e in bocca al lupo per il tuo orale! dita incrociate per il prossimo bando :-)
Rispondi

Da: @intelligentoni	19/06/2016 13:54:03
Crepi il lupo!!! Sarà un'estate pesantuccia, il mio orale mi sa che sarà verso fine settembre. Un saluto e auguri per tutto!
Rispondi

Da: blocco universale secante	19/06/2016 13:56:13
Dal regolamento concorso tar vi è esplicita menzione della possibilità di scrivere con penna nera o blu. Ciò posto premesso che ho visto alcune persone a quello ordinario di scrivere in blu , preferirei non scrivere in nero anche perché parto già da una brutta grafia e quindi a riguardo non comprendo le insistenze di quelli che dicono che si possa scrivere solo in nero
Rispondi

Da: francy@	19/06/2016 13:58:12
@bando..grazie per le tue rassicurazioni..Sn molto in ansia ..avrei bisogno di Piu tempo per ripetere tutto..
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	19/06/2016 14:27:42
@intelligentoni anch'io ho sempre trovato i tuoi interventi interessanti, ben calibrati e più che sensati; ma che non partecipassi a queste prove mi era proprio sfuggito. Anche se non ritieni di aver studiato abbastanza, un tentativo però lo potresti comunque fare. In fondo, per questo concorso probabilmente non si avrà mai studiato "abbastanza". Ci si può quindi sempre presentare, anche se non convinti, e vedere che tracce escono. Magari ci si imbatte proprio in argomenti che si padroneggiano bene e a quel punto si può considerare seriamente l'ipotesi di consegnare. Se invece questo non avviene o comunque non si é abbastanza convinti di quel che si é scritto, allora pazienza: ci si ritira e si ritenta la volta seguente. Perché non tentare, quindi?
Rispondi

Da: x blocco	19/06/2016 15:02:21
Npn te la rischiare usa la penna nera !
Rispondi

Da: vacanza2016	19/06/2016 15:11:28
@ anonimo salernitano ... ummmmm.... stavolta interpretativo non lo trovo molto in sintonia con discrezionale... mi spiego... proprio in base a quanto da te sostenuto (oltre che espressamente indicato) la PA si deve muovere entro i confini del principio di legalità operando le sue scelte con l'esercizio del potere vincolato ovvero discrezionale ... con il secondo modus operandi la norma di legge individua in via generale gli aspetti generali e le linee entro cui la pa deve muoversi ma tali ultime linee non sono mai decisamente libere ma devono agire verso il rispetto di confini fissati dalle disposizioni di legge e ispirandosi ai criteri di buona amministrazione .... quindi al massimo di interpretazione sub-specie di valutazione di preminenza degli interessi al cui presidio sono poste le norme di legge si dovrebbe parlare ..... e non di interpretazione pura!!! Poi visto che sono una gran pippa in amministrativo sono assolutamente in attesa che tu o gli altri mi uccidiate...
Rispondi

Da: intelligentoni	19/06/2016 15:29:51
voglio essere sincero con voi: sono effettivamente tra due cuori benché uno pesi più dell'altro. Da un lato, sono ben cosciente di non essermi (ri)preparato a dovere per l'imminente tornata di scritti, il che equivarrà (ne sono quasi certo) ad una non consegna. Dall'altro, è proprio la possibilità di non consegnare a fungere da sprone per andare comunque a sedermi, confidando magari in una botta di culo (che non ho mai avuto.. Ma, sai mai?!). Non ho mai abbandonato totalmente lo studio per questo concorso, però quest'anno, tra problemi personali e lavorativi, l'ho dovuto sospendere per oltre tre mesi (pausa che ha inciso drasticamente sulla mia concentrazione, motivazione e, in genere, sulla mia resa).
Rispondi

Da: @ blocco universale pippante	19/06/2016 15:31:11
Se hai una scrittura de merda, mi spieghi che cazzo ti cambia la penna blu piuttosto che la nera...l effetto sarà sempre di merda o sbaglio ?
Rispondi

Da: mib	19/06/2016 16:01:55
@ Anonimo salernitano ciao, ma non dicevi che non avresti più scritto sul forum fino al concorso...ahahhaah...oh dici tutto te...il forum ti manca troppo...
Rispondi

Da: cip	19/06/2016 17:03:08
ragazzi,ma secondo voi se prendo acutil le mie prestazioni aumentano come qualità al concorso??
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	19/06/2016 17:03:48
@mib, hai perfettamente ragione. Che dire, non mi resta che trincerarmi dietro l'art. 1987 c.c.: gli impegni presi in via unilaterale e fuori dai tipi di legge, non obbligano il promittente! Peraltro, quello mio, d'impegno, era anche a carattere non patrimoniale, quindi non rientrante nemmeno nel 1324. E comunque, anche semmai vi fosse rientrato - cosa che per l'appunto non é! -, invoco la nullità della mia atipica dichiarazione - ex artt. 1322 secondo comma, 1325 e 1418 c.c. -, per palese immeritevolezza della stessa, vista la futilità dell'interesse perseguito: "non scrivere più su un forum" non credo infatti possa dirsi interesse serio e dunque meritevole di tutela qui da noi. Scherzi a parte, avevo smesso di leggere da un paio di settimane, ma poi ho saputo che in un forum su internet avevano già pubblicato i nomi dei commissari: ho capito che si trattava di questo forum e sono quindi venuto a leggere i nomi. Le cose poi sono rovinosamente precipitate e sono tornato a scrivere. Almeno però si tratta comunque di argomenti di interesse comune/generale per il forum: codici ammessi/non ammessi Riguardo i commissari di concorso, invece, secondo me non é affatto una scelta "voluta" quella di inserire in commissione associati giovani, di secondo o terzo ordine e per di più in materie collaterali rispetto a quelle delle prove scritte. La spiegazione per me é un'altra: l'attività di commissario di concorso é da un paio d'anni diventata attività gratuita e non più remunerata. Esistono soltanto indennità per trasferte e soggiorni a Roma, peraltro non in forma di anticipo ma corrisposti ex post. I professori dovrebbero quindi dedicarsi in via esclusiva all'attività di commissario, magari abbandonando la propria attività professionale, senza avere nulla in cambio e dovendo addirittura anticiparsi le spese di viaggio e soggiorno. A queste condizioni, nessun professore vorrebbe far parte di una commissione di concorso. E probabilmente quelli nominati non si sono nemmeno proposti, ma hanno dovuto designarli d'ufficio (figuriamoci con quanta gioia e felicità svolgeranno il loro ruolo!) E non mi stupirei se ci fosse a breve qualche dimissione di uno dei docenti universitari.
Rispondi

Da: Tesry	19/06/2016 17:43:29
Ciao a tutti, in cerca di notizie sulla commissione mi sono imbattuta in questo forum. Grazie intanto per la news! Per la primissima volta mi siederò sui banchi della fiera romana. Non mi sento preparata e all'altezza del concorso. Lavorando non è per nulla semplice conciliare studio-lavoro, senza contare altre incombenze, vari imprevisti, ecc. Comunque ho cercato di mantenere il ritmo e portare avanti lo studio, anche senza adeguati approfondimenti in molti argomenti per mancanza di tempo. Arrivo alla mia domanda: secondo voi è bene comunque provare l'esperienza e "buttarsi" la prima volta? Se dovessi pensare, appunto, alla mia preparazione, che non è approfondita come vorrei, starei a casa, ma mio marito insiste perchè io vada anche solo per "provare". Secondo la vostra esperienza sarà tempo perso o è comunque utile vedere come funziona e mettersi alla prova?
Rispondi

Da: .................,,.......	19/06/2016 17:47:09
mettiti alla prova, ma valuta bene prima di consegnare non è questione di fortuna superarlo, essa conta max 0,5% 95,5 il tema deve esse buono!!!
Rispondi

Da: Tesry	19/06/2016 17:55:03
Già! E' proprio perchè credo pochissimo nella fortuna che mi sembra quasi una perdita di tempo (e di soldi visto che dovrò pernottare a Roma) partecipare al concorso di luglio. Però, se anche solo può essere utile per mettersi alla prova e capire come gestire lo stress, le code, ecc., provo...anche se neanche all'università "provavo" gli esami, arg! Basta non consegnare l'ultimo giorno affinchè non conti come tentativo, giusto? Inoltre è possibile lasciare in deposito il cellulare spento? Avrò necessità di comunicare alla fine della prova e non posso rimanerne del tutto senza.
Rispondi

Da: vacanza2016	19/06/2016 18:07:19
@Tesry sono nella tua identica situazione. Non so esattamente cosa consigliarti ma tutti quelli che ho sentito ( e penso che quelli di questo forum potranno confermare) mi hanno detto che è una prova fisica e mentale. So per certo anche io che sperderò soldi, oltre a quelli che ho già speso per libri e codici e bla bla bla ma non tempo perchè l'esperienza non è mai perdita di tempo e ti fa capire come impostare la tua "bella". dai mal comune .... ciao e buono studio
Rispondi

Da: tanto	19/06/2016 18:19:35
a sta fiera di roma non si capisce mai un cazzo, tra caldo dettatura alle 12 e mole di gente raccomandata
Rispondi

Da: Per acutil	19/06/2016 19:09:06
Io ti consiglio cerebrovit....ti permetterà di ricordare anche la tua prima comunione.
Rispondi

Da: PIPPO	19/06/2016 19:40:12
La fortuna a questo concorso non conta lo 0,5. Fermo restando che occorre una preparazione molto solida, che si consegue a mio avviso almeno con due anni di solo studio, la fortuna incide per almeno il 40 per cento. In più la cabala della correzione, un mondo a parte, senza nessun punto di riferimento logico e razionale. Le correzioni sono sicuramente relative. Non credo che per i prof universitari sia tempo buttato. Partecipare ad un concorso per magistrati fa curriculum, consente di vivere una esperienza unica e dal punto di vista professionale (perché molti prof sono anche liberi professionisti) é una importante occasione di crescita e una occasione di fare conoscenza. Infatti molti prof che aderiscono come commissari sono relativamente giovani.
Rispondi

Da: PIPPO	19/06/2016 19:40:21
La fortuna a questo concorso non conta lo 0,5. Fermo restando che occorre una preparazione molto solida, che si consegue a mio avviso almeno con due anni di solo studio, la fortuna incide per almeno il 40 per cento. In più la cabala della correzione, un mondo a parte, senza nessun punto di riferimento logico e razionale. Le correzioni sono sicuramente relative. Non credo che per i prof universitari sia tempo buttato. Partecipare ad un concorso per magistrati fa curriculum, consente di vivere una esperienza unica e dal punto di vista professionale (perché molti prof sono anche liberi professionisti) é una importante occasione di crescita e una occasione di fare conoscenza. Infatti molti prof che aderiscono come commissari sono relativamente giovani.
Rispondi

Da: cip	19/06/2016 19:55:18
secondo me sbagliate a dare un ruolo cosi rilevante alla fortuna
Rispondi

Da: ciop	19/06/2016 20:01:22
insomma ??? Sto culo quanto conta ??? Con 15 mila candidati potenziali e una sola non idoneità che può fottermi una delle 3 chances, davvero dici che il culo conta al 40% ?? Una cosa é avere culo in una materia ..... altra cosa avere culo in 2 materie ..... ma avercelo in tutte e 3 il culo vuol dire che deve essere gigante come quello di una balena !!!!!! Perché essere fregati ad un tema su 3 per non passare .... qui non é come ad avvocato dove si può compensare un'insufficienza .... qui la singola insufficienza ti fotte persino gli altri 2 temi magari splendidi .... e ti frega una chance su 3 !!! Andarci impreparati e così tanto per provare secondo me vuol dire buttare tempo , un sacco di soldi e farsi una ammazzata di fatica inutile !!!!
Rispondi

Da: @ciop	19/06/2016 20:35:22
Non inutile: conta tantissimo prendere le misure sui tempi, sulle attese, sulla fatica, sulle modalità, persino sulla logistica della fiera. Tutte cose che, se le sommi ad una prima consegna, possono incidere negativamente. Concordo invece se dici che è attività estremamente dispendiosa e, questo si, dovrebbe essere motivo di incazzatura generalizzata per la differenza di trattamento che si impone a candidati non residenti a Roma o nelle immediate vicinanze. Su questo, se volessimo dirla tutta, si dovrebbero appuntare le critiche più feroci. Non sulle correzioni, non sulle commissioni, non sulle elaborazioni delle tracce; perchè, quanto meno sulla carta, queste cose sono comuni per tutti i partecipanti. La logistica no, quella è fortemente discriminatoria tra i diversi candidati. E non solo per quei candidati con particolari problematiche mediche (per le quali, se vogliamo, in qualche modo scatta una clausola di salvaguardia doverosa), ma per quelli che scontano semplicemente una differente origine (o meglio residenza) geografica o sociale. Una simpatica disapplicazione dell'art. 3 Cost.
Rispondi

Da: PIPPO	19/06/2016 20:42:50
Dei 15000 se ne presenteranno meno di 6000. Dei 6000 consegneranno in 3200-3500, a meno che non esca una traccia di civile come quella dell'anno scorso ed allora si scende a 2800-3000. Il culo conta tantissimo, ci aggiorneremo per analisi più serie dopo gli scritti.
Rispondi