Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: MAGO OTELMA 17/06/2016 18:42:09
Vi rendo noto che galloritmo é il mio mentore. lui solo mi ha insegnato a vedere nel futuro
Rispondi

Da: duralex1926 17/06/2016 19:15:41
fontri certe:
non fatevi pippe sulla commissione che è quella postata ieri ...non fatevi pippe su corruzione etc un numero di bravi magistrati deve essere selezionato quindi sto concorso si vince con la preparazione ...ovviamente mi riferisco a chi come me, non è pacco raccomandato. Come detto io ho già fatto questo concorso ed esaurito le prove alla seconda mi hanno segato agli orali.
Digerita veramente male.
non abbattetevi siate coraggiosi ma non incoscienti ...se andate lì per andare a fare numero rimanete a casa.
Al momento siedo in uno studio associato A VARESE, FIRENZE E VENEZIA
sono senza ablitazione e senza coNcorso ma il mio bagaglio, frutto di anni di studio in tre discipline, mi permette di essere ben remunerato solo come consulente, arbitro.

I commenti idioti li lascio a chi tal'è.

STUDIATE DURAMENTE serve sempre per amore del diritto ...se puntate allo stipendio ...io guadagno di più facendo quello che faccio...3500 NETTI PIù PROVVIGGIONI AL 20% se avessi passato il concorso oggi sarei mot e guadagnerei 1250 +-...ma?! solo che a me piaceva fare il giudice.
Rispondi

Da: X Duralex 17/06/2016 19:25:02
Quando immagini che lo stipendio di un mot si aggiri sui 1250 è puro training autogeno per elaborare la delusione o ci credi veramente?
Rispondi

Da: Bah 17/06/2016 19:43:18
Infatti la contraddizione delle contraddizioni è che per dire che non gli importa del guadagno ha tolto circa 1000 euro dallo stipendio effettivo del mot....
Rispondi

Da: ........... 17/06/2016 19:44:51
@duralex, apprezzo davvero che anche tu ti sia abbassato al nostro livello, ossia iniziando anche tu ad insultarci. e questo anche se poco fa avevi espressamente garantito che non l'avresti fatto. Infatti, benché in forma indiretta, dire "i commenti idioti li lascio a chi tal'è" significa pur sempre insultare qualcuno, indirettamente dandogli dell'idiota.
Questo é ovvio e mi auguro che anche tu lo capisca.
Comprendo poi che questa non é l'unica contraddizione che anima le tue azioni.
Le tue sparate sui guadagni vorrebbero infatti farci capire quanto elevata sia la tua attuale condizione lavorativa e implicitamente quanto economicamente bene tu dovresti trovarti. Subito dopo però ancora una volta ti smentisci affermando che avresti voluto fare il giudice.
In tutto ciò vieni a scrivere qui, in un forum di concorsisti mentre tu concorsista non sei più, se dobbiamo credere alle tue dichiarazioni, inveendo contro alcuni post relativi ad una partita di calcio.
Ennesima contraddizione: leggere un forum dedicato al concorso, mentre al concorso non si parteciperà.
Ebbene, forse dovresti innanzitutto riconsiderare le tue dichiarazioni e la loro efficacia: dar consigli di studio a due settimane dalle prove é cosa assai inutile, non trovi? Relegarsi a casa per tutta un'eternità, privandosi di ciò che la vita può offrirti oltre lo studio del concorso, é anch'essa cosa assai inutile e anzi deleteria. Tu stesso con il tuo stato attuale di latente frustrazione sei la prova vivente di ciò che un candidato a questo concorso non dovrebbe mai fare: escludersi dal mondo intero e dedicare in via esclusiva la propria esistenza soltanto al concorso e soltanto in funzione di questo andare avanti. Si rischierebbe infatti di finire come te, se le cose non dovessero andare per il verso giusto. Non riesci proprio a capirlo, questo?
In conclusione, i tuoi interventi gridano un solo stato d'animo: frustrazione.
Di questo posso essere umanamente dispiaciuto. ma sappi che continuare a vedere in questo concorso un obiettivo che richiederebbe dedizione esclusiva e persino amore, come tu stesso hai detto, non ti aiuterà ad uscire dal tuo stato. né spero abbia presa sugli altri. comprendere che nella vita c'é anche altro, a partire da una insignificante partita di calcio per finire con cose più serie, é il primo passo per capire che non si deve vivere per lavorare, ma al più si dovrebbe lavorare per vivere. ;)
Rispondi

Da: PIPPO 17/06/2016 20:00:59
Super Antonio Conte.
Io di amministrativo non credo di sbattermi troppo sulla Madia o sul nuovo codice degli appalti....
Mancano ancora 20 giorni e voglio godermi un sano ripasso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nuovostudente 17/06/2016 20:07:33
Quanto siete polemici.
Sprecare la vita per un concorso?
Ma chi dice cosa è una vita sprecata?
Se esci il sabato sera sei migliore rispetto a chi non esce mai.
Ma attento, caro frequentatore sabbatico di locali notturni, perché ci sarà qualcuno che esce anche il venerdì, e la tua vita, rapportata alla sua, sarà sprecata.

Livello di qualunquismo esasperato.

Magari c'è qualcuno che ama studiare; così come altri trascorrono il pomeriggio per i corridoi di un affollato centro commerciale.
Evitate di giudicare. Tanto chi è preparato, davcero, dovrà farlo per una vita.

Rispondi

Da: galloritmo 17/06/2016 20:07:41
........ il fatto e' che sono un tifoso sfegatato e di Insigne, che comunque reputo piu' bravo di Eder
Rispondi

Da: PIPPO 17/06/2016 20:17:55
Tutto é possibile quando hai dietro Barzagli Bonucci e Chiellini.....é come andare al Concorso avere più o meno preparazione fantastica ma tanto di che ti preoccupi....
Rispondi

Da: duralex1926 17/06/2016 20:24:20
i commenti idioti a cui mi riferivo erano quelli espressi con epiteti che non ripeto io non ho offeso nessuno; non certo quelli che leggo ora.

è indubbio che io sia rimasto male del mancato superamento del concorso e chi non lo sarebbe suvvia. Il fatto è che volevo far passare un messaggio che non è stato colto...ma chi vi dice che io non mi diverta con il diritto?

per me lavorare con il diritto non è lavorare, ma è un hobby svolto con passione solo che scorgevo nella magistratura uno sbocco naturale per lo studio del diritto applicato. Mea culpa il mot prende 2300 eu bene ma come al solito vi fermate alla cifra!
non è la cifra .....io non sono avido sono avido di diritto quello si! Avrei svolto la professione di giudice anche con compensi iniziali più bassi di quelli attuali. NON ME NE SAREBBE FREGATO!

inoltre volevo rassicuravi sul fatto che se siete capaci oltre questo concorso c'è altro e tutto quello che ho appreso l'ho reimpiegato e non è perso.

Io corsista non sono ma la mia attuale compagna si trova alla penultima consegna (come si suol dire chi si somiglia si piglia hahahahahaha).
ritornando alla partita consiglierei più un giretto in palestra che un tifo per una partita...ma so scelte.

signori per fare i giudici dovete amare la materia farla propria padroneggiarla ...ma vi deve muovere la passione solo quello e provarci sempre! Rivolgetevi a chi volete santi portafortuna etc. io da buon giurista sono Ateo ...ergo speravo nella mia preparazione e in una botta di culo non arrivata hahahah (concedetemi questo lassismo )
Buona Serata
Rispondi

Da: ANDONIO C. 17/06/2016 20:36:29
Avere Barzagli, Bonucci e Chiellini in difesa è come presentarsi al concorso e governare con estrema sicurezza i principi regolatori delle tre materie, pur difettando di quelle doti offensive riferibili ad una solida conoscenza della più aggiornata giurisprudenza.
Questa condizione non ti assicura la certezza di alzare la coppa, ma quantomeno di giocartela fino al 95'.
E poi, con un pizzico di fortuna, hai visto mai che in extra time insacchi di testa e consegui la gloria.

Mi hanno sempre detto che una delle squadre più belle di sempre sia stata l'Olanda di Cruijff.
Calcio spumeggiante, calcio totale, avanguardista.
Titoli vinti: zero.

Il Leicester quest'anno veniva quotato 5000:1, più o meno come i "pigs might fly" o i maiali che volano, fate voi.
Ha vinto il campionato mediaticamente più importante al mondo.

E poi dicono che il calcio non sia la metafora della vita.
Che stolti!

Non parteciperò a questo giro perché non ho ancora i titoli, intervengo solo per augurare a Voi tutti di essere tanti piccoli Leicester e di fregarvene delle Olanda di turno che credono di aver già vinto prima ancora di giocare!

Rispondi

Da: ........... 17/06/2016 20:58:14
@duralex, come vedi allora le nostre posizioni non sono poi così distanti. posso comprendere molto la tua delusione: una cosa é non passare gli scritti, altra é sfiorare la meta per poi perderla davvero per un soffio, agli orali. La batosta, immagino, sarà decisamente più dura.
In ogni caso, proprio perché le batoste arrivano, anche ai più bravi o a chi ha speso più tempo, l'importante per me era soltanto che non passasse il messaggio che il concorso deve oscurare tutto il resto, vita divertimento etc, se lo si intende davvero passare, perché altrimenti, se non si raggiunge questo stato di assoluta dedizione, quasi si andrebbe a sprecare tempo.
In realtà le sfaccettature sono molte di più del bianco, chi soltanto studia, e del nero, chi soltanto cazzeggia.
E guarda, personalmente conosco validissimi giuristi, miei amici davvero bravi, che non l'hanno passato. come un paio, vere capre totali, che l'hanno invece passato.
É così questo concorso, piaccia o non piaccia.
Comunque, il forum in generale non é esclusivamente luogo per parlare del solo concorso, ma anche di tutto ciò che può gravitargli intorno.
e sono d'altronde certo che molti degli utenti che qui usano epiteti offensivi, nella vita reale sono in realtà persone cordiali e cortesi, di certo né moleste né offensive.
I forum anonimi così funziano: lo sfogo é più semplice, l'insulto é più facile, la cazzata del momento più a portata di mano.
Ma questo non vuol dire che chi scriva quello sfogo, insulto o cazzata nella vita vera sia poi una persona lagnosa, offensiva e non seria. Al contrario, il più delle volte lo fa qui in anonimato proprio perché mai si sognerebbe di farlo dal vivo e nella realtà.
Contento che si siano chiarite le cose, ti faccio i miei migliori auguri per il tuo futuro professionale.
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 17/06/2016 21:19:28
@galloritmo,

Devo dirtelo: il tuo post su Eder é stato sorprendentemente (in)tempestivo!
Ho rivisto i tempi di pubblicazione del tuo intervento e quelli del goal di Eder e quasi verrebbe da dire che: a) lui ti abbia prima sentito, b) si sia di conseguenza offeso, c) e per questo abbia infine segnato!

Attendo quindi di vedere se il medesimo positivo effetto dei tuoi commenti in corso di partita si ripeterà anche nelle prossime competizioni degli azzurri!

Anonimo salernitano
Rispondi

Da: Tutti promossi 17/06/2016 21:30:31
Volevo solo dire ai miei ex colleghi della SSPL che io ho le dispense...
ma non gliele passo.
Io ho le full immersion...
ma non gliele passo.
Io ho le tracce papabili...
ma non gliele passo.
E che me la sucano.
Rispondi

Da: Tutti promossi 17/06/2016 21:34:20
Volevo anche dire alla mia compagna che pure studia per questo concorso che nemmeno a lei passo le full, le dispense e le tracce che mi studio di nascosto in cantina, perchè il fatto che lei diventi magistrato è incompatibile con l'impegno che ha di lavarmi i calzini e le mutande a vita.
Rispondi

Da: galloritmo 17/06/2016 21:38:25
.... ahahahahahaha!!! Incredibile davvero.
Vi prometto che mi cimentero' allo stesso modo anche per le prossime partite degli azzurri.
Ma tornando a noi, cosa ne pensate, cosa ne pensi Anonimo: e' possibile, probabile, improbabile, che esca una traccia sul nesso di causalita' in diritto penale con particolare riferimento all'accertamento del nesso causale nel caso di insorgenza di malattie professionali?
Sono fuori strada anche questa volta?
Rispondi

Da: Tutti promossi 17/06/2016 21:52:01
Cosa faró quando la mia compagna scoprirà che io studiavo dalle migliori dispense del 2016 mentre lei buttava il sangue sul trattato del Bianca del 1989?
Nulla, perchè non lo scoprirà mai, distruggeró tutte le prove ahahahahahah!
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 17/06/2016 21:56:23
@galloritmo,

fare previsioni su cosa potrà uscir fuori tra tre settimane é attività al confine tra il medianico e il fiabesco.
Causalità e malattie professionali non é tema nuovissimo: tutta la storia dell'asbestosi, del carcinoma e del mesotelioma pleurico e i rispettivi nessi con l'esposizione all'amianto é storiella ormai datata; come datata é la Franzese e tutto il giudizio di causalità, che nella tua ipotetica traccia andrebbe affrontato.

Secondo me, se proprio vorranno mettere in difficoltà i candidati - pratica ormai così invalsa a questo concorso da potersi dire "consuetudinaria" -, potrebbero sempre proporre qualche traccia sui reati ambientali - quelli introdotti nel 2015, in particolare.

Lì ci sono davvero molteplici complicazioni su cui ancora mai la Cassazione si é espressa, per ovvi motivi di tempo.

Però, davvero: qui un'ipotesi vale l'altra; e ciascuna lascia comunque il tempo che trova.

In ogni caso, confesso che non mi dispiacerebbe avere poteri medianici; ma purtroppo non li ho. E se li avessi, probabilmente avrei già da tempo aperto qualche fruttuosissima attività di trading finanziario.
Rispondi

Da: @tutti promossi 17/06/2016 21:58:41
forse fai prima a vincere il concorso che vedere una compagna lavarti i calzini e le mutande
Rispondi

Da: Tutti promossi 17/06/2016 22:04:29
E già purtroppo hanno inventato la lavatrice, per questo molte donne rimangono zitelle, non hanno capito che all'uomo la donna piace casalinga.
Rispondi

Da: helpstudente@libero.it 17/06/2016 22:06:20
cedo 2 full a 100 euro
Rispondi

Da: galloritmo 17/06/2016 22:10:30
.....sono d'accordo con te, Anonimo.
Rispondi

Da: intelligentoni 17/06/2016 22:25:09
Puntualizzo:
- non ho detto che, negli anni passati, sono state somministrate tracce compilative, bensì ipotizzo che ciò possa accadere quest'anno;
- nessuno, fino a quando la delibera del CSM sarà resa nota o il decreto di nomina della commissione pubblicizzato, avrà certezza in merito alla autenticità della lista che è circolata qui sopra. Tuttavia, l'idea di Cigna presidente (come già detto) è allettante, e non poco: si prospettano rigore e disciplina;
- convengo sul fatto che la traccia di civile dello scorso anno potesse risolversi scomodando i principi base e non andando, per forza, a ripescare i derivati. Molti degli idonei di quest'anno hanno svolto il tema applicando gli istituti-base del diritto civile (causa nei contratti aleatori, in primis). Tuttavia, non potete non convenire con me che quella traccia fosse modellata su una sentenza di merito (C. app. Milano: mera applicazione di casistica giurisprudenziale, dunque);
- se l'intento è scremare, bene: tutto quanto sopra deve considerarsi tamquam non esset. Preparatevi ad un avvalimento bis.
Rispondi

Da: @intelligentoni 17/06/2016 23:01:39
l'avvalimento mettelo sul cassetto... questo è poco ma sicuro
più verosimili sicuramente i servizi pubblici, la discrezionalità e qualche diavoleria di procedura tipo il ricorso incidentale
Rispondi

Da: @intelligentoni 17/06/2016 23:03:52
nel cassetto... sorry
Rispondi

Da: Malammore no 17/06/2016 23:11:10
Ragazzi vendo un biglietto roma napoli a 5 euro x il pomeriggio del 2 luglio, data di consegna dei codici. X info scrivete qui
Rispondi

Da: tracce assurde 17/06/2016 23:11:17
@intelligentoni non ci sperare. Tracce assurde come sempre
Rispondi

Da: Malammore no 17/06/2016 23:12:15
Dimenticavo è con italo
Rispondi

Da: intelligentoni 17/06/2016 23:16:33
"Avvalimento bis" era una metafora per intendere tracce particolarmente ostiche o, comunque, inaspettate.
Rispondi

Da: tracce assurde 17/06/2016 23:22:05
ecco sì le tracce allora saranno ancora una volta da
avvalimento. Saranno da avvalimento bis
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: MAGO OTELMA	17/06/2016 18:42:09
Vi rendo noto che galloritmo é il mio mentore. lui solo mi ha insegnato a vedere nel futuro
Rispondi

Da: duralex1926	17/06/2016 19:15:41
fontri certe: non fatevi pippe sulla commissione che è quella postata ieri ...non fatevi pippe su corruzione etc un numero di bravi magistrati deve essere selezionato quindi sto concorso si vince con la preparazione ...ovviamente mi riferisco a chi come me, non è pacco raccomandato. Come detto io ho già fatto questo concorso ed esaurito le prove alla seconda mi hanno segato agli orali. Digerita veramente male. non abbattetevi siate coraggiosi ma non incoscienti ...se andate lì per andare a fare numero rimanete a casa. Al momento siedo in uno studio associato A VARESE, FIRENZE E VENEZIA sono senza ablitazione e senza coNcorso ma il mio bagaglio, frutto di anni di studio in tre discipline, mi permette di essere ben remunerato solo come consulente, arbitro. I commenti idioti li lascio a chi tal'è. STUDIATE DURAMENTE serve sempre per amore del diritto ...se puntate allo stipendio ...io guadagno di più facendo quello che faccio...3500 NETTI PIù PROVVIGGIONI AL 20% se avessi passato il concorso oggi sarei mot e guadagnerei 1250 +-...ma?! solo che a me piaceva fare il giudice.
Rispondi

Da: X Duralex	17/06/2016 19:25:02
Quando immagini che lo stipendio di un mot si aggiri sui 1250 è puro training autogeno per elaborare la delusione o ci credi veramente?
Rispondi

Da: Bah	17/06/2016 19:43:18
Infatti la contraddizione delle contraddizioni è che per dire che non gli importa del guadagno ha tolto circa 1000 euro dallo stipendio effettivo del mot....
Rispondi

Da: ...........	17/06/2016 19:44:51
@duralex, apprezzo davvero che anche tu ti sia abbassato al nostro livello, ossia iniziando anche tu ad insultarci. e questo anche se poco fa avevi espressamente garantito che non l'avresti fatto. Infatti, benché in forma indiretta, dire "i commenti idioti li lascio a chi tal'è" significa pur sempre insultare qualcuno, indirettamente dandogli dell'idiota. Questo é ovvio e mi auguro che anche tu lo capisca. Comprendo poi che questa non é l'unica contraddizione che anima le tue azioni. Le tue sparate sui guadagni vorrebbero infatti farci capire quanto elevata sia la tua attuale condizione lavorativa e implicitamente quanto economicamente bene tu dovresti trovarti. Subito dopo però ancora una volta ti smentisci affermando che avresti voluto fare il giudice. In tutto ciò vieni a scrivere qui, in un forum di concorsisti mentre tu concorsista non sei più, se dobbiamo credere alle tue dichiarazioni, inveendo contro alcuni post relativi ad una partita di calcio. Ennesima contraddizione: leggere un forum dedicato al concorso, mentre al concorso non si parteciperà. Ebbene, forse dovresti innanzitutto riconsiderare le tue dichiarazioni e la loro efficacia: dar consigli di studio a due settimane dalle prove é cosa assai inutile, non trovi? Relegarsi a casa per tutta un'eternità, privandosi di ciò che la vita può offrirti oltre lo studio del concorso, é anch'essa cosa assai inutile e anzi deleteria. Tu stesso con il tuo stato attuale di latente frustrazione sei la prova vivente di ciò che un candidato a questo concorso non dovrebbe mai fare: escludersi dal mondo intero e dedicare in via esclusiva la propria esistenza soltanto al concorso e soltanto in funzione di questo andare avanti. Si rischierebbe infatti di finire come te, se le cose non dovessero andare per il verso giusto. Non riesci proprio a capirlo, questo? In conclusione, i tuoi interventi gridano un solo stato d'animo: frustrazione. Di questo posso essere umanamente dispiaciuto. ma sappi che continuare a vedere in questo concorso un obiettivo che richiederebbe dedizione esclusiva e persino amore, come tu stesso hai detto, non ti aiuterà ad uscire dal tuo stato. né spero abbia presa sugli altri. comprendere che nella vita c'é anche altro, a partire da una insignificante partita di calcio per finire con cose più serie, é il primo passo per capire che non si deve vivere per lavorare, ma al più si dovrebbe lavorare per vivere. ;)
Rispondi

Da: PIPPO	17/06/2016 20:00:59
Super Antonio Conte. Io di amministrativo non credo di sbattermi troppo sulla Madia o sul nuovo codice degli appalti.... Mancano ancora 20 giorni e voglio godermi un sano ripasso
Rispondi

Da: Nuovostudente	17/06/2016 20:07:33
Quanto siete polemici. Sprecare la vita per un concorso? Ma chi dice cosa è una vita sprecata? Se esci il sabato sera sei migliore rispetto a chi non esce mai. Ma attento, caro frequentatore sabbatico di locali notturni, perché ci sarà qualcuno che esce anche il venerdì, e la tua vita, rapportata alla sua, sarà sprecata. Livello di qualunquismo esasperato. Magari c'è qualcuno che ama studiare; così come altri trascorrono il pomeriggio per i corridoi di un affollato centro commerciale. Evitate di giudicare. Tanto chi è preparato, davcero, dovrà farlo per una vita.
Rispondi

Da: galloritmo	17/06/2016 20:07:41
........ il fatto e' che sono un tifoso sfegatato e di Insigne, che comunque reputo piu' bravo di Eder
Rispondi

Da: PIPPO	17/06/2016 20:17:55
Tutto é possibile quando hai dietro Barzagli Bonucci e Chiellini.....é come andare al Concorso avere più o meno preparazione fantastica ma tanto di che ti preoccupi....
Rispondi

Da: duralex1926	17/06/2016 20:24:20
i commenti idioti a cui mi riferivo erano quelli espressi con epiteti che non ripeto io non ho offeso nessuno; non certo quelli che leggo ora. è indubbio che io sia rimasto male del mancato superamento del concorso e chi non lo sarebbe suvvia. Il fatto è che volevo far passare un messaggio che non è stato colto...ma chi vi dice che io non mi diverta con il diritto? per me lavorare con il diritto non è lavorare, ma è un hobby svolto con passione solo che scorgevo nella magistratura uno sbocco naturale per lo studio del diritto applicato. Mea culpa il mot prende 2300 eu bene ma come al solito vi fermate alla cifra! non è la cifra .....io non sono avido sono avido di diritto quello si! Avrei svolto la professione di giudice anche con compensi iniziali più bassi di quelli attuali. NON ME NE SAREBBE FREGATO! inoltre volevo rassicuravi sul fatto che se siete capaci oltre questo concorso c'è altro e tutto quello che ho appreso l'ho reimpiegato e non è perso. Io corsista non sono ma la mia attuale compagna si trova alla penultima consegna (come si suol dire chi si somiglia si piglia hahahahahaha). ritornando alla partita consiglierei più un giretto in palestra che un tifo per una partita...ma so scelte. signori per fare i giudici dovete amare la materia farla propria padroneggiarla ...ma vi deve muovere la passione solo quello e provarci sempre! Rivolgetevi a chi volete santi portafortuna etc. io da buon giurista sono Ateo ...ergo speravo nella mia preparazione e in una botta di culo non arrivata hahahah (concedetemi questo lassismo ) Buona Serata
Rispondi

Da: ANDONIO C.	17/06/2016 20:36:29
Avere Barzagli, Bonucci e Chiellini in difesa è come presentarsi al concorso e governare con estrema sicurezza i principi regolatori delle tre materie, pur difettando di quelle doti offensive riferibili ad una solida conoscenza della più aggiornata giurisprudenza. Questa condizione non ti assicura la certezza di alzare la coppa, ma quantomeno di giocartela fino al 95'. E poi, con un pizzico di fortuna, hai visto mai che in extra time insacchi di testa e consegui la gloria. Mi hanno sempre detto che una delle squadre più belle di sempre sia stata l'Olanda di Cruijff. Calcio spumeggiante, calcio totale, avanguardista. Titoli vinti: zero. Il Leicester quest'anno veniva quotato 5000:1, più o meno come i "pigs might fly" o i maiali che volano, fate voi. Ha vinto il campionato mediaticamente più importante al mondo. E poi dicono che il calcio non sia la metafora della vita. Che stolti! Non parteciperò a questo giro perché non ho ancora i titoli, intervengo solo per augurare a Voi tutti di essere tanti piccoli Leicester e di fregarvene delle Olanda di turno che credono di aver già vinto prima ancora di giocare!
Rispondi

Da: ...........	17/06/2016 20:58:14
@duralex, come vedi allora le nostre posizioni non sono poi così distanti. posso comprendere molto la tua delusione: una cosa é non passare gli scritti, altra é sfiorare la meta per poi perderla davvero per un soffio, agli orali. La batosta, immagino, sarà decisamente più dura. In ogni caso, proprio perché le batoste arrivano, anche ai più bravi o a chi ha speso più tempo, l'importante per me era soltanto che non passasse il messaggio che il concorso deve oscurare tutto il resto, vita divertimento etc, se lo si intende davvero passare, perché altrimenti, se non si raggiunge questo stato di assoluta dedizione, quasi si andrebbe a sprecare tempo. In realtà le sfaccettature sono molte di più del bianco, chi soltanto studia, e del nero, chi soltanto cazzeggia. E guarda, personalmente conosco validissimi giuristi, miei amici davvero bravi, che non l'hanno passato. come un paio, vere capre totali, che l'hanno invece passato. É così questo concorso, piaccia o non piaccia. Comunque, il forum in generale non é esclusivamente luogo per parlare del solo concorso, ma anche di tutto ciò che può gravitargli intorno. e sono d'altronde certo che molti degli utenti che qui usano epiteti offensivi, nella vita reale sono in realtà persone cordiali e cortesi, di certo né moleste né offensive. I forum anonimi così funziano: lo sfogo é più semplice, l'insulto é più facile, la cazzata del momento più a portata di mano. Ma questo non vuol dire che chi scriva quello sfogo, insulto o cazzata nella vita vera sia poi una persona lagnosa, offensiva e non seria. Al contrario, il più delle volte lo fa qui in anonimato proprio perché mai si sognerebbe di farlo dal vivo e nella realtà. Contento che si siano chiarite le cose, ti faccio i miei migliori auguri per il tuo futuro professionale.
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	17/06/2016 21:19:28
@galloritmo, Devo dirtelo: il tuo post su Eder é stato sorprendentemente (in)tempestivo! Ho rivisto i tempi di pubblicazione del tuo intervento e quelli del goal di Eder e quasi verrebbe da dire che: a) lui ti abbia prima sentito, b) si sia di conseguenza offeso, c) e per questo abbia infine segnato! Attendo quindi di vedere se il medesimo positivo effetto dei tuoi commenti in corso di partita si ripeterà anche nelle prossime competizioni degli azzurri! Anonimo salernitano
Rispondi

Da: Tutti promossi	17/06/2016 21:30:31
Volevo solo dire ai miei ex colleghi della SSPL che io ho le dispense... ma non gliele passo. Io ho le full immersion... ma non gliele passo. Io ho le tracce papabili... ma non gliele passo. E che me la sucano.
Rispondi

Da: Tutti promossi	17/06/2016 21:34:20
Volevo anche dire alla mia compagna che pure studia per questo concorso che nemmeno a lei passo le full, le dispense e le tracce che mi studio di nascosto in cantina, perchè il fatto che lei diventi magistrato è incompatibile con l'impegno che ha di lavarmi i calzini e le mutande a vita.
Rispondi

Da: galloritmo	17/06/2016 21:38:25
.... ahahahahahaha!!! Incredibile davvero. Vi prometto che mi cimentero' allo stesso modo anche per le prossime partite degli azzurri. Ma tornando a noi, cosa ne pensate, cosa ne pensi Anonimo: e' possibile, probabile, improbabile, che esca una traccia sul nesso di causalita' in diritto penale con particolare riferimento all'accertamento del nesso causale nel caso di insorgenza di malattie professionali? Sono fuori strada anche questa volta?
Rispondi

Da: Tutti promossi	17/06/2016 21:52:01
Cosa faró quando la mia compagna scoprirà che io studiavo dalle migliori dispense del 2016 mentre lei buttava il sangue sul trattato del Bianca del 1989? Nulla, perchè non lo scoprirà mai, distruggeró tutte le prove ahahahahahah!
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	17/06/2016 21:56:23
@galloritmo, fare previsioni su cosa potrà uscir fuori tra tre settimane é attività al confine tra il medianico e il fiabesco. Causalità e malattie professionali non é tema nuovissimo: tutta la storia dell'asbestosi, del carcinoma e del mesotelioma pleurico e i rispettivi nessi con l'esposizione all'amianto é storiella ormai datata; come datata é la Franzese e tutto il giudizio di causalità, che nella tua ipotetica traccia andrebbe affrontato. Secondo me, se proprio vorranno mettere in difficoltà i candidati - pratica ormai così invalsa a questo concorso da potersi dire "consuetudinaria" -, potrebbero sempre proporre qualche traccia sui reati ambientali - quelli introdotti nel 2015, in particolare. Lì ci sono davvero molteplici complicazioni su cui ancora mai la Cassazione si é espressa, per ovvi motivi di tempo. Però, davvero: qui un'ipotesi vale l'altra; e ciascuna lascia comunque il tempo che trova. In ogni caso, confesso che non mi dispiacerebbe avere poteri medianici; ma purtroppo non li ho. E se li avessi, probabilmente avrei già da tempo aperto qualche fruttuosissima attività di trading finanziario.
Rispondi

Da: @tutti promossi	17/06/2016 21:58:41
forse fai prima a vincere il concorso che vedere una compagna lavarti i calzini e le mutande
Rispondi

Da: Tutti promossi	17/06/2016 22:04:29
E già purtroppo hanno inventato la lavatrice, per questo molte donne rimangono zitelle, non hanno capito che all'uomo la donna piace casalinga.
Rispondi

Da: helpstudente@libero.it	17/06/2016 22:06:20
cedo 2 full a 100 euro
Rispondi

Da: galloritmo	17/06/2016 22:10:30
.....sono d'accordo con te, Anonimo.
Rispondi

Da: intelligentoni	17/06/2016 22:25:09
Puntualizzo: - non ho detto che, negli anni passati, sono state somministrate tracce compilative, bensì ipotizzo che ciò possa accadere quest'anno; - nessuno, fino a quando la delibera del CSM sarà resa nota o il decreto di nomina della commissione pubblicizzato, avrà certezza in merito alla autenticità della lista che è circolata qui sopra. Tuttavia, l'idea di Cigna presidente (come già detto) è allettante, e non poco: si prospettano rigore e disciplina; - convengo sul fatto che la traccia di civile dello scorso anno potesse risolversi scomodando i principi base e non andando, per forza, a ripescare i derivati. Molti degli idonei di quest'anno hanno svolto il tema applicando gli istituti-base del diritto civile (causa nei contratti aleatori, in primis). Tuttavia, non potete non convenire con me che quella traccia fosse modellata su una sentenza di merito (C. app. Milano: mera applicazione di casistica giurisprudenziale, dunque); - se l'intento è scremare, bene: tutto quanto sopra deve considerarsi tamquam non esset. Preparatevi ad un avvalimento bis.
Rispondi

Da: @intelligentoni	17/06/2016 23:01:39
l'avvalimento mettelo sul cassetto... questo è poco ma sicuro più verosimili sicuramente i servizi pubblici, la discrezionalità e qualche diavoleria di procedura tipo il ricorso incidentale
Rispondi

Da: @intelligentoni	17/06/2016 23:03:52
nel cassetto... sorry
Rispondi

Da: Malammore no	17/06/2016 23:11:10
Ragazzi vendo un biglietto roma napoli a 5 euro x il pomeriggio del 2 luglio, data di consegna dei codici. X info scrivete qui
Rispondi

Da: tracce assurde	17/06/2016 23:11:17
@intelligentoni non ci sperare. Tracce assurde come sempre
Rispondi

Da: Malammore no	17/06/2016 23:12:15
Dimenticavo è con italo
Rispondi

Da: intelligentoni	17/06/2016 23:16:33
"Avvalimento bis" era una metafora per intendere tracce particolarmente ostiche o, comunque, inaspettate.
Rispondi

Da: tracce assurde	17/06/2016 23:22:05
ecco sì le tracce allora saranno ancora una volta da avvalimento. Saranno da avvalimento bis
Rispondi