Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: Commissione concorso 20/06/2016 20:13:10
Giustissimo Commissione esaminatrice.

Che tristezza.
Rispondi

Da: no caro 20/06/2016 20:17:38
sei te che non hai ben chiare le idee...la parità di trattamento vale nell'ambito della procedura concorsuale...la diversità dei vantaggi che ciascuno, per vie legali, riesce ad acquisire prima della stessa, sono una cosa assolutamente fisiologica in una società fondata sul capitalismo.

Se fossi fermamente convinto di quanto sostieni, allora potrei dirti che è ingiusto che per diventare magistrati occorre superare un concorso che richiede uno studio di almeno un anno e mezzo (almeno), perchè c'è gente che uscita dall'università non può permetterselo e per quanto potrà studiare in seguito, partira sempre svantaggiata.

Insomma, la parità è nel concorso. Nella fase della preparazione ognuno, in base ai propri tempi e risorse, è legittimato ad accaparrarsi i vantaggi che vuole, purché legali, offerti dal mercato (corsi privati, tirocini, libri aggiornati ecc.).
Rispondi

Da: Simplex 20/06/2016 20:26:25
L'Italia anche nelle misere dinamiche per l'accesso all'alta amministrazione, appare sempre più lo Stato di Miranda, l'immaginaria repubblica delle banane dove è ambientato il film del maestro Luis Bu�±uel dal titolo "Il fascino discreto della borghesia".
Invito chi non lo ha ancora fatto a vederselo in questi giorni pre-concorsuali.

Così Ugo Casiraghi descrive la borghesia come appare nel film "[...] incapace di pensiero, nemmeno sfiorata dal dubbio, improduttiva e parassitaria, assisa sulle proprie voglie animalesche e banali come su un trono di cartapesta, con tutti i suoi pilastri protettivi (il clero, l'esercito, la polizia), conserva ormai se stessa più sulla base dell'inazione che dell'azione. Il suo potere è indissolubilmente legato alla sua impotenza"
Rispondi

Da: commissione esaminatrice 20/06/2016 20:36:14
Guarda pensala un po' come credi. in fondo che anche persone che aspirano a fare i giudici abbiano questa mentalità del prezzo/acquisto/vantaggio/mercato/competizione, ormai non mi meraviglia più....
Ti faccio soltanto un'ultima osservazione. ti sei mai chiesto perché diano tracce così difficili al concorso? No? Beh allora te lo spiego subito.
L'idea é questa: noi pa dobbiamo selezionare gente che di queste x materie sappia il più possibile.
Ma abbiamo poco tempo.... 3 giorni soltanto... e in questi 3 giorni dobbiamo accertarci che quei candidati conoscano al meglio quelle x materie. quindi, come fare?
Trovato!
Diamo tracce difficili!
Perché se un candidato svolge bene una traccia difficile in una materia, allora é probabile che quella materia se la sia studiata a fondo! Che la conosca bene!
Questa é la ragione per cui danno tracce difficili.
In tutto ciò, che effetto produce anticipare gli argomenti probabili da parte di alcuni corsi???
Che questo meccanismo di selezione va a puttane
e altrove in europa invece come funzioneranno mai le cose?
In francia e germania i giudici non sono selezionati in 3 giorni come da noi. lì il corso-concorso dura un anno, con esami periodici e selezioni progressive. in modo che così davvero l'amministrazione selezioni il meglio.
In più, durante queste lunghe selezioni cui accedono il 70% dei candidati (un 30% viene eliminato con una prova d'ingresso), i partecipanti al corso concorso hanno la qualifica di referendari e sono remunerati con una borsa di studio.
Perché il censo non deve impedire la partecipazione a questi concorsi anche a chi non potrebbe sostenerne i costi.

Pensa te che comunisti questi francesi e tedeschi!!!! Che selezionano così i giudici!!
Rispondi

Da: Kairòs 20/06/2016 20:36:55
No thanks, il surrealismo di Bunuel e il grottesco di Ferreri li ho superati da un pezzo.
Rispondi

Da: aspirante 20/06/2016 20:40:27
Ragazzi chi di voi è interessato a viaggiare per e tre prove napoli o avellino A/R PER IL 5,6 E 8 fatemi sapere in tre o quattro si prende una sola volta la macchina e la sera si è a casa??
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Simplex 20/06/2016 20:44:37
@Kairos il surrealismo di Bunuel è molto attuale in Italia. A mio avviso era meglio a questo punto che negli anni settanta l'operazione condor dello zio sam colpisse meglio anche noi.
Ci siamo arenati noi borghesi ( o chiamateli come volete: ceto medio, classe media, etc.), e abbiamo perso la pulsione di voler migliorare la società.
Allora a questo punto era meglio continuare a prendere batoste.

Rispondi

Da: Kairòs 20/06/2016 20:53:42
Se è quello il tuo cruccio, sufficiente sorbirsi un qualsiasi programma d'approfondimento fatto decentemente. Quanto a 'sti film, sarò cambiato io, ma li trovo limitativi e limitati. Nell'arte, preferisco veleggiare verso altri lidi. Saluti

P.S. Consiglio L'ultima donna e I love you di Ferreri.
Rispondi

Da: Stagista 20/06/2016 21:25:07
I tre giorni del condor con Rober Redford mitico :)
il caso watergate con dustin hoffman ed il suddetto idem
A noi c'è rimasto solo Report su rai tre
Rispondi

Da: Stagista 20/06/2016 21:25:08
I tre giorni del condor con Rober Redford mitico :)
il caso watergate con dustin hoffman ed il suddetto idem
A noi c'è rimasto solo Report su rai tre
Rispondi

Da: duralex1926 20/06/2016 21:44:09
Signori la preparazione di questo concorso passa attraverso tante strade; una di queste è il seguire corsi privati tenuti da giudici consiglieri etc etc. Io personalemnte non ho seguito i corsi privati ma ho investito comunque soldi e tempo per reperire materiale che ai corsi danno o quantomeno ti dicono dove prenderlo.
Ergo per me le preparazioni si equivalgono specie in questo periodo d'incertezza sul' uscita delle tracce.

BASTA STUDIARE DURO...10-14 ORE AL Dì
PER CHI LO PENSA ...Sì!! è UN CONCORSO CLASSISTA NON TUTTI POSSONO AFFRONTARLO VUOI PER IL DISPENDIO ECONOMICO VUOI PER QUESTIONI DI CONCILIO CON IL LAVORO E COME HO DETTO DOVETE AMARE IL DIRITTO E...PER DIO... NON E' PER NULLA FACILE DA AMARE.

Fare polemica su CHI SEGUE UN CORSO O MENO lo vedo riduttivo e inutile ai fini dello spirito del forum.

Cercate di studiare serenamente, gestite bene lo stress in quei giorni e non andate nel panico appena leggono le tracce.

ANALIZZATE

partire dalla lettere del codice e cercate di ricordare per seguire un sentiero che vi trasporta dritti alla fine della traccia sereni sereni AMEN
Mi rivolgo ai tentatori ai saltatori a quelli che pensano sia l'esame di avvocato SE NON AVETE STUDIATO ALMENO.. E DICO ALMENO 4-5 ANNI PER QUESTO CONCORSO NON VI CI POTETE NENCHE AVVICINARE...A MENO CHE NON SIATE PARtE DI QUELLI ....MA TENTAR NON NUOCE MICA, SEPPUR DI MANO AMICA, LA TRACCIA POTREBBE ESSERVI AMICA ...E DI COSEGUENZA L'ESSERE VESTITI CON CAMICIA VI PORTEREBBE AD INDOSSARE L'AMBITA TOGA.
FATE ATTENZIONE AL TENTATIVO CHE DA AUDACIA NON SI TRASFRMI IN INCOSCENZA!
Due paroline infine a chi sommessamente vi dice :- ha no io ho studiato solo 6 mesi:- da questa gente starei lonatana e spero, per il popolo italano, che anche madame giustizia ne stia ben lontana.

AMEN E SO DUE
Rispondi

Da: @duralex 20/06/2016 22:05:17
Non pensi di esagerare un pochettino? Secondo i tuoi parametri potrebbero partecipare al concorso 27 persone... anzi forse meno!
Rispondi

Da: .Ilary. 20/06/2016 22:11:54
Un saluto duralex1926 ed in bocca al lupo.
Speriamo in bene
Rispondi

Da: @commissione esaminatrice 20/06/2016 22:23:31
Non è cosi. La ragione della difficoltà delle tracce è solo nella necessità di fare selezione facendo desistere una buona parte dei candidati dalla consegna. La ragione è solo questa. E la prova è nel fatto che fino a circa 15 anni fa le tracce erano molto piu banali...il che non vuol dire che non consentivano di selezionare i migliori, perché anche chiedendo istituti noti la differenza tra candidati viene fuori...semplicemente c'erano meno presenti non consegnanti, ma questo non era un problema, visto che erano a monte i partecipanti ad essere molti di meno.

Ora non penso che fino a 15 anni fa abbiano utilizzato un metodo di selezione inidoneo. Anzi. Per cui è evidente che la ragione della difficoltà delle tracce non è certo l interesse pubblico finale alla selezione dei piu meritevoli, ma l'interesse pubblico strumentale ad una selezione che si mantenga entro archi temporali accettabili.

Rispondi

Da: Con Felipe melo me lo meno di meno! 20/06/2016 23:12:07
@duralex
Hai ragione servono 5 anni ,se non di più , per chi -come te- non sa nemmeno scrivere in italiano (ex multis "incoscenza" al posto di "incoscienza").

E che pretendevi di scrivere le sentenze zì? Me coglioni!
Rispondi

Da: Stagista 21/06/2016 06:12:14
Buongiorno colleghi :)
Rispondi

Da: Ci risiamo? 21/06/2016 06:40:26
Corsi e affini (full, selezioni materiali ecc), tutto rigorosamente a pagamento.
Senza scrivere che si tratta di spot e senza palesare che siamo piazzisti e agenti pubblicitari.
Ridateci Maria Giovanna, almeno si distingueva per originalità nell'aver sbagliato le date.
Rispondi

Da: ?? 21/06/2016 08:18:40
ma allora questo nuovo concorso ci sarà o no?
Rispondi

Da: Blinx bau 21/06/2016 08:20:15
Non ho letto tutti i post precedenti quindi forse è stato già notato.. comunque ho letto sul sito dell'università che la prof.ssa Perago insegna anche alla sspl...ma non c'era incompatibilità???
Rispondi

Da: @Blinx bau 21/06/2016 08:24:13
No in verità non c'é alcuna incompatibilità con l'insegnamento a una sspl. Le uniche incompatibilità sono per chi negli ultimi 5 anni ha insegnato in un corso di preparazione privato oppure per chi ha già fatto il commissario di concorso nei precendenti 3 concorsi.
Rispondi

Da: bando2016 21/06/2016 08:56:25
X ?? ma leggi ogni tanto quello ch3c'é scritto ?????? Praticamente ormai l'hanno capito anche i muri!!!!!
SIIIIIIIIIIII! Il bando quest'anno ci sarà !!! Ormai é praticamente certo. pochi giorni fa il Csm ha persino fatto alcune richieste urgenti al ministro, visto che la situazione degli uffici giudiziari é catastrofica.
Mancano 5000 cancellieri e la richiesta urgente é di fare un concorso
Dal prossimo gennaio anche considerando le immissioni in ruolo dei vincitori del concorso 2014/2015 ora impegnati negli orali, mancheranno 1300 magistrati in organico. e allora il Csm ha fatto 2 richieste al ministro: ridurre il tirocinio dei magistrati da 18 a 12 mesi e portare da 1 a 2 i concorsi da magistrato finché non si saranno coperte tutte le vacanze.
Guarda più chiaro di così proprio non si può!!
Rispondi

Da: PIPPO 21/06/2016 09:21:36
Ma quali 5 anni di studio. Tutto é relativo, se sei un chiodo o un inceppato ai voglia, nemmeno in 10 anni di duro studio lo si passa.
Tecnica, tattica e costanza. A volte sono doti che uno già possiede, mettici amore per il diritto e infine tanto culo.
Rispondi

Da: RIPENSAMENTI 21/06/2016 09:25:49
ragazzi non ce la faccio piu. ho un frullatore in testa.
Rispondi

Da: x duralex 21/06/2016 09:31:30
Io ho 31 anni e studio da 31 anni e mezzo (sin dal grembo materno). Dici che può bastare? Oppure mi faccio un'altra trentina d'anni di studio e verso i 60 finalmente tento? Che ne dici?
Rispondi

Da: per tutti 21/06/2016 09:39:32
Ragazzi qualcuno segue full di ruscica e ha voglia di condividerne i costi?
Rispondi

Da: 31 21/06/2016 09:48:37
31 anni di studio sono pochi devi studiare ancora altri 20 anni e allora forse verso i 50 anni di età potrai presentarti ma per me é meglio se ti presenti direttamente a 60 anni é la cosa migliore
Rispondi

Da: Cedo o scambio 21/06/2016 10:45:26
full immersion attuali; se interessati scrivere a helpstudente@libero.it
Rispondi

Da: Scambio o cedo 21/06/2016 10:57:13
il mio ragazzo che non si fa mai vedere; se interessati scrivere a help_ragazza_stufa@prigioniera.it
Rispondi

Da: per cedo scambio 21/06/2016 11:23:54
ti ho scritto una mail
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Commissione concorso	20/06/2016 20:13:10
Giustissimo Commissione esaminatrice. Che tristezza.
Rispondi

Da: no caro	20/06/2016 20:17:38
sei te che non hai ben chiare le idee...la parità di trattamento vale nell'ambito della procedura concorsuale...la diversità dei vantaggi che ciascuno, per vie legali, riesce ad acquisire prima della stessa, sono una cosa assolutamente fisiologica in una società fondata sul capitalismo. Se fossi fermamente convinto di quanto sostieni, allora potrei dirti che è ingiusto che per diventare magistrati occorre superare un concorso che richiede uno studio di almeno un anno e mezzo (almeno), perchè c'è gente che uscita dall'università non può permetterselo e per quanto potrà studiare in seguito, partira sempre svantaggiata. Insomma, la parità è nel concorso. Nella fase della preparazione ognuno, in base ai propri tempi e risorse, è legittimato ad accaparrarsi i vantaggi che vuole, purché legali, offerti dal mercato (corsi privati, tirocini, libri aggiornati ecc.).
Rispondi

Da: Simplex	20/06/2016 20:26:25
L'Italia anche nelle misere dinamiche per l'accesso all'alta amministrazione, appare sempre più lo Stato di Miranda, l'immaginaria repubblica delle banane dove è ambientato il film del maestro Luis Bu�±uel dal titolo "Il fascino discreto della borghesia". Invito chi non lo ha ancora fatto a vederselo in questi giorni pre-concorsuali. Così Ugo Casiraghi descrive la borghesia come appare nel film "[...] incapace di pensiero, nemmeno sfiorata dal dubbio, improduttiva e parassitaria, assisa sulle proprie voglie animalesche e banali come su un trono di cartapesta, con tutti i suoi pilastri protettivi (il clero, l'esercito, la polizia), conserva ormai se stessa più sulla base dell'inazione che dell'azione. Il suo potere è indissolubilmente legato alla sua impotenza"
Rispondi

Da: commissione esaminatrice	20/06/2016 20:36:14
Guarda pensala un po' come credi. in fondo che anche persone che aspirano a fare i giudici abbiano questa mentalità del prezzo/acquisto/vantaggio/mercato/competizione, ormai non mi meraviglia più.... Ti faccio soltanto un'ultima osservazione. ti sei mai chiesto perché diano tracce così difficili al concorso? No? Beh allora te lo spiego subito. L'idea é questa: noi pa dobbiamo selezionare gente che di queste x materie sappia il più possibile. Ma abbiamo poco tempo.... 3 giorni soltanto... e in questi 3 giorni dobbiamo accertarci che quei candidati conoscano al meglio quelle x materie. quindi, come fare? Trovato! Diamo tracce difficili! Perché se un candidato svolge bene una traccia difficile in una materia, allora é probabile che quella materia se la sia studiata a fondo! Che la conosca bene! Questa é la ragione per cui danno tracce difficili. In tutto ciò, che effetto produce anticipare gli argomenti probabili da parte di alcuni corsi??? Che questo meccanismo di selezione va a puttane e altrove in europa invece come funzioneranno mai le cose? In francia e germania i giudici non sono selezionati in 3 giorni come da noi. lì il corso-concorso dura un anno, con esami periodici e selezioni progressive. in modo che così davvero l'amministrazione selezioni il meglio. In più, durante queste lunghe selezioni cui accedono il 70% dei candidati (un 30% viene eliminato con una prova d'ingresso), i partecipanti al corso concorso hanno la qualifica di referendari e sono remunerati con una borsa di studio. Perché il censo non deve impedire la partecipazione a questi concorsi anche a chi non potrebbe sostenerne i costi. Pensa te che comunisti questi francesi e tedeschi!!!! Che selezionano così i giudici!!
Rispondi

Da: Kairòs	20/06/2016 20:36:55
No thanks, il surrealismo di Bunuel e il grottesco di Ferreri li ho superati da un pezzo.
Rispondi

Da: aspirante	20/06/2016 20:40:27
Ragazzi chi di voi è interessato a viaggiare per e tre prove napoli o avellino A/R PER IL 5,6 E 8 fatemi sapere in tre o quattro si prende una sola volta la macchina e la sera si è a casa??
Rispondi

Da: Simplex	20/06/2016 20:44:37
@Kairos il surrealismo di Bunuel è molto attuale in Italia. A mio avviso era meglio a questo punto che negli anni settanta l'operazione condor dello zio sam colpisse meglio anche noi. Ci siamo arenati noi borghesi ( o chiamateli come volete: ceto medio, classe media, etc.), e abbiamo perso la pulsione di voler migliorare la società. Allora a questo punto era meglio continuare a prendere batoste.
Rispondi

Da: Kairòs	20/06/2016 20:53:42
Se è quello il tuo cruccio, sufficiente sorbirsi un qualsiasi programma d'approfondimento fatto decentemente. Quanto a 'sti film, sarò cambiato io, ma li trovo limitativi e limitati. Nell'arte, preferisco veleggiare verso altri lidi. Saluti P.S. Consiglio L'ultima donna e I love you di Ferreri.
Rispondi

Da: Stagista	20/06/2016 21:25:07
I tre giorni del condor con Rober Redford mitico :) il caso watergate con dustin hoffman ed il suddetto idem A noi c'è rimasto solo Report su rai tre
Rispondi

Da: Stagista	20/06/2016 21:25:08
I tre giorni del condor con Rober Redford mitico :) il caso watergate con dustin hoffman ed il suddetto idem A noi c'è rimasto solo Report su rai tre
Rispondi

Da: duralex1926	20/06/2016 21:44:09
Signori la preparazione di questo concorso passa attraverso tante strade; una di queste è il seguire corsi privati tenuti da giudici consiglieri etc etc. Io personalemnte non ho seguito i corsi privati ma ho investito comunque soldi e tempo per reperire materiale che ai corsi danno o quantomeno ti dicono dove prenderlo. Ergo per me le preparazioni si equivalgono specie in questo periodo d'incertezza sul' uscita delle tracce. BASTA STUDIARE DURO...10-14 ORE AL Dì PER CHI LO PENSA ...Sì!! è UN CONCORSO CLASSISTA NON TUTTI POSSONO AFFRONTARLO VUOI PER IL DISPENDIO ECONOMICO VUOI PER QUESTIONI DI CONCILIO CON IL LAVORO E COME HO DETTO DOVETE AMARE IL DIRITTO E...PER DIO... NON E' PER NULLA FACILE DA AMARE. Fare polemica su CHI SEGUE UN CORSO O MENO lo vedo riduttivo e inutile ai fini dello spirito del forum. Cercate di studiare serenamente, gestite bene lo stress in quei giorni e non andate nel panico appena leggono le tracce. ANALIZZATE partire dalla lettere del codice e cercate di ricordare per seguire un sentiero che vi trasporta dritti alla fine della traccia sereni sereni AMEN Mi rivolgo ai tentatori ai saltatori a quelli che pensano sia l'esame di avvocato SE NON AVETE STUDIATO ALMENO.. E DICO ALMENO 4-5 ANNI PER QUESTO CONCORSO NON VI CI POTETE NENCHE AVVICINARE...A MENO CHE NON SIATE PARtE DI QUELLI ....MA TENTAR NON NUOCE MICA, SEPPUR DI MANO AMICA, LA TRACCIA POTREBBE ESSERVI AMICA ...E DI COSEGUENZA L'ESSERE VESTITI CON CAMICIA VI PORTEREBBE AD INDOSSARE L'AMBITA TOGA. FATE ATTENZIONE AL TENTATIVO CHE DA AUDACIA NON SI TRASFRMI IN INCOSCENZA! Due paroline infine a chi sommessamente vi dice :- ha no io ho studiato solo 6 mesi:- da questa gente starei lonatana e spero, per il popolo italano, che anche madame giustizia ne stia ben lontana. AMEN E SO DUE
Rispondi

Da: @duralex	20/06/2016 22:05:17
Non pensi di esagerare un pochettino? Secondo i tuoi parametri potrebbero partecipare al concorso 27 persone... anzi forse meno!
Rispondi

Da: .Ilary.	20/06/2016 22:11:54
Un saluto duralex1926 ed in bocca al lupo. Speriamo in bene
Rispondi

Da: @commissione esaminatrice	20/06/2016 22:23:31
Non è cosi. La ragione della difficoltà delle tracce è solo nella necessità di fare selezione facendo desistere una buona parte dei candidati dalla consegna. La ragione è solo questa. E la prova è nel fatto che fino a circa 15 anni fa le tracce erano molto piu banali...il che non vuol dire che non consentivano di selezionare i migliori, perché anche chiedendo istituti noti la differenza tra candidati viene fuori...semplicemente c'erano meno presenti non consegnanti, ma questo non era un problema, visto che erano a monte i partecipanti ad essere molti di meno. Ora non penso che fino a 15 anni fa abbiano utilizzato un metodo di selezione inidoneo. Anzi. Per cui è evidente che la ragione della difficoltà delle tracce non è certo l interesse pubblico finale alla selezione dei piu meritevoli, ma l'interesse pubblico strumentale ad una selezione che si mantenga entro archi temporali accettabili.
Rispondi

Da: Con Felipe melo me lo meno di meno!	20/06/2016 23:12:07
@duralex Hai ragione servono 5 anni ,se non di più , per chi -come te- non sa nemmeno scrivere in italiano (ex multis "incoscenza" al posto di "incoscienza"). E che pretendevi di scrivere le sentenze zì? Me coglioni!
Rispondi

Da: Stagista	21/06/2016 06:12:14
Buongiorno colleghi :)
Rispondi

Da: Ci risiamo?	21/06/2016 06:40:26
Corsi e affini (full, selezioni materiali ecc), tutto rigorosamente a pagamento. Senza scrivere che si tratta di spot e senza palesare che siamo piazzisti e agenti pubblicitari. Ridateci Maria Giovanna, almeno si distingueva per originalità nell'aver sbagliato le date.
Rispondi

Da: ??	21/06/2016 08:18:40
ma allora questo nuovo concorso ci sarà o no?
Rispondi

Da: Blinx bau	21/06/2016 08:20:15
Non ho letto tutti i post precedenti quindi forse è stato già notato.. comunque ho letto sul sito dell'università che la prof.ssa Perago insegna anche alla sspl...ma non c'era incompatibilità???
Rispondi

Da: @Blinx bau	21/06/2016 08:24:13
No in verità non c'é alcuna incompatibilità con l'insegnamento a una sspl. Le uniche incompatibilità sono per chi negli ultimi 5 anni ha insegnato in un corso di preparazione privato oppure per chi ha già fatto il commissario di concorso nei precendenti 3 concorsi.
Rispondi

Da: bando2016	21/06/2016 08:56:25
X ?? ma leggi ogni tanto quello ch3c'é scritto ?????? Praticamente ormai l'hanno capito anche i muri!!!!! SIIIIIIIIIIII! Il bando quest'anno ci sarà !!! Ormai é praticamente certo. pochi giorni fa il Csm ha persino fatto alcune richieste urgenti al ministro, visto che la situazione degli uffici giudiziari é catastrofica. Mancano 5000 cancellieri e la richiesta urgente é di fare un concorso Dal prossimo gennaio anche considerando le immissioni in ruolo dei vincitori del concorso 2014/2015 ora impegnati negli orali, mancheranno 1300 magistrati in organico. e allora il Csm ha fatto 2 richieste al ministro: ridurre il tirocinio dei magistrati da 18 a 12 mesi e portare da 1 a 2 i concorsi da magistrato finché non si saranno coperte tutte le vacanze. Guarda più chiaro di così proprio non si può!!
Rispondi

Da: PIPPO	21/06/2016 09:21:36
Ma quali 5 anni di studio. Tutto é relativo, se sei un chiodo o un inceppato ai voglia, nemmeno in 10 anni di duro studio lo si passa. Tecnica, tattica e costanza. A volte sono doti che uno già possiede, mettici amore per il diritto e infine tanto culo.
Rispondi

Da: RIPENSAMENTI	21/06/2016 09:25:49
ragazzi non ce la faccio piu. ho un frullatore in testa.
Rispondi

Da: x duralex	21/06/2016 09:31:30
Io ho 31 anni e studio da 31 anni e mezzo (sin dal grembo materno). Dici che può bastare? Oppure mi faccio un'altra trentina d'anni di studio e verso i 60 finalmente tento? Che ne dici?
Rispondi

Da: per tutti	21/06/2016 09:39:32
Ragazzi qualcuno segue full di ruscica e ha voglia di condividerne i costi?
Rispondi

Da: 31	21/06/2016 09:48:37
31 anni di studio sono pochi devi studiare ancora altri 20 anni e allora forse verso i 50 anni di età potrai presentarti ma per me é meglio se ti presenti direttamente a 60 anni é la cosa migliore
Rispondi

Da: Cedo o scambio	21/06/2016 10:45:26
full immersion attuali; se interessati scrivere a helpstudente@libero.it
Rispondi

Da: Scambio o cedo	21/06/2016 10:57:13
il mio ragazzo che non si fa mai vedere; se interessati scrivere a help_ragazza_stufa@prigioniera.it
Rispondi

Da: per cedo scambio	21/06/2016 11:23:54
ti ho scritto una mail
Rispondi