Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: concordo 19/06/2016 00:55:39
ronaldo stasera s'é magnato una mezza dozzina de gol. e prende 230 mila euro ogni twit che invia. sta pippa cosmica !
Rispondi

Da: Sondaggio 19/06/2016 02:36:19
Ma secondo voi ronaldo é ricchione?
Rispondi

Da: Vigile urbano 19/06/2016 07:24:49
Buongiorno viziatoni, comoda la vita, eh?
Bello non dover pensar a niente e avere anche il piatto pronto? L'unica preoccupazione che avete sono le pagine che riuscite a fare in un giorno??
Bella vita!!!!
Rispondi

Da: @Vigile 19/06/2016 07:59:54
E daje eh!
Rispondi

Da: Buongiorno a tutti 19/06/2016 08:22:02
Il vigile sarà anche ripetitivo e seccante ma, per come la vedo io, combatte una guerra giusta
Rispondi

Da: concordo 19/06/2016 08:33:31
per me sì é ricchione. ieri ha fatto un paio di mosse in campo che a guardarlo più che cristiano ronaldo pareva di vedere cristiano margoglio!
x buongiorno a tutti vigile combatterà pure una guerra giusta ma devi sapere che l'utente che scrive dietro quel nome non é un vigile ma uno studente come molti altri che però ormai si é calato in questa parte e continua a recitarla da mesi e mesi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: RISPONDETE SE SAPETE 19/06/2016 08:35:11
mettiamO che uno completamente rintronato scrive il suo nome sui compiti, o fa un qualsiasi altro segno di idnetificazione e poi consegna. se i compiti per i segni di identificazione vengono invalidati lui si è bruciato una possibilità delle tre che si hanno?????VI PREGO RISPONDETE SE SAPETE. NO BATTUTE
Rispondi

Da: ........... 19/06/2016 08:43:48
Certo che si é bruciato 1 delle sue 3 possibilità! Giudizio di annulamento ed esclusione dalla sala del concorso per irregolarità varie equivalgono a N.I. Se l'esclusione dall'aula avviene in ragione di attività che abbiano turbato il regolare svolgimento del concorso come grida proteste alla commissione e simili, il candidato non potrà mai più partecipare al concorso. L'esclusione quindi in questi casi equivale a tre N.I. date tutte insieme in una sola volta.
Vatti a leggere la normativa sul concorso, é chiarissima
Rispondi

Da: ........... 19/06/2016 08:52:38
della serie, se sei imbecille che firmi o fai altre vaccate di palese riconoscimento, poi so cavoli tua! L'esito non sarà tecnicamente non idoneo ma il giudizio di prova annullata. alla fine sempre una possibilità ti sei comunque bruciato. Nel dubbio avresti fatto meglio a ritirarti. peccato che il dubbio sul segno di riconoscimento in genere non ti viene mai prima di aver consegnato ma sempre dopo quando é troppo tardi per ritirarsi e il danno é già fatto!
Rispondi

Da: RISPONDETE SE SAPETE 19/06/2016 09:13:49
ok ti ringrazio
Rispondi

Da: PIPPO 19/06/2016 09:54:18
Per anonimo salernitano.
Io credo che una delle ragioni per cui molti candidati credono di aver fatto degli elaborati ottimi é proprio nella pompositá dei tanti argomenti intrecciati tra di loro. Non è una competizione di virtuosismi argomentativi o lessicali, é solo risolvere un quesito, o più quesiti, con un ragionamento quanto più diretto, efficace e semplice.
Rispondi

Da: guarda 19/06/2016 10:05:24
che il ragion di prima é chiaro diretto semplice mica pomposo
Rispondi

Da: Temporale con grandine 19/06/2016 10:41:19
Di certi momenti si farebbe certamente a meno nella vita.
Quando nella stessa settimana ne capita più di uno, vorresti un nuovo passaggio dal calendario giuliano a quello gregoriano.
E non ci sarebbero dubbi su quali giorni eliminare, per far tornare il conto astronomico.
Rispondi

Da: francy@ 19/06/2016 10:56:56
Ciao a tutti...trapelano notizie sul nuovo bando?? Sono troppo indietro.. Grazie a chiunque mi risponderà
Rispondi

Da: bando2016 19/06/2016 11:19:21
esce tra 4 mesi o poco più. che ci sarà é certo da tempo ormai. sono stati stanziati 77 milioni di euro per l'assunzione di 1.000 magistrati nel triennio 2016-2018.
Di queste risorse, una parte é destinata a coprire le assunzioni dei concorsi ancora in svolgimento (2014/2015 e 2015/2016 per circa 600-650 magistrati, a seconda di quanti saranno i vincitori). la restante parte andrà a coprire il bando del prossimo autunno, per circa 350/360 posti.
Anche i documenti di programmazione del ministero pubblicati il mese scorso confermano che ci sarà un altro concorso quest'anno. Negli obiettivi strategici assegnati dal ministro alla direzione generale magistrati per l'anno 2016 compare esplicitamente quello di bandire il concorso per magistrato ordinario con cadenza annuale. E vengono di conseguenza individuate le risorse necessarie.
In più, dal prossimo 1 gennaio, per effetto di alcune riforme legate al prepensionamento obbligatorio dei magistrati ultrasettantenni e infrasettantacinquenni, più di 500 magistrati cesseranno dal servizio.
Infine, ad un noto corso di preparazione é già stato anticipato, poche settimane fa, che il bando 2016 non solo ci sarà ma avrà un numero di posti più alto dell'attuale, anche se di poco.
Oltre questo, c'é solo da aspettare ottobre o novembre.
Rispondi

Da: ma 19/06/2016 11:28:29
Rispondi

Da: francy@ 19/06/2016 11:31:32
Graz mille..@bando..sei stato molto chiaro..
Rispondi

Da: bando2016 19/06/2016 11:39:13
di nulla francy@. Io non avevo i titoli per partecipare a questo e quindi farò quello 2016/2017. Aggiungo un'ultima cosa, l'intenzione del ministero é quella di accelerare la procedura, riducendo alcuni tempi morti e facendo svolgere le prove scritte in primavera e non più in estate. é una cosa che avevano tentato di fare anche a questo concorso 2015/2016 ma che poi non sono riusciti a fare per problemi logistici. Sono riusciti soltanto ad informatizzare la procedura di richiesta atti. comunque l'altro obiettivo strategico assegnato alla direzione generale magistrati é appunto di accelerare lo svolgimento delle procedure. chissà se ci riusciranno.
Rispondi

Da: bando2016 19/06/2016 11:48:19
In fondo basterebbe pubblicare il bando a metà o fine ottobre 2016 per far svolgere le prove in primavera ossia a metà fine maggio 2017. L'anno scorso il bando 2015/2016 é stato firmato dal ministro il 22 ottobre e pubblicato il 22 novembre. un tempo infinito e inutile che ha fatto slittare le prove a inizio luglio invece che in primavera come invece si voleva fare
Rispondi

Da: x pippo 19/06/2016 11:50:40
non è mica la prova da avvocato che ha un taglio più pratico.
A questo concorso occorre un taglio teorico, salvo poi diventare giudici e lavorare con taglio pratico. Bello , vero?
Rispondi

Da: guarda 19/06/2016 12:05:39
che i pareri di civile e penale nell'esame d'avvocato non sono mica poi così diversi e così più pratici rispetto ai temi in magistratura. forse l'atto giudiziario é un po' più pratico. ma per il resto anche l'esame d'avvocato é teorico
Rispondi

Da: @ x pippo 19/06/2016 12:06:02
Non conosci la differenza tra teorico e pratico applicata alle discipline giuridiche.

Il taglio teorico del concorso in magistratura sta solo a significare che tra le prove non figura la redazione di un atto o la soluzione di un caso pratico, non certo che la traccia non imponga la soluzione di un quesito.
Rispondi

Da: ......... 19/06/2016 12:06:30
Taglio o non taglio bisogna portare a casa il bottino.
Scrivete le memorie dal carcere di Sivlio Pellico, sarete tutti più che segati!

Rispondi

Da: ......... 19/06/2016 12:07:25
Taglio o non taglio bisogna portare a casa il bottino.
Scrivete le memorie dal carcere di Sivlio Pellico, sarete tutti più che segati!

Rispondi

Da: d''accordo con pippo 19/06/2016 12:20:08
l'unica differenza tra un parere per esame di abilitazione e magistratura è che in magistratura manca la parte in fatto. Ma in entrambi i casi si chiede di risolvere un problema giuridico, non di fornire nozioni.
Rispondi

Da: francy@ 19/06/2016 12:24:16
Si bando2016...spero solo che le vicende politiche nn mandino tutto all aria
Rispondi

Da: duralex1926 19/06/2016 12:56:37
@RISPONDETE SE SAPETE

sui segni di riconoscimento è un vero dilemma:

ho fatto sempre accesso ai compiti promossi posso dirvi con estrema sincerità che ho visto cose strane.
3 anni fa su 10 compiti visionati 4 li ritenevo veramente perfetti lunghezza media 8 colonne scrittura impeccabile un paio di interlineature leggibili.
1 con le parti salienti del discorso evidenziate scrivendole in stampatello ; un'altro con asterischi che segnalavano il numero di pagina, un'altro con numerazioni pagine sia con lo stile romano che con il numero(??). un'altro scritto con penne di colore diverso. un
Ma il colmo era uno che aveva scritto per esteso fuori dalle classiche righe protocollo. compiti questi nel complesso che affrontavano solo i punti e spesso si fermavano solo ai principi o facevano un'accozzaglia di principi con errori grammaticali...ma?!
l'anno scorso feci accesso
la qualità peggiorò addirittura su un eleborato passato c'è era una stella su ogni pagina scritture così larghe da occupare mezzo rigo protocollo per la parola "imprescindibile" la qualità degli elaborati era pessima a mio modesto parere su un campione di 10 compiti
3 li ritenevo ottimi migliori di come li avessi mai fatti io.
per il resto si ripetevano le altre cose già viste.

in verità non ritengo i miei elaborati di livello inferiore ...ed io sono molto critico sui miei elaborati.

quest'anno per mancanza di voglia non di tempo ho desistito.
il mio parere è di essere lineari scrivere bene ma pare che sia moooolto difficile, Da quello che ho visto, che si annulli un compito per segno di riconosciemento.

su tutti gli elaborati erano presenti tracce di correzione ergo li correggono ...come non sò...ma sono certo che gli elaborati ipeccabili che ho letto avevano alle spalle una buona preparazione, anni di lavoro e rientravano sicuro nella percentuale dei non
" assegnatari ufficiali"....poi a voi ..(perchè io no posso più) ...l'ardua sentenza.
Rispondi

Da: Anonimo salernitano 19/06/2016 13:15:51
@Pippo,

considera che quanto da me scritto ieri altro non é che la soluzione di quesito che spesso tormenta molti candidati, come anche da questo forum appare chiaramente.

Ogni quesito implica un problema; e ogni problema é sempre riformulabile in forma di domanda espressa.
E qui le domande ricorrenti erano chiare: "quali codici posso portare?" - la prima; "quali codici non sono ammessi?" - la seconda, complementare alla prima.

Si tratta di problemi la cui soluzione non va di certo rinvenuta osservando il clima o interrogandosi sui massimi sistemi, ma semplicemente ricordandosi che la commissione amministratrice é organo complesso della PA; e che quanto essa prescrive con avvisi o singole disposizioni o consimili atti deve sempre trovare fondamento in una norma di legge (si tratta del "principio di legalità dell'azione amministrativa").

In questo caso, i divieti relativi al materiale ammesso nelle aule, che annualmente la commissione - per il tramite del suo Presidente - rende noti con i soliti avvisi, non sono certo frutto della "saggia" decisione di anziani signori riunitisi in conclave per scegliere cosa "sia giusto" e cosa "non sia giusto" fare in questo concorso; ma soltanto atti d'esercizio del potere discrezionale e interpretativo che la legge (una datata normativa risalente al 1924) assegna all'organo preposto allo svolgimento delle prove, alla correzione degli elaborati e, in definitiva, alla selezione dei candidati: la commissione esaminatrice.

Se si ha in mente questo - e se di conseguenza si individuano i fondamenti di questo potere (la legge) e le finalità per cui esso é stato attribuito alla PA (la causa) - ciascun candidato può da sé solo conoscere già oggi quali codici saranno certamente ammessi (quelli composti di solo materiale normativo, in aggiunta ad indici analitici e sistematici ridotti all'essenziale) e quali del pari saranno certamente respinti (i codici commentati e annotati).

Per i casi dubbi (codici con indici sistematici complessi e articolati o con indici analitici raggruppati per principi e istituti non testualmente presenti nelle norme di legge), il candidato prudente, accorto e avverso al rischio, si orienterà nel senso di rivolgere altrove la propria attenzione: precisamente, verso codici di cui sa per certa l'ammissione.
Il candidato più avverso al rischio, invece, magari sceglierà diversamente, presentando questi codici ai controlli; e magari confidando che gli atti d'esercizio della discrezionalità interpretativa di cui dispone la commissione - tradotti in una lista di codici vietati di cui soltanto la stessa dispone - non gli siano sfavorevoli.

Niente "pomposa" teoria, quindi, né "virtuosismi argomentativi" intrecciati; soltanto "scelte" e decisioni "pratiche" - "che codice scelgo?" - sorrette da (nemmeno "razionali", ma semplicemente) "ragionevoli" considerazioni circa ciò che di diritto dovrebbe avvenire in questo concorso.
Rispondi

Da: righe protocollo 19/06/2016 13:17:05
Ma che io ricordi i fogli erano semplice non avevano righe protocollo...
Rispondi

Da: intelligentoni 19/06/2016 13:19:09
L'interpretazione estensiva di un divieto ovvero come rendere carta straccia pagine e pagine dei manuali di diritto penale sul divieto di analogia in malam partem.
scherzo, ovviamente. :-D
dopo il contratto estimatorio, propongo: tutela penale delle opere dell'ingegno non licenziate.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: concordo	19/06/2016 00:55:39
ronaldo stasera s'é magnato una mezza dozzina de gol. e prende 230 mila euro ogni twit che invia. sta pippa cosmica !
Rispondi

Da: Sondaggio	19/06/2016 02:36:19
Ma secondo voi ronaldo é ricchione?
Rispondi

Da: Vigile urbano	19/06/2016 07:24:49
Buongiorno viziatoni, comoda la vita, eh? Bello non dover pensar a niente e avere anche il piatto pronto? L'unica preoccupazione che avete sono le pagine che riuscite a fare in un giorno?? Bella vita!!!!
Rispondi

Da: Buongiorno a tutti	19/06/2016 08:22:02
Il vigile sarà anche ripetitivo e seccante ma, per come la vedo io, combatte una guerra giusta
Rispondi

Da: concordo	19/06/2016 08:33:31
per me sì é ricchione. ieri ha fatto un paio di mosse in campo che a guardarlo più che cristiano ronaldo pareva di vedere cristiano margoglio! x buongiorno a tutti vigile combatterà pure una guerra giusta ma devi sapere che l'utente che scrive dietro quel nome non é un vigile ma uno studente come molti altri che però ormai si é calato in questa parte e continua a recitarla da mesi e mesi
Rispondi

Da: RISPONDETE SE SAPETE	19/06/2016 08:35:11
mettiamO che uno completamente rintronato scrive il suo nome sui compiti, o fa un qualsiasi altro segno di idnetificazione e poi consegna. se i compiti per i segni di identificazione vengono invalidati lui si è bruciato una possibilità delle tre che si hanno?????VI PREGO RISPONDETE SE SAPETE. NO BATTUTE
Rispondi

Da: ...........	19/06/2016 08:43:48
Certo che si é bruciato 1 delle sue 3 possibilità! Giudizio di annulamento ed esclusione dalla sala del concorso per irregolarità varie equivalgono a N.I. Se l'esclusione dall'aula avviene in ragione di attività che abbiano turbato il regolare svolgimento del concorso come grida proteste alla commissione e simili, il candidato non potrà mai più partecipare al concorso. L'esclusione quindi in questi casi equivale a tre N.I. date tutte insieme in una sola volta. Vatti a leggere la normativa sul concorso, é chiarissima
Rispondi

Da: ...........	19/06/2016 08:52:38
della serie, se sei imbecille che firmi o fai altre vaccate di palese riconoscimento, poi so cavoli tua! L'esito non sarà tecnicamente non idoneo ma il giudizio di prova annullata. alla fine sempre una possibilità ti sei comunque bruciato. Nel dubbio avresti fatto meglio a ritirarti. peccato che il dubbio sul segno di riconoscimento in genere non ti viene mai prima di aver consegnato ma sempre dopo quando é troppo tardi per ritirarsi e il danno é già fatto!
Rispondi

Da: RISPONDETE SE SAPETE	19/06/2016 09:13:49
ok ti ringrazio
Rispondi

Da: PIPPO	19/06/2016 09:54:18
Per anonimo salernitano. Io credo che una delle ragioni per cui molti candidati credono di aver fatto degli elaborati ottimi é proprio nella pompositá dei tanti argomenti intrecciati tra di loro. Non è una competizione di virtuosismi argomentativi o lessicali, é solo risolvere un quesito, o più quesiti, con un ragionamento quanto più diretto, efficace e semplice.
Rispondi

Da: guarda	19/06/2016 10:05:24
che il ragion di prima é chiaro diretto semplice mica pomposo
Rispondi

Da: Temporale con grandine	19/06/2016 10:41:19
Di certi momenti si farebbe certamente a meno nella vita. Quando nella stessa settimana ne capita più di uno, vorresti un nuovo passaggio dal calendario giuliano a quello gregoriano. E non ci sarebbero dubbi su quali giorni eliminare, per far tornare il conto astronomico.
Rispondi

Da: francy@	19/06/2016 10:56:56
Ciao a tutti...trapelano notizie sul nuovo bando?? Sono troppo indietro.. Grazie a chiunque mi risponderà
Rispondi

Da: bando2016	19/06/2016 11:19:21
esce tra 4 mesi o poco più. che ci sarà é certo da tempo ormai. sono stati stanziati 77 milioni di euro per l'assunzione di 1.000 magistrati nel triennio 2016-2018. Di queste risorse, una parte é destinata a coprire le assunzioni dei concorsi ancora in svolgimento (2014/2015 e 2015/2016 per circa 600-650 magistrati, a seconda di quanti saranno i vincitori). la restante parte andrà a coprire il bando del prossimo autunno, per circa 350/360 posti. Anche i documenti di programmazione del ministero pubblicati il mese scorso confermano che ci sarà un altro concorso quest'anno. Negli obiettivi strategici assegnati dal ministro alla direzione generale magistrati per l'anno 2016 compare esplicitamente quello di bandire il concorso per magistrato ordinario con cadenza annuale. E vengono di conseguenza individuate le risorse necessarie. In più, dal prossimo 1 gennaio, per effetto di alcune riforme legate al prepensionamento obbligatorio dei magistrati ultrasettantenni e infrasettantacinquenni, più di 500 magistrati cesseranno dal servizio. Infine, ad un noto corso di preparazione é già stato anticipato, poche settimane fa, che il bando 2016 non solo ci sarà ma avrà un numero di posti più alto dell'attuale, anche se di poco. Oltre questo, c'é solo da aspettare ottobre o novembre.
Rispondi

Da: francy@	19/06/2016 11:31:32
Graz mille..@bando..sei stato molto chiaro..
Rispondi

Da: bando2016	19/06/2016 11:39:13
di nulla francy@. Io non avevo i titoli per partecipare a questo e quindi farò quello 2016/2017. Aggiungo un'ultima cosa, l'intenzione del ministero é quella di accelerare la procedura, riducendo alcuni tempi morti e facendo svolgere le prove scritte in primavera e non più in estate. é una cosa che avevano tentato di fare anche a questo concorso 2015/2016 ma che poi non sono riusciti a fare per problemi logistici. Sono riusciti soltanto ad informatizzare la procedura di richiesta atti. comunque l'altro obiettivo strategico assegnato alla direzione generale magistrati é appunto di accelerare lo svolgimento delle procedure. chissà se ci riusciranno.
Rispondi

Da: bando2016	19/06/2016 11:48:19
In fondo basterebbe pubblicare il bando a metà o fine ottobre 2016 per far svolgere le prove in primavera ossia a metà fine maggio 2017. L'anno scorso il bando 2015/2016 é stato firmato dal ministro il 22 ottobre e pubblicato il 22 novembre. un tempo infinito e inutile che ha fatto slittare le prove a inizio luglio invece che in primavera come invece si voleva fare
Rispondi

Da: x pippo	19/06/2016 11:50:40
non è mica la prova da avvocato che ha un taglio più pratico. A questo concorso occorre un taglio teorico, salvo poi diventare giudici e lavorare con taglio pratico. Bello , vero?
Rispondi

Da: guarda	19/06/2016 12:05:39
che i pareri di civile e penale nell'esame d'avvocato non sono mica poi così diversi e così più pratici rispetto ai temi in magistratura. forse l'atto giudiziario é un po' più pratico. ma per il resto anche l'esame d'avvocato é teorico
Rispondi

Da: @ x pippo	19/06/2016 12:06:02
Non conosci la differenza tra teorico e pratico applicata alle discipline giuridiche. Il taglio teorico del concorso in magistratura sta solo a significare che tra le prove non figura la redazione di un atto o la soluzione di un caso pratico, non certo che la traccia non imponga la soluzione di un quesito.
Rispondi

Da: .........	19/06/2016 12:06:30
Taglio o non taglio bisogna portare a casa il bottino. Scrivete le memorie dal carcere di Sivlio Pellico, sarete tutti più che segati!
Rispondi

Da: .........	19/06/2016 12:07:25
Taglio o non taglio bisogna portare a casa il bottino. Scrivete le memorie dal carcere di Sivlio Pellico, sarete tutti più che segati!
Rispondi

Da: d''accordo con pippo	19/06/2016 12:20:08
l'unica differenza tra un parere per esame di abilitazione e magistratura è che in magistratura manca la parte in fatto. Ma in entrambi i casi si chiede di risolvere un problema giuridico, non di fornire nozioni.
Rispondi

Da: francy@	19/06/2016 12:24:16
Si bando2016...spero solo che le vicende politiche nn mandino tutto all aria
Rispondi

Da: duralex1926	19/06/2016 12:56:37
@RISPONDETE SE SAPETE sui segni di riconoscimento è un vero dilemma: ho fatto sempre accesso ai compiti promossi posso dirvi con estrema sincerità che ho visto cose strane. 3 anni fa su 10 compiti visionati 4 li ritenevo veramente perfetti lunghezza media 8 colonne scrittura impeccabile un paio di interlineature leggibili. 1 con le parti salienti del discorso evidenziate scrivendole in stampatello ; un'altro con asterischi che segnalavano il numero di pagina, un'altro con numerazioni pagine sia con lo stile romano che con il numero(??). un'altro scritto con penne di colore diverso. un Ma il colmo era uno che aveva scritto per esteso fuori dalle classiche righe protocollo. compiti questi nel complesso che affrontavano solo i punti e spesso si fermavano solo ai principi o facevano un'accozzaglia di principi con errori grammaticali...ma?! l'anno scorso feci accesso la qualità peggiorò addirittura su un eleborato passato c'è era una stella su ogni pagina scritture così larghe da occupare mezzo rigo protocollo per la parola "imprescindibile" la qualità degli elaborati era pessima a mio modesto parere su un campione di 10 compiti 3 li ritenevo ottimi migliori di come li avessi mai fatti io. per il resto si ripetevano le altre cose già viste. in verità non ritengo i miei elaborati di livello inferiore ...ed io sono molto critico sui miei elaborati. quest'anno per mancanza di voglia non di tempo ho desistito. il mio parere è di essere lineari scrivere bene ma pare che sia moooolto difficile, Da quello che ho visto, che si annulli un compito per segno di riconosciemento. su tutti gli elaborati erano presenti tracce di correzione ergo li correggono ...come non sò...ma sono certo che gli elaborati ipeccabili che ho letto avevano alle spalle una buona preparazione, anni di lavoro e rientravano sicuro nella percentuale dei non " assegnatari ufficiali"....poi a voi ..(perchè io no posso più) ...l'ardua sentenza.
Rispondi

Da: Anonimo salernitano	19/06/2016 13:15:51
@Pippo, considera che quanto da me scritto ieri altro non é che la soluzione di quesito che spesso tormenta molti candidati, come anche da questo forum appare chiaramente. Ogni quesito implica un problema; e ogni problema é sempre riformulabile in forma di domanda espressa. E qui le domande ricorrenti erano chiare: "quali codici posso portare?" - la prima; "quali codici non sono ammessi?" - la seconda, complementare alla prima. Si tratta di problemi la cui soluzione non va di certo rinvenuta osservando il clima o interrogandosi sui massimi sistemi, ma semplicemente ricordandosi che la commissione amministratrice é organo complesso della PA; e che quanto essa prescrive con avvisi o singole disposizioni o consimili atti deve sempre trovare fondamento in una norma di legge (si tratta del "principio di legalità dell'azione amministrativa"). In questo caso, i divieti relativi al materiale ammesso nelle aule, che annualmente la commissione - per il tramite del suo Presidente - rende noti con i soliti avvisi, non sono certo frutto della "saggia" decisione di anziani signori riunitisi in conclave per scegliere cosa "sia giusto" e cosa "non sia giusto" fare in questo concorso; ma soltanto atti d'esercizio del potere discrezionale e interpretativo che la legge (una datata normativa risalente al 1924) assegna all'organo preposto allo svolgimento delle prove, alla correzione degli elaborati e, in definitiva, alla selezione dei candidati: la commissione esaminatrice. Se si ha in mente questo - e se di conseguenza si individuano i fondamenti di questo potere (la legge) e le finalità per cui esso é stato attribuito alla PA (la causa) - ciascun candidato può da sé solo conoscere già oggi quali codici saranno certamente ammessi (quelli composti di solo materiale normativo, in aggiunta ad indici analitici e sistematici ridotti all'essenziale) e quali del pari saranno certamente respinti (i codici commentati e annotati). Per i casi dubbi (codici con indici sistematici complessi e articolati o con indici analitici raggruppati per principi e istituti non testualmente presenti nelle norme di legge), il candidato prudente, accorto e avverso al rischio, si orienterà nel senso di rivolgere altrove la propria attenzione: precisamente, verso codici di cui sa per certa l'ammissione. Il candidato più avverso al rischio, invece, magari sceglierà diversamente, presentando questi codici ai controlli; e magari confidando che gli atti d'esercizio della discrezionalità interpretativa di cui dispone la commissione - tradotti in una lista di codici vietati di cui soltanto la stessa dispone - non gli siano sfavorevoli. Niente "pomposa" teoria, quindi, né "virtuosismi argomentativi" intrecciati; soltanto "scelte" e decisioni "pratiche" - "che codice scelgo?" - sorrette da (nemmeno "razionali", ma semplicemente) "ragionevoli" considerazioni circa ciò che di diritto dovrebbe avvenire in questo concorso.
Rispondi

Da: righe protocollo	19/06/2016 13:17:05
Ma che io ricordi i fogli erano semplice non avevano righe protocollo...
Rispondi

Da: intelligentoni	19/06/2016 13:19:09
L'interpretazione estensiva di un divieto ovvero come rendere carta straccia pagine e pagine dei manuali di diritto penale sul divieto di analogia in malam partem. scherzo, ovviamente. :-D dopo il contratto estimatorio, propongo: tutela penale delle opere dell'ingegno non licenziate.
Rispondi