Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: gty 16/06/2016 17:22:40
E infatti ho scritto: "onestamente ne dubito"... sia chiaro, viste le mie precedenti esperieNze (ndr.parlo al plurale) ormai ho smesso di sperare.
Rispondi

Da: No mo no 16/06/2016 17:23:25
La commissione ancora non c è.
Un tributarista / commercialista non ci mettono nulla a trovare un istituto civilistico applicato al diritto commerciale o tributario.
Quanto a penale, benché forse voi non li studiate, ogni manuale pone i problemi di accertamento e prova degli istututi.
Così per l elemento soggettivo, la causalità, l imputabilita, il concorso di persone e blablabla.
Su amministrativo chi pensa che possono uscire danno ambientale o espropriazione secondo me è proprio scemo....
Rispondi

Da: PIPPO 16/06/2016 17:34:31
Tonino cazz e' Fierr da buon n.... sta girando tutte le conoscenze per vedere come arrivare ai vari commissari della sua terra, copiosi a questo giro.....ma non serve a nulla serve solo CULO CULO CULO CULO e per quello che cazz e ' Fierr si è dato questo nome....ma é dura cazz e' fierr
Rispondi

Da: @no mo no 16/06/2016 17:51:20
Ma guarda che un professore di procedura qualcosa di penale la sa eh....non gli serve dare i temi sulla prova per formulare una traccia....

Cioè pare che nessuno di questi possa dare una traccia che non sia perfettamente in linea con i suoi studi....cavolo ma gli sarà capitato di occuparsi di qualche fattispecie criminosa, di quale istituto chiave...sono anche avvocati tra l altro

Ma la cosa che fa piu ridere...è il presidente, magistrato di cassazione, che dovrebbe dare la traccia con il profilo tributario....come se il civile se lo fosse scordato....oppure il prof di commerciale che deve dare la traccia con il profilo commerciale, come se il diritto dei contratti e delle obbligazioni, ad esempio, fosse una branca ignota a chi fa commerciale....
Rispondi

Da: zaffiro7 16/06/2016 18:28:20
qualcuno che come me odia il condominio ?
Rispondi

Da: commissione esaminatrice 16/06/2016 18:29:55
Ma io infatti non penso mica che saranno tracce facili, quando mai? La necessità di far alzare dai banchi il maggior numero di candidati possibile secondo me resta il primo obiettivo che guida le commissione nella formulazione delle tracce. su questo non si scappa. La novità di quest'anno é che forse i docenti universitari non catalizzeranno la formulazione delle tracce secondo i loro esclusivi e personali interessi di studio e ricerca dei loro ultimi anni. Il che non vuol dire affatto che le tracce proposte alla fine saranno più facili, ma soltanto che stavolta non saranno influenzate esclusivamente dai professori universitari, come é accaduto nei precedenti concorsi. già questo per me sarebbe un buon passo avanti.
Poi é chiaro che sia il professore di procedura civile che quello di procedura penale sempre giuristi sono!! Non é che perché insegnano e scrivono su quelle materie che poi non sanno nulla di diritto civile o di diritto penale! É ovvio questo!
Ma che almeno non vengano a propinarci l'ultima questione giuridica spinosa e puntigliosa di diritto civile e diritto penale di cui si sono occupati personalmente scrivendo questo o quell'articolo tecnico, già sarebbe un buon passo avanti.
Poi l'ho già detto questo non implica che le tracce saranno più facili. ma solo che questi docenti non avranno più, auspicabilmente, quel peso decisivo nella scelta delle tracce, e specialmente quella di civile, che fino ad oggi hanno sempre avuto, coi loro interessi di studio di nicchia e puntigliosi.
Io solo questo spero! E francamente non é detto che non venga smentito. lo vedremo tra meno di 3 settimane se in questo concorso sarà cambiato qualcosa rispetto agli altri oppure no. le premesse ci sono per il momento
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stagista 16/06/2016 19:13:52
Per zaffiro7
Condominio: del danno da infiltrazioni provenienti dal lastrico solare ad uso esclusivo rispondono sia il proprietario che il condominio. SS.UU. Sentenza n. 9449 del 10/05/2016
Rispondi

Da: @zaff 16/06/2016 19:16:31
Tranquilla il condominio non esce
Rispondi

Da: zaffiro7 16/06/2016 19:29:39
Speriamo non esca.
Si quella sent l'ho studiata 😧
Rispondi

Da: Analisi commissione 16/06/2016 19:39:07
Quando trovate qualcuno che studia la commissione come fa Bellomo fate un fischio, poi dite il nome e da dove risulta. Detto ciò, cimentarsi in pronostici sui commissari da parte vostra è tempo perso. Siete già morti, e non ve ne rendete conto.
Rispondi

Da: zeffirella 16/06/2016 19:41:20
Brava zaff continua a studiare il condominio e non dar retta a questi qui. é una traccia papabilissima!! E quando hai finito il condominio mi raccomando fatti bene pegno e privilegi. così stai una bomba e prontissima per gli scritti!
Rispondi

Da: Stagista 16/06/2016 19:45:59
Pegno mobiliare non possessorio: art. 1 d.l. n. 59/2016
Rispondi

Da: Il Sov.te capo 16/06/2016 19:49:45
Ragazzi chi mi sa dire quanti sono i candidati alla prova scritta!!
??
Rispondi

Da: commissione esaminatrice 16/06/2016 19:52:00
@analisi commissione ma sei deficiente o solo schizzofrenico? forse tutte e due le cose, perché da una parte sostieni l'utilità di analizzare i commissari come farebbe il tuo strapagato idolo e come dimostra anche il tuo nome. dall'altra implicitamente ci fai capire che questa operazione é inutile e sostanzialmente tempo perso, cosa di cui peraltro io sono pienamente convinto. allora vedi di mettiere cervello e dichiarazioni sulla stessa linea d'onda perché se ti dovesse leggere il tizio a cui continui a far pubblicità potrebbe anche rimproverarti questo tuo agire contraddittorio.
Comunque ti svelo un segreto, nei locali del concorso sarai solo, non ci sarà il tuo idolo a proteggerti o guidarti dall'alto.
Poi tu segui e pagalo pure quanto ti pare, magari dopo che avrai sentito le tracce ne riparliamo bene su chi ha davvero speso bene i suoi soldi e chi invece é davvero morto quando ha capito di averli buttati via per tutto questo tempo affidandosi a qualcuno che ancora va in giro a dire di saper prevedere le tracce leggendo i lavori dei commissari docenti universitari
Rispondi

Da: candidati 16/06/2016 19:55:12
15.000 in tutto
Rispondi

Da: Analisi commissione 16/06/2016 19:58:32
Il deficiente sei tu. Di fronte alla massa di idiozie che popola il forum ho banalmente osservato che uno studio della commissione come quello che fa Bellomo è unico. Si tratta di oggettività. Quella che cercate di fare, invece, è operazione del tutto inutile. Ogni volta che si cita Bellomo tirate fuori la storia della pubblicità, invece di domandarvi se le cose dette siano vere o false. Aspiranti giudici del Paese delle banane.
Rispondi

Da: commissione esaminatrice 16/06/2016 20:07:53
Bravoooo! Bravissimooo! Attenzione che mentre parli di lui ti sta calando un po' di bavetta. l'adorazione va bene, però magari riserviamola alle divinità, alle sette e alle religioni. tu non fai parte di una setta, vero? ah dimenticavo, quanto ti piace sentirti altezzosamente meglio degli altri? Bravo bravo.... tra 7 mesi vedrai che saccagnate!!!
Auguri per le tue invocazioni mistiche! E ricordati di usare un po' di incenzo quando parli di Lui. non vorremmo si offendesse e poi ti fulminasse, vero?
Rispondi

Da: Studi Commissione 16/06/2016 20:19:25
cmq è innegabile che Bellomo ha azzeccato due tracce su tre l'anno scorso: amministrativo e civile. Però se si considerano anche quelle non estratte, il numero è un po' bassino
Rispondi

Da: Comunque 16/06/2016 21:35:47
se insistete a pubblicizzarlo in modo occulto, lo segnaliamo al Garante vero.
Un po' si finge di non vedere, ma poi ci sono anche le condotte doverose per chi bazzica certe stanze.
Fate vobis.
Rispondi

Da: Concordo con analista 16/06/2016 21:35:49
Bellomo é il top player per questo concorso . I numeri parlano chiaro e sono visionabili da tutti,anche dai più scettici.
Rispondi

Da: Marciofoli e gargamella 16/06/2016 21:39:12
L anno scorso avevano prof Greco in commissione. Quest anno l azzeccano Cor cazzo la traccia di civile. Finalmente é ristabilita l equità tra chi frequenta i corsi e chi non li frequenta. Ora non piagnete che avete buttato li soldi . CazzI vostri
Rispondi

Da: Repetita 16/06/2016 21:39:35
per i non udenti a pagina 777?
Rispondi

Da: @Comunque 16/06/2016 21:46:59
Ci fai venir voglia di pubblicizzarlo sul serio. Giusto per vedere che fai e chi sei.
Rispondi

Da: ........... 16/06/2016 21:47:53
Marciofoli e Gargamella? Ahahahah!! Fantastico! Questi nomi così non li avevo mai letti ancora !! Ahahahah
Rispondi

Da: Marciofoli e gargamella 16/06/2016 21:51:55
Rispondi

Da: Stagista 16/06/2016 22:00:11
Consiglio musicale per tutti gli apprendisti giudici nel c.d. Paese delle banane:
Il gorilla di Fabrizio De Andre :)
Rispondi

Da: Repetita 16/06/2016 22:15:07
"Sul serio" non compete e con un bello "SPOT" evidente si passa in cavalleria.
Altro invece la variante occulta e/o molesta e/o aggressiva.
Rispondi

Da: ........... 16/06/2016 23:23:14
Ma se loro due sono Marciofoli e Gargamella il terzo com'è? Trellòno?
O sennò? Suggerimenti?
Rispondi

Da: Cattivo 16/06/2016 23:38:27
Non ricordo assolutamente di scienziati che abbiano previsto il tema di civile dello scorso anno...
Rispondi

Da: OOOOOOO 16/06/2016 23:41:07
Due bocciati agli orali oggi
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: gty	16/06/2016 17:22:40
E infatti ho scritto: "onestamente ne dubito"... sia chiaro, viste le mie precedenti esperieNze (ndr.parlo al plurale) ormai ho smesso di sperare.
Rispondi

Da: No mo no	16/06/2016 17:23:25
La commissione ancora non c è. Un tributarista / commercialista non ci mettono nulla a trovare un istituto civilistico applicato al diritto commerciale o tributario. Quanto a penale, benché forse voi non li studiate, ogni manuale pone i problemi di accertamento e prova degli istututi. Così per l elemento soggettivo, la causalità, l imputabilita, il concorso di persone e blablabla. Su amministrativo chi pensa che possono uscire danno ambientale o espropriazione secondo me è proprio scemo....
Rispondi

Da: PIPPO	16/06/2016 17:34:31
Tonino cazz e' Fierr da buon n.... sta girando tutte le conoscenze per vedere come arrivare ai vari commissari della sua terra, copiosi a questo giro.....ma non serve a nulla serve solo CULO CULO CULO CULO e per quello che cazz e ' Fierr si è dato questo nome....ma é dura cazz e' fierr
Rispondi

Da: @no mo no	16/06/2016 17:51:20
Ma guarda che un professore di procedura qualcosa di penale la sa eh....non gli serve dare i temi sulla prova per formulare una traccia.... Cioè pare che nessuno di questi possa dare una traccia che non sia perfettamente in linea con i suoi studi....cavolo ma gli sarà capitato di occuparsi di qualche fattispecie criminosa, di quale istituto chiave...sono anche avvocati tra l altro Ma la cosa che fa piu ridere...è il presidente, magistrato di cassazione, che dovrebbe dare la traccia con il profilo tributario....come se il civile se lo fosse scordato....oppure il prof di commerciale che deve dare la traccia con il profilo commerciale, come se il diritto dei contratti e delle obbligazioni, ad esempio, fosse una branca ignota a chi fa commerciale....
Rispondi

Da: zaffiro7	16/06/2016 18:28:20
qualcuno che come me odia il condominio ?
Rispondi

Da: commissione esaminatrice	16/06/2016 18:29:55
Ma io infatti non penso mica che saranno tracce facili, quando mai? La necessità di far alzare dai banchi il maggior numero di candidati possibile secondo me resta il primo obiettivo che guida le commissione nella formulazione delle tracce. su questo non si scappa. La novità di quest'anno é che forse i docenti universitari non catalizzeranno la formulazione delle tracce secondo i loro esclusivi e personali interessi di studio e ricerca dei loro ultimi anni. Il che non vuol dire affatto che le tracce proposte alla fine saranno più facili, ma soltanto che stavolta non saranno influenzate esclusivamente dai professori universitari, come é accaduto nei precedenti concorsi. già questo per me sarebbe un buon passo avanti. Poi é chiaro che sia il professore di procedura civile che quello di procedura penale sempre giuristi sono!! Non é che perché insegnano e scrivono su quelle materie che poi non sanno nulla di diritto civile o di diritto penale! É ovvio questo! Ma che almeno non vengano a propinarci l'ultima questione giuridica spinosa e puntigliosa di diritto civile e diritto penale di cui si sono occupati personalmente scrivendo questo o quell'articolo tecnico, già sarebbe un buon passo avanti. Poi l'ho già detto questo non implica che le tracce saranno più facili. ma solo che questi docenti non avranno più, auspicabilmente, quel peso decisivo nella scelta delle tracce, e specialmente quella di civile, che fino ad oggi hanno sempre avuto, coi loro interessi di studio di nicchia e puntigliosi. Io solo questo spero! E francamente non é detto che non venga smentito. lo vedremo tra meno di 3 settimane se in questo concorso sarà cambiato qualcosa rispetto agli altri oppure no. le premesse ci sono per il momento
Rispondi

Da: Stagista	16/06/2016 19:13:52
Per zaffiro7 Condominio: del danno da infiltrazioni provenienti dal lastrico solare ad uso esclusivo rispondono sia il proprietario che il condominio. SS.UU. Sentenza n. 9449 del 10/05/2016
Rispondi

Da: @zaff	16/06/2016 19:16:31
Tranquilla il condominio non esce
Rispondi

Da: zaffiro7	16/06/2016 19:29:39
Speriamo non esca. Si quella sent l'ho studiata 😧
Rispondi

Da: Analisi commissione	16/06/2016 19:39:07
Quando trovate qualcuno che studia la commissione come fa Bellomo fate un fischio, poi dite il nome e da dove risulta. Detto ciò, cimentarsi in pronostici sui commissari da parte vostra è tempo perso. Siete già morti, e non ve ne rendete conto.
Rispondi

Da: zeffirella	16/06/2016 19:41:20
Brava zaff continua a studiare il condominio e non dar retta a questi qui. é una traccia papabilissima!! E quando hai finito il condominio mi raccomando fatti bene pegno e privilegi. così stai una bomba e prontissima per gli scritti!
Rispondi

Da: Stagista	16/06/2016 19:45:59
Pegno mobiliare non possessorio: art. 1 d.l. n. 59/2016
Rispondi

Da: Il Sov.te capo	16/06/2016 19:49:45
Ragazzi chi mi sa dire quanti sono i candidati alla prova scritta!! ??
Rispondi

Da: commissione esaminatrice	16/06/2016 19:52:00
@analisi commissione ma sei deficiente o solo schizzofrenico? forse tutte e due le cose, perché da una parte sostieni l'utilità di analizzare i commissari come farebbe il tuo strapagato idolo e come dimostra anche il tuo nome. dall'altra implicitamente ci fai capire che questa operazione é inutile e sostanzialmente tempo perso, cosa di cui peraltro io sono pienamente convinto. allora vedi di mettiere cervello e dichiarazioni sulla stessa linea d'onda perché se ti dovesse leggere il tizio a cui continui a far pubblicità potrebbe anche rimproverarti questo tuo agire contraddittorio. Comunque ti svelo un segreto, nei locali del concorso sarai solo, non ci sarà il tuo idolo a proteggerti o guidarti dall'alto. Poi tu segui e pagalo pure quanto ti pare, magari dopo che avrai sentito le tracce ne riparliamo bene su chi ha davvero speso bene i suoi soldi e chi invece é davvero morto quando ha capito di averli buttati via per tutto questo tempo affidandosi a qualcuno che ancora va in giro a dire di saper prevedere le tracce leggendo i lavori dei commissari docenti universitari
Rispondi

Da: candidati	16/06/2016 19:55:12
15.000 in tutto
Rispondi

Da: Analisi commissione	16/06/2016 19:58:32
Il deficiente sei tu. Di fronte alla massa di idiozie che popola il forum ho banalmente osservato che uno studio della commissione come quello che fa Bellomo è unico. Si tratta di oggettività. Quella che cercate di fare, invece, è operazione del tutto inutile. Ogni volta che si cita Bellomo tirate fuori la storia della pubblicità, invece di domandarvi se le cose dette siano vere o false. Aspiranti giudici del Paese delle banane.
Rispondi

Da: commissione esaminatrice	16/06/2016 20:07:53
Bravoooo! Bravissimooo! Attenzione che mentre parli di lui ti sta calando un po' di bavetta. l'adorazione va bene, però magari riserviamola alle divinità, alle sette e alle religioni. tu non fai parte di una setta, vero? ah dimenticavo, quanto ti piace sentirti altezzosamente meglio degli altri? Bravo bravo.... tra 7 mesi vedrai che saccagnate!!! Auguri per le tue invocazioni mistiche! E ricordati di usare un po' di incenzo quando parli di Lui. non vorremmo si offendesse e poi ti fulminasse, vero?
Rispondi

Da: Studi Commissione	16/06/2016 20:19:25
cmq è innegabile che Bellomo ha azzeccato due tracce su tre l'anno scorso: amministrativo e civile. Però se si considerano anche quelle non estratte, il numero è un po' bassino
Rispondi

Da: Comunque	16/06/2016 21:35:47
se insistete a pubblicizzarlo in modo occulto, lo segnaliamo al Garante vero. Un po' si finge di non vedere, ma poi ci sono anche le condotte doverose per chi bazzica certe stanze. Fate vobis.
Rispondi

Da: Concordo con analista	16/06/2016 21:35:49
Bellomo é il top player per questo concorso . I numeri parlano chiaro e sono visionabili da tutti,anche dai più scettici.
Rispondi

Da: Marciofoli e gargamella	16/06/2016 21:39:12
L anno scorso avevano prof Greco in commissione. Quest anno l azzeccano Cor cazzo la traccia di civile. Finalmente é ristabilita l equità tra chi frequenta i corsi e chi non li frequenta. Ora non piagnete che avete buttato li soldi . CazzI vostri
Rispondi

Da: Repetita	16/06/2016 21:39:35
per i non udenti a pagina 777?
Rispondi

Da: @Comunque	16/06/2016 21:46:59
Ci fai venir voglia di pubblicizzarlo sul serio. Giusto per vedere che fai e chi sei.
Rispondi

Da: ...........	16/06/2016 21:47:53
Marciofoli e Gargamella? Ahahahah!! Fantastico! Questi nomi così non li avevo mai letti ancora !! Ahahahah
Rispondi

Da: Marciofoli e gargamella	16/06/2016 21:51:55

Rispondi

Da: Stagista	16/06/2016 22:00:11
Consiglio musicale per tutti gli apprendisti giudici nel c.d. Paese delle banane: Il gorilla di Fabrizio De Andre :)
Rispondi

Da: Repetita	16/06/2016 22:15:07
"Sul serio" non compete e con un bello "SPOT" evidente si passa in cavalleria. Altro invece la variante occulta e/o molesta e/o aggressiva.
Rispondi

Da: ...........	16/06/2016 23:23:14
Ma se loro due sono Marciofoli e Gargamella il terzo com'è? Trellòno? O sennò? Suggerimenti?
Rispondi

Da: Cattivo	16/06/2016 23:38:27
Non ricordo assolutamente di scienziati che abbiano previsto il tema di civile dello scorso anno...
Rispondi

Da: OOOOOOO	16/06/2016 23:41:07
Due bocciati agli orali oggi
Rispondi