Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: dimaleinpeggio 15/06/2016 16:57:52
ma che paese è quello in cui la commissione di un concorso tanto importante viene pubblicata su un sito qualsiasi piuttosto che su quello del ministero di competenza !!!

MAH!
Rispondi

Da: Tutti bocciati 15/06/2016 17:02:45
Tranquilli la cosa peggiore che vi può capitare è di essere bocciati, cosa che per molti non sarebbe una novità, e per coloro i quali sarebbe una novità sarà una ottima lezione di vita per fargli abbassare la cresta, invece di essere convinti di essere già magistrati, poverini, essendo usciti dalla sspl, fucina di falliti pronti per l'ospedale psichiatrico.
Rispondi

Da: concordo 15/06/2016 17:03:13
faccio umilmente notare che il presidente di commissione non é un civilista, come ha scritto qualcuno......

..... ma un tributarista......
La VI sezione civile della cassazione in cui lavora da anni é la sezione tributaria!

Dunque, riassumendo, per la traccia di civile bisognerà prepararsi in questi ultimi giorni nelle seguenti materie: 1) diritto tributario (v. presidente di commissione); 2) diritto commerciale (v. professore associato); 3) procedura civile (v. secondo professore associato).

Si prospettano tracce davvero interessanti.............
Rispondi

Da: intelligentoni 15/06/2016 17:08:32
vero. tuttavia, Cigna vanta una pluriennale esperienza in tema di responsabilità aquiliana e risarcimento del danno non patrimoniale, a prescindere dalla sue attuali funzioni giurisdizionali.
Rispondi

Da: TRACCIA ESTRATTA - Anteprima 15/06/2016 17:08:58
Premessi brevi cenni sulle società di capitali con sede legale in Italia, tratti il candidato del regime di imposizione fiscale dei profitti da attività commerciali condotte all'estero, soffermandosi sui problemi di giurisdizione conseguenti ad un'azione cautelare proposta in un tribunale italiano
Rispondi

Da: Bernal 15/06/2016 17:11:22
Si, certo! Anche diritto ecclesiastico e diritto canonico.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zeffirella 15/06/2016 17:11:33
Zaff? Che ne pensi della commissione? Vogliamo un tuo commento in diretta...
Rispondi

Da: @intelligentoni 15/06/2016 17:14:05
con questa commissione la tua traccia su contratto estimatorio e franchising al momento é in pol position!
Rispondi

Da: intelligentoni 15/06/2016 17:21:08
spero di no, sinceramente..
Rispondi

Da: Sab77 15/06/2016 17:27:18
Ragazzi ma voi state ripassando o siete ancora di studio? Io ripasso generale attraverso la lettura rapida di tutto.
Rispondi

Da: secondo me 15/06/2016 17:29:35
secondo me stanno scegliendo i docenti universitari fuori dalla logica della correlazione materia insegnata/materia oggetto di prova scritta, perché così mettono nei casini tutti quei consiglieri di stato che si fanno pagare profumatamente le loro full immersion dicendo che dalle pubblicazioni dei commissari riescono a prevedere le tracce probabili.
Adesso dalle pubblicazioni di due processualisti e di un giuscommercialista voglio proprio vedere come tirano fuori le tracce probabili di penale e civile!
E voi tutti, che aspettate ad andarvi a leggere gli interessantissimi articoli di procedura civile, procedura penale e diritto commerciale dei prof in commissione? Sono certo che saranno letture utilissime! Ahahahah!!
Rispondi

Da: @tutti bocciati 15/06/2016 17:33:24
ma come minchia scrivi?? "per coloro i quali FOSSE una novità"!! Non "SAREBBE"!!! Asino!!!
Rispondi

Da: ma che minchia scrivi tu 15/06/2016 17:39:49
@ @tutti bocciati

l'asino sei tu
Rispondi

Da: Tutti bocciati 15/06/2016 17:43:12
Mannaggia all'orzo bimbo radiottivo con il quale siete stati nutriti da piccoli, vi atteggiate a professori di italiano senza avere nemmeno le nozioni base di grammatica: "cosa che per molti non fosse una novità" non lo dicono nemmeno gli immigrati che stanno da 10 giorni in Italia.
Rispondi

Da: DEVOTO OLI 15/06/2016 17:45:28
Secondo me è una patetica , quindi dovrebbe andarci il congiuntivo: FOSSSE e non "sarebbe".

Ma ormai tutto si può opinare; siamo nell'era in cui nessuno più riesce ad esprimere un concetto senza dire "assolutamente" e in cui si usa il "piuttosto che" come congiunzione disgiuntiva!

Rispondi

Da: @tutti bocciati 15/06/2016 17:47:55
Asino! "cosa che per molti non sarebbe" é giusta come frase.

É il secondo SAREBBE che é sbagliato!

Scrivi su un tema: "e per coloro i quali sarebbe una novità sarà un'ottima lezione" come hai fatto sopra. e poi vediamo chi é il vero bocciato qui!
Asino!
Rispondi

Da: DEVOTO OLI 15/06/2016 17:49:47
volevo dire "ipotetica" e non patetica;

è come se dicessi: e se per alcuni non fosse una novità, allora ..."

più propriamente, quindi, una concessiva piuttosto che (qui ci sta bene il piuttosto che) una ipotetica.

E comunque, caro tuttibocciati, quella frase presenta ulteriori pecche. Bisogna, tuttavia, precisare che quando si scrive su internet occorre essere più flessibili.
Rispondi

Da: RIPENSAMENTI 15/06/2016 17:57:32
siamo veramente nella m..... uscirà una traccia processualcivilista.
Rispondi

Da: @tutti bocciati 15/06/2016 17:57:51
@DEVOTO OLI siccome l'utente Tutti bocciati é un po' di tempo che rompe le palle diffondendo panico e scrivendo caxxate, non merita alcuna flessibilità! É un troll e un asino che sta qui a disturbare e basta!
Rispondi

Da: @intelligentoni 15/06/2016 18:00:29
anzi no mi sa che con questa commissione in pol position di traccia ci sta quella sopra sulle società capitali e la tassazione dei proventi esteri!
Rispondi

Da: TRACCIA ESTRATTA - Anteprima 15/06/2016 18:08:17
Premessi cenni sul litisconsorzio necessario, tratti il candidato della proposta di fusione tra società per azioni avanzata in pendenza di giudizio nei confronti della prima società, soffermandosi sulla sorte delle obbligazioni tributarie inadempiute a carico della seconda società.
Rispondi

Da: TRACCIA ESTRATTA - Anteprima 15/06/2016 18:17:22
Penale: "Prova atipica, nullità speciali e regime di inutilizzabilità nel giudizio abbreviato. Poteri del giudice"
Rispondi

Da: BUFALA? 15/06/2016 19:09:27
Scusate. Ma Marco' Calabro' che insegna?
Da dove è uscita la commissione se non si trova sul web?
Mi sa tanto di bufalotta la questione
Rispondi

Da: Calabrò 15/06/2016 19:16:34
Seconda Università di Napoli - Facoltà di Architettura fino a 3 anni fa: diritto urbanistico e dell'edilizia; diritto dei beni culturali

Da 3 anni a questa parte: diritto amministrativo
Rispondi

Da: gty 15/06/2016 19:23:48
Facoltà di architettura?? Vabbe...
Questo anno ci ritocca l'espropriazione?!
Rispondi

Da: Tutti bocciati 15/06/2016 19:24:12
Asini voi, il secondo sarebbe svolge la stessa funzione del primo sarebbe, e l'unica differenza del contesto in cui sono usati è la negazione: coloro per i quali è una novità (prima proposizione) e coloro per i quali non è una novità (seconda proposizione).
Perció se il sarebbe deve stare nella prima proposizione allora deve stare anche nella seconda.
Comunque se siete nati negli anni 80 non preoccupatevi, i disturbi che vi affliggono sono normali, è colpa di Chernobyl.
Rispondi

Da: @tutti bocciati 15/06/2016 19:49:20
ci dormirai stanotte?
Rispondi

Da: nomi commissione falsi 15/06/2016 19:49:36
ancora nn si sa nulla tutto sto tempo di scrivere cazzate , chi lo ha
Rispondi

Da: @Tuttibocciati 15/06/2016 19:58:27
Tuttibocciati è una donna, si capisce da come scrive tutta perfettina, da prima della classe.
Coloro che le rispondono invece sono uomini, è evidente.
Si sono fatti mettere i tacchi in testa da una donna, che ridere ahahah!
Rispondi

Da: A questo punto 15/06/2016 19:59:02
Solo l'esperto Tonino cazz e fierr potrebbe dirimere questa disputa sintattico grammaticale.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: dimaleinpeggio	15/06/2016 16:57:52
ma che paese è quello in cui la commissione di un concorso tanto importante viene pubblicata su un sito qualsiasi piuttosto che su quello del ministero di competenza !!! MAH!
Rispondi

Da: Tutti bocciati	15/06/2016 17:02:45
Tranquilli la cosa peggiore che vi può capitare è di essere bocciati, cosa che per molti non sarebbe una novità, e per coloro i quali sarebbe una novità sarà una ottima lezione di vita per fargli abbassare la cresta, invece di essere convinti di essere già magistrati, poverini, essendo usciti dalla sspl, fucina di falliti pronti per l'ospedale psichiatrico.
Rispondi

Da: concordo	15/06/2016 17:03:13
faccio umilmente notare che il presidente di commissione non é un civilista, come ha scritto qualcuno...... ..... ma un tributarista...... La VI sezione civile della cassazione in cui lavora da anni é la sezione tributaria! Dunque, riassumendo, per la traccia di civile bisognerà prepararsi in questi ultimi giorni nelle seguenti materie: 1) diritto tributario (v. presidente di commissione); 2) diritto commerciale (v. professore associato); 3) procedura civile (v. secondo professore associato). Si prospettano tracce davvero interessanti.............
Rispondi

Da: intelligentoni	15/06/2016 17:08:32
vero. tuttavia, Cigna vanta una pluriennale esperienza in tema di responsabilità aquiliana e risarcimento del danno non patrimoniale, a prescindere dalla sue attuali funzioni giurisdizionali.
Rispondi

Da: TRACCIA ESTRATTA - Anteprima	15/06/2016 17:08:58
Premessi brevi cenni sulle società di capitali con sede legale in Italia, tratti il candidato del regime di imposizione fiscale dei profitti da attività commerciali condotte all'estero, soffermandosi sui problemi di giurisdizione conseguenti ad un'azione cautelare proposta in un tribunale italiano
Rispondi

Da: Bernal	15/06/2016 17:11:22
Si, certo! Anche diritto ecclesiastico e diritto canonico.
Rispondi

Da: zeffirella	15/06/2016 17:11:33
Zaff? Che ne pensi della commissione? Vogliamo un tuo commento in diretta...
Rispondi

Da: @intelligentoni	15/06/2016 17:14:05
con questa commissione la tua traccia su contratto estimatorio e franchising al momento é in pol position!
Rispondi

Da: intelligentoni	15/06/2016 17:21:08
spero di no, sinceramente..
Rispondi

Da: Sab77	15/06/2016 17:27:18
Ragazzi ma voi state ripassando o siete ancora di studio? Io ripasso generale attraverso la lettura rapida di tutto.
Rispondi

Da: secondo me	15/06/2016 17:29:35
secondo me stanno scegliendo i docenti universitari fuori dalla logica della correlazione materia insegnata/materia oggetto di prova scritta, perché così mettono nei casini tutti quei consiglieri di stato che si fanno pagare profumatamente le loro full immersion dicendo che dalle pubblicazioni dei commissari riescono a prevedere le tracce probabili. Adesso dalle pubblicazioni di due processualisti e di un giuscommercialista voglio proprio vedere come tirano fuori le tracce probabili di penale e civile! E voi tutti, che aspettate ad andarvi a leggere gli interessantissimi articoli di procedura civile, procedura penale e diritto commerciale dei prof in commissione? Sono certo che saranno letture utilissime! Ahahahah!!
Rispondi

Da: @tutti bocciati	15/06/2016 17:33:24
ma come minchia scrivi?? "per coloro i quali FOSSE una novità"!! Non "SAREBBE"!!! Asino!!!
Rispondi

Da: ma che minchia scrivi tu	15/06/2016 17:39:49
@ @tutti bocciati l'asino sei tu
Rispondi

Da: Tutti bocciati	15/06/2016 17:43:12
Mannaggia all'orzo bimbo radiottivo con il quale siete stati nutriti da piccoli, vi atteggiate a professori di italiano senza avere nemmeno le nozioni base di grammatica: "cosa che per molti non fosse una novità" non lo dicono nemmeno gli immigrati che stanno da 10 giorni in Italia.
Rispondi

Da: DEVOTO OLI	15/06/2016 17:45:28
Secondo me è una patetica , quindi dovrebbe andarci il congiuntivo: FOSSSE e non "sarebbe". Ma ormai tutto si può opinare; siamo nell'era in cui nessuno più riesce ad esprimere un concetto senza dire "assolutamente" e in cui si usa il "piuttosto che" come congiunzione disgiuntiva!
Rispondi

Da: @tutti bocciati	15/06/2016 17:47:55
Asino! "cosa che per molti non sarebbe" é giusta come frase. É il secondo SAREBBE che é sbagliato! Scrivi su un tema: "e per coloro i quali sarebbe una novità sarà un'ottima lezione" come hai fatto sopra. e poi vediamo chi é il vero bocciato qui! Asino!
Rispondi

Da: DEVOTO OLI	15/06/2016 17:49:47
volevo dire "ipotetica" e non patetica; è come se dicessi: e se per alcuni non fosse una novità, allora ..." più propriamente, quindi, una concessiva piuttosto che (qui ci sta bene il piuttosto che) una ipotetica. E comunque, caro tuttibocciati, quella frase presenta ulteriori pecche. Bisogna, tuttavia, precisare che quando si scrive su internet occorre essere più flessibili.
Rispondi

Da: RIPENSAMENTI	15/06/2016 17:57:32
siamo veramente nella m..... uscirà una traccia processualcivilista.
Rispondi

Da: @tutti bocciati	15/06/2016 17:57:51
@DEVOTO OLI siccome l'utente Tutti bocciati é un po' di tempo che rompe le palle diffondendo panico e scrivendo caxxate, non merita alcuna flessibilità! É un troll e un asino che sta qui a disturbare e basta!
Rispondi

Da: @intelligentoni	15/06/2016 18:00:29
anzi no mi sa che con questa commissione in pol position di traccia ci sta quella sopra sulle società capitali e la tassazione dei proventi esteri!
Rispondi

Da: TRACCIA ESTRATTA - Anteprima	15/06/2016 18:08:17
Premessi cenni sul litisconsorzio necessario, tratti il candidato della proposta di fusione tra società per azioni avanzata in pendenza di giudizio nei confronti della prima società, soffermandosi sulla sorte delle obbligazioni tributarie inadempiute a carico della seconda società.
Rispondi

Da: TRACCIA ESTRATTA - Anteprima	15/06/2016 18:17:22
Penale: "Prova atipica, nullità speciali e regime di inutilizzabilità nel giudizio abbreviato. Poteri del giudice"
Rispondi

Da: BUFALA?	15/06/2016 19:09:27
Scusate. Ma Marco' Calabro' che insegna? Da dove è uscita la commissione se non si trova sul web? Mi sa tanto di bufalotta la questione
Rispondi

Da: Calabrò	15/06/2016 19:16:34
Seconda Università di Napoli - Facoltà di Architettura fino a 3 anni fa: diritto urbanistico e dell'edilizia; diritto dei beni culturali Da 3 anni a questa parte: diritto amministrativo
Rispondi

Da: gty	15/06/2016 19:23:48
Facoltà di architettura?? Vabbe... Questo anno ci ritocca l'espropriazione?!
Rispondi

Da: Tutti bocciati	15/06/2016 19:24:12
Asini voi, il secondo sarebbe svolge la stessa funzione del primo sarebbe, e l'unica differenza del contesto in cui sono usati è la negazione: coloro per i quali è una novità (prima proposizione) e coloro per i quali non è una novità (seconda proposizione). Perció se il sarebbe deve stare nella prima proposizione allora deve stare anche nella seconda. Comunque se siete nati negli anni 80 non preoccupatevi, i disturbi che vi affliggono sono normali, è colpa di Chernobyl.
Rispondi

Da: @tutti bocciati	15/06/2016 19:49:20
ci dormirai stanotte?
Rispondi

Da: nomi commissione falsi	15/06/2016 19:49:36
ancora nn si sa nulla tutto sto tempo di scrivere cazzate , chi lo ha
Rispondi

Da: @Tuttibocciati	15/06/2016 19:58:27
Tuttibocciati è una donna, si capisce da come scrive tutta perfettina, da prima della classe. Coloro che le rispondono invece sono uomini, è evidente. Si sono fatti mettere i tacchi in testa da una donna, che ridere ahahah!
Rispondi

Da: A questo punto	15/06/2016 19:59:02
Solo l'esperto Tonino cazz e fierr potrebbe dirimere questa disputa sintattico grammaticale.
Rispondi