NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360827 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>
Da: @toto traccia ![]() | 14/06/2016 13:04:41 |
| E sempre per restare su questo stesso motivo, ossia cari candidati alzatevi pure e andatevene, c'é da aspettarsi ancora una volta che il primo giorno ci proporranno una traccia bella complicata di amministrativo, tipo quelle scritte sopra non estratte. Amministrativo piazzato al primo giorno degli scritti ormai si sa ha sempre questo fine: far alzare i candidati sin dal primo giorno. Altrimenti, non si capisce perché non seguono l'ordine canonico in cui poi danno i risultati delle correzioni: civile-penale-amministrativo. Amministrativo dovrebbe stare in fondo, alla fine. Invece no, lo schiaffano subito al primo giorno sempre per quel motivo: benvenuti, questo é il concorso, adesso accomodatevi pure fuori | |
| Rispondi | |
| Da: par condicio candidati | 14/06/2016 13:22:20 |
| Secondo me non considerate un dato. E' praticamente impossibile conoscere tutti gli argomenti e conoscere bene tutte e tre le prove sorteggiate. Quindi è ovvio che il concorso premi il ragionamento e non la conoscenza della traccia di nicchia. Questa ti può andar bene su una, anche due prove. Non su tre. A meno che non studi per dieci anni. Tutti i migliori magistrati ordinari - Canzio, Bellomo, Iacoviello, etc. - l'hanno passato al primo colpo e giovanissimi. | |
| Rispondi | |
Da: Maschiotto ![]() | 14/06/2016 13:27:12 |
| grazie ed in bocca al lupo Bernabal | |
| Rispondi | |
Da: @toto traccia ![]() | 14/06/2016 13:28:59 |
| Con tutto il rispetto per Canzio, però c'é da dire che oggi lui ha 70 anni. ed é entrato in magistratura a 25. quindi il concorso l'ha fatto 50 anni fa. E le tracce di 50 anni fa te le puoi andare a vedere, non hanno nulla a che vedere con quelle di oggi. Non lo sto sminuendo, figuriamoci. Dico solo che il concorso a quei tempi era un'altra cosa. si presentavano in pochi, le tracce erano da manuale, nel giro di 6 mesi si concludevano scritti e orali. Parliamo di un altro mondo. | |
| Rispondi | |
| Da: @par condicio | 14/06/2016 13:31:49 |
| Si...ma resta il fatto che senza andare a scomodare i temi dati negli anni 60...nel 2012 venne chiesto l equilibrio del contratto nei contratti asimmetrici...il danno da ritardo...il principio di off con riguardo ai delitti di attentato... | |
| Rispondi | |
| Da: x @toto traccia | 14/06/2016 13:58:45 |
| L'esempio che fai non è dimostrativo. Vero che Canzio l'ha fatto in epoca preistorica, ma Bellomo - ed altri - sono molto più vicini. Secondo me è sbagliato fare un discorso medio. C'è chi ce la fa subito, chi no. Chi soffre tracce astruse, chi se la cava bene anche senza conoscerle. | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @toto traccia ![]() | 14/06/2016 14:20:11 |
| x @totò traccia guarda che io non volevo dimostrare nulla. tu hai portato alcuni esempi soecifici, dicendo che sono entrati giovanissimi e al primo colpo. io facevo soltanto notare che in un periodo in cui: la facoltà di giurisprudenza era a numero chiuso, il corso di giurisprudenza durava solo 4 anni, le donne non potevano partecipare al concorso, i concorrenti al concorso erano di conseguenza molto pochi e le tracce erano per giunta facili, praticamente da manuale universitario.... insomma, visti tutti questi motivi, direi: e grazie al caxxo che si entrava giovani!! Non mi puoi paragonare ieri con oggi, mele con pere. Sono mondi diversi! E nemmeno mi puoi portare ad esempio personalità sopra la media come Bellomo che c'erano allora come oggi e come in futuro... e che quindi ci sono state e sempre ci saranno ad ogni concorso, sia questo più o meno facile nel tempo. Poi ok, certo é chiaro che ogni candidato é una storia a sé.... é ovvio, c'é chi si trova meglio con tracce di un tipo e chi con quelle di altro tipo. Qui però stavamo facendo considerazioni di ordine generale. E da questo punto di vista resta il dato innegabile della più elevata difficoltà delle tracce degli ultimi concorsi rispetto a quelli meno recenti e persino lontanissimi nel tempo. questo non si può seriamente negare! | |
| Rispondi | |
| Da: Bernal | 14/06/2016 15:04:04 |
| Crepi! | |
| Rispondi | |
| Da: intelligentoni | 14/06/2016 15:33:47 |
| Tratti il candidato della natura del contratto estimatorio nell'affiliazione in franchising | |
| Rispondi | |
Da: Commissari? ![]() | 14/06/2016 17:35:10 |
| Si sa qualcosa? | |
| Rispondi | |
Da: commissione esaminatrice ![]() | 14/06/2016 18:31:01 |
| domani il csm delibera ufficialmente sulla composizione integrale della commissione nominando tutti e 29 i componenti e tra loro il presidente. Trascorsa una settimana circa, e quindi tra il 23 o 24 giugno, il ministro della giustizia emanerà un decreto di nomina della commissione comprensivo anche della componente amministrativa/di segreteria di competenza del ministero. Quel giorno o il seguente il decreto sarà reso pubblico su internet, contestualmente all'avviso del presidente sui codici ammessi alla prova | |
| Rispondi | |
| Da: per commissione esaminatrice | 14/06/2016 18:39:49 |
| i codici ammessi non vengono mai citati.. c'è sempre il solito avviso ogni anno sul divieto di richiami dottrinali | |
| Rispondi | |
Da: commissione esaminatrice ![]() | 14/06/2016 18:55:41 |
| sì appunto. proprio a quell'avviso mi riferivo, quello che descrive genericamente i codici ammessi alla prova. mai scritto che in esso verranno citati i codici ammessi. impariamo a leggere e comprendere bene l'italiano per cortesia, che di giudici fantasiosi, abituati a tirare fuori dalle leggi cose che nelle leggi non sono affatto scritte, già ne abbiamo abbastanza. non ce ne servono altri ancora | |
| Rispondi | |
| Da: .................,,.......: | 14/06/2016 21:20:56 |
| unn'è a commissione ???????????? | |
| Rispondi | |
| Da: per commissione | 14/06/2016 21:28:35 |
| anche di giudici permalosi non se ne sente il bisogno | |
| Rispondi | |
| Da: Bernal | 14/06/2016 21:39:43 |
| Ci sarà un modo per conoscere la delibera prima del 23 o 24 giugno? | |
| Rispondi | |
| Da: Tutti bocciati | 14/06/2016 22:01:07 |
| Attenti a processuale amministrativo che alla Commissione non prova simpatia per i candidati, che gli stiamo proprio sulle scatole: vecchi, brutti, grassi, con i brufoli, che non ci laviamo e ci puzza l'alito... chi si vorrebbe trovare di fronte uno così all'orale?!? | |
| Rispondi | |
| Da: COMMISSIONE CU SI | 14/06/2016 22:20:19 |
| I NOMI VULEMU SAPIRI NISCITI I NOMMI parblè alutrimenti stu forrumm a chi cabasu servi!!!! | |
| Rispondi | |
Da: santise ![]() | 14/06/2016 22:46:27 |
| già li sa i nomi e li dirà a breve nella sua full immersion. Chissà quanti altri già li sapranno questi nomi. Secondo me sono in tanti | |
| Rispondi | |
| Da: ugf | 14/06/2016 22:56:53 |
| qualcuno tenta anche commissari? vi coincidono le date? | |
| Rispondi | |
Da: @ugf ![]() | 14/06/2016 23:12:16 |
| che hai detto? Non si capisce... Spiegati! | |
| Rispondi | |
Da: no ![]() | 14/06/2016 23:26:05 |
| non coincidono le date. Si possono fare entrambi i concorsi | |
| Rispondi | |
| Da: intelligentoni | 14/06/2016 23:26:09 |
| vuole sapere se c'è qualcuno che tenta il concorso per commissario e se coincidono le date delle prove fisiche con gli scritti di magistratura | |
| Rispondi | |
| Da: intelligentoni | 14/06/2016 23:27:09 |
| veramente le convocazioni iniziano il 4 luglio e terminerebbero il 14, quindi sì, c'è una parziale coincidenza | |
| Rispondi | |
Da: commissione esaminatrice ![]() | 14/06/2016 23:34:37 |
| @per commissione mi sei piaciuto! touché! | |
| Rispondi | |
Da: ma ![]() | 15/06/2016 08:22:43 |
| Vigile urbano? Dov'è? | |
| Rispondi | |
Da: stemag ![]() | 15/06/2016 09:22:29 |
| Presidente civilista | |
| Rispondi | |
| Da: ????? | 15/06/2016 09:35:06 |
| uomo o donna? | |
| Rispondi | |
| Da: @stemag | 15/06/2016 09:43:46 |
| se volete fare qualche nome bene, sennò dei tuoi indovinelli e indizi non ce ne frega una minchia. E' una settimana che vi divertite a scassare con queste mezze parole e mezzi indizi. Al posto vostro mi farei i cavoli miei, evitando queste affermazioni inutili e fastidiose. | |
| Rispondi | |
Da: concordo ![]() | 15/06/2016 09:55:26 |
| O fate nomi oppure smettetela di scocciare con mezze parole e cavolate. noi altri che non sappiamo ce ne faremo una ragione e aspetteremo di leggere i nomi giovedì o venerdì della prossima settimana. Peraltro, @stemag, che cavolo vuol dire presidente civilista?? Il presidente non é un professore, ma un magistrato e spesso almeno consigliere di cassazione. Come tale nella carriera sarà passato sia nel penale che nel civile. perciò, che cavolo spari minchiate dicendo che é civilista? Così, tanto per scrivere una minchiata in più | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

