NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360824 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>
| Da: joao paulo | 13/06/2016 14:29:26 |
| Scusata ma il codice civile Nel Diritto presente errori? | |
| Rispondi | |
| Da: Tutti bocciati | 13/06/2016 14:56:59 |
| Ci sta che Caringella sia un genio ma sia stato bocciato al suo primo tentativo, perchè lui il suo primo concorso l'avrà dato a 22-23 anni, a 1 mese dalla laurea... Voi che facevate a 22-23 anni? Tonino Cazz e Fierr probabilmente era in prigione, gli altri invece in discoteca a impasticcarsi di extasy, e dopo tutta la notte a soddisfare le voglie sessuali delle loro fidanzate studentesse universitarie ninfomani che non gli basta mai... | |
| Rispondi | |
| Da: m ..... | 13/06/2016 15:06:24 |
| Trapela molta frustrazione dai tuoi messaggi,curati finchè sei in tempo. | |
| Rispondi | |
| Da: natalie portman | 13/06/2016 15:08:24 |
| Non è entrato il codice civile e penale con rinvii della Nel Diritto al concorso Avvocato dello Stato | |
| Rispondi | |
| Da: Tonino cazz e fierr | 13/06/2016 15:11:34 |
| Ha vero, iou a 23 anni stava in priggione, ma puro io mi divertiva ca facevamo e feste ca c'erano i gay, i travestiti, i trans... in galera stavamo chini de trans! E poi imparavi i diritto vero da i ercastolani... A me mi hanno bociato ca pure ca so i diritto penale da Dio, no me esprimo tanto bene in itagliano, ma quest'anno me porto i vocabbolario, puro chiddu dei sinonami e contrariati, e zo sicuro ca andrà megghiu! | |
| Rispondi | |
| Da: m ..... | 13/06/2016 15:16:04 |
| Tonino/Totò ..... troppo forte! Cmq per l'italiano non preoccuparti troppo Di Pietro l'ha superato,non crearti preoccupazioni inutili. | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Meno male che Silvio c''ê | 13/06/2016 15:22:22 |
| Tonino di Pietro ha un cervello raffinato a differenza di molte teste di cazzo che devono studià dai trattati per capirci qualcosa di diritto. Mi raccomando imparate a memoria l ultima sentenza della cassazione sennò siete fuori dai giuochi | |
| Rispondi | |
Da: Giuochi ![]() | 13/06/2016 15:26:43 |
| Giuuuuuuuuuuuuuuochi..... questa u in giuuuuuuuuuuuuuuochi mi é sempre piaciuta! :) | |
| Rispondi | |
| Da: Meno male che Silvio | 13/06/2016 15:34:04 |
| Anche a me . Mi fa sesso | |
| Rispondi | |
Da: x tutti bocciati ![]() | 13/06/2016 15:42:17 |
| me sa che te c'hai qualche problema psicologico grave, anche legato al sesso. forse un salto dallo psicologo e qualche trombata in più ti aiuterebbero molto | |
| Rispondi | |
| Da: Il fortunato | 13/06/2016 15:50:31 |
| Vi svelo un antico segreto per aver chanche di vincere questo concorso. Stampatevi in testa un solo articolo, l' ART. 101 comma 2° della Costituzione. "I giudici sono soggetti soltanto alla legge". Ricordatevi che le leggi le potrete portare alla Fiera, le sentenze della tanto amata Cassazione a sezioni "nontanto" Unite NO.. Scomponete la traccia, trovate la normativa di riferimento e argomentate in base a quella con filo logico. Con un po' di fortuna, anche senza conoscere a menadito l'argomento, potreste vedere magicamente, qualche mese dopo, un serie di numeri tipo: 12 - 12 - 12 BUONA FORTUNA | |
| Rispondi | |
| Da: Tonino cazz e fierr | 13/06/2016 15:57:16 |
| Me piace tanto chiddu numero 12-12-12, perciè me ricorda a mia prima condanna a 12 mesi di arresto, co 12.000 euri de multa e ai arresti domiciliari in via immacolata n. 12. | |
| Rispondi | |
| Da: @Il fortunato | 13/06/2016 16:01:36 |
| Hai perfettamente ragione!!!!!!! Nulla di più vero,solo che ci si lascia prendere dal panico e si ragiona male. Questa "semplice" combinazione che hai appena "svelato" tu,la dicono in molti ma dopo aver vinto. | |
| Rispondi | |
Da: lo sfigato ![]() | 13/06/2016 16:02:27 |
| A quanto scritto dall'utente fortunato aggiungo un ulteriore segreto per incrementare le vostre chance concorsuali: Nei giorni immediatamente precedenti al concorso, ricordatevi di non: rompere specchi, passare sotto le scale, imboccare strade poco prima attraversate da gatti neri e cenare in 13 a tavola. Se riuscirete a fare tutto ciò, magari non vincerete lo stesso il concorso perché di gente ce n'é un mare. però potrete comunque dire che la sfiga non c'entra nulla con la vostra non idoneità ! | |
| Rispondi | |
| Da: @ Il fortunato | 13/06/2016 16:29:26 |
| Hai ragione in via di principio, tuttavia, secondo me: a) non tutte le tracce si prestano ad essere affrontate in questo modo; b) non tutte le commissioni si comportano nella stessa maniera. Alcune tracce sono davvero esclusivamente nozionistiche, e il ragionamento sulle disposizioni normative ti può condurre solo ad elaborare una stringata scaletta delle questioni, nulla di più. In questi casi possono non rilevare le capacità di elaborare soluzioni a problemi giuridici, per il semplice fatto che queste tracce non chiedono niente. Esse si limitano ad alludere a questioni o dibattiti senza porre richieste esplicite. Sono le peggiori, per numerose ragioni. Inoltre, chi corregge ha sempre in testa uno svolgimento standard. Non si può affermare con certezza se il tema idoneo sia quello che contiene tutto ciò che, secondo un certo modello predefinito, c'è da dire su un particolare argomento oppure quello che affronta in modo intelligente la questione proposta, poiché la risposta a questa domanda varia da commissione a commissione, da componente a componente, da traccia a traccia. Ecco perché vincono il concorso persone molto diverse l'una dall'altra. Se questo sarà l'anno dei nozionisti o dei ragionatori lo potremo dire solo a cose fatte. | |
| Rispondi | |
| Da: Tutti bocciati | 13/06/2016 16:29:48 |
| Voglio ridimensionare le mie affermazioni precedenti. Chi affronta il concorso per la prima volta ha il beneficio del dubbio, in quanto nessuno ha elementi per dire che egli non abbia le carte in regola per l'idoneità , a prescindere dall'età , dal voto di laurea, ecc... Chi ripete il concorso a distanza di un anno invece è sicuro che, almeno fino ad un anno prima, non era all'altezza di questo concorso. La domanda da porsi è quindi se è possibile costruire una preparazione di dimensioni importanti in un solo anno. Perchè le soluzioni al tema giuridico si possono raggiungere con il ragionamento e/o con la conoscenza, e se questi elementi mancavano entrambi un anno prima, non si vede come possano essersi materializzati all'improvviso. Allora l'unica possibilità è che l'inidoneità precedente sia dovuta a sfortuna, sviste della commissione, oppure perchè mancava pochissimo all'idoneità e non ce la si è fatta per un soffio. Invece impreparazioni importanti che riflettono carenze strutturali di preparazione non possono essere colmate in un solo anno, e quindi sono tutti ribocciati. | |
| Rispondi | |
| Da: m ..... | 13/06/2016 16:32:57 |
| Hai già parlato con lo psichiatra?! | |
| Rispondi | |
| Da: @ Tutti bocciati | 13/06/2016 16:36:43 |
| Invito te e tutti quelli che la pensano come te a rimeditare l'idea secondo la quale chi non vince il concorso è inidoneo a svolgere la funzione di magistrato e, soprattutto direi, viceversa. | |
| Rispondi | |
| Da: Tonino cazz e fierr | 13/06/2016 16:47:01 |
| @Tutti bocciati Aaaah, ce palle... ma invece de farti o saputo, perciè no parli comu tutti i cristiani nurmali? In pratica te dici ca ci uno è monculoite nel 2015 allora è monculoite puro nel 2016, e vabè ha scuperta la merica! Ma t'aggiu già spicato ca iou l'anno scorzo no mi era portato o vocabbolario, e ca quist'anno me porto o vocabbolario, puro chiddo dei sinonami e dei contrariati, e perciò passo de sicuro! L'hai capito o no? o t'aggio fare no disegno?!? | |
| Rispondi | |
| Da: per nathalie portman | 13/06/2016 16:51:47 |
| per quale motivo non è entrato? Hanno dato qualche spiegazione mentre lo respingevano? | |
| Rispondi | |
| Da: m ..... | 13/06/2016 16:54:54 |
| Si Tonino,in pratica munculoite for ever | |
| Rispondi | |
| Da: Non è entrato | 13/06/2016 16:55:55 |
| Non è entrato perchè serviva un dito di vaselina. A Chi l aveva portata é entrato senza problemi | |
| Rispondi | |
Da: LO PSICHIATRA ![]() | 13/06/2016 17:01:13 |
| Diagnosi: l'utente "tutti bocciati" é affetto da una grave patologia neurologica nota col nome di "morbo della moncluoite". Tale patologia si manifesta con episodi di megalomania, saccenza, presunzione, schizofrenia lieve e ragionamenti a cazzotti di cane Terapia: La scienza medica purtroppo non dispone ad oggi di efficaci terapie per contenere o curare questa grave patologia. L'associazione psichiatri italiani in questi casi consiglia al paziente di non spaventarsi e di provare a smetterla di scrivere minchiate. Di più non é possibile fare Firmato: il pissichiatra | |
| Rispondi | |
Da: Codici NelDiritto ![]() | 13/06/2016 17:05:42 |
| Non sono entrati perché hanno detto che la copertina era troppo brutta. | |
| Rispondi | |
| Da: Monculoite | 13/06/2016 17:10:22 |
| Ma le questioni di diritto amministrativo strettamente processuali le state studiando? Che quest'anno quelle escono! Veloci, sbrigatevi che mancano 3 settimane. | |
| Rispondi | |
Da: Ahahahahah!!!! ![]() | 13/06/2016 17:17:53 |
| basta ragazzi vi prego...... Me state a fa morì dalle risate!! Ahahahahah!! | |
| Rispondi | |
| Da: per tutti i FALLITI | 13/06/2016 17:38:21 |
| forum più inutile del titolo di avvocato per un funzionario della pa | |
| Rispondi | |
| Da: Parere su diritto amm | 13/06/2016 17:41:19 |
| A vostro parere, al di là dei contratti pubblici, la cui riforma è ormai cosa fatta, credete che sia possibile una traccia sui settori del diritto amm oggetto di riforma in corso, ad esempio una traccia sui servizi pubblici locali? Oppure credete che proprio il fatto che siamo nel bel mezzo di queste riforme portera' la commissione a virare su altro? | |
| Rispondi | |
| Da: @per tutti i FALLITI | 13/06/2016 17:41:24 |
| Tu mi pari più munculoite di tutti i muncoliti | |
| Rispondi | |
Da: @parere diritto amministrativo ![]() | 13/06/2016 17:53:19 |
| A questo punto direi che su società pubbliche e servizi pubblici si può stare tranquilli: i decreti non verranno emanati prima di metà luglio. Il governo ha tempo fino al 28 agosto per emanarli, giorno in cui scade la delega legislativa di 12 mesi per la riforma madia della p.a. E visto che, specie per il decreto sui servizi pubblici locali, ci sono state alcune osservazioni critiche da parte della conferenza unificata stato-regioni-enti locali e altre stanno uscendo fuori dai pareri delle camere, il governo ha per il momento rinviato l'emanazione dei decreti originariamente fissata per fine giugno. | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
